Procuraduría se contradice sobre el caso de joven violada al salir del Metro Villa de Aragón
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Procuraduría se contradice sobre el caso de joven violada al salir del Metro Villa de Aragón

Colectivas feministas tienen documentados 80 casos de denuncias ante la Procuraduría sobre ataques contra mujeres en el Metro, pero estos aún están pendientes de resolver.
Cuartoscuro
27 de septiembre, 2019
Comparte

La Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México (PGJCDMX) tiene dos versiones contradictorias sobre el ataque a una adolescente de 16 años de edad, quien denunció una violación tumultuaria el pasado lunes 23 de septiembre.

En un primer momento, autoridades capitalinas reportaron que al subir las escaleras de la estación del Metro Villa de Aragón, la víctima fue interceptada por un sujeto, quien la amagó y obligó a subir a una camioneta negra con vidrios polarizados, donde otros “copartícipes” la agredieron sexualmente.

De acuerdo con esa versión, la joven fue abandonada 40 minutos después en una calle de la alcaldía Gustavo A. Madero.

Sin embargo, un día después, la versión cambió. Una fuente de la Procuraduría, consultada por Animal Político, señaló que el ataque sucedió a unos metros de la estación.

La dependencia informó que en su declaración ministerial, la víctima reconoció que se encontraba enfrente de una zapatería que está a unos 100 metros de la estación del Metro.

Animal Político también consultó al Sistema de Transporte Colectivo Metro, instancia que negó que los hechos ocurrieran en sus instalaciones. Por este motivo, indicaron, no harán ningún pronunciamiento al respecto, pues los hechos no ocurrieron en las escaleras de la estación de Aragón, como originalmente informó la Procuraduría.

Lee más: ¿Cómo funcionará el Banco de Datos de ADN que propone Sheinbaum para ayudar a investigar delitos sexuales?

Ataques sexuales persisten

Para la Red por los Derechos de la Infancia en México (REDIM), este caso pone de manifiesto “la incapacidad de las autoridades para garantizar la vida, la integridad y las seguridad de las personas menores de edad”.

Para su director ejecutivo, Juan Martín Pérez, la violación tumultuaria denunciada por la joven de 16 años “tendría que asumirse con toda la urgencia para tomar medidas preventivas”, puesto que los incidentes contra mujeres en instalaciones del transporte público persisten.

Dijo que las colectivas feministas que integran la Red tienen documentados 80 casos de denuncias ante la PGJCDMX sobre ataques contra mujeres en el metro de la CDMX, pero estos aún están pendientes de resolver.

“Existen al menos 80 denuncias documentadas por las colectivas feministas que dan cuenta de intentos de desaparición o ataques directos a mujeres en estaciones del Metro y ahora no sabemos públicamente en qué van los procesos de investigación”, explicó

En opinión de Martín Pérez, la Procuraduría de la Ciudad de México tiene pendiente transparentar la información sobre el estado de esas denuncias, para conocer el estatus de las investigaciones y las acciones emprendidas.

También opinó que el gobierno capitalino está en el momento preciso para “presionar” a la Secretaría de Gobernación para que emita la Alerta de Género en la ciudad.

Te puede interesar: Amparo obliga a CDMX a decretar alerta de género; violencia es del régimen anterior, señala Sheinbaum

El último caso de ataque sexual ocurrido en el metro se registró este jueves 26 de septiembre. De acuerdo con la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México, se detuvo a un hombre señalado por una mujer de 20 años “como el responsable de realizarle tocamientos corporales, cuando entró al vagón del convoy” de la estación de Pantitlán.

El presunto responsable es un hombre de 39 años de edad, quien enfrentará cargos por el delito de abuso sexual, según el comunicado de la dependencia.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Getty Images

Nueva Zelanda considera "eliminada" la pandemia de COVID; ya no tiene contagios locales

Tras informar de casos de un solo digito durante toda la última semana, la primera ministra Jacinda Ardern, dijo que en su país ya no hay transmisiones locales, pero advirtió que se seguirán tomando medidas
Getty Images
27 de abril, 2020
Comparte

En Nueva Zelanda ya no hay transmisión local de covid-19.

Con casos de contagio de un solo dígito durante siete días -y solo uno este domingo- la primera ministra Jacinda Ardern anunció que el virus ha sido “actualmente eliminado” en el país insular.

Pero la mandataria y funcionarios de su gobierno advirtieron contra la complacencia, asegurando que esta buena noticia no significa el final total de nuevos casos de coronavirus en el territorio y que conviene seguir tomando medidas.

“Estamos abriendo la economía, pero no la vida social“, dijo Ardern en la sesión informativa diaria sobre el coronavirus que ofrece su gobierno.

La noticia llega horas antes de que Nueva Zelanda salga de su nivel más duro de restricciones sociales.

A partir del martes, se podrán reanudar algunas actividades comerciales, así como servicios de atención médica y actividades educativas no esenciales.

Sin embargo, se pedirá a la mayoría de los ciudadanos que sigan permaneciendo en sus casas en todo momento y que eviten las interacciones sociales en la medida de lo posible.

Click here to see the BBC interactive

“Hemos logrado nuestro objetivo”

Nueva Zelanda ha reportado menos de 1.500 casos confirmados o probables de coronavirus y 19 muertes en total.

El director general de Salud de Nueva Zelanda, Ashley Bloomfield, dijo que el bajo número de casos nuevos en los últimos días “nos da confianza de que hemos logrado nuestro objetivo de eliminación (del virus en el país)”.

También advirtió que “eliminación” no significa que no vaya a haber nuevos casos, “pero sí significa que sabemos de dónde vienen nuestros casos”.

Ardern dijo que “no hay transmisión comunitaria generalizada no detectada en Nueva Zelanda”, y agregó: “Hemos ganado esa batalla”.

Pero dijo que el país “debe permanecer vigilante si queremos mantenerlo así”.

señal en Wellington

Getty Images
Algunos comercios no esenciales podrán reabrir sus puertas este martes.

Nivel 3

A la medianoche, hora local (12:00 GMT del lunes), Nueva Zelanda pasará del bloqueo de nivel cuatro al nivel tres.

Eso significa que la mayoría de las empresas podrán reabrir, incluidos los restaurantes con comida para llevar, pero no aquellos que involucren contacto cara a cara entre las personas.

El gobierno dijo que lo neozelandeses deberán adherirse a su “burbuja“, un pequeño grupo de amigos cercanos o familiares, y mantenerse a 2 metros de otras personas.

Las reuniones masivas aún están prohibidas, los centros comerciales permanecen cerrados y la mayoría de los niños no irán a la escuela. La frontera de Nueva Zelanda permanecerá cerrada.

Un civil y un policía a las puertas de una clínica en Nueva Zelanda

AFP
Nueva Zelanda impuso fuertes restricciones en viajes y actividades locales desde fases muy tempranas de la pandemina.

¿Cuál fue la respuesta de Nueva Zelanda al coronavirus?

El país introdujo algunas de las restricciones más duras del mundo en viajes y actividades localesdesde el principio de la pandemia, cuando solo registraba unas pocas docenas de casos.

Cerró sus fronteras, comenzó a imponer la cuarentena a todas las personas que llegaran al país, impuso un estricto bloqueo y creó una extensa operación de pruebas y rastreo de contactos.

Las playas, los paseos marítimos y los parques infantiles se cerraron el 26 de marzo, al igual que las oficinas y las escuelas. Los bares y restaurantes también estaban cerrados, incluso aunque ofrecieran solo comida para llevar.

Ardern dijo que las cifras indican que Nueva Zelanda podría haber tenido más de 1.000 casos al día si no hubiera aplicado medidas tan estrictas tan temprano.

También declaró que el país nunca podrá saber qué tan mala hubiera sido la situación de no haber impuesto esas medidas, y señaló que con nuestras acciones acumuladas evitamos lo peor”.

La ubicación remota de Nueva Zelanda y la facilidad de cierre de sus fronteras jugaron a su favor cuando estalló el virus, dicen los expertos.

Pero el gobierno neozelandés también ha sido elogiado por la claridad de sus mensajes durante la crisis.

Pubs en Christchurch

Getty Images
El país cerró bares y restaurantes desde la fase temprana del brote de coronavirus.
Enlaces a más artículos sobre el coronavirus

BBC

Visita nuestra cobertura especial


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=LBVGmtqpmwc

https://youtu.be/UqdIoCjy1CM

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.

close
Información verificada del COVID-19 #CoronavirusFacts