Tribunal de Hidalgo analiza si juez se equivocó al liberar a presunto abusador de una menor
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro Archivo

Tribunal de Hidalgo analiza si juez se equivocó al liberar a presunto abusador de una menor

Si el juez determina que el presunto responsable debe continuar el proceso en prisión podría ser detenido nuevamente.
Cuartoscuro Archivo
6 de septiembre, 2019
Comparte

El Tribunal Superior de Justicia del estado de Hidalgo investiga si fue correcta o no la decisión de la jueza Xóchilt Rodríguez de liberar a Juan N., profesor y presunto responsable de abusar sexualmente de su alumna de 7 años, en una escuela ubicada en el municipio de Tezontepec de Aldama. 

En tanto, la Comisión de Derechos Humanos de Hidalgo abrió una queja sobre el caso para determinar si los funcionarios públicos de la SEP, y el Ministerio Público que han atendido la denuncia interpuesta por la mamá, han realizado su trabajo con apego a la ley o si han incurrido en violaciones a derechos. 

Animal Político publicó el lunes 26 de agosto que pese a una denuncia penal y a un dictamen psicológico que acreditó el abuso sexual sufrido por la pequeña, la jueza del Tercer Circuito de Tula, Xóchitl Rodríguez Camacho, decidió liberar al presunto responsable al avalar el argumento de la defensa que calificó como una “contradicción” que la niña no precisara las fechas en que ocurrieron los supuestos abusos. 

La abogada de oficio que asiste a la víctima, Guadalupe Hernández, apeló la decisión de la jueza el pasado 11 de julio y el trámite fue admitido por el Tribunal Superior de Justicia del estado de Hidalgo, para que un magistrado analice la resolución de la jueza. 

Entérate: De mil denuncias de violencia sexual contra niñas y niños, solo uno llega a condena en México

El Tribunal, presidido por la magistrada Blanca Sánchez Martínez, informó a través de un boletín de prensa que a partir de la apelación “se podrá confirmar, modificar o revocar las resoluciones dictadas por la juzgadora”. 

Además, con base al análisis jurídico de la decisión de la jueza, “se decidirá si la modificación de medidas cautelares que se concedió fue correcta o no, de manera que se defina si el imputado debe seguir el procedimiento en libertad o si debe ser sometido a prisión preventiva oficiosa, como originalmente se determinó”. 

Esto significaría que, de encontrar elementos suficientes que acrediten que el presunto responsable debe seguir el proceso en prisión y no en libertad como hasta ahora, podría ser detenido nuevamente. 

El Tribunal precisó que al al imputado se le atribuyeron dos hechos relativos al delito de abuso sexual en agravio de la niña, pero la jueza consideró que debería vinculársele a proceso sólo por uno de ellos, es decir, continuar la investigación, por lo que ahora se resolverá si ello es debido o si se debe extenderse la vinculación a proceso a ambos sucesos.

Abren queja en Derechos Humanos 

El maestro Juan N. llegó a dar clases a la primaria del municipio de Tezontepec de Aldama, Hidalgo, en 2018 al grupo de primer año. Siguió con ese grupo para el siguiente ciclo escolar y en febrero pasado, según ha declarado la pequeña, comenzaron los abusos. 

Lee: ‘Mi hija fue violada por su padre, y aún no hay justicia’: reclama madre de víctima a 4 años del crimen

La niña pudo decir a su madre lo que el maestro le había hecho cuando no pudo soportar más episodios de pesadillas y miedo, en abril pasado. Después de escuchar el testimonio de su hija, Mónica, a quien se le ha cambiado el nombre por motivos de seguridad, acudió a la escuela para informar a las autoridades y evitar que “ese hombre estuviera cerca de mi hija”. 

El director y supervisor de la primaria prometieron hablar con el maestro. En el encuentro, éste ni siquiera negó las acusaciones, por eso, los directivos recomendaron a la madre que interpusiera la denuncia penal para poder proceder. 

Así lo hizo. Denunció ante la Procuraduría del Estado, ante el Órgano Interno de Control de la SEP del Estado, la SEP Federal y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, pero no ha recibido ni la orientación ni la ayuda necesaria. Desde hace más de cinco meses ha tenido que enfrentar trabas institucionales al mismo tiempo que intenta calmar las permanentes pesadillas y episodios de llanto de la pequeña que vive con miedo permanente. 

La niña declaró que el maestro Juan N. colocó su escritorio al fondo del salón, llamaba a alguna de las alumnas y ponía videos al frente para distraer al resto de alumnos. La pequeña ha dicho que otras tres compañeritas también eran agredidas y en las últimas semanas, ha recordado más detalles de las agresiones por lo que, incluso, se podría clasificar el delito a violación y no sólo abuso sexual.  

El acusado fue aprehendido, pero en las audiencias, su defensa alegó que la niña no podía dar las fechas precisas en que se cometieron los presuntos abusos y la jueza tomó el argumento como válido para dejarlo en libertad. 

Te puede interesar: Hombre abusa de una menor en hospital del IMSS y recibe sentencia de solo 6 años porque aceptó la culpa

Incluso, sin tomar en cuenta que el dictamen psicológico concluyó que la niña presenta “estado emocional alterado en relación con los hechos que se investiga, caracterizado por miedo, angustia, ansiedad, temor, sentimientos de inadecuación ya que carece de defensas psicológicas por su edad para hacer frente a la invasión a su cuerpo, lo que genera alteración psicosexual. Se siente insegura, tensa, bajo presión y amenazas”. 

Al enterarse del caso, la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Hidalgo llamó a la madre para conocer el expediente y tomar su testimonio la semana pasada. Con esos elementos, consideró la pertinencia de seguir investigando la actuación de los funcionarios públicos por lo que abrió la queja número CDHEH-TA-0415-19. 

En entrevista con Animal Político, el presidente de la Comisión, Alejandro Habbib Nicolás, asegura que revisará la actuación de los maestros, directivos de la escuela y el Ministerio Público en el caso, “si fue oportuno, exhaustivo y si fue conforme a derecho”. 

Esta semana han solicitado los informes tanto a la SEP como al Ministerio Público, mismos que deberán ser entregados en los próximos días. La Comisión tendrá hasta cuatro meses para analizar el caso y emitir una resolución, e incluso girar una recomendación si se confirma la violación a derechos humanos. 

Y es que entre las actuaciones de la SEP de Hidalgo está que sólo ha retenido el salario del profesor, pero funcionarios de la dependencia han persuadido a los demás padres a no sumar más denuncias, argumentando que el procedimiento es engorroso. 

También acudieron a la escuela a recabar testimonios de los alumnos del grupo, pero sin solicitar autorización de los padres, por lo que no se enteraron sobre qué ni cómo preguntaron, y esto alteró más a los niños, sobre todo a las niñas presuntamente agredidas, asegura la madre en entrevista. 

En tanto, sobre la actuación de la abogada de oficio Guadalupe Hernández, que asiste a la víctima, se destaca que ni siquiera avisó a la madre de la pequeña para que estuviera presente en dos de las tres audiencias contra el presunto agresor. También dijo que no era necesario que otra de las niñas presuntamente agredidas se sumara a denunciar, aunque la madre de ésta estaba dispuesta a hacerlo. 

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Rusia y Ucrania: documentan detenciones y secuestros de civiles ucranianos en las zonas controladas por los rusos

La ONU ha identificado 36 casos de políticos, periodistas y activistas que han sido "secuestrados" en territorio ucraniano.
25 de marzo, 2022
Comparte

Los ucranianos están siendo detenidos arbitrariamente y sometidos a desapariciones forzadas en áreas controladas por Rusia, le dijo la ONU a la BBC.

La ONU verificó al menos 36 casos de detenciones de civiles, y en varios casos a las familias se les negó cualquier información sobre el destino de los detenidos.

Los ucranianos dicen que temen una creciente campaña de secuestros e intimidación, mientras que Rusia lucha por afirmar el control sobre las ciudades que captura.

Viktoriia Roshchyna, periodista, estaba trabajando en áreas ocupadas en el este del país cuando unos hombres no identificados se la llevaron el 15 de marzo.

El medio para el que trabaja, Hromadske Media, dijo que “probablemente fue detenida por el FSB”, el servicio de inteligencia interno de Rusia, según los relatos de testigos de su secuestro en la ciudad de Berdiansk.

Fue liberada seis días después cuando un video estilo rehén, aparentemente grabado bajo coacción, comenzó a circular en los medios prorrusos de Telegram. En él, Roshchyna dijo que Rusia no la había tomado cautiva y agradeció a las fuerzas de Moscú por “salvarle la vida”.

Periodistas y representantes locales

Svetlana Zalizetskaya, una periodista de la ciudad ocupada de Melitópol, acusó a las fuerzas rusas de tomar como rehén a su padre de 75 años como castigo por negarse a cooperar con la nueva administración.

Zalizetskaya, directora de la agencia de noticias local RIA Melitópol, escribió en Facebook que su padre había sido detenido después de su reunión con el líder de la ciudad instalado por Rusia. En la publicación se negó a dejar de criticar la invasión.

Dijo que recibió una llamada telefónica de sus captores, en la que su padre le informó que estaba retenido “en algún sótano” y dijo que “no sabía qué querían de él”.

Sus captores exigieron que Zalizetskaya, quien se comprometió a “contarle al mundo las atrocidades” cometidas por las fuerzas de Moscú en Melitópol, se entregase.

El Sindicato Nacional de Periodistas de Ucrania dijo que cuatro periodistas también habían sido detenidos y luego liberados en Melitópol.

El jefe del sindicato, Sergiy Tomilenko, dijo que las detenciones eran parte de “una ola de limpieza de información” que tenía como objetivo la “intimidación de periodistas y figuras públicas”.

Un portavoz de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas por los Derechos Humanos (ACNUDH), cuya misión de monitoreo en Ucrania ha estado documentando los secuestros, le dijo a la BBC que los objetivos “son en su mayoría representantes de las comunidades locales, periodistas y personas que hablaron sobre sus posiciones proucranianas“.

Pero dijeron que no pudieron evaluar si los detenidos forman parte de “listas específicas supuestamente elaboradas por funcionarios de seguridad rusos”.

En febrero, funcionarios estadounidenses enviaron una carta a la ONU advirtiendo que Rusia había elaborado una “lista de muerte” de ucranianos para ser atacados o detenidos tras la invasión del país.

Algunas fuentes han sugerido que un hackeo de una aplicación de servicios digitales de Ucrania en enero pudo haber ayudado a Rusia a identificar objetivos; mientras que el Royal United Services Institute ha especulado con que un hackeo del registro nacional de seguros de automóviles de Ucrania pudo haber permitido que los servicios de seguridad identificaran las ubicaciones de los objetivos.

Las fuerzas rusas han detenido a varios funcionarios en las partes ocupadas de Ucrania en las últimas semanas. En la ciudad sureña de Melitópol, el alcalde Iván Fedorov fue secuestrado por las tropas rusas a principios de este mes.

Al hablar sobre su detención con los medios locales, Fedorov alegó que otros detenidos en el centro al que fue llevado estaban siendo torturados.

“No me tocaron físicamente, pero créeme, siete hombres armados eran suficientes para dejar clara su posición”, dice Fedorov. “En la celda de al lado alguien estaba siendo torturado, había gritos que generaban mucha presión psicológica”.

“Tratan de acusarlos de sabotaje y apretar los dedos en la puerta para que digan de qué ejército son, pero son solo residentes locales”.

Se han producido presuntos secuestros en varias otras ciudades, incluida Nova Kajovka en el norte, donde desapareció el secretario del ayuntamiento; y en Bucha, donde el ayuntamiento local le dijo a la BBC que seis empleados fueron detenidos y luego liberados después de una redada rusa.

Advertencias a los parlamentarios

La parlamentaria ucraniana Alyona Shkrum dijo que creía que las detenciones probablemente aumentarían a medida que Rusia enfrenta una falta de cooperación y una mayor resistencia en las regiones ocupadas.

“Estoy segura de que Putin pensó que sería como en Crimea: vienen, se apoderan de los edificios administrativos y el alcalde dice ‘cooperamos, ahora seré su alcalde, ¿qué mas da?'”, le dijo a la BBC.

“No sucedió en absoluto aquí… Nadie, ni siquiera de partidos prorrusos, accedió a hacer lo que los soldados rusos querían que hicieran”.

Shkrum, una parlamentaria prooccidental, le dijo a la BBC que los servicios de seguridad ucranianos le advirtieron que probablemente estaba en una lista negra rusa y que evitara su apartamento en Kiev.

“Prácticamente hay dos listas”, dijo. “Una lista de personas para ser asesinadas, como miembros del parlamento, que en su mayoría son personas con las que (Rusia) siente que no puede cooperar. Y una lista de personas para ser tomadas como rehenes y llevadas a Moscú y obligadas a votar sobre algo”.

“También tengo sanciones en mi contra en Rusia, así que supongo que estoy en la lista para ser asesinada o capturada”, agregó Shkrum.

Vecinos temen campañas de detenciones

Los secuestros no se han limitado a figuras públicas. También se ha detenido a algunos civiles y exmiembros de las fuerzas armadas.

Mattia Nelles, un analista político ucraniano, le dijo a la BBC que su tío, exmédico del ejército ucraniano que luchó en Donbás entre 2016 y 2018, había sido atacado por soldados rusos en la ciudad oriental de Svatove”.

“Las fuerzas de seguridad de la Federación Rusa llegaron a su casa y lo buscaron”, dijo Nelles. “Por suerte, no estaba en su casa, pero los vecinos confirmaron que lo buscan”.

Nelles dijo que no estaba claro qué elementos de las fuerzas rusas estaban detrás de la ola de detenciones, pero en el caso de su tío dijo que las tropas eran una mezcla de personal del ejército y algunas otras fuerzas de seguridad. Solo podemos especular si es FSB, no llevaban insignias”.

Teme que la campaña de arrestos se itensifique en los próximos días. Observó que en las áreas del sur, como Jersón, hasta ahora “la cantidad de arrestos parece relativamente baja” y algunas de las listas parecen estar “elaboradas sobre la marcha” a medida que las fuerzas rusas identifican a los que se resisten a la ocupación.

“Los vecinos temen que estamos viendo el comienzo de una campaña sostenida”, advirtió.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=QGHRocnufPY&t=5s

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.