Leonardo, el joven querido y tímido que fue asesinado presuntamente por policías de Guanajuato
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Leonardo, el joven querido y tímido que fue asesinado presuntamente por policías de Guanajuato

La versión difundida por el gobierno de Guanajuato señaló que la muerte de Leonardo Aguilar se debió a un “enfrentamiento” ocurrido entre las fuerzas del orden y presuntos delincuentes.
Cuartoscuro
4 de octubre, 2019
Comparte

Cuando mataron a Leonardo Aguilar el pasado 11 de julio en Guanajuato, la gente de su pueblo comenzó a salir a reunirse en las calles para bloquear una carretera y exigir justicia. Las y los pobladores estaban seguros de que al joven de 24 años lo había matado la policía a sangre fría.

Cuenta su madre, Rebeca Aguilar, que su hijo era muy callado y siempre tenía una sonrisa. Saludaba tímidamente a la gente pero siempre saludaba. Por eso ella cree que tenía la simpatía de su pueblo, Villagrán.

Leer más: Estudiantes de Celaya protestan contra inseguridad y por asesinato de un alumno del Tecnológico Nacional

“Cuando lo mataron la gente se solidarizó mucho conmigo y se enfurecieron, dijeron vamos a tapar la carretera”.

El joven salía poco, solo conocía los alrededores de Villagrán, un municipio que ha cobrado notoriedad en el país durante los últimos años porque ahí surgió el Cártel de Santa Rosa de Lima, cuya principal actividad es el robo de combustible en los numerosos ductos conectados a la Refinería Salamanca, ubicada en el aledaño municipio del mismo nombre.

Leonardo nació en la colonia Santa Rosa de Lima y sus padres y hermanos, también. En los últimos años han sido “tratados como criminales” por las autoridades por ser originarios de esa colonia, cuenta Raquel Aguilar.

Aguilar se convirtió en panadero cuando estudiaba la secundaria porque tuvo un hijo, que ahora tiene ocho años. Cuenta su madre que la vida de padre le sentó bien, tanto que su pareja y él tuvieron un segundo tres años más tarde.

El joven panadero trabajó en ese oficio hasta el 11 de julio pasado cuando lo mataron en unos hechos que aún no han sido esclarecidos.

Te puede interesas: Por qué El Marro es uno de los hombres más buscados por el gobierno de AMLO

La versión oficial inmediata señaló que se trató de un altercado entre policías y presuntos delincuentes, mientras que su madre y su defensa legal han reunido pruebas para refutar esa versión y acusar que se trató de una ejecución extrajudicial.

Raquel Aguilar Uribe denunció penalmente este 3 de octubre que Leonardo Aguilar fue asesinado el pasado 11 de julio por policías en un tramo carretero que une Celaya con Villagrán, a la altura de la comunidad El Rehilete, donde según su defensa legal, numerosos testigos vieron cómo el joven de 24 años fue asesinado a sangre fría.

La denuncia, que fue presentada en un Ministerio Público del municipio de Villagrán, señala a quien resulte responsable dentro de las Fuerzas de Seguridad Pública del Estado, el cuerpo de seguridad que, de acuerdo a las versiones oficiales, repelió una agresión en la que murió el hijo de la señora Raquel.

De acuerdo con el testimonio de su madre, Leonardo se ganaba la vida básicamente trabajando en las noches haciendo pan en una panadería de Villagrán que pertenece al abuelo de sus hijos y de vez en cuando reparaba motocicletas y vehículos.

“Era panadero y trabajaba de noche. Pero también le hacía a la mecánica de coches, en sus ratos libres, con gente conocida nada más”, contó Raquel Aguilar.

Una vez que dejó los estudios, nunca intentó volver. Desde pequeño le gustó la mecánica y quería poner un taller. Ya lo había hablado con sus padres y le iban a prestar un terreno, solo le faltaba terminar de ahorrar para montar el negocio.

La relación con la mamá de sus dos hijos había terminado y recientemente había comenzado otra relación. Había buscado una vez más la vida hogareña que tanto le gustaba.

“Le gustaba vestirse bien pero sin ropa de marca, también le gustaba mucho la música pero nunca iba a los bailes ni a las fiestas”, recuerda la señora Raquel.

La versión difundida por el gobierno de Guanajuato señaló que la muerte de Leonardo Aguilar se debió a un “enfrentamiento” ocurrido entre las fuerzas del orden y presuntos delincuentes.

También se señaló a Leonardo como un presunto integrante de la delincuencia organizada. Pero el mismo día de los hechos pobladores de Villagrán que salieron a las calles del municipio, terminaron por bloquear la autopista Celaya-Salamanca protestando por la muerte del joven de 24 años.

Este jueves la señora Raquel presentó una denuncia por la cual la Fiscalía Guanajuato inició la carpeta de investigación 104749.

De acuerdo con el abogado defensor, José Gutiérrez, presidente de la Red Internacional de Criminología, en la denuncia se señala que la muerte de Leonardo fue producto de un montaje a manos de la policía, en el que también resultó herida una persona más.

Leonardo Aguilar, sostiene el abogado, habría sido esposado y torturado antes de recibir un disparo a una distancia aproximada de tres metros. La denuncia que presentaron este día pretende desarmar la versión oficial que apunta a que el incidente se trató de una balacera.

“A Leonardo lo esposaron, lo bajaron de la camioneta, le arrojaron una sustancia, lo quemaron y después lo ejecutaron mientras estaba esposado”, dijo la defensa de la víctima que se basa en testimonios de testigos de los hechos en la zona ubicada a la altura de la comunidad El Rehilete, donde abundan empresas y conductores de vehículos pesados. .

La señora Rebeca contó que el 11 de julio amistades suyas le avisaron que su Leonardo había sido “detenido” por la policía y que ella de inmediato fue al lugar. Ahí encontró a su hijo muerto.

“Pasaron unas vecinas a avisarme que unos policías lo habían detenido. Cuando llegué encontré una camioneta, un muerto y un herido. Yo dudaba que fuera mi hijo. Me di la vuelta para confirmar y el que estaba muerto era mi hijo”, contó la señora.

“Los testigos oculares corrieron a un estacionamiento donde habían muchos piperos (conductores de pipas) que gritaban, ya déjenlo, lo van a matar. A esos testigos jamás los han entrevistado. Hay cámaras de seguridad en esa zona y no se han revisado las imágenes”, agregó José Gutiérrez.

Animal Político buscó la versión de las autoridades de Guanajuato, pero hasta el momento solo una fuente que dijo no estar acreditada para declarar, comentó que la versión oficial está en el comunicado que se emitió en su momento donde se informó que se trató de una balacera entre policías y presuntos delincuentes.

Cuando la señora Raquel estuvo ante el cuerpo de su hijo, esperó a que las autoridades realizaran las diligencias y se lo llevara personal del Servicio Médico Forense, a cuyas instalaciones acudió de inmediato. Ahí comenzó lo que ella describe como un largo proceso burocrático antes de que la dejaran realizar el reconocimiento legal del cadáver.

Le enseñaron a su hijo a través de una vitrina y lo vio del torso hacia arriba. Recuerda que estaba severamente quemado y que le dijeron: “Es que su hijo se quemó con el sol porque llevaba varias horas”.

No aceptó esa versión, tampoco la de la balacera, por eso después de denunciar los hechos en medios de comunicación, finalmente presentó una denuncia. “Yo quiero que se investigue bien todo porque a mí me dolió mucho lo que le hicieron a mi hijo. Lo quieren acusar de algo que él no ha hecho y lo mataron de una manera muy injusta”, dijo la señora Rebeca.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Vacunas COVID: qué pasó con las millones de dosis de AstraZeneca que México y Argentina prometieron producir

Los presidentes de México y Argentina anunciaron en 2020 que empresas privadas en sus países producirían hasta 250 millones de vacunas de Oxford-AstraZeneca para inocular a la región en el primer semestre de este año, pero aún no se dispone de una sola dosis.
29 de abril, 2021
Comparte

Entre 150 y 250 millones. Esa era la cantidad de vacunas de AstraZeneca que supuestamente iban a estar disponibles para combatir el coronavirus en América Latina en el primer semestre de 2021.

Al menos eso es lo que habían anunciado en agosto pasado los presidentes de Argentina y México, tras dar a conocer que empresas privadas en sus países producirían en conjunto la vacuna desarrollada por la Universidad de Oxford y la farmacéutica con sede en Reino Unido.

El proyecto, financiado por la fundación del millonario mexicano Carlos Slim, tenía como objetivo producir y distribuir las vacunas en toda América Latina (con excepción de Brasil, que tiene su propio acuerdo).

Sin embargo, llegando a mayo, todavía no está disponible ni una sola dosis de este preciado antiviral.

La ausencia de este elemento clave en la lucha contra el covid-19 se está sintiendo particularmente en Sudamérica, que vive un rápido aumento de casos por la segunda ola de la pandemia.

Uno de los más presionados por la falta de esta vacuna es el mandatario argentino, Alberto Fernández, quien contaba con el antiviral producido por su país y México como la principal arma en su estrategia de vacunación.

A finales de 2020 el gobierno de Fernández firmó con AstraZeneca su primera y más grande compra de vacunas: 22,4 millones de dosis.

Las primeras 2,3 millones de inoculaciones debían estar disponibles en marzo pasado, y otras 4 millones en abril. Sin embargo, hasta el momento el país -que vive un récord de contagios diarios- no recibió una sola dosis de ese contrato.

Alberto Fernández (izq.) y Andrés Manuel López Obrador

BBC
Alberto Fernández (izq.) y Andrés Manuel López Obrador anunciaron la producción conjunta de la vacuna en agosto pasado.

Esto llevó a que muchos criticaran al gobierno por haber priorizado el acuerdo con AstraZeneca por sobre otras opciones, como la vacuna de Pfizer-BioNtech, farmacéuticas con las que las autoridades argentinas no lograron llegar a un acuerdo, como sí lo hicieron varios de sus vecinos, incluyendo a Uruguay y Chile.

Algunos incluso acusaron al gobierno de haber ninguneado a Pfizer-BioNtech para favorecer al Grupo Insud, responsable de la “pata argentina” de la producción de la vacuna de Oxford- AstraZeneca, algo que las autoridades negaron.

En medio de los rumores y las tensiones, el empresario farmacéutico argentino Hugo Sigman, dueño del Grupo Insud, acudió a las redes sociales para rechazar las acusaciones y explicar por qué se ha retrasado la producción de la vacuna.

¿Qué pasó?

Sigman, cuyo laboratorio, mAbxience, es el que fabrica el principio activo de la vacuna de AstraZeneca, aseguró a través de una serie de tuits que el problema no tiene que ver con ese proceso, que se realiza en Argentina, sino con el que viene después: el envasado, que se realiza en México.

“Envasar cada tipo de vacuna requiere una serie de equipos e insumos específicos que, por la alta demanda global, hoy resultan imposibles de conseguir rápidamente“, escribió en su cuenta de Twitter el pasado 19 de abril.

“Este es, de hecho, el problema que enfrentó en México el laboratorio Liomont, quien formula, fracciona y envasa el principio activo que mAbxience produce en Argentina y que determinó una demora en el inicio de la producción”.

De esta forma Sigman se desmarcó completamente de los retrasos.

Incluso aclaró que “al día de hoy mAbxience ha cumplido y fabricado el principio activo al que nos habíamos comprometido, tanto en tiempo como en cantidad”.

Planta de mAbxience en Garín, provincia de Buenos Aires

Grupo Insud
El laboratorio argentino mAbxience ha producido decenas de millones de dosis del principio activo de la vacuna AstraZeneca, pero los problemas de envasado han retrasado el proceso.

BBC Mundo se comunicó con Liomont en México, que hasta ahora no ha realizado declaraciones públicas sobre el retraso en la producción de vacunas, pero hasta el momento de publicación de este artículo no obtuvo respuesta.

Fuentes del laboratorio sí aseguraron que el proceso continúa “en tiempo y forma”. Sin embargo, el propio gobierno de México ya reconoció el retraso existente con el envasado de las vacunas de AstraZeneca en el país.

Qué dicen en México

El corresponsal de BBC Mundo en ese país, Marcos González Díaz, señaló que las demoras fueron reconocidas recientemente por quien es considerado el “zar del coronavirus” y principal cara del gobierno mexicano frente a la pandemia, el subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell.

Consultado el pasado 22 de abril, durante su conferencia de prensa diaria sobre el covid, sobre cuándo estarían listas estas vacunas en México, el funcionario admitió que es un tema “que causa inquietud”.

“El proceso de envasado ha requerido varios elementos de calibración para que esté en los estándares de calidad más altos posibles”, explicó.

“Durante un tiempo, un pequeño retraso de aproximadamente unos 10 y 12 días que tuvo que ver con la escasez mundial de unos filtros, de un componente muy específico del proceso de fabricación. Esto ya fue solventado hace varias semanas, más de un mes y medio, y ahorita ya se está en el proceso de envasado”, señaló.

No obstante, aclaró que aún falta la última parte del proceso: “La verificación sanitaria (…) que dura 18 días”.

López-Gatell agregó que “todavía hay un paso adicional”.

“La empresa, no Liomont, sino la empresa Astra(Zeneca), en su matriz en Oxford, está planteando que se necesitan unos días más para un proceso específico técnico que tiene que ver con la calidad del envasado”.

Logo de AstraZeneca

Reuters
La farmacéutica sueco-británica difundió un comunicado este miércoles en el que lamentó los retrasos, pero aseguró que se entregarán 150 millones de dosis “en la primera mitad del año”.

“En síntesis”, concluyó, “aún tenemos retraso y no hay una fecha precisa de liberación“, reconoció.

Por su parte, este miércoles el canciller mexicano, Marcelo Ebrard, también se refirió al retraso: “El comunicado oficial que tenemos es que son dificultades en insumos, ajustes en sus fórmulas respecto a la sustancia activa, pero en resumen, que en mayo se regularizaría la entrega de esta vacuna para México”, sostuvo.

Comunicado de AstraZeneca

Las declaraciones de Ebrard coincidieron con la publicación de un comunicado por parte de AstraZeneca en Argentina.

Tras un encuentro con la ministra de Salud de ese país, representantes de la farmacéutica sueco-británica difundieron un mensaje en el que reconocen un retraso, pero garantizan la pronta entrega de las vacunas.

Lamentamos confirmar un retraso en nuestra intención de iniciar envíos antes para América Latina a pesar de trabajar incansablemente para acelerar el suministro”, indicaron.

No obstante, aseguraron que “AstraZeneca continúa en camino de suministrar 150 millones de dosis de la vacuna de covid-19 en América Latina, excluyendo Brasil, en este año”.

“Estamos entregando nuestra vacuna, sin ninguna utilidad financiera para nosotros durante la pandemia, a partir de la primera mitad del año tal como lo anunciamos en agosto pasado“, resaltaron.

¿Sputnik latinoamericana?

A pesar de los problemas en la fabricación de la vacuna de Oxford-AstraZeneca, México y Argentina podrían volver a colaborar en la fabricación de otra vacuna contra el coronavirus: la Sputnik V de Rusia.

“Tras una reunión en Moscú entre el canciller Ebrard, y su homólogo ruso Sergei Lavrov, este miércoles se anunció que México comenzará a envasar la vacuna rusa Sputnik en mayo”, informó el corresponsal de BBC Mundo en México.

“Ebrard dijo que será el laboratorio de propiedad estatal Birmex el que produzca la vacuna en el país, en colaboración con el Fondo Ruso de Inversión Directa”, detalló.

La semana última, el laboratorio argentino Richmond anunció que producirá la sustancia activa de la vacuna rusa en Buenos Aires.

Así, Argentina se convirtió en el primer país de América Latina en comenzar la producción de la Sputnik V.

Alberto Fernández recibiendo la vacuna Sputnik V en enero de 2021

Reuters
El presidente argentino, Alberto Fernández, se vacunó con la Sputnik V en enero pasado. Ahora la vacuna se producirá en su país.

El Fondo Ruso de Inversión Directa anunció que la empresa farmacéutica argentina ya produjo un primer lote de la vacuna, que será enviado al Centro Gamaleya (creador de la Sputnik V) para que realice el control de calidad.

La producción a gran escala en Argentina está prevista para junio, y Richmond anticipó que comenzará con 1 millón de dosis, aunque planea aumentar la producción mensual a 5 millones.

La agencia EFE reportó que el gobierno mexicano ve con “simpatía” la posibilidad de importar el biológico desde Argentina para envasarlo en el país.

“La pregunta ahora es saber si alguna de las causas del retraso en el envasado de AstraZeneca en México podría afectar también a este nuevo plan con la vacuna rusa”, señaló González Díaz.

“¿De qué podría depender? Pues de equipos que no tengamos en México, que haya que conseguir en el mercado internacional”, respondió Ebrard sobre la posibilidad de que el envasado de Sputnik también sufra retrasos.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=9eUoEbUOy80

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.