Crece el robo con violencia a negocios y a transportistas en alcaldía Venustiano Carranza
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Crece el robo con violencia a negocios y a transportistas en alcaldía Venustiano Carranza

Entre 2018 y 2019 la alcaldía Venustiano Carranza registró un aumento de 7% en su incidencia delictiva total, al pasar de 2 mil 663 a 2 mil 895 casos por cada 100 mil habitantes.
26 de octubre, 2019
Comparte

El robo con violencia a transportistas y negocios aumentó en la alcaldía Venustiano Carranza en los primeros nueve meses de 2019.

Entre enero y febrero, en la alcaldía Venustiano Carranza el robo a transportista con violencia creció 580% respecto al mismo periodo de 2018, según las denuncias reportadas ante el Ministerio Público registradas por el Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP) y analizadas por GLAC Consulting.

En el mismo periodo de 2018 se registraron cinco carpetas de investigación, pero en 2019 fueron 34.

El robo a negocio con violencia en esta demarcación aumentó 99% entre 2018 y 2019, mientras que el total de delitos, mejor conocido como incidencia delictiva total, lo hizo en 8%.

La alcaldía Venustiano Carranza de la Ciudad de México tiene una extensión de 33.42 km2 y cuenta con una población de 427 mil 263 habitantes, según datos de 2015 del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). Concentra museos y sitios de interés turístico y es la sede del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México Benito Juárez (AICM).

En 2019, la alcaldía Venustiano Carranza se posicionó como la demarcación con mayor incidencia de robo a transportista con violencia entre las 16 que conforman la Ciudad de México. Le siguieron Azcapotzalco, Cuauhtémoc, Gustavo A. Madero e Iztapalapa.

El año pasado Azcapotzalco fue la demarcación con más casos de robo a transportista con violencia, seguida de Iztacalco, Gustavo A. Madero, Iztapalapa y Venustiano Carranza.

En el caso de la Venustiano Carranza, para 2018 y 2019 se mantuvo entre los primeros 5 lugares del ranking de robo a transportista con violencia. El incremento sensible en el número de casos denunciados de este delito modificó su posición en el ranking, al pasar del quinto al primer lugar entre 2018 y 2019.

En 2018 y 2019, la última posición en el ranking de robo a transporte con violencia la ocupó Milpa Alta, con cero casos.

En agosto de 2019, el  extitular de la Secretaría de Seguridad de Ciudad de México, Jesús Orta Martínez y la titular de la Secretaría de Seguridad del Estado de México, Maribel Cervantes, se reunieron para establecer estrategias contra los robos a transporte de carga en los límites de ambas entidades.

Venustiano Carranza es sede de varias compañías de transporte de carga y colinda al oriente con el municipio mexiquense Nezahualcóyotl

En 2018 y 2019, la última posición en el ranking de robo a transporte con violencia la ocupó Milpa Alta, con cero casos.

En 2019, la alcaldía Miguel Hidalgo se posicionó como la de mayor incidencia de robo a negocio con violencia seguida de Iztacalco, Cuauhtémoc, Venustiano Carranza y Álvaro Obregón.

El año anterior, Cuauhtémoc encabezó el ranking de robo a negocios con violencia seguida de Miguel Hidalgo, Benito Juárez, Azcapotzalco y Venustiano Carranza.

El incremento de este delito para el caso de Venustiano Carranza resultó en que pasara de la quinta a la cuarta posición del ranking entre 2018 y 2019. En esta demarcación, el sector comercial constituye el 64.5% de la actividad económica. La alcaldía alberga 42 mercados públicos, entre los que destacan La Merced, Sonora y Jamaica.

A mediados de septiembre de 2019  se informó que la Procuraduría General de Justicia  de la Ciudad de México (PGJCDMX) estaba investigando a tres personas por su probable participación en el robo a negocio con violencia contra una tienda de conveniencia ubicada en la esquina de las calles Aluminio y Estampado en la colonia 20 de noviembre.

En 2018 y 2019 Milpa Alta tuvo el menor número de casos de robo a negocio con violencia con cero incidentes.

La incidencia delictiva total en la Alcaldía Venustiano Carranza presentó un aumento sostenido desde 2015. En 2018 registró su mayor nivel desde 2011.

En el delito de robo a transportista con violencia en esta demarcación, se registró una tendencia a la baja desde 2013. Sin embargo, en lo que va de 2019, el número de denuncias acumuladas de ese delito supera al total de 2018.

Entre enero y septiembre de 2019, la alcaldía Cuauhtémoc se posicionó como la demarcación con mayor incidencia delictiva. Milpa Alta se ubicó como la que se denunció menos.

Entre 2018 y 2019 la Alcaldía Venustiano Carranza registró un aumento de 7% en su incidencia delictiva total, al pasar de 2 mil 663 a 2 mil 895 casos por cada 100 mil habitantes. En ambos años, se ubicó en el cuarto lugar del ranking de las 16 demarcaciones que conforman la Ciudad de México, por lo que este incremento no afectó su posición de un año a otro.

El ascenso en la incidencia delictiva total en esta alcaldía se vio influenciado por el aumento de los delitos contra el patrimonio y la vida personal. Aparte de los incrementos en robo a transportista con violencia y robo a negocio con violencia, aumentaron el homicidio doloso (10%), robo a casa habitación con violencia (89%), extorsión (34%) y robos totales con violencia (30%)

A mediados de octubre de 2019 se difundió en medios de comunicación el asesinato de un hombre frente a una papelería ubicada en la calle Paileros. A pocos metros de su cadáver se encontró un automóvil abandonado con al menos ocho impactos de bala.

En cuanto al robo a casa habitación con violencia destacó la detención de dos personas a principios de agosto de este año por su presunta participación en asalto a una vivienda en la colonia Valle Gómez. Las autoridades les encontraron un arma de fuego, calibre 45 milímetros con un cargador y cartuchos útiles.

Los comerciantes de la Venustiano Carranza en Ciudad de México son vulnerables también a la extorsión. A finales de agosto de 2019, elementos de la Policía de Investigación (PDI) detuvieron en la zona a un hombre presunto integrante de la Unión Tepito que se encargaba de extorsionar a comerciantes en el Centro Histórico de la Ciudad  de México.

Países como Colombia o México 'no tienen alternativa' a seguir con la guerra contra las drogas: expresidente Rafael Pardo

El colombiano Rafael Pardo fue uno de los políticos que tuvo que lidiar con la lucha contra el tráfico de narcóticos, una guerra dirigida por Estados Unidos que, según él, países como Colombia o México no tienen otra opción que acoger.
21 de junio, 2021
Comparte

Han pasado 50 años y la guerra contra las drogas sigue sin ganarse.

Este mes se cumple medio siglo desde que el entonces presidente de Estados Unidos, Richard Nixon, declarara una lucha frontal contra el tráfico ilegal de estupefacientes.

Una política interna de Washington que marcó profundamente a Colombia, México y otros países de América Latina.

El político colombiano Rafael Pardo es quizá una de las personas que más de cerca vivió esa guerra en la región.

Con 30 años entró al gobierno como consejero de paz y entre 1991 y 1994 fue ministro de Defensa durante el gobierno de César Gaviria.

Desde ahí tuvo que enfrentar al poderoso cartel de Medellín, al mando de Pablo Escobar. En esos años el narco fue detenido como parte de una amnistía, se escapó de la cárcel y mantuvo una lucha violenta contra el Estado que dejó cientos de víctimas y terminó con su muerte en 1993.

Rafael Pardo

AFP
Rafael Pardo ha sido miembros del establecimiento político durante décadas en Colombia, pero además ha sido escritor de varios libros, entre ellos “La guerra sin fin”.

Pardo luego fue periodista, candidato a la presidencia y a la alcaldía de Bogotá, ministro de Trabajo y ficha clave del proceso de paz con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Su libro “Guerra sin fin” sobre el tráfico de narcóticos se publicó el año pasado por la editorial Planeta.

A propósito del aniversario del anuncio de Nixon, Pardo habló con BBC Mundo.


Usted hizo parte fundamental del establecimiento político que luchó contra el narco durante décadas. ¿Cree que se equivocaron en algo?

En los años 80 ya había pasado el boom de la marihuana y empezaba el de la cocaína. Los carteles estaban en auge. Hoy ya no existen. Pablo Escobar y su cartel de Medellín ya no están y el cartel de Cali fue extraditado.

Cuando era ministro de Defensa, entre el 91 y el 94, fumigamos la amapola y Colombia hoy es un productor marginal de ese producto base para la producción de heroína.

La prioridad era librarnos de narcoterrorismo y nos libramos.

¿Tenían o tienen países como Colombia o México una opción distinta a seguir y apoyar la política antidrogas de Washington?

Nuestros países no tenían ni tienen alternativa a seguir con la guerra contra las drogas.

Es clave, antes y ahora, estar en sintonía con Estados Unidos, porque su influencia nos marca en todo sentido: económico, militar y político.

Y en este gobierno (de Estados Unidos) de Joe Biden no se muestra ningún signo de cambio.

¿Qué impacto tuvo el narcotráfico en la economía colombiana?

La revaluación del peso es uno, y eso le restó competitividad a la economía legal, porque quitó los incentivos para exportar. Colombia sería un país más próspero si no hubiera narcotráfico.

El dólar callejero está tradicionalmente más bajo que el dólar en las casas de cambio o en los bancos.

Pero además hay un efecto cultural. La riqueza fácil, la idea de que todo vale para enriquecerse, marcó a este país. Hasta en los colegios hay cierta admiración por los narcos.

El narcotráfico ha sido una desgracia para Colombia.

Campesino cocalero

AFP

Sabemos que no solo en Colombia, sino en Perú y México, importantes dirigentes políticos recibieron dinero de esa industria. ¿Hasta qué punto el narcotráfico se convirtió en un eje de la política?

Hay un ejemplo en Colombia que prefiero no nombrar. Mejor sí lo nombro: Ernesto Samper (presidente entre el 94 y el 98 cuya campaña presidencial recibió dineros del narco).

¿Quién se ha beneficiado de la guerra contra las drogas?

Los narcos y las agencias antidrogas.

En Colombia se han intentado todo tipo de estrategias para sustituir cultivos ilegales por legales. Pero ¿tiene sentido seguir insistiendo en esas estrategias mientras las drogas sean el negocio más rentable para un campesino?

Sustituir es la opción más sostenible para los campesinos, que son el eslabón más débil, el que menos gana. No hay un solo campesino rico. Solo sobreviven.

Las ganancias no están ahí, sino en los intermediarios.

Pero ¿sustituir es mejor opción que legalizar?

No es tan sencillo. Hay que atacar los problemas que sustentan las actividades de drogas: pobreza, informalidad, exclusión.

Luego romper el prohibicionismo con políticas de descriminalización a pequeñas dosis y de salud pública que ataquen la adicción.

Eso debe ir de la mano de cooperación internacional, porque un país productor no supera este trauma solo.

Guerra contra las drogas

AFP

¿Cuánta responsabilidad se le puede atribuir al narcotráfico en la persistencia de problemáticas como la criminalidad, la sobrepoblación carcelaria o la corrupción en América Latina?

La criminalidad está altamente relacionada con la droga.

La sobrepoblación carcelaria tiene que ver con jóvenes que en su mayoría son acusados de tráfico de drogas.

La corrupción en sentido estricto no tiene que ver con drogas, pero la cultura del “todo vale” es un incentivo para la corrupción.

¿Qué opina de la iniciativa del gobierno de Iván Duque de volver a hacer aspersiones con glifosato para erradicar cultivos de coca?

Estoy a favor de la aspersión para el cultivo de amapola, que es una mata más débil. Pero la coca es más fuerte. La amapola requiere de una aspersión mientras que la coca requiere múltiples aspersiones.

Estados Unidos, que ha estado 19 años en Afganistán, no ha fumigado nunca. Probablemente en Afganistán no tienen en cuenta los efectos cancerígenos, sino que reconocen que la efectividad no está probada.

Considerando los afectos cancerígenos del glifosato, el proyecto de Duque es una locura.

Primero porque su efectividad es nula. Segundo porque va a generar una agitación social en las zonas productoras.

Y tercero porque va a repercutir en costosas demandas legales al presidente, al ministro de Defensa y, en últimas, al Estado.

Es más fácil y más barato sustituir.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=W8JQbeOpsvY

close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.