close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

'Sí voté por AMLO, pero seré imparcial', dice Rosario Piedra sobre su llegada a la CNDH

La nueva titular de la comisión rechazó ser una candidata a modo y garantizó que no actuará de forma parcial y que escuchará los reclamos de las víctimas.
Cuartoscuro
Por Notimex
8 de noviembre, 2019
Comparte

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) está para atender los reclamos de las víctimas, no para quedar bien con ningún poder, afirmó la recién electa titular de ese organismo, Rosario Piedra Ibarra, quien garantizó autonomía e indepedencia en su actuación y dijo que no traicionará a las víctimas.

En entrevista con Notimex, rechazó también que su designación en el Senado de la República -con el voto de la bancada de Morena y por mayoría calificada- sea un premio o un nombramiento a modo.

Lee más: Oposición acusa fraude en elección de titular de CNDH; es un trámite concluido, dice Morena

“Bonito premio, imagínese el trabajo tan agotador que me espera. No, no creo que sea un premio, en todo caso los senadores que votaron libremente reconocen esta trayectoria y en eso no me pueden poner peros, lo conocen, porque no estoy diciendo cosas falsas.

Esto es, “hemos enfrentado la represión del régimen del Estado mexicano más brutal que es la desaparición forzada, la tortura, las intimidaciones. Todo esto es algo muy grave, pero obviamente, en la CNDH no estás sólo para eso, sino para atender a todos, a todas las capas de la población que han sido actores que día día le han sido conculcados sus derechos humanos”.

A pregunta expresa, la también hija de la activista Rosario Ibarra de Piedra, refiere: “obviamente que no soy como ella, pero no quiero traicionar su memoria. Obviamente, yo tengo mi propia identidad, pero esa identidad es lo que he aprendido de ella.

Entérate: ¿Cuántos votos emitió Monreal? La polémica en la elección de titular de CNDH en el Senado

“Ella ha sido un ejemplo, no sólo para mí, sino creo para muchos ciudadanos de este país, pero con mayor razón para sus hijos. Y, bueno, está en juego eso; traicionaría mi conciencia, traicionaría mi propia madre y eso yo no lo puedo hacer”.

Sobre su designación, reconoció que se trata de una tarea titánica, “un compromiso muy grande con el pueblo de México, pero que está dispuesta a asumirlo “y hacer todo lo que esté de mi parte para que esta comisión realmente funcione y deje de ser esa instancia burocrática y de simulación para todos aquellos que hemos sido violentados en nuestros derechos humanos”.

Respecto a las voces que cuestionan su militancia morenista e incluso la acusan de ser una candidata “a modo”, dejó en claro que “eso jamás lo seré porque primero está en mi conciencia, los principios y, sobre todo, los reclamos de las víctimas de donde vengan porque no se busca favorecer a unos y excluir a otros”.

En ese contexto, hizo hincapié en que actuará de forma imparcial y “creo que puedo hacerlo porque yo he sido parte de esas injusticias, mi familia, muchas familias que nos han acompañado y no quiero caer en esta simulación, en esas cuestiones tan negativas”.

Sobre la demanda de autonomía e independencia que reclaman muchos actores políticos para quien esté al frente de la CNDH, comentó: “bueno, creo que la tengo. Lo que pasa es que hay personas que no pueden (ser independientes y autónomas), porque siempre se deben a un partido”.

Y, “aunque no lo digan, son militantes esbozados y que sirven no sólo a partidos o al gobierno, sino a poderes económicos, o fuerzas que siguen tratando de impedir que este país cambie y que sigan las cosas tal y como han sido siempre”.

Piedra Ibarra aseguró que siempre hablará con la verdad y que enfrentará a los poderes, siempre y cuando incurran en alguna violación, pues no se trata de “golpear por golpear”.

“Yo prefiero siempre hablar con la verdad. Yo fui candidata de Morena, voté por (Andrés Manuel) López Obrador, sí, pero obviamente ahora esta tarea (al frente de la CNDH) me obliga y no porque reniegue de donde estuve, sino porque no me va dar tiempo para una vida partidista”.

Entonces, ¿también va a confrontar al poder, a todos los poderes, desde la CNDH?, se le cuestiona, a lo que establece: “Pues si incurrieran en una violación, obviamente que sí, golpear por golpear tampoco, porque eso tampoco debe ser; sería incorrecto. Una comisión de derechos humanos está para atender los reclamos de las víctimas, no para quedar bien con ningún poder”.

Rosario Piedra, quien rendirá protesta para el periodo del 16 de noviembre de 2019 al 15 de noviembre de 2024, dijo que se pondrá en los zapatos de las víctimas y expresó que escuchará a todos los ciudadanos, a las víctimas y que no trabajará detrás de un escritorio, porque una Comisión, por excelente que fuera, necesita del apoyo de todos los ciudadanos.

Lee más: CNDH e INAI, ¿han sido siempre omisos ante violaciones de derechos y corrupción, como dijo AMLO?

“Bueno, hay que estar en la oficina obviamente para conocer las tareas, pero eso es lo que debe de cambiar. No ser una CNDH burocrática que solo este ahí viendo papeles, sino también ponerse a investigar con seriedad, acompañar a las víctimas, en fin, tiene que ser más dinámica”.

Comentó que entre sus primeras tareas al frente del organismo que ocupará por segunda vez una mujer desde su creación hace ya casi tres décadas, es revisar “quien me acompañará (en esta nueva encomienda) porque necesito gente comprometida con esta tarea que no es nada fácil”.

De tal suerte que se necesita “gente comprometida y que aparte tenga la lealtad con las víctimas. Que sea el compromiso con las víctimas. Creo que eso es lo que a mí me motiva, que la gente tenga confianza y no quiero defraudar esa confianza”.

La nueva titular de la CNDH se dijo candidata de mucha gente que cree en su proyecto. “Yo creo que soy la candidata de mucha gente que nos ha acompañado a lo largo de esta historia, de lucha en este país y de muchos ciudadanos que realmente conoce nuestra trayectoria”.

En su opinión, “quien critica (su designación) es porque no conoce toda esta lucha que le hemos llevado contra viento y marea a pesar de amenazas, intimidaciones y que hemos obtenido frutos muy satisfactorios como el encontrar con vida a 148 desaparecidos”.

Para la activista, es fundamental que la Comisión se apoye en la sociedad; “tenemos que apoyarnos en el pueblo de México, que aprenda también a defender sus derechos, que sea partícipe, que coadyuve, porque si eso no se hace, esto no es la voz de una Comisión, pues por excelente que fuera necesitamos el apoyo de todos los ciudadanos.

Sobre el apoyo que ofreció el actual titular de la CNDH, Luis Raúl González Pérez, comentó que “si él quiere sumarse a este proyecto y ser ahora sí, formar parte de una cuestión dinámica, de una cuestión que realmente se comprometa con las víctimas y que se enfrente a cualquiera”.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Getty Images

Cómo es posible que Uber sobreviva con pérdidas de 1.2 millones de dólares sin obtener beneficios

Según el último informe trimestral de la empresa sus ingresos subieron pero mucho más sus pérdidas, y sus acciones cayeron hasta un 7% al abrirse los mercados. ¿Registrará Uber ganancias alguna vez?
Getty Images
6 de noviembre, 2019
Comparte

Los inversionistas de Uber han esperado pacientemente un retorno de ganancias. Sin embargo, a juzgar por el último informe trimestral, tendrán que esperar un poco más.

La app de transporte compartido que se ha expandido al reparto de comida a domicilio, ya lleva 10 años en un creciente mercado global y sigue perdiendo dinero.

Aunque su clientela de base ha crecido y sus ingresos han mejorado, el balance sigue siendo negativo.

Las últimas cifras destacan que sus ingresos subieron casi 30% hasta US$3.810 millones pero sus pérdidas netas están en casi US$1.200 millones.

La empresa se caracteriza por permitir que pasajeros y conductores se califiquen a sí mismos. ¿Qué calificación recibiría Uber hoy?

¿Fin de los subsidios?

Hay que tener en cuenta que lo que hace Uber es proveer un software que elimina intermediarios.

No hay que llamar a un conmutador para que luego despache un taxi, se hace todo online. Esa tecnología corta los gastos mucho, pero no lo suficiente.

Pasajeros esperando un vehículo de Uber en un aeropuerto
Getty Images

La revolución de Uber fue haber eliminado el intermediario en el mundo del taxi, lo que bajó los costos del transporte.

“A medida que pasa el tiempo, esa tecnología ha quedado a disposición de casi todos, incluyendo las empresas de taxi y eso minimiza la ventaja de Uber“, le dijo a la BBC Adam Leshinsky, autor de “Wild Ride: Inside Uber´s Quest for World Domination” (“Viaje salvaje: la búsqueda de Uber por dominar el mundo”).

“Lo que tiene Uber es un tamaño tremendo y facilidad de uso”, añadió.

Ese tamaño lo ha logrado volviéndose muy competitivo en los mercados donde opera porque subsidia los viajes. Pero, para Adam Leshinsky eso tiene que acabar.

“La principal manera que Uber y sus competidores como Lift podrían hacer dinero es si su brutal competencia en precios termina. Actualmente subsidian sus viajes en muchos mercados alrededor del mundo y lo han estado haciendo durante muchos años. Si sus precios suben, tendrían mejores perspectivas de ganancia”, considera el autor.

Al mismo tiempo, sin embargo, si suben los precios no gozaría de una base de clientela tan grande, pues ese es el fuerte que presentan. Pero Leshinsky considera que Uber tendrá mucha dificultad para lograr beneficios en un futuro.

“Si llegaran a registrar ganancias, eso vendrá a cambio de crecimiento. Ya están tratando de recortar gastos en un esfuerzo por llegar a beneficios. Cuanto más recortan los gastos se hace más difícil desarrollar el negocio. Los veo trastabillando así durante mucho tiempo”.

Problemas laborales y competencia

Por otra parte, a la empresa se la ha criticado por el pago a los choferes y la relación con los empleados, si son, en efecto, empleados o no.

Protesta frente a Wall Street contra el trato de las empresas de transporte compartido con sus empleados

Getty Images
Los conductores han protestado contra varias empresas de transporte compartido.

Eso ha significado una lucha constante con los reguladores y legisladores. En California, uno de los mercados principales de Uber, aprobaron una ley que exige que trate a sus conductores como empleados.

Uber está luchando por conseguir una exención en ese aspecto. “Si no lo logran y tienen que pagar a sus conductores como empleados de planta o restringir las horas que trabajan será otra razón por la cual tendrán dificultades para hacer dinero”, explicó Adam Leshinsky.

El otro desafío para la empresa, naturalmente, es la competencia.

“Siempre habrá alguien que llegue ofreciendo un mejor acuerdo, tanto a los conductores como a los consumidores, lo que reducirá tus ingresos en el mercado”, expresó a la BBC Peter Morici, profesor de economía de la Universidad de Maryland, en Estados Unidos.

“Mi opinión es que será un espacio que por mucho tiempo será muy difícil para hacer dinero”.

El app de Lyft en un móvil

Getty Images
Muchas otras compañías han entrado en el mercado.

En EE.UU. hay alternativas como Lyft, y en Europa Via, que se basa en varios pasajeros compartiendo un mismo vehículo.

“Contrario a Uber, no se han ido por otros sectores como los vehículos automatizados, ni han intentado entrar en América Latina”, señala Morici.

Una considerable fuente de problemas para Uber han sido sus otras cuatro divisiones que también están perdiendo dinero.

Por ejemplo, Uber Eats -que despacha comidas a domicilio- es la segunda división más importante de la empresa. Representa 17% de los ingresos registró y un crecimiento de 64%, pero sus pérdidas fueron 67% más altas que el año pasado.

El modelo Amazon

Para una empresa tecnológica que ha tenido tantos problemas alcanzar un punto de ganancias la promesa del director ejecutivo de Uber, Dara Khosrowshahi, de que la compañía reportaría ganancias para 2021 podría generar dudas.

El director ejecutivo de Uber, Dara Khosrowshahi

Getty Images
Khosrowshahi prometió que la empresa generaría ganancias para 2021.

Pero otras empresas en el pasado invirtieron grandes sumas con el objetivo de lograr una competitividad futura.

Uno de los ejemplos obvios es Amazon, a la que le tomó muchísimo tiempo registrar ganancias, aunque sus pérdidas se debían a que invertía en la construcción de infraestructura, como bodegas de almacenamiento, y para sentar las bases de lo que sería una barrera impenetrable en torno a la empresa.

En el caso de Uber, los expertos se preguntan si sus subsidios e inversiones están creando una creciente clientela leal y un sistema más fuerte necesarios para garantizar ganancias.

Tanto el profesor Peter Morici como Adam Leshinsky coinciden en que más empresas entrarán en este mercado del transporte compartido.

Leshinsky, sin embargo, vaticina que todas se fusionarán en un solo producto.

“No se cuándo ni cómo será, pero estoy bastante seguro de que así se verá en el futuro, y reiremos de este período intenso y desordenado en el que nos encontramos”.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=dkYbXmjFBn0

https://www.youtube.com/watch?v=xzjd_7qkYtU

https://www.youtube.com/watch?v=WwvLDxhYclw

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.