Gobiernos estatales gastan más en artículos de papelería y viáticos que en salud y seguridad
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro Archivo

Gobiernos estatales gastan más en artículos de papelería y viáticos que en salud y seguridad

En la compra de artículos de oficina los estados gastaron 40% más por lo que tuvieron que adicionarse 2, 043 mdp al presupuesto establecido.
Cuartoscuro Archivo
17 de diciembre, 2019
Comparte

En México el presupuesto de egresos en cada entidad no se ejerce priorizando los intereses de la población; en 2018 los gobiernos estatales gastaron ejercieron más recursos en artículos de papelería, gasolina y viáticos que en salud, seguridad y turismo. 

De acuerdo con el Índice de Información del Ejercicio del Gasto (IIEG 2019), realizado por el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), en 2018 los estados ejercieron 60 mil 937 millones de pesos en burocracia y solo 9 mil 52 millones de pesos en infraestructura, cuando éste tema debería ser prioridad.

Al menos 17 entidades gastaron más de lo presupuestado en el rubro administrativo y de éstas, 13 se excedieron hasta por un 15% de lo presupuestado.

Una de las “prioridades” fue la compra de artículos de oficina. En esto, los gobiernos gastaron un 40% más de recursos por lo que tuvieron que adicionarse 2 mil 43 millones de pesos al presupuesto establecido. Según el análisis del IMCO , 21 estados ejercieron más de lo aprobado para este concepto y 6 de éstos elevaron su gasto en más del 100%. 

Los gobiernos también se excedieron en la compra de gasolina, gastando 504 millones de pesos adicionales a lo presupuestado. Los tres estados que ejercieron más del doble de lo aprobado fueron: Guerrero (302%), Sinaloa (105%) y Nayarit (104%). 

Para ceremonias oficiales, los estados ejercieron mil 381 millones de pesos, 54% más de lo presupuestado. A inicios de año Guerrero presupuestó solo 20 mil pesos para este tema y tras 12 meses el gasto fue de 39 millones de pesos, lo que equivale a 190% más. 

En lo que corresponde a traslados y viáticos, Guerrero también fue el estado que hizo un mayor gasto estatal, ejerciendo un 921% más de lo aprobado, le sigue Coahuila, con 156% y Tamaulipas, con 122%. 

En este tema los estados gastaron 555 millones de pesos, un 28% más de lo presupuestado. 

Salud y seguridad no fueron prioridad

De acuerdo con el IIEG 2019, estados como Baja California y Morelos ejercieron muy pocos recursos en educación, salud, seguridad y justicia, en comparación con otros rubros.

El IMCO argumenta que si las prioridades de la población no son atendidas con los recursos del presupuesto es debido a una mala planeación de los estados.

“Las variaciones excesivas entre lo presupuestado y lo ejercido son consecuencia de la falta de planeación o simulaciones intencionales por parte de las secretarías de finanzas estatales en complicidad de los congresos locales”, agrega el IMCO.

La ONU establece que una variación aceptable entre lo presupuestado y lo ejercido se ubica en el rango de +/- 15%, pero en México, algunos de los estados tuvieron variaciones mucho mayores a esta, como Tamaulipas (48%), Morelos (44%) y Sonora (43%).

El gasto excesivo en rubros no prioritarios para un estado propicia que se descuiden otros temas.

Por ejemplo, en Baja California el gasto de viáticos fue 2.5 veces mayor que en salud; en Zacatecas, se destinaron 19 mdp más a viáticos que a salud y se reportó el uso de cero pesos en justicia durante todo 2018, mientras que en Morelos, la suma del gasto en educación, salud, seguridad pública y justicia no alcanzó el 10% de los recursos ejercidos en el año.

En Guerrero, Sinaloa y Nayarit gastaron en gasolina más del doble de lo aprobado y en Chiapas ejerció 142 mdp en viáticos, un monto equivalente a su gasto en turismo: 141 mdp.

Finalmente, en Querétaro se gastó 44% menos a lo presupuestado en materia de seguridad pública.

Ante esto el IMCO propone establecer controles a las modificaciones presupuestales de los poderes ejecutivos estatales para limitar el aumento desproporcionado de su gasto administrativo, así como una mayor participación de los congresos locales en la aprobación y supervisión del ejercicio del gasto.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Getty Images

Qué es la fatiga de decisión, el gran reto de las plataformas de "streaming" para no perder consumidores

Al acabar el día y tras la toma de muchas decisiones, los espectadores no son capaces de elegir qué ver en Netflix o Amazon y terminan por desconectar. Los gigantes del streaming pondrán en marcha un botón que elija por nosotros y nos evite la "fatiga de decisión".
Getty Images
29 de marzo, 2021
Comparte

Uno de los puestos de trabajo más decisivos en el mundo de la televisión es el del programador.

La persona que decide qué se ve en cada momento: si un concurso va al prime time, si es mejor colocar en esa franja horaria una película…

De hecho este es uno de los factores que deciden si un contenido tiene éxito entre la audiencia o no.

Normalmente, el puesto tiene tanta responsabilidad que la decisión recae en un equipo de personas.

Pero el uso de los servicios de streaming nos ha convertido a todos en programadores, y eso lleva a muchos a dedicar más tiempo a decidir qué contenido van a ver que lo que se tarda luego en verlo, o a quedar paralizados ante tantas posibilidades.

Es la fatiga de decisión.

Este término fue acuñado por Roy F. Baumeister, psicólogo social y autor de “La fuerza de voluntad: Redescubriendo la mayor fuerza humana”.

Es el desgaste mental que padece una persona al verse sometida diariamente a un cúmulo de informaciones que necesitamos para tomar decisiones.

Mujer cansada en el sofá

Getty Images
A veces se tarda más tiempo en elegir qué ver que en verlo.

Lo primero que le explica a BBC Mundo Rafael Penadés, psicólogo del Hospital Clínico de Barcelona y vocal de la Junta de Gobierno del Colegio Oficial de Psicología de Cataluña, es que la fatiga de decisión no es un trastorno clínico, pero es un fenómeno real que sufren miles de personas cada día.

A lo largo del día, tenemos que elegir muchas cosas. Algunas son sencillas -qué comer o qué ropa elegir- y otras son mucho más complicadas porque tendrán consecuencias a largo plazo -qué tengo que hacer primero o qué es más importante-.

2.000 decisiones por hora

Algunos estudios han calculado que una persona toma unas 35.000 decisiones al día.

Es decir, unas 2.000 decisiones por hora que estamos despiertos.

La principal consecuencia de estos procesos es el cansancio, un menor autocontrol y menor fuerza de voluntad.

“Tomar decisiones consume energía mental”, dice Penadés.

Mujer eligiendo entre dos vestidos

Getty Images
Algunas decisiones son sencillas, otras pueden tener consecuencias a largo plazo y requieren un proceso mental más elaborado

“Los procesos mentales se dividen en dos tipos: los automáticos y los procesos controlados, que exigen un control continuo sobre ellos. Justamente son éstos los que consumen energía”, explica el especialista.

“Esto ocurre porque la parte del cerebro responsable de la toma de decisiones son los lóbulos frontales. Son las estructuras más complejas que tenemos en el cerebro y consumen muchos recursos”, añade.

“Algo que tendría que ser tan banal, como ver una serie o como poder disfrutar de una comida, se vuelve algo serio en tu en tu vida y que va a influir en tu estado emocional“, explica la psicóloga Timanfaya Hernández, codirectora del gabinete Globaltya Psicólogos.

Por eso, cuando llegamos al sofá después de una larga jornada de trabajo, a veces resulta extremadamente difícil elegir qué ver. Estamos saturados y nos sobreviene una incapacidad para seguir tomando decisiones.

La enorme oferta en el catálogo de servicios como el de Netflix o Amazon, aunque positiva a priori, puede hacer que no sea fácil conseguir ese rato de calma frente al televisor.

Amazon premium en una televisión

Getty Images
Amazon o Netflix están dispuestos a elegir por ti.

Decidir por ti

Tanto es así que los dos gigantes del streaming están desarrollando una nueva funcionalidad que haga más fácil decidir: un botón que reproduzca contenidos aleatoriamente basándose en nuestros gustos.

Ya no tienes que hacer nada, elije el algoritmo por ti.

Ambas tecnológicas están preocupadas porque han detectado que la “fatiga de decisión” está haciendo que muchos espectadores se vayan de la app sin consumir ningún contenido.

“Antes veíamos lo que decidía el programador de una sala de cine o de una televisión. Las películas que llegaban a los videoclubs ya habían pasado por el cine con lo que más o menos las conocíamos. Era bastante fácil tomar una decisión“, explica Elena Neira, experta en nuevos modelo de distribución audiovisual y autora del libro “Streaming Wars: La nueva televisión”.

Neira cree que el hecho de que las plataformas de streaming hayan decidido poner en marcha estas funciones de reproducción aleatoria tiene que ver con este cansancio a la hora de tomar decisiones y con nuestra capacidad limitada a la hora de gestionar la enorme oferta.

“Lo que los datos han demostrado a las plataformas es que nuestra capacidad de decisión a lo largo del día se va reduciendo, por lo cual necesitan una manera de eliminar la incertidumbre”, explica.

Portada del libro de Elena Neira

Editorial Planeta
“Netflix es que quizás el servicio que tecnológicamente está más avanzado y es el que ha desarrollado fórmulas para para combatir este problema”, dice la especialista Elena Neira.

En Netflix, la nueva función se llama “Play Something” en inglés o “reproducción aleatoria” en español.

El servicio confirmó a BBC Mundo que implementará esta función a todos los clientes en la primera mitad de 2021.

Al explicar por qué la plataforma está lanzando la “reproducción aleatoria” como una función permanente, el director de operaciones y director de productos, Greg Peters, dijo que a veces los usuarios acuden al servicio “y no están realmente seguros de lo que quieren ver”.

La función está diseñada para que los usuarios “nos indiquen que no quieren tener que buscar, sino hacer clic y nosotros elegiremos un título para que puedan ver al instante”, señaló.

En el caso de Amazon, la función parece más limitada aunque permitirá a los espectadores sintonizar episodios aleatorios de sus programas de televisión favoritos.

Función de Netflix

BBC
“Play Something” ya está disponible en Netflix a través de la televisión.

Neira cree que estos nuevos botones son además “una forma fantástica de mostrar nuevos contenidos que a lo mejor a priori la persona no estaría interesada y eliminan la decisión de la ecuación”.

“Lo que quieren las plataformas de streaming por encima de todos es que veamos contenido. Porque si vemos contenido estamos fidelizados y eso significa que seguiremos pagando mes a mes“, sentencia Neira.


https://www.youtube.com/watch?v=WHVHsbI4oYs&t=

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.