El 71% de los usuarios de redes sociales están a favor de que EU denomine como terrorismo al narcotráfico
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro Archivo

El 71% de los usuarios de redes sociales están a favor de que EU denomine como terrorismo al narcotráfico

El tema generó 62 mil 639 menciones en redes sociales y medios digitales de comunicación.
Cuartoscuro Archivo
2 de diciembre, 2019
Comparte

El 71% de usuarios de redes sociales en México está a favor de que Estados Unidos designe como “terroristas” a los cárteles de droga mexicanos, tal como lo solicitó la familia LeBarón al gobierno de Donald Trump. 

Un estudio realizado por GLAC Consulting revela que la petición de la familia generó, entre el 1 y el 29 de noviembre, 62 mil 639 menciones en redes sociales y medios digitales de comunicación (sin contar retuits y bots). 

GLAC Consulting identificó que el 71% de los usuarios se expresó a favor de que el gobierno de Estados Unidos designe a los cárteles del narcotráfico como grupos terroristas, mientras que el 29% se manifestó en contra de esta designación.

En caso de que Estados Unidos tomara tal decisión podría intervenir y realizar operaciones militares en México.

En cuanto a si los cárteles de la droga deben ser considerados como terroristas, sin importar la decisión del gobierno de EU, el 62% de los usuarios expresó que sí, mientras que el 38% opinó que no son terroristas.

Los usuarios de redes sociales que consideraron a los cárteles de droga mexicanos como “terroristas” aludieron la estancia de Evo Morales en México y la liberación de Ovidio Guzmán López, hijo de Joaquín el Chapo Guzmán para argumentar su postura. Evo Morales fue aludido en 1,790 referencias y Ovidio Guzmán en 641.

El volumen total de información sobre este tema (62,639 menciones) aumentó progresivamente a lo largo del periodo de estudio. 

El primer repunte ocurrió el 5 de noviembre con 3 mil 805 menciones, esto debido al multihomocidio de los integrantes de la famila LeBarón un día antes.

El segundo repunte se registró el 21 de noviembre con 2,668 menciones, en reacción a la declaración del gobernador de Tamaulipas de que los “grupos criminales tienen un comportamiento de narcoterrorismo”. 

El 25 de noviembre la información volvió a aumentar (3,537 referencias) debido al impacto que provocó la solicitud de la familia LeBarón para que el gobierno estadounidense designe a los cárteles de droga mexicanos como “Organizaciones Terroristas Extranjeras”.

El máximo repunte del periodo lo originó la entrevista que concedió Donald Trump el 26 de noviembre en la que aseguró que designaría como “terroristas” a los cárteles mexicanos (9,067 referencias). Esto significó un incremento de 156% respecto del volumen de menciones del 25 de noviembre.  

¿Qué tan preocupantes son las variantes de COVID de Reino Unido, Sudáfrica y Brasil?

Mientras que hay miles de variantes del virus en circulación, la atención de los expertos está puesto en estas tres. ¿Son verdaderamente peligrosas?
16 de enero, 2021
Comparte

Nuevas variantes de coronavirus más contagiosas que la original, que dio inicio a la pandemia, están emergiendo en distintas partes del mundo.

Científicos están estudiando estas mutaciones para entender exactamente qué riesgo suponen.

¿Cuáles son estas nuevas variantes?

La preocupación de los expertos está centrada ahora en un pequeño número de nuevas variantes de SARS-CoV-2:

  • la variante detectada por primera vez en Reino Unido que se ha convertido en dominante en gran parte del país y que se ha extendido por otros 50 países.
  • la variante de sudafricana que también ha sido descubierta en al menos otros 20 países incluidos Reino Unido
  • la variante de Brasil

El hecho de que hayan surgido nuevas variantes no es sorprendente: todos los virus mutan a medida que van generando copias de sí mismos para propagar la infección.

Actualmente hay muchas miles de diferentes versiones o variantes de covid-19 en circulación.

La mayoría de las diferencias entre ellas no son importantes. Algunas pocas pueden incluso ser perjudiciales para la supervivencia del virus.

Pero otras pueden hacer que éste sea más infeccioso o peligroso.

¿Qué tan serio es esto?

Se sospecha que las variantes de Reino Unido, Sudáfrica y Brasil pueden ser mucho más contagiosas o fáciles de contraer que versiones previas del virus.

Londres

Getty Images
La alta tasa de contagios provocada por la nueva variante en Reino Unido motivo la implementación de una nueva cuarentena.

Las tres han sufrido cambios en la proteína espiga. Esta es la parte del virus que se aferra a las células humanas para poder entrar en ellas y reproducirse.

Como resultado, estas variantes parecen ser más efectivas para infectar células y propagarse.

Expertos creen que la variante de Reino Unido apareció en septiembre, y que puede ser hasta un 70% más transmisible o infecciosa, aunque las investigaciones más recientes publicadas por Salud Pública de Inglaterra estiman que este valor oscila entre el 30% y el 50%.

Esta variante es la que ha impulsado la cuarentena más reciente -aún vigente- en todo el país.

La variante de Sudáfrica emergió en octubre, y tiene cambios potencialmente más importante en la proteína espiga que la variante de Reino Unido.

Tiene una de las mismas mutaciones que esta última, más otras dos que científicos creen que puede interferir con la efectividad de la vacuna.

Sala médica en Sudáfrica

Getty Images
La variante detectada en Sudáfrica tiene también cambios en la proteína espiga del virus.

Una de ellas puede ayudar al virus a evadir los anticuerpos que produce nuestro sistema inmune (para combatir al virus).

La variante de Brasil emergió en julio y tiene tres mutaciones clave en la proteína espiga, lo que la hace similar a la variante sudafricana.

¿Funcionarán las vacunas contra estas variantes?

Las vacunas actuales están diseñadas en torno a las variantes previas, pero científicos confían en que todavía funcionen para las nuevas, aunque quizás no tan bien.

Las vacunas entrenan al cuerpo a atacar a diferentes partes del virus. Sin embargo, no a estas secciones de la proteína espiga.

En el futuro, pueden surgir nuevamente variantes que sean diferentes.

Incluso en el peor de los casos, las vacunas pueden ser rediseñadas y modificadas de ser necesario en cuestión de semanas o meses, dicen expertos.

Vacunación en España

Getty Images
Una pregunta que muchos se hacen es si las nuevas variantes responderán bien a las vacunas.

Al igual que con las vacunas de la gripe, en las que se da una nueva cada año en función de los virus de la gripe que estén circulando, algo similar puede llegar a pasar con el coronavirus.

¿Son más peligrosas?

Actualmente no hay evidencia que indique que ninguna pueda provocar una infección más grave.

Medidas como lavarse las manos, mantener la distancia social y usar mascarilla seguirán siendo útiles para prevenir nuevas infecciones, y como las nuevas variantes se contagian más fácilmente, es importante tener aún más cuidado.

¿Qué se está haciendo al respecto?

Van a surgir más variantes.

Científicos en todo el mundo están atentos y cualquier nueva variante que surge será estudiada con detenimiento y monitoreada.

Investigadores del Instituto de Investigación Médica de Kenia dicen que están analizando una nueva variante que es diferente a la de Reino Unido y Sudáfrica, por ejemplo.

El ministro para el desarrollo de la vacuna en Reino Unido, Nadhim Zahawi, dice que ya se han puesto en práctica medidas para producir otra tanda de vacunas en caso de ser necesario.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=5nrw3i70k8c

close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.