Los planteles de la UNAM donde ya finalizó el paro y se reanudaron las clases
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Los planteles de la UNAM donde ya finalizó el paro y se reanudaron las clases

La falta de resultados por parte de la UNAM, denunciada por estudiantes, provocó que hasta 15 de sus planteles entraran en paro de actividades de manera parcial o indefinida.
Cuartoscuro
11 de febrero, 2020
Comparte

Algunas instalaciones de la UNAM que habían sido tomadas o estaban en paro para exigir acciones concretas para frenarla la violencia de género y el acoso sexual, ya fueron entregadas a las autoridades universitarias.

Este 22 de febrero fueron entregadas las instalaciones de la Prepa 5. Hasta el lunes 24 de febrero se informará de la fecha en que se reanudarán las clases.

El 14 de febrero la Facultad de Ciencias terminó el paro. De acuerdo con la UNAM, durante el paro total asistieron un gran número de mujeres estudiantes que dialogaron abiertamente con académicas de la Facultad de Ciencias y llegaron a establecer comisiones en las que participarán ambos sectores para atender varios de los problemas detectados.

El 13 de febrero, después de 48 días de paro, la Preparatoria 1 Gabino Barreda reanudó actividades académicas y administrativas, también la Prepa 4 y la Prepa 8.

El 11 de febrero, las instalaciones de la Escuela Nacional Preparatoria número 8 fueron liberadas por un grupo de alumnos y padres de familia, quienes retiraron con cinceles y martillos las cadenas y candados colocados.

El lunes 10 de febrero por la noche, las instalaciones de la Escuela Nacional Preparatoria (ENP) Plantel 6 “Antonio Caso”, fueron entregadas a las autoridades universitarias. Las actividades académicas y administrativas se reanudaron ya este martes 11, en los horarios acostumbrados.

El sábado 8 de febrero, la Universidad Nacional Autónoma de México informó que las instalaciones de la Escuela Nacional de Trabajo Social ya fueron entregadas y que las actividades administrativas se reanudaron, y las actividades académicas hasta el lunes 10 de febrero.

Lee: Falta de resultados contra violencia de género ha llevado a paro y protestas a 15 escuelas de la UNAM

La directora de Trabajo Social, Leticia Cano Soriano, dijo que “reconoce las legítimas expresiones contra la violencia de género y reitera su compromiso de seguir trabajando en la prevención, atención y acompañamiento”.

También las instalaciones del Colegio de Ciencias y Humanidades Naucalpan fueron entregadas y las actividades académicas y administrativas se reanudaron el lunes 10 de febrero.

En su cuenta de Twitter, el CCH Naucalpan indicó que la dirección del plantel dio respuesta al pliego petitorio de los jóvenes que mantenían tomadas las instalaciones desde el pasado 4 de febrero

El viernes 7 de febrero, estudiantes de la Escuela Nacional Preparatoria 4 Vidal Castañeda y Nájera, del Colegio de Ciencias y Humanidades (CCH) Azcapotzalco, así como de la Facultad de Arquitectura de la UNAM finalizaron el paro de actividades.

La Prepa 4 reanudó actividades el lunes 10 de febrero, mientras que en el CCH Azcapotzalco hasta el martes 11.

El director de la Facultad de Arquitectura, Marcos Mazari Hiriart, dijo reconocer la lucha de las mujeres organizadas, por lo que “asume como prioridad y postura contundente la cero tolerancia a la violencia contra las mujeres en esa facultad”.

También convocó a la comunidad de las cuatro licenciaturas de la facultad a participar en la definición de la agenda de trabajo a corto y mediano plazo este mismo lunes 10 de febrero, a las 12:00 horas.

La falta de resultados por parte de la UNAM, denunciada por estudiantes, ha provocado que hasta 15 de sus planteles entraran en paro de actividades de manera parcial o indefinida.

Las escuelas que siguen en paro son: Prepa 9, Prepa 3 y CCH sur. La Facultad de Filosofía y Letras; la Facultad de Artes y Diseño; la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, y Facultad de Psicología.

 

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Por qué los casos de reinfección de COVID-19 no deberían ser motivo de alarma

Los expertos dicen que las reinfecciones no son sorprendentes, pero es probable que sean poco comunes y que, en cualquier caso, no resulten necesariamente graves, ya que los infectados desarrollan una respuesta inmunitaria.
30 de agosto, 2020
Comparte

Meses después del inicio de la pandemia de covid-19, esta semana se documentaron casos de reinfección por el nuevo coronavirus.

El primero fue reportado en Hong Kong el lunes. Un día más tarde, científicos de Holanda y Bélgica también confirmaron sus primeros casos de reinfección.

Aunque se sospechaba que había casos de reinfección, estos son los primeros científicamente probados, ya que confirmar una reinfección requiere pruebas genéticas tanto en la primera como en la segunda infección para ver si existen diferencias en el virus.

Los expertos dicen que la reinfección no es sorprendente, pero es probable que sea poco común y se necesitan estudios más amplios para comprender por qué puede suceder esto.

No obstante, la confirmación de que puede haber reinfección del nuevo coronavirus aporta nuevos datos sobre la duración de la inmunidad, y entender esto tiene implicaciones en el desarrollo de una vacuna.

Qué se sabe de los casos de reinfección

Científicos hongkoneses reportaron el lunes el caso de un hombre de 33 años que padeció el nuevo coronavirus en marzo y se volvió a infectar cuatro meses y medio después, en un viaje a España en agosto.

Coronavirus

Getty Images

Explicaron que la secuenciación del genoma muestra que las dos cepas del virus son “claramente diferentes”, lo que lo convierte en el primer caso probado de reinfección en el mundo.

En el informe de la Universidad de Hong Kong, publicado en la revista médica Clinical Infectious Diseases, se indica que el hombre pasó 14 días en el hospital antes de recuperarse del virus, pero luego, a pesar de no tener síntomas, dio nuevamente positivo por segunda vez después de una prueba de saliva durante la inspección en el aeropuerto.

Posteriormente, el martes, la viróloga Marion Koopmans, directora del departamento de Virología de Erasmus MC, confirmó el primer caso de reinfección en Holanda.

Se trata de una persona de edad avanzada con un sistema inmunológico “deteriorado”. Koopmans no detalló los síntomas del paciente por la necesidad de “ver si ocurre con más frecuencia”, dijo a la televisión holandesa NOS.

Ese mismo día, el virólogo Marc Van Ranst confirmó que una ciudadana belga que ya había superado el coronavirus también se había reinfectado tres meses después del primer contagio. La mujer presentó síntomas leves y no requirió hospitalización, según Ranst.

La duración de la inmunidad

Los expertos consideran que las reinfecciones no son necesariamente graves, ya que los infectados desarrollan una respuesta inmunitaria a medida que sus cuerpos luchan contra el virus, lo que ayuda a protegerlos contra su regreso.

Pero todavía no está claro qué tan fuerte es esta protección o inmunidad, o cuánto tiempo dura.

La inmunidad es el conjunto de mecanismos que nos protegen de las infecciones. Hay dos tipos: la innata y la adaptativa.

La primera entra en acción tan pronto como se detecta un invasor extraño en el cuerpo e incluye la liberación de químicos que causan inflamación y glóbulos blancos para destruir las células infectadas.

Mientras, la inmunidad adaptativa establece una respuesta específica frente al agente infeccioso en concreto. Incluye las células que producen anticuerpos dirigidos que pueden adherirse al virus para detenerlo y las células T, que pueden atacar solo a las células infectadas con el virus, lo que se denomina respuesta celular.

Esta respuesta adaptativa se demora varios días en llegar y uno de sus rasgos es que deja memoria. Es decir, recuerda los patógenos con los que tu cuerpo ha entrado en contacto en el pasado, y por ello sabrá cómo combatirlos en el futuro.

Lo que los virólogos de todo el mundo tratan de determinar ahora es cuánto puede durar esa inmunidad para el covid-19.

“Nuestros cuerpos no se vuelven impermeables a los virus cuando nos recuperamos de una infección, sino que, en muchos casos, se convierten en huéspedes inhóspitos“, escribió Zania Stamataki, viróloga de la Universidad de Birmingham, en un artículo en The Conversation.

“Sin embargo, si los anticuerpos y las células de memoria (células B y T) se quedan de una infección reciente, la nueva expansión del virus es de corta duración y la infección se reprime antes de que el huésped sufra demasiado, o incluso se dé cuenta”.

Para Stamataki este parece ser el caso del paciente de Hong Kong, que no presentó ningún síntoma de la segunda infección, que se descubrió tras las pruebas de rutina en el aeropuerto.

Por qué puede ser una buena noticia

La especialista de la Universidad de Birmingham explica que hay tres posibles resultados cuando hay una reinfección: peores síntomas que conducen a una enfermedad más grave, los mismos síntomas que la primera infección y una mejoría de los síntomas que conducen a una enfermedad más leve o asintomática.

“El primer resultado se conoce como mejora de la enfermedad y se observa en pacientes infectados con cepas similares de virus como el dengue”, escribió Stamataki, agregando que “no hay evidencia de esto para el nuevo coronavirus, a pesar de que hay más de 23 millones de casos confirmados de covid-19 en todo el mundo”.

Un investigador con una réplica del virus en un laboratorio.

Getty Images
Saber más sobre la inmunidad del coronavirus tiene implicaciones en búsqueda de la vacuna.

“El segundo resultado, donde el paciente sufre la misma enfermedad dos veces, indica que no queda suficiente memoria inmunológica para protegerse de la reinfección”, indicó la viróloga en su artículo en The Conversation.

Stamataki explicó que esto puede suceder cuando la respuesta innata, que no requiere células T, es suficiente para controlar la infección.

En cambio, escribe la experta, cuando hay una reinfección pero esta presenta síntomas más leves o no presenta síntomas, eso indica que los anticuerpos y la respuesta de las células B y T persistieron lo suficiente como para proteger de la infección.

Por eso, según la experta, “la ausencia de síntomas experimentados por el paciente de Hong Kong es una muy buena noticia“.

Stamataki indica que “esto tiene implicaciones para la potencia y duración de la inmunidad colectiva, la idea de que cuando lleguemos a un gran número de pacientes recuperados inmunes a la reinfección, esto protegerá a los más vulnerables”.

Y también para el desarrollo de la vacuna contra la covid-19.

“La vacunación puede provocar respuestas inmunitarias más potentes y duraderas en comparación con la infección natural, y estas pueden mantenerse con vacunaciones de refuerzo cuando sea necesario”, agrega la experta.

“Por eso los científicos no se sorprendieron al escuchar evidencia de reinfección“.

Enlaces a más artículos sobre el coronavirus

BBC

Visita nuestra cobertura especial


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=sVc_VPSn_FI

https://www.youtube.com/watch?v=Ujpo0T9Cz-0

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.