Seguridad de la frontera es responsabilidad de ambos países: embajador de EU
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Seguridad de la frontera es responsabilidad de ambos países, dice el embajador de EU en México

Christopher Landau señaló que la seguridad en la frontera entre México y EU garantizará propseridadpara ambos países.
Cuartoscuro
21 de febrero, 2020
Comparte

El embajador de Estados Unidos, Christopher Landau, señaló frente al secretario de Seguridad, Alfonso Durazo, que la seguridad de la frontera norte de México debe ser responsabilidad de ambos gobiernos y no solo del nuestro.

En la reunión que tuvo con funcionarios mexicanos, Landau dijo que si bien sus las tres prioridades en su gestión son:  la migración, el comercio y la seguridad, ésta última es menester debido a que tener fronteras más seguras y eficientes “generará mejores condiciones para el comercio y para el tránsito lícito de personas y empresas”. 

El diplomático agregó que la seguridad “es un desafío compartido y una responsabilidad compartida” y que si no se atiende este tema difícilmente puede haber crecimiento y prosperidad. 

“Es un tema en el que necesitamos trabajar de forma muy estrecha para tener éxito”, añadió.

A continuación el discurso completo dicho por Landau ante las autoridades mexicanas.

Muchas gracias y muy buenos días a todos y a todas.

Qué gusto encontrarme nuevamente con el secretario de Seguridad, mi amigo Alfonso Durazo; el subsecretario Ricardo Mejía; el director general Julio Cesar Sánchez y tantos otros miembros ilustres del Gobierno Mexicano, tanto militares como civiles.

Cuando llegué a México, hace seis meses como embajador, establecí tres prioridades para mi gestión:  la migración, el comercio, y la seguridad. Las tres están directamente relacionadas con lo que sucede en nuestra frontera compartida.

Aunque me enfocaré principalmente en la seguridad el día de hoy, les comparto que fomentar el flujo migratorio ordenado y legal es de interés para ambos países.  Enfocarnos en fronteras más seguras y eficientes generará mejores condiciones para el comercio y para el tránsito lícito de personas y empresas que tienen un pie en México y otro en Estados Unidos.

México es nuestro vecino y principal socio comercial.  Ahora, con la ratificación del T-MEC, nuestro comercio se fortalecerá y alcanzará niveles sin precedentes, en un esquema ganar-ganar, para que nuestros pueblos tengan un porvenir mucho mejor.

Sabemos que ninguno de nuestros países está seguro cuando el otro no lo está, y, precisamente, la frontera es el espacio común en donde más intensa debe ser nuestra cooperación.

La seguridad es un desafío compartido y una responsabilidad compartida. Sin ella, difícilmente puede haber crecimiento y prosperidad.  Más aún, cuando nuestras economías se encuentran tan entrelazadas, y México es nuestro principal socio comercial en bienes.

Uno de los puntos clave en los que debemos concentrarnos en materia de seguridad es el tráfico de armas, municiones, y efectivo.  Es un tema en el que necesitamos trabajar de forma muy estrecha para tener éxito.

Encuentro poco productivo que nos señalemos los unos a los otros sobre de quién es la culpa por las drogas que van al norte o por las armas y dinero que vienen hacia el sur.  Porque, por muchos años, los grupos criminales han aprovechado nuestros desacuerdos históricos al respecto.

Este tipo de encuentros demuestran que los señalamientos quedaron atrás, porque aquí no solo fomentamos la cooperación y el trabajo conjunto, sino que también comprobamos que existe un diálogo genuino entre nuestros países.

Hemos tenido varios ejemplos de ese diálogo, desde el más alto nivel, con los presidentes López Obrador y Trump, quienes, en octubre de 2019, acordaron trabajar de manera conjunta en materia de seguridad.

Asimismo, con el Grupo de Alto Nivel de Seguridad Estados Unidos-México – que inició en agosto del año pasado y en el que participa el secretario Durazo, el canciller Ebrard, y los titulares de seguridad de México – fomentamos un enfoque integrado, estratégico, y bien articulado.

Recientemente, hemos tenido las visitas del Fiscal General de Estados Unidos William Barr en diciembre y el mes pasado; la del Subsecretario                                                                                                                                          para el Hemisferio Occidental Michael Kozak, hace dos semanas; así como la del Comisionado en Funciones de la CBP, Mark Morgan, en octubre pasado, y de su Comisionado Adjunto el día de hoy por segunda vez.

Para profundizar en esa cooperación del más alto nivel, quiero resaltar que ahora está en México la directora de nuestra Agencia de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego, y Explosivos (ATF), Regina Lombardo.

Apenas el martes de la semana pasada realizamos un taller conjunto sobre tráfico de armas, en el que participó tanto personal de la Fiscalía como de distintas fiscalías estatales; de la ATF; de la Oficina de Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI), y del Departamento de Justicia.

Cabe mencionar que hace dos semanas se reunieron varias agencias de ambos gobiernos para coordinar nuestros esfuerzos para combatir el lavado de dinero y las finanzas ilícitas.

Hay muchas reuniones, pero realmente lo importante es que tengamos resultados.  Y en eso estamos enfocados también, que haya operaciones y que no solamente haya palabras.  Porque esto no puede seguir así para ninguno de los países.

Estuve en Washington en diciembre pasado para pasar unos días ahí y estuve en una fiesta de Navidad.  Me presentaron a una pareja más o menos de mi edad, muy linda pareja. Diez días después, la anfitriona de la fiesta me mando un email para decirme que se había muerto el hijo de 16 años a causa de sobredosis de drogas.

Es un problema importantísimo.  Yo sé que eso también pasa en México.  Yo leo los titulares de los diarios aquí en México sobre algunas de las cosas atroces que están pasando aquí y no podemos continuar.

Como sociedades, no podemos aceptar lo que está pasando. Por eso estamos aquí. No estamos aquí para hablar nada más, estamos aquí para dar resultados.

Por eso encuentro tan importante que estén todas las personas que realmente trabajan a nivel operacional, para poner en marcha lo que estamos platicando aquí.

Realmente es muy importante de nuestro lado que estén todos los directores de la CBP, de todas las regiones de la frontera.  En sus manos realmente existe la autoridad para aplicar nuestras leyes fronterizas en todas estas materias, sobre el tema de armas, qué se hace en la frontera misma en cuestión de armas, de dinero, de migrantes.

Bueno, todos estos temas están entrelazados. Por eso este diálogo es tan importante, pero otra vez, quisiera destacar que no puede ser solamente cuestión de diálogo.

Es algo deprimente francamente ver varios archivos históricos, que hace 10 años, que estuve viendo, había reuniones de alto nivel entre el Gobierno de Estados Unidos y México sobre este mismo tema de las armas. 

Y no sé qué habría pasado entonces, pero es algo urgente y para mí es una pasión ver cómo podemos cooperar, no solamente en reuniones y en visitas, pero en acciones concretas.

Por eso me parece que esta reunión es muy positiva porque aquí tenemos, de ambos lados de la frontera, me parece las personas que realmente tienen el poder y la autoridad para tomar esas acciones. 

Por cierto, dentro de un esquema estratégico de alto nivel de cooperación, pero es muy importante que todos ustedes aquí en todas partes de esta mesa, forman parte de este programa porque sin ustedes no vamos a tener éxito.   

No es algo que podamos decir desde la Cancillería, la Embajada, desde Washington, desde la Ciudad de México “esto lo vamos a hacer”, si ustedes quienes están en la frontera misma no están en el mismo programa, nunca vamos a tener éxito.

Por eso, ha sido muy importante que ayer estuvo aquí en México la directora de la ATF, tuvimos muy buena reunión aquí con mucho de este mismo equipo y aquí está la CBP, estas son las dos piezas claves, por lo menos en materia de armas.  La CBP en la frontera, la ATF en materia de inteligencia e investigaciones a través de todo el país.

La CBP es de suma importancia porque tiene el control de nuestro lado de la frontera. Así que todo lo que tiene que ver con la frontera, tiene que ver con la CBP. Por eso, una relación muy importante para mí es la relación con el director interino de la CBP Mark Morgan y ahora de Robert Pérez, su número dos ahí en esa agencia.

Porque esa agencia es absolutamente clave para ambos lados, en materia de seguridad y de migración también, y obviamente de comercio.  Todas mis prioridades realmente van a través de CBP. Yo no puedo tener éxito como embajador sin cooperación de la CBP.

Por eso me es tan importante hoy, y no tuve oportunidad de saludar a todos los que vinieron de la CBP para esta reunión, pero estoy muy contento de que ustedes estén aquí en México y les agradezco mucho este viaje, tanto como les agradezco a ustedes del lado mexicano esta invitación y sus esfuerzos conjuntos.

Porque, es una cosa estar hablando con palabras de la importancia de la relación y está muy lindo, pero, al fin y al cabo, lo que estamos hablando impacta de manera muy directa la calidad de vida de nuestros ciudadanos y muchas veces es cuestión de vida o muerte, en todo, la drogas, las armas, esas son de las cosas más importantes que hay en la relación.

De todo corazón yo creo que eso no es algo que se pueda solucionar de un lado, no es un problema mexicano o u problema estadounidense solo, es un problema absolutamente compartido.

Creo que estos últimos meses, con los gobiernos que tenemos en Washington y en la Ciudad de México, mucha gente decía “esos gobiernos no se van a llevar nunca, son muy distintos los presidentes”.  Al contrario, ambos presidentes tienen un espíritu muy estrecho de cooperación y un ánimo de cooperar, y yo creo que hemos logrado cosas sin precedentes porque ambos presidentes no son ortodoxos y yo creo que están dispuestos a hacer las cosas de maneras distintas, que me parece de lo más importante.

Podemos ver ya hace 30 años se ha estado hablando de los mismos problemas y no hemos tenido éxito. Y siempre yo trato de preguntarme, ¿qué es lo que se propone ahora que es distinto de lo que se ha hecho hasta ahora? porque no hemos tenido los resultados que deberíamos.

Por eso, yo le agradezco realmente les agradezco mucho al Gobierno de México su espíritu de cooperación y de buena fe. Nosotros vinimos aquí con ese mismo espíritu y espero realmente que hoy se llegue a acuerdos muy importantes, que se fomenten relaciones de personas en ambos lados de la frontera porque en esto no podemos fallar.

No podemos aceptar este nivel de inseguridad en ambos países y, por eso, estamos aquí.

¡Muchísimas gracias!

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Amazon: los padres de niñas llamadas Alexa protestan contra la compañía

Algunas niñas llamadas Alexa sufren bullying por tener el mismo nombre que la palabra de activación de los altavoces inteligentes de Amazon.
5 de julio, 2021
Comparte

Llamarse Alexa hoy día puede resultar problemático.

Los padres de niñas llamadas Alexa dicen que sus hijas están sufriendo bullying por tener el mismo nombre que Amazon usa para activar su asistente virtual.

Algunos incluso han cambiado los nombres de sus hijas porque dicen que el aluvión de burlas relacionadas con el nombre de Alexa es “implacable”.

Piden a Amazon que cambie la palabra de activación predeterminada para sus dispositivos de voz a un nombre que no sea de persona.

Amazon dice que “lamenta” estos incidentes y que existen palabras alternativas para activar su asistente.

La palabra Alexa se ha popularizado en los últimos años a medida que más familias han comenzado a usar parlantes inteligentes activados por voz.

Los dispositivos Echo y Echo Dot de Amazon usan Alexa como el comando que el usuario dice antes de dar instrucciones o de hacer una pregunta.

Sin embargo, esto está causando problemas a personas que se llaman Alexa, que a menudo son el blanco de bromas de gente que grita su nombre y emite un comando.

Amazon Echo

Getty Images
Los dispositivos Echo y Echo Dot de Amazon usan Alexa como el comando que dices antes de dar instrucciones o hacer una pregunta.

La hija adolescente de Heather (no es su nombre real), Alexa, empezó a escuchar bromas de otros niños, e incluso de maestros, debido su nombre, tan pronto como comenzó la escuela secundaria.

“No quería presentarse a los demás a causa de esas bromas y reacciones. Era y es una niña, pero algunos adultos pensaron que estaba bien bromear así con ella. Es devastador. La escuela no ayudó y dijo que ella necesitaba hacerse más fuerte”.

Una situación “injusta”

Heather dice que aquello tuvo un gran impacto en la salud mental de su hija. Al final, decidieron cambiarle de nombre.

“Ahora está mucho mejor. Y la hemos trasladado a una nueva escuela para que tenga un nuevo comienzo. Pero esta injusticia siempre estará con ella y con nosotros”.

“Amazon debe cambiar la palabra de activación predeterminada en sus dispositivos. Está claro que no se han hecho suficientes investigaciones éticas sobre el uso de Alexa”.

Alexa de Amazon

Getty Images
Amazon dice que existen “alternativas”.

El problema ha generado quejas desde el lanzamiento de Alexa. Solamente en Reino Unido, hay más de 4.000 menores de 25 años llamadas Alexa. Los padres de algunas de ellas le contaron a la BBC historias similares a la de Heather.

Charlotte (nombre ficticio) dice que su hija Alexa tiene solo 6 años y que ya la están acosando.

“Todo comenzó en la escuela. Los niños mayores decían cosas como ‘Alexa, pon música disco’. Otros niños le gritaban órdenes”.

“El otro día, estábamos en el parque y todos los niños le decían eso constantemente. Ella empezó a cerrarse. Creo que está afectando a su confianza. Los adultos también se ríen de ella“.

“‘Ojalá la gente no supiera mi nombre’, me dijo”.

“Las personas que compran estos dispositivos sin darse cuenta aumentan el problema”.

Charlotte cree que Amazon “no publicita” el hecho de que se puede cambiar la palabra de activación de sus altavoces por otra que no sea Alexa.

Bebé usando dispositivo de Amazon

Getty Images
Muchos conocen a Alexa desde muy pequeños.

En respuesta, Amazon dijo en un comunicado: “Diseñamos nuestro asistente de voz para reflejar las cualidades que valoramos en las personas: ser inteligente, cariñoso, empático e inclusivo”.

“Nos entristecen las experiencias que compartieron y queremos ser muy claros: el acoso de cualquier tipo es inaceptable y lo condenamos de la manera más enérgica posible”.

“Alexa es humana”

En Estados Unidos, Lauren Johnson, de Massachusetts, inició una campaña llamada Alexa is a Human (“Alexa es humana”).

“Mi hija Alexa ahora tiene 9 años. Todo esto va más allá de las burlas y del acoso ‘normal’. Es la eliminación de la identidad. La palabra Alexa se ha convertido en sinónimo de sirvienta o esclava. Da una licencia para tratar a quienes se llaman Alexa de manera manera servil”, explica.

Lauren agregó que, en el caso de niños más mayores, muchos chistes relacionados con el nombre de Alexa pueden ser de naturaleza sexual.

El problema también afecta a los adultos. Alexa vive en Hamburgo, Alemania y experimenta bromas con su nombre en el ámbito privado y profesional.

“Si hago una presentación en el trabajo, tan pronto como digo mi nombre alguien hace siempre un comentario”, le dijo a la BBC.

“Creo que es éticamente inaceptable que una marca pueda secuestrar un nombre humano y cambiar totalmente su significado. Mi nombre es mi identidad”.

“Animo a todas las personas que se llaman Alexa a que luchen por su nombre. Es Amazon quien tiene que dar un paso atrás“.

Amazon

Getty Images
Amazon lanzó Alexa en EE.UU. en 2014.

La respuesta de Amazon es la siguiente: “Como alternativa a Alexa, ofrecemos otras palabras de activación entre las que los clientes pueden elegir, como Echo, Computer y Amazon. Valoramos los comentarios de los clientes y, como en todo lo que hacemos, seguiremos buscando formas de ofrecerles más opciones en esta área”.

Alexa no es el único asistente de voz con nombre de persona.

Siri, el nombre del asistente de voz de Apple, es una abreviatura de Sigrid y se usa en Noruega, Suecia y las islas Feroe, aunque su pronunciación en noruego es diferente.

Una mujer llamada Siri, residente Reino Unido, le dijo a la BBC que ha recibido muchas bromas sobre su nombre, incluso por parte de un empleado del servicio de asistencia técnica de Apple.


Medidas para niños víctimas de bullying:

  • Buscar ayuda en adulto de confianza
  • No enfrentarse a los acosadores solo
  • Evitar situaciones de conflicto
  • Informar sobre ello y tomarse un tiempo
  • Cuidar la salud mental

Fuente: Sociedad Nacional para la Prevención de Crueldad a los Niños (NSPCC, por sus siglas en inglés)


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=RSJrBEhdZxw

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.