Edomex sancionará a notario por violencia de género contra su esposa
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Twitter: Anabel Ortega

Edomex sancionará al notario público Horacio Aguilar por violencia de género contra su esposa

Hace apenas un año, Aguilar dejó de ser profesor de la Escuela Libre de Derecho ante denuncias de abusos sexuales y acoso contra sus estudiantes.
Twitter: Anabel Ortega
Por Itxaro Arteta y Gonzalo Ortuño
29 de mayo, 2020
Comparte

Ante la publicación de un video que muestra al notario público 102 del Estado de México, Horacio Aguilar Álvarez de Alba, agrediendo a su esposa en la calles, autoridades del estado anunciaron que será sancionado.

En un comunicado, el gobierno del Estado de México condenó los actos de violencia y expuso que “se determinará la suspensión y/o revocación del nombramiento notarial, una vez que los procesos legales que establecen las leyes, se hayan llevado a cabo”.

Te puede interesar: Mujeres víctimas de violencia explican por qué no sirve la campaña ‘Cuenta hasta 10’

Este miércoles 27 de mayo, una usuaria de Twitter publicó el video (que después eliminó) donde se observa al notario discutir y jalonear a su esposa, quien pedía a testigos intervinieran y llamaran a la policía.

La agresión del notario ocurrió el miércoles en la colonia Lomas Manuel Ávila Camacho, de Naucalpan, según confirmó el gobierno de ese municipio, que aseguró que la Policía de Género sí acudió a brindar apoyo.

Pero las personas que presenciaron la agresión argumentando que era un problema de pareja: “No, ellos están casados”, dijo uno de ellos.

“¿Quieres por las buenas o por las malas?”, le decía el notario varias veces al intentar quitarle las llaves de la propiedad en donde estaban.

En el video, también aparece un elemento del Ejército quien tampoco intervino en la agresión.

Al respecto, fuentes del Ejército respondieron que el elemento que se encontraba en el lugar realizaba”trámites personales con el notario, con el permiso de sus superiores para realizarlo”.

Este jueves 28 de mayo, Álvarez de Alba publicó una carta en donde ofrecía disculpas por “los errores cometidos y las conductas excesivas desplegadas”.

Aunque nunca menciona directamente la agresión, ni a su esposa, dijo que se sometería “a las resoluciones justas que se lleguen a dictar”.

El gobierno del Edomex aseguró que la mujer víctima de violencia ya recibe acompañamiento de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas del Estado de México (CEAVEM), y que la Fiscalía del estado da seguimiento a la investigación del caso.

La asociación por los derechos de las mujeres que sufren violencia Más Vida Más Igualdad promovió que la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México (Codhem) actuara de oficio por lo ocurrido, por lo que abrió la investigación CODHEM/TOL/IG/58/2020.

También organizaciones civiles le brindaron orientación para acudir con las autoridades.

El Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres), aunque no toma acciones legales porque es competencia local, condenó en redes sociales la violencia de Aguilar y señaló que los hombres deben romper con los códigos de masculinidad que los hacen parte de la violencia si son testigos de ella y no la denuncian, mientras que su titular, Nadine Gasman, consideró que este caso “pone en claro la urgente necesidad de erradicar complicidades machistas cuando una mujer solicita auxilio”.

Leer más | ‘La misoginia se sienta junto a mí’: estudiantes de la Libre de Derecho protestan contra el acoso

Notario fue expulsado de la Libre de Derecho por acoso

Hace apenas un año, Aguilar dejó de ser profesor de la Escuela Libre de Derecho ante denuncias de abusos sexuales y acoso contra sus estudiantes.

Al conocerse el video de la agresión a su esposa, la institución publicó un comunicado señalando que dejó de dar clases el 30 de enero de 2019 y que está dispuesta a colaborar, en su caso, con cualquier requerimiento que le hagan las autoridades. A este mensaje, el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Zaldívar, también exalumno y exprofesor de la Libre de Derecho, cuestionó que durante décadas se protegió a Aguilar.

Y es que cada año, en las evaluaciones que los estudiantes hacen de los maestros, había comentarios de que miraba de forma libidinosa y acosaba a las chicas, según relató a Animal Político una fuente que pidió anonimato.

Eran reiteradas las quejas porque en los pasillos saludaba de beso en la mejilla a las estudiantes y les tocaba el trasero. Al menos tres denuncias se presentaron formalmente en la escuela por estas conductas. La última de ellas, porque le pidió a una alumna de primero, es decir, de 18 años de edad, pasar al medio de todos sus compañeros y actuar como si estuviera barriendo, pero le dijo que así no se hacía, se le pegó por la espalda y la tomó los brazos para supuestamente indicarle cómo debía hacerlo.

Este caso desató que la comunidad estudiantil pidiera a la Escuela crear un protocolo contra el acoso sexual y que se redactara un comunicado por parte de la Asamblea de Representantes, integrada por los jefes de grupo.

Aguilar trató de intimidar a los alumnos llevando a sus hijas a una clase para decirles que les debían una disculpa por estar difamando a su papá.

Pero finalmente, la rectoría le pidió su renuncia, según recordó la fuente, aunque el caso no pasó a autoridades legales.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Ruth Bader Ginsburg: por qué la muerte de la jueza de la Corte Suprema de EE.UU. supone un terremoto en una nación ya fracturada

Si el presidente Trump nomina un reemplazante de la magistrada podría alterar por años el equilibrio ideológico del mayor tribunal de justicia del país y aumentar la tensión política a pocas semanas de las elecciones.
19 de septiembre, 2020
Comparte

La muerte de un juez de la Corte Suprema de Justicia siempre es algo trascendente en Estados Unidos. Pero la de Ruth Bader Ginsburg supone un terremoto de consecuencias imprevisibles para este país.

Ginsburg, que murió el viernes a los 87 años debido a un cáncer de páncreas, era un ícono feminista y progresista del máximo tribunal judicial de EE.UU. para asuntos como la igualdad de género o la inmigración, el aborto o el matrimonio igualitario.

Su muerte abre ahora la posibilidad de que el presidente Donald Trump nomine a su sucesor en una corte de nueve miembros donde ya ha colocado a dos, y altere así por años el equilibrio ideológico del Supremo a favor de los conservadores.

Como esto ocurre además en un país políticamente polarizado y a pocas semanas de una elección presidencial cargada de tensión, el debate por el reemplazo de Ginsburg amenaza con aumentar la fractura entre republicanos y demócratas.

“Normalmente las nominaciones a la Corte Suprema son un deporte de sangre. Entonces esto va a ser verdaderamente apocalíptico. Hay mucho en juego en esta nominación”, dice Jonathan Turley, un destacado profesor de derecho constitucional en la Universidad George Washington, a BBC Mundo.

Una silla clave

El hecho de que los magistrados de la Corte Suprema ocupen su cargo de manera vitalicia significa que cualquier cambio en la integración tiene efectos duraderos.

Nominada por el presidente Bill Clinton en 1993, Ginsburg formaba parte de un bloque de cuatro jueces progresistas de la corte que solía necesitar de un quinto voto “péndulo” para lograr mayoría.

Ruth Bader Ginsburg

Reuters
Ginsbrurg era parte de un bloque de cuatro jueces progresistas.

En votaciones recientes ese quinto voto lo aportó el juez John Roberts para decisiones sobre inmigración, derechos de homosexuales y otros temas importantes de la “guerra cultural” en este país.

Los presidentes de EE.UU. tienen la potestad de elegir los miembros de la corte, que deben ser ratificados por el Senado, y Trump suele señalar como un logro el haberlo hecho dos veces en menos de cuatro años de mandato.

Si lograse colocar a un tercer magistrado netamente conservador, la Corte pasaría a tener seis jueces instalados por republicanos, mientras el bloque liberal quedaría en una minoría de tres.

Eso puede conducir con el paso del tiempo a alteraciones significativas en diversas ramas del derecho.

“Esta es posiblemente la nominación más importante en la historia de la corte moderna. Hay una serie de doctrinas que actualmente penden de mayorías de cinco a cuatro”, advierte Turley.

Por ejemplo, señala que con un nuevo juez conservador en la corte quizás se abriría el camino para a revertir parcial o totalmente Roe versus Wade, el emblemático caso por el que el tribunal despenalizó el aborto en 1973.

Trump y Kavanaugh

Reuters
Dos de los actuales jueces del Supremo fueron nominados por Donald Trump.

Probablemente consciente de todo esto, Ginsburg indicó en su testamento que su “deseo más ferviente” era que evitaran reemplazarla hasta que asumiera un nuevo presidente, según informó la radio pública estadounidense NPR.

La pregunta ahora es si Trump podrá provocar tal desequilibrio en un Supremo que recientemente ha fallado más de una vez en contra de los intereses del mandatario.

“Aumentará el nivel de furia”

La muerte de Ginsburg le ofrece a Trump la oportunidad de acicatear al electorado conservador y religioso a menos de 50 días de las elecciones, cuando las encuestas lo muestran atrás del candidato demócrata Joe Biden.

De hecho, desde hace semanas Trump señalaba la eventualidad de nominar a un tercer juez del Supremo como una razón para que lo reelijan, por lo que quedan pocas dudas de que intentará hacerlo en los meses que le quedan como presidente.

Mensaje para Ruth Baden Ginsburg

Reuters
Ginsburg pidió en su testamento que no se nombrara un sucesor antes de las elecciones.

Además, el debate que se abre con esto desviará algo la atención de la respuesta de Trump a la pandemia de coronavirus, cuando EE.UU. está a punto de llegar a 200.000 muertos por el covid-19, una cifra que ningún otro país ha registrado.

El Senado está controlado por el Partido Republicano de Trump y su líder allí, Mitch McConnell, anticipó en la misma noche del viernes que en la cámara habrá una votación sobre el juez que nomine el presidente.

Sin embargo, evitó decir cuándo ocurriría esto: si antes o después de las elecciones del 3 de noviembre.

Los republicanos tienen 53 senadores (contra 47 demócratas), pero al menos dos miembros de esa mayoría se manifestaron días atrás reticentes a votar un nuevo juez de la corte tan cerca de las elecciones.

Esto sugiere que el reemplazo de Ginsburg puede volverse una nueva prueba de fuego de la lealtad republicana hacia Trump cuando algunos senadores tienen dificultades para ser reelectos ellos mismos.

Joe Biden

Reuters
Biden también ha dicho que el remplazo de Ginsbrurg debe esperar a las elecciones.

Por otro lado, a la controversia se añade el antecedente de que McConnell bloqueó en 2016 la votación en el Senado de un juez nominado para la corte por el entonces presidente Barack Obama, argumentando que era un año electoral.

Su explicación ahora es que el voto puede proceder porque, a diferencia de cuatro años atrás, el presidente y la mayoría del Senado pertenecen al mismo partido.

Los demócratas se apresuraron a exigir que se espere hasta después de la elección.

“Los votantes deben elegir al presidente y el presidente debe elegir al juez para que lo considere el Senado”, declaró Biden el mismo viernes.

Esto también podría movilizar a favor de Biden a electores de izquierda que aún están inseguros de votar por él.

“No podía imaginar que fuera posible hacer esta elección más divisiva, pero ocurrió: esto agrega un elemento transformador a la elección”, reflexiona Turley. “Esto aumentará el nivel de furia en el país”.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=QkzsUZOK6-0

https://www.youtube.com/watch?v=YPmLtudnWbo

https://www.youtube.com/watch?v=xzjd_7qkYtU

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.