'Que el presidente garantice que no habrá elección de Estado': Álvarez Icaza
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

'Que el presidente garantice que en 2021 no habrá una elección de Estado': Emilio Álvarez Icaza

El senador alertó que los programas sociales pueden usarse para beneficiar a los superdelegados del gobierno que buscan ser gobernadores.
26 de noviembre, 2020
Comparte

El próximo año se llevarán a cabo elecciones en las que se renovará la Cámara de Diputados pero también se elegirán 15 gobernadores y estarán en disputa 4,000 puestos de elección popular en 30 entidades de la República. 

De acuerdo con el senador independiente Emilio Álvarez Icaza existe el riesgo que tenga lugar una elección de Estado con el uso de programas sociales para la compra de voluntades y las eventuales candidaturas de los llamados súper delegados del gobierno federal en las entidades en disputa.

“Cuando se hizo la figura de los súper delegados dijimos que eso iba a ser incubadora de candidaturas. Lo negaron. Hoy nueve súper delegados están queriendo ser candidatos a gobernador. Si son diferentes que Morena y sus aliados se porten diferente, eso es un exceso, es el uso de recursos públicos con beneficio privado y político particular”, sentenció el senador independiente durante su segundo informe legislativo. 

Lee: Tres superdelegados hacen campaña con espectaculares; expertos afirman que es ilegal

Y es que el legislador señaló que los llamados súper delegados tienen información y relaciones privilegiadas en las entidades que se quieren candidatear por lo que llamó al INE a cuidar el uso de programas sociales, pero también exigió al presidente Andrés Manuel López Obrador evitar esta situación.

“Si es verdad que el presidente dice que se porta diferente, pues entonces que nos dé garantías de que no va a haber una elección de Estado, que nos dé garantías que los programas sociales no se van a utilizar para comprar conciencias, favores y votos. Pienso que con el uso de programas sociales y los súper delegados de candidatos, nos acercamos a una elección de Estado y hay que advertir del riesgo y desde ahora hay que dar la batalla”, aseveró. 

 

LAS SIETE CRISIS

Al inicio de su mensaje, el legislador integrante de la iniciativa Ahora, resumió la situación del país al advertir que se encuentra inmerso en siete crisis: la de salud, a causa del mal manejo de la pandemia de COVID-19; la económica, que ha generado la pérdida de millones de empleos; la social, que ocasionó que aumentará en millones el número de pobres en el país, además de la educativa, la de inseguridad, la ambiental y la política.

“Creo que es muy importante pensar cómo hacemos cuando tenemos el dilema de que nuestro Gobierno federal es más bien parte del problema que parte de la solución. Hay que poner propuestas, hay que poner ideas por delante porque necesitamos superar los grandes dilemas que estamos teniendo enfrente, y yo pienso que la palabra clave que tenemos que poner el centro de discusión es que este es un momento para la solidaridad”, declaró.

De hecho reiteró que para enfrentar la situación actual de la pandemia es necesario retomar debates de iniciativas como el ingreso vital de emergencia que han aplicado otros países para paliar la crisis.

“Necesitamos generar ese detonante para evitar que millones de personas que no tienen trabajo estén en pobreza. Por ejemplo, Brasil aceptó un crédito de 2,000 millones de dólares del Banco Interamericano de Desarrollo y del Fondo Monetario Internacional a 30 años con tasa cero de intereses y es para apoyo de emergencia, para la gente que perdió sus trabajos. Cuando no se toma decisiones con base en el beneficio de la gente, sino se quedan el dogma se pierden oportunidades”, dijo.

Entérate: 18 superdelegados enfrentan denuncias por nepotismo y desvíos, uno incluso por abuso sexual 

ALERTA POR AUTORITARISMO

En su mensaje, Álvarez Icaza reiteró su llamado de atención a que en México se está viendo un avance hacia el autoritarismo con medidas como iniciativas legislativas que promueven una enorme concentración de poder así como una enorme centralización en las decisiones de recursos. 

“El Poder Judicial está bajo ataque, el Legislativo está sometido, los órganos autónomos están bajo ataque de manera constante, el INE es solo un ejemplo, lo que pasó con la CNDH es una vergüenza, pero también está pasando eso con el pacto federal, por eso es tan importante levantar la mano”, indicó

Por ello celebró la creación de la llamada alianza federalista en la que participan 10 gobernadores de oposición para defenderse de los ataques del gobierno federal así como para proponer una nueva convención hacendaria.

De igual forma el senador alertó sobre el desmantelamiento de políticas públicas cuya intención era la vigencia de los derechos de esta forma se han afectado grupos importantes de población como niños niñas y jóvenes, mujeres, víctimas de la violencia, académicos, científicos y artistas.

 

LABOR LEGISLATIVA

Al hacer referencia a su labor legislativa, Álvarez Icaza recordó que este año se trabajó para eliminar la figura del arraigo, pero a pesar de que había sido aprobada, se detuvo desde la Fiscalía General de la República, también se buscó fortalecer la autonomía del Coneval, y crear una miscelánea para atender el tema del desplazamiento interno forzado. Además  trabajó en una reforma constitucional en el tema de la seguridad vial en México, pues al año mueren aproximadamente 45,000 personas atropelladas o incidentes de calle.

También recordó los trabajos para aceptar dos convenciones interamericanas, una contra el racismo y otra contra la discriminación, así como su impulso a dos temas en materia de niñez: se prohibió ya el castigo corporal  y se tomaron una serie de medidas en materia de migración para proteger a niñas y niños en situación de refugio.

“Déjame darles un vistazo rápido de algunas de las cosas que me parece importante que la gente de la Ciudad de México sepa de su senador. Qué es lo que lo que ha hecho, porque una parte importante es cómo estamos presentes y tengo el gusto de informarles que estuvo presente el 100% de las sesiones en el Senado, el 100% de las sesiones de la Comisión de Derechos Humanos, del 100% de las sesiones de la Comisión de Zonas Metropolitanas y Movilidad, y el 100% de las sesiones del Congreso General de la Ciudad de México”, resumió.

“Presente 35 acciones legislativas, 24 iniciativas de reformas constitucionales y legales, y nueve puntos de acuerdo para potenciar esta agenda de Derechos Humanos”, añadió.

 

LO QUE VIENE

Al hacer referencia a lo que viene para el futuro, Álvarez Icaza indicó cuáles serán sus tres prioridades.

“La primera es una miscelánea para tutelar los derechos de las víctimas, estamos preparando un paquete de modificación de 30 distintas leyes porque hay una enorme deuda, la verdad es que se les ha dado la espalda a las víctimas; la segunda es un especial énfasis en lo que se refiere a la agenda de Derechos Humanos de distintos grupos en situación de riesgo desventaja desprotección, y la tercera es que vamos a hacer los avances posibles en lo que la iniciativa Ahora conocemos como la agenda verde”, adelantó.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Chernóbil: por qué la central nuclear siguió funcionando tras el accidente y cuándo dejará de ser radiactiva

Desde 1986 hasta hoy miles de operarios han trabajado en la planta y se han vivido momentos tensos, como un incendio o el derrumbe parcial de la estructura de contención.
26 de abril, 2022
Comparte

Chernóbil ha vivido recientemente sus momentos más tensos desde el desastre de 1986.

Las tropas rusas tomaron la planta y sus alrededores a finales de febrero, en el inicio de la invasión a Ucrania, y las ucranianas recuperaron el territorio un mes después.

Estos acontecimientos han puesto de nuevo el foco de atención en la central donde se produjo la peor catástrofe nuclear de la historia.

La fuga masiva de materiales radioactivos en el accidente del 26 de abril de 1986 causó 56 muertes directas y al menos otras 4,000 entre trabajadores y residentes locales, según estimaciones del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) y la Organización Mundial de la Salud (OMS).

También dejó prácticamente inhabitable un radio de 30 kilómetros en torno a Prípiat, la ciudad que alberga la planta unos 100 kilómetros al norte de Kiev. Es la llamada zona de exclusión.

Radiación en Chernóbil en 2019

BBC

Los sucesos de 1986, que en su momento ocultó la Unión Soviética, se documentaron ampliamente en años posteriores y han llegado al gran público en diversos formatos, desde informes hasta libros o la exitosa miniserie de HBO de 2019.

Sin embargo, la historia de Chernóbil después del accidente es menos conocida.

La reciente invasión del ejército ruso puso de relevancia algo que muchos ignoraban: la central nuclear no está sellada y clausurada, sino que sigue conectada a la red eléctrica y más de 2,000 operarios trabajan en ella con regularidad.

De hecho, tras el accidente de 1986 en el que explotó el reactor número 4, siguió produciendo electricidad durante casi una década y media con las tres unidades que quedaban.

Esto plantea algunas preguntas sobre Chernóbil después del desastre, en la actualidad en pleno conflicto entre Rusia y Ucrania, y su futuro.

¿Qué pasó en la planta en los años posteriores al accidente?

Una de las primeras fotos de Chernóbil tras el accidente de 1986

Getty Images
Chernóbil emitió 400 veces más sustancias radioactivas que la bomba de Hiroshima. Esta es una de las primeras fotos de la central tras el accidente de 1986.

Durante 14 años y 7 meses primero la URSS y luego Ucrania mantuvieron operativas las instalaciones para garantizar el suministro eléctrico de la región.

Esto preocupaba a los países cercanos, que temían un nuevo accidente en los reactores soviéticos RBMK-100, moderados con grafito, a los que se atribuían fallas de diseño.

De hecho en 1991 saltaron las alarmas cuando se incendió una turbina del reactor número 2, lo que llevó a clausurar la instalación, mientras el número 1 se cerró cinco años después, en 1996.

Tras años de negociaciones Ucrania se comprometió con los países del G7 a desactivar la central a cambio de 1,500 millones de euros en ayudas (unos US$1.650 millones) y el 12 de diciembre de 2000 el reactor número 3, el último en funcionamiento, se apagó definitivamente.

En cuanto al malogrado reactor 4, que tras el accidente dejó a la intemperie más de 200 toneladas de materiales radiactivos, en los meses posteriores del mismo 1986 se cubrió apresuradamente con un sarcófago de acero y hormigón para impedir fugas.

Los trabajadores de mantenimiento del primer sarcófago de Chernóbil

Getty Images
Los operarios de mantenimiento del primer sarcófago solo podían permanecer en sus puestos por tiempos cortos (a veces de solo unos minutos) debido a la alta radiación.

Pero era un caparazón provisional, construido apresuradamente para aguantar un máximo de 30 años. La radioactividad, nevadas, lluvias y vientos lo fueron deteriorando hasta el punto de que en 2013 se derrumbaron una de las paredes y parte de la cubierta.

En 2016, tras siete años de trabajos, se inauguró el conocido como NSC (siglas en inglés de “nuevo confinamiento seguro”), diseñado para contener los restos radioactivos durante un siglo.

NSC (nuevo confinamiento seguro) de Chernóbil

Getty Images
El proyecto del NSC (nuevo confinamiento seguro) costó más de 2.000 millones de euros

¿Cómo pudo seguir funcionando la central entre 1986 y 2000?

Hay que recordar que la planta de Chernóbil está en el epicentro de la zona de exclusión donde se prohibió toda actividad humana excepto trabajar en el lugar más peligroso: la central nuclear.

“Si bien la radiación era elevada para los estándares laborales actuales, permitía el trabajo normal de los operarios sin que esto fuera mortal para ellos”, explica a BBC Mundo el ingeniero nuclear argentino Aníbal Blanco, investigador de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) y especializado en el accidente de Chernóbil.

Dos trabajadoras de la central de Chernóbil en 1996 pasan el control rutinario de radiación.

Getty Images

El experto puntualiza, sin embargo, que “según la normativa internacional vigente referida a la protección radiológica de los trabajadores del área nuclear, hoy no se permitiría el trabajo en esas condiciones“.

Los empleados de la central nuclear durante esos años permanecían en sus puestos en turnos limitados y medían constantemente su exposición a la radiación.

Ángela Merkel, entonces ministra de Medio ambiente de Alemania, visita la central de Chernóbil en 1996

Getty Images
Una imagen curiosa: Angela Merkel, entonces ministra de Medio Ambiente de Alemania, visita la central de Chernóbil en 1996. Tanto ella como los periodistas y operarios que la acompañan llevan el rostro y las manos al descubierto dentro de las instalaciones.

¿Qué ocurrió tras el cierre y qué trabajos se llevan a cabo en la central?

Aunque no produce electricidad desde el año 2000, Chernóbil no se ha podido desmantelar y requiere una gestión constante.

“Todas las personas que operan en la central nuclear de Chernóbil siguen trabajando para eliminar las consecuencias del desastre de 1986“, indica a BBC Mundo el diputado Ihor Kryvosheyev, presidente del comité para la reparación de daños del accidente de Chernóbil en el Parlamento de Ucrania.

Ihor Kryvosheyev, diputado ucraniano

Ihor Kryvosheyev
Debido a la guerra Ihor Kryvosheyev ha dejado temporalmente el Parlamento y se dedica a transportar suministros desde la frontera con Eslovaquia hasta Kiev y otras ciudades.

La central, afirma Kryvosheyev, “ahora tiene como objetivo garantizar la seguridad nuclear”, teniendo en cuenta que dentro del confinado reactor 4 se siguen produciendo reacciones de fisión por la concentración de elementos radiactivos.

En la planta hay registrados unos 2.400 empleados, desde científicos y técnicos hasta cocineros, médicos, personal de apoyo y miembros de la guardia nacional.

Los primeros llevan a cabo varias tareas imprescindibles, como la reubicación de combustibles atómicos o el mantenimiento del sarcófago y las instalaciones con residuos radiactivos.

trabajadores de Chernóbil en un ensayo de situaciones de emergencia en 2006

Getty Images
Los trabajadores de Chernóbil llevan a cabo frecuentes ensayos de situaciones de emergencia

Estos trabajos requieren un flujo constante de electricidad.

El temor a un corte eléctrico prolongado: ¿qué pasaría si esto sucediera?

Cuando las tropas rusas llegaron a la zona de Prípiat el 24 de febrero se produjo un corte eléctrico de varias horas que obligó a usar los generadores diésel de emergencia, sin que esto causara un grave peligro.

¿Qué pasaría, sin embargo, si por el conflicto u otro motivo la corriente se cortara durante varios días, o semanas?

Aníbal Blanco advierte de que “esto no debe suceder de ninguna manera en este tipo de instalaciones”.

“En el peor escenario -de pérdida total de energía por varios días- el agua de las piletas podría evaporarse, dejando al aire los elementos combustibles gastados (ECG)”, explica.

La exposición de tales materiales “elevaría la radiación ambiental y podría sobrecalentar los ECGs, que podrían fisurarse y emitir partículas radiactivas al ambiente”, apunta.

Interior de la central de chernóbil

Getty Images
La central se alimenta de la red eléctrica y cuenta con generadores diésel de emergencia

Kryvosheyev, por su parte, cree que el desastre podría ser mayor.

“Si se cortara la electricidad de forma prolongada, al no funcionar el sistema de ventilación del NSC del reactor 4 es probable que el polvo radiactivo supere el sarcófago y se propague más allá de la zona de exclusión, contaminando áreas limpias de Ucrania y Europa“.

¿Qué supuso la invasión y la estancia de las tropas rusas?

La llegada de las tropas rusas a finales de febrero causó un aumento fuerte y repentino de los niveles de radiación en la zona.

Esto generó temores a una posible fuga radiactiva por el impacto de algún proyectil o explosivo en la central.

Click here to see the BBC interactive

Sin embargo, no se debía a eso. El paso de las tropas y vehículos pesados en la primera etapa de la guerra levantó polvo en la zona de exclusión, cuyo suelo acumula material radiactivo.

“Ese polvo radiactivo en el ambiente hizo saltar las alarmas en los detectores. Luego, al estacionarse las tropas y vehículos, se desvaneció y los niveles de radiación bajaron a niveles previos”, afirma Blanco.

Cuando las tropas rusas tomaron Chernóbil se encontraban allí unos 200 operarios, que permanecieron 25 días retenidos en las instalaciones hasta recibir relevo el 20 de marzo.

También mantuvieron cautivos a 169 miembros de la Guardia Nacional ucraniana en las instalaciones de la central y después se los llevaron a Rusia como prisioneros, según autoridades de Kiev.

“Fueron tomados como rehenes y retenidos por la fuerza”, denuncia el diputado ucraniano.

Kryvosheyev acusa al ejército ruso de haber usado la zona de exclusión “como base militar, para almacenar explosivos y municiones”, algo que, considera, podría haber provocado un accidente nuclear con “terribles consecuencias para Europa y todo el planeta”.

Las autoridades rusas, por su parte, aseguraron que garantizaban el suministro eléctrico de la planta y señalaron a Ucrania como responsable de cualquier incidente que pudiera suceder allí.

En todo caso, el 1 de abril Ucrania confirmó que había vuelto a tomar el control de la planta.

Energoatom, la agencia estatal de energía nuclear de Ucrania, afirmó que los soldados rusos estuvieron expuestos a “dosis significativas” de radiación durante su estancia de más de un mes.

Una habitación llena de desechos en Chernóbil

BBC
Yogita Limaye, de BBC, fue una de los pocos periodistas que entraron a la planta tras recuperarla las tropas de Ucrania. Esta foto, incluida en su crónica, muestra cómo quedó una de las habitaciones donde los soldados rusos mantuvieron cautivos a miembros de la Guardia Nacional ucraniana.

Décadas de actividad

La central será desmantelada completamente en torno a 2064. ¿Por qué tanto tiempo?

Aníbal Blanco argumenta que las tareas de desmantelamiento “son extremadamente complejas y requieren de una planificación cuidadosa”.

“A la construcción del sarcófago del reactor 4 y el mantenimiento de los lugares donde se depositaron los residuos radiactivos y los combustibles gastados de las unidades 1 a 3 se suma el traspaso de esos combustibles usados y luego el desmantelamiento progresivo de las 3 unidades y de los sitios ya no utilizados”.

El nuevo confinamiento seguro de Chernóbil

Getty Images

Kryvosheyev, por su parte, asegura que el año 2064 “solo es una fecha de referencia“.

“Nuestros científicos han creado un plan con los pasos a implementar hasta ese año y nuestro estado está dispuesto a financiar e implementar esas medidas”.

En todo caso, sentencia, “el problema de Chernóbil llegó para quedarse durante milenios“.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la última versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=zCY05LVIK6Y

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.