#8M: Feministas de Puebla denuncian criminalización por parte del gobierno
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

8M: Feministas de Puebla denuncian criminalización en su contra por parte del gobierno

Acusan a dos de las activistas de ser funcionarias del Ayuntamiento de Puebla y de haber incitado a la violencia; abrirían carpetas de investigación en su contra.
Cuartoscuro
12 de marzo, 2021
Comparte

Feministas integrantes del grupo REDefine Puebla acusan ser criminalizadas por parte del gobierno de Luis Miguel Barbosa ante la advertencia de iniciar investigaciones penales por los daños al Congreso local y propiedad privada, pese a que ellas se encontraban en otro sitio en el momento de los destrozos.

El portal de noticias El Incorrecto, creado en 2017, difundió el martes un video en el que acusó a dos de las activistas de ser funcionarias del Ayuntamiento de Puebla y de haber incitado a la violencia.

Lee: Con intervenciones, marchas y canciones contra la violencia, mujeres toman las calles en estados

Dos de las cuatro mujeres señaladas como responsables de los daños son Cinthya Ramírez y Zavine Magadán, ambas integrantes de REDefine Puebla, la organización feminista que encabezó una de las movilizaciones del 8M en el estado que partió de la sede de la Comisión de Derechos Humanos estatal hacia la Fiscalía.

En tanto, otro contingente hizo una ruta distinta que terminó en la sede del Congreso local, donde un grupo de mujeres con la cara cubierta incendiaron la puerta y dañaron comercios y dos automóviles particulares.

Es decir, en ningún momento ambas movilizaciones coincidieron en ruta y hora. Mientras los destrozos ocurrían en el Congreso, la marcha de REDefine ya se encontraba en la Fiscalía y Cinthya leía el posicionamiento con las demandas de feministas poblanas.

Sin embargo, horas después, comenzó la narrativa sobre la supuesta identificación de las autoras de los destrozos. La presidenta del Congreso local, Nora Escamilla, declaró que ya tenían información sobre quiénes eran las responsables y aseguró que se trataba de funcionarias del Ayuntamiento. 

La siguiente declaración la hizo la Secretaria de Gobierno de Puebla, Ana María Hill Mayoral, quien dijo que tras la identificación de las responsables abrirían carpetas de investigación en su contra. Mientras que, el día siguiente, el gobernador de Puebla, Miguel Barbosa, informó que esto ya se había concretado e iniciarían las investigaciones por la vía penal.

A partir de entonces comenzó la cobertura al tema y el portal de noticias El Incorrecto hizo una supuesta nota periodística donde revelaba el nombre de las cuatro mujeres y los supuestos cargos en el Ayuntamiento.

Los nombres de Cinthya y Zavine, junto con sus fotografías fueron exhibidas en un video donde se les acusaba directamente de ser las incitadoras de los destrozos y, horas después, más medios locales replicaron dicha información.

Esto, dice Cinthya Ramírez, significa un señalamiento que las coloca en riesgo. “Nos sentimos en peligro por la exhibición, nos preocupa nuestra seguridad porque nos responsabilizan a nosotras directamente de un acto que molestó a una parte de la sociedad poblana”.

Por esto han acudido a otras organizaciones para buscar respaldo, como el Instituto de Liderazgo Simone de Beauvoir, donde REDefine forma parte de la red de jóvenes activistas y que este miércoles 10 de marzo, junto con REDefine México, emitieron un posicionamiento al respecto.

“Nos preocupa la posible criminalización de nuestras compañeras falsamente señaladas como infiltradas. Consideramos que las declaraciones del gobierno del estado, ponen en riesgo inminente la seguridad e integridad de las mujeres integrantes de nuestra organización”, dice el comunicado.

Por tanto desde las organizaciones “expresamos nuestra preocupación por el clima de criminalización de la protesta social en Puebla, en especial en contra de las mujeres activistas. Estas acusaciones erróneas atentan contra nuestro derecho a la libertad de expresión, la libertad de asociación y el derecho a una vida libre de violencia”.

Además, la supuesta nota periodística también acusa que Cinthya y Zavine son funcionarias públicas del ayuntamiento, aunque en realidad son consejeras integrantes del Consejo de Participación Ciudadana del Instituto de la Juventud del municipio de Puebla y de Bienestar del Instituto Municipal de Planeación, respectivamente.

Se trata de figuras honorarias y de participación ciudadana, no de un cargo público porque no reciben salario y su actividad es de “contrapeso a la institución desde la sociedad”, explica Cinthya en entrevista.

Sin embargo, Cinthya ha sido una de las caras más públicas de las actividades encabezadas por REDefine, pues ella apareció como firmante en los acuerdos entre activistas y diputados locales tras la toma simbólica del Congreso de Puebla por las colectivas Coatlicue Siempre Viva y la Coordinadora Feminista, quienes demandaban legislaciones con perspectiva de género. También encabezó las conferencias de prensa para anunciar la movilización del 8M y leyó el posicionamiento tras la marcha.

Otro punto a tomar en cuenta, explica Lizeth Mejorada, también integrante de REDefine Puebla, es que ningún grupo feminista del estado se adjudica la autoría de los daños, ni siquiera el bloque negro, que realiza acciones más radicales, y en cambio, quien insiste en señalar a las presuntas responsables con nombre y apellido es el gobierno de Miguel Barbosa.

Y mientras la atención está en la criminalización hacia las activistas, se está dejando de lado las razones que originaron la protesta del 8 de marzo, pese a estar en una pandemia, explica Cinthya.

Se trata de impedir que en el estado traten de invisibilizar la violencia, las desapariciones de mujeres, la falta de resultados después de levantada la Alerta de Género en el estado desde 2019 y la demanda de descongelar las iniciativas para la despenalización del aborto.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Delta plus: la nueva variante de COVID que está causando un número creciente de infecciones en Reino Unido

Los científicos están tratando de entender mejor qué grado de amenaza puede representar esta nueva variante.
21 de octubre, 2021
Comparte

Las autoridades sanitarias de Reino Unido están vigilando detalladamente una nueva mutación de la variante delta del coronavirus que está causando un incremento en los casos de covid.

Delta es la variante dominante en este país, pero los últimos datos oficiales sugieren que el 6% de los casos de covid que se han secuenciado genéticamente son de un nuevo tipo, el llamado AY.4.2 o delta plus.

La variante delta plus, que se confirmó por primera vez en Reino Unido en julio de 2021, ya se ha identificado en al menos 44 países, según datos del portal outbreak.info, que recoge datos globales de covid.

Y, según los expertos, contiene mutaciones que podrían dar al virus ventajas de supervivencia.

Actualmente se están llevando a cabo análisis para comprender qué grado de amenaza puede representar.

Pero se cree que es poco probable que provoque un repunte acelerado o que escape a la protección de las vacunas actuales.

Todavía no se considera una variante de preocupación o una variante bajo investigación, las categorías asignadas a las variantes y a su nivel de riesgo.

¿Qué es AY.4.2?

Hay miles de tipos o variantes diferentes de covid que circulan por todo el mundo.

Los virus mutan todo el tiempo, por lo que no es sorprendente que surjan nuevas versiones.

La variante delta original se clasificó como una variante preocupante en Reino Unido en mayo de 2021 después de que superara a la variante alfa y se convirtiera el tipo dominante de covid en circulación.

Pero en julio de 2021, los expertos identificaron AY.4.2.

Desde entonces, los casos de este descendiente -o sublinaje- de la variante delta han ido incrementándose lentamente.

La delta plus incluye algunas mutaciones nuevas que afectan a la proteína espiga, que el virus usa para penetrar en nuestras células.

Hasta ahora, no hay indicios de que sea considerablemente más transmisible como resultado de estos cambios, pero es algo que los expertos están estudiando.

Desde el comienzo de la pandemia las mutaciones de la delta plus -Y145H y A222V- se han encontrado en varios otros linajes de coronavirus.

coronavirus

Getty Images

Análisis de Michelle Roberts,

Editora de salud de la BBC

Los científicos están constantemente buscando los nuevos cambios genéticos que está experimentando el coronavirus.

Algunas variantes emergentes son preocupantes, pero muchas son intrascendentes.

El trabajo difícil es detectar, rastrear y manejar aquéllas que podrían ser importantes.

Reino Unido es pionero en la realización de estos análisis vitales de laboratorio, y hasta ahora ha llevado a cabo más de un millón de pruebas.

El primer paso es elegir las nuevas mutaciones que merezcan vigilancia, como este nuevo sublinaje AY.4.2.

Después, si hay un fuerte indicio de que los cambios genéticos podrían hacer que el virus sea más contagioso, se clasifica como una variante bajo investigación y se realizan más análisis.

Si se hace más claro que la mutación podría ser más transmisible y podría escapar de la inmunidad acumulada por infecciones pasadas o las vacunas, o que podría causar una enfermedad más grave, se coloca en la categoría de variante de preocupación. La delta está actualmente en esta categoría.

Hasta ahora los expertos no creen que sea probable que la AY.4.2 logre establecerse, por lo que con el tiempo podría extinguirse y desaparecer de la lista de vigilancia.


El profesor Francois Balloux, director del Instituto de Genética del University College de Londres, señala que “es potencialmente una cepa ligeramente más infecciosa”.

“No se compara para nada con lo que vimos con alfa y delta, que eran entre un 50 y 60% más transmisibles. Por lo tanto, aquí estamos hablando de algo bastante sutil y que actualmente está bajo investigación”.

“Es probable que sea hasta un 10% más transmisible”.

“Es bueno que estemos al tanto. Es excelente que tengamos las instalaciones y la infraestructura para ver cualquier cosa que pueda ser un poco sospechosa”.

“En esta etapa, yo diría que esperemos y observemos, que no haya pánico. Puede ser un poco más transmisible, pero no es algo absolutamente desastroso como vimos anteriormente”, asegura el experto.

prueba de coronavirus

Getty Images

El gobierno británico afirma que la nueva variante “está siendo vigilada muy de cerca” y que “no se dudará tomar medidas si es necesario”.

Pero los expertos no creen que este sublinaje sea responsable del drástico incremento reciente en los casos de infecciones de covid en Reino Unido.

“Como la AY.4.2 todavía se encuentra en una frecuencia bastante baja, un aumento del 10% en su transmisibilidad podría haber causado solo una pequeña cantidad de casos adicionales”, explica el profesor Balloux.

“Por ello, no ha impulsado el reciente aumento en el número de casos en Reino Unido”, agrega.

Reino Unido ya está ofreciendo dosis de refuerzo de la vacuna a las personas en mayor riesgo antes del invierno para asegurarse de que tengan la máxima protección contra el coronavirus.

No hay ninguna sugerencia de que se necesite una nueva actualización de la vacuna para proteger contra cualquiera de las variantes que circulan actualmente del virus pandémico.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=xhM2rTMB9I4&t

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.