Detenidas y violentadas: mujeres sufren violaciones de DDHH en protestas
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Detenidas y violentadas: mujeres sufren violaciones de derechos humanos en protestas

Un informe de Amnistía Internacional México constata que las autoridades mexicanas han utilizado la agresión física, violencia sexual y amenaza de intimidación para controlar y aleccionar a las mujeres dentro de protestas feministas.
Cuartoscuro
Por Arantza Ocampo
3 de marzo, 2021
Comparte

Agresiones físicas, amenazas de desaparición, insultos discriminatorios y violencia sexual. Salir a manifestarse en las calles de México, como mujer, implica el riesgo de experimentar todo lo anterior. Aquello que comienza como un ejercicio de libertad de expresión, puede terminar en una cadena de violaciones de los derechos humanos.

Desde mediados de 2019, las manifestaciones feministas han aumentado en el país de la mano con la violencia de género. Y acompañando a estas, la cada vez más agresiva y represiva respuesta de las autoridades en las protestas.

En un informe publicado este miércoles por Amnistía Internacional México, titulado “La Era de las Mujeres”, se constata que la reacción de las autoridades ante estas protestas emplea el uso innecesario y excesivo de la fuerza, con detenciones ilegales, así como abuso verbal, físico y sexual con base en el género.

Desde 2015 a 2020 se ha incrementado la ocurrencia de diversas manifestaciones de violencia de género, presenta el informe. En ese periodo, el número de carpetas de investigación por feminicidio incrementaron anualmente, subiendo de 411 en 2015 a 860 en 2020. 

Lee también: Que no dañen monumentos y establecimientos: AMLO pide que manifestaciones del #8M sean pacíficas

Fue el 12 de agosto de 2019 que se organizó una marcha en la Ciudad de México para exigir justicia por el abuso sexual y posterior revictimización de dos adolescentes. Esta fue la pionera de las muchas marchas que serían objeto de estigmatización por las autoridades.

En ese entonces la respuesta de la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, fue decir que la manifestación fue un acto de “provocación”.

Cuatro días después, manifestantes volvieron a tomar las calles de la Ciudad de México para pronunciarse en contra de la declaración de la mandataria. Así como en días previos, esta marcha sería la que inauguraría un oleaje de protestas feministas masivas a lo largo de todo el país.

“Calladitas se ven más bonitas”

El 2020 fue el año cumbre de las manifestaciones feministas. Cientos de mujeres se reunieron a lo largo y ancho del país, pidiendo justicia a una sola voz y expresando su enojo respecto a los acontecimientos que arrebataron la vida de niñas, jóvenes y adultas.

El informe hizo un seguimiento de seis marchas feministas, realizadas durante el último semestre del 2020. Sobre estas se recopilaron testimonios de mujeres que asistieron y que experimentaron violencia de parte de las autoridades, ya sea en forma de amenazas,  agresiones físicas y verbales, detenciones arbitrarias e incluso, violencia sexual.

La mayoría de estas agresiones nació de una estigmatización sobre las protestas, las cuales son etiquetadas para su tratamiento como violentas y en donde se toman como referencia aspectos como el uso de cubrebocas o la vestimenta negra para criminalizar a las manifestantes.

Te puede interesar: Usan imágenes para difundir información falsa de las protestas feministas en CDMX

Además, el control social tradicionalmente impuesto a las mujeres se traslada a las calles. Se trata de “ese imperativo de que las mujeres tenemos que comportarnos de una manera socialmente respetuosa, que no nos tenemos que enojar”, afirma en entrevista Tania Reneaum Panszi, Directora Ejecutiva de Amnistía Internacional México.

Y es cuando se rompe tal esquema que las autoridades se proponen restaurar el control y orden social, “para que las mujeres nos comportemos como nos debemos comportar”.  Las acciones violentas son empleadas, también, como “aleccionamiento” en consecuencia del acto de manifestación.

“Lo que quieren y lo que desean las policías y los policías cuando amenazan a las mujeres – de que las van a violar, de que las van a desaparecer – no es otra cosa más que recriminarlas y decirles: salir a la calle no está bien, salir a la calle no es correcto”, dice Reneaum Panszi.

“Seguro van a hacer algo”

  • 10 de septiembre: intento de manifestación en el Palacio Municipal de Culiacán, Sinaloa.

Fue un “escándalo en la vía pública”. A un pequeño grupo de manifestantes las detuvieron la madrugada del 10 de septiembre cuando llegaban al lugar donde se llevaría a cabo una manifestación en la cual protestarían por la revictimización de una funcionaria pública hacia dos adolescentes asesinadas y calcinadas días antes.

Para entender mejor: “Eran ingobernables”, dice titular del DIF Culiacán sobre feminicidio de 2 adolescentes; renuncia tras las críticas

¿La explicación? Portaban cubrebocas al momento de arribar al Palacio Municipal. Policías presentes en la zona las detuvieron, pese a que no estaban realizando delito o infracción alguna, y durante su trayecto en patrulla, una policía les regañaba diciendo que no debían “hacer vandalismo”.

Como ellas, “La Era de las Mujeres” reportó que muchas manifestantes han sido agredidas o detenidas injustificadamente por tener el rostro cubierto o por vestir de negro. Se les atribuye como sospechosas de querer o haber cometido delitos, o las vinculan como líderes de las marchas.

Algunas de las mujeres entrevistadas para el informe afirmaron que en las intervenciones policiales, se suele agredir, golpear o detener primero a las mujeres encapuchadas, bajo la presunción de que “si se cubre el rostro es porque va a hacer algo”.

Sin embargo, las mujeres de Culiacán portaban cubrebocas como medida sanitaria contra COVID, y otras manifestantes afirmaron utilizarlo para evitar que su identidad sea difundida en redes sociales o medios de comunicación.

“Esta no es la ciudad”

  • 10 de septiembre: ocupación pacífica de las instalaciones de la CODHEM en Ecatepec de Morelos, Edomex.

El 10 de septiembre de 2020, un grupo de activistas acudió a las oficinas de la CODHEM, acompañadas de menores de edad víctimas de abusos, para pedir el avance en las investigaciones sobre violaciones de derechos por parte de funcionarias encargadas de la protección de la niñez en distintas instituciones.

Poco después se les unieron otro grupo de feministas. La noche de ese día, se desalojaron las instalaciones de manera pacífica y las manifestantes comenzaron a pintar consignas en el inmueble. Fue hasta la media noche cuando comenzó la verdadera violencia.

Al lugar, llegaron personas vestidas con presuntos uniformes de la Fiscalía, quienes comenzaron a golpear las puertas de entrada. Pese a las advertencias de las mujeres sobre la presencia de menores de edad, los funcionarios entraron a la fuerza para jalar, golpear y detener a las presentes.

Al respecto: Policías agreden y detienen a mujeres que tomaron sede de la CODHEM en Ecatepec

Las manifestantes contaron a Amnistía que mientras eran violentadas, les repetían “ahora sí van a ver” y en el desalojo, también se les decía “ahora sí ya valieron, esta no es la ciudad”.

“La Ciudad de México es el epicentro de las manifestaciones, entonces hay un entendimiento político y un entendimiento técnico de las manifestaciones que difiere profundamente del entendimiento político y técnico que tienen otros Estados de la República”, afirma Tania Reneaum, “incluyendo al Estado de México”.

Entre las autoridades estatales habita el miedo de convertirse o parecerse a la capital, donde las manifestaciones son el pan de cada día, añade Reneaum Panszi. Las crecientes protestas significan, entonces, una amenaza para figuras que desean controlarlas.

“¿Quién te va a cuidar ahora?”

  • 9 de noviembre: manifestación en frente del Palacio Municipal del municipio de Benito Juárez (cuya cabecera es Cancún), Quintana Roo.
  • 22 de agosto: marcha en la Plaza Expiatorio en León, Guanajuato.

En Quintana Roo, cerca de la zona hotelera de Cancún, empezó con la campaña #JusticiaParaAlexis, en Guanajuato nació de la denuncia de Evelyn por violencia sexual de parte de policías. Ambos acontecimientos desataron protestas en las que llegaría a su cumbre la violencia policial.

“Ahí adentro, hasta los calzones les van a quitar”, les mencionaron a las detenidas de León. Uno de los rasgos que compartieron las dos protestas, además del uso excesivo de la fuerza y detenciones arbitrarias, fue el de la violencia sexual como medio de aleccionamiento o intimidación.

Las autoridades de León realizaron tocamientos a una detenida, mientras que a otras las amenazaron con violarlas. En Cancún, dos mujeres fueron abusadas sexualmente durante su detención. 

Ponte en contexto: Mujeres detenidas durante protesta en Cancún denuncian agresiones sexuales de los policías

La mayoría de estas acciones no fueron castigadas. “Lo que nosotros estamos documentado no sólo son estas violaciones a los derechos humanos sino también documentamos una cultura del no principio de la legalidad”, comenta la Directora Ejecutiva de Amnistía Internacional México a Animal Político.

Aunado a lo anterior, las detenidas estuvieron en traslados vehiculares donde temieron ser víctimas de desaparición forzada, en los que se les amenazó con castigarlas por sus actos, o en los que se les intimidaba con agresiones físicas y burlas: “¿Dónde están tus amigas? ¿Quién te va a cuidar ahora?”.

Los funcionarios perpetradores se sienten tranquilos y tranquilas al sentir que no les va a pasar nada si amenazan de esa forma a las mujeres, añade la titular, sienten que no les va a pasar nada si ejecutan esa clase de acciones contra ellas.

En vías al 8M

Falta menos de una semana para el Día Internacional de la Mujer. Según el informe “La Era de las Mujeres”, debido a la cotidianeidad de la violencia de género, cada vez más mujeres salen a las calles a manifestarse. Incluso si estas no pertenecían a colectivas, o se identificaran como feministas, o no hubieran salido antes a marchar.

Uno de los principales objetivos de la investigación hecha por Amnistía Internacional México, es “decirle al Estado que no queremos que estos hechos (de violencia de género en manifestaciones) se vuelvan a repetir”, afirma su directora ejecutiva, Tania Reneaum Panszi.

A los riesgos enumerados anteriormente, este año se suman las restricciones ocasionadas por la pandemia de COVID-19. Y mientras que el gobierno federal ya ha emitido un Decálogo de recomendaciones para evitar la violencia de las autoridades durante las marchas en todo el país, aún queda averiguar cómo actuarán los diferentes estados de la República.

Más sobre esto: #8M: eventos en línea para conmemorar el Día Internacional de las Mujeres

“En las entidades federativas tienen mucho que hacer para comprender las razones de la protesta social”.

Pese a ello, muchas colectivas y grupos feministas no han cerrado la posibilidad de salir a las calles a protestar por una mejora en el país donde diariamente son asesinadas 10 mujeres y en el cual durante cada manifestación acecha la posibilidad de convertirse en una nueva víctima de lo que se está tratando de erradicar.

“Estos hechos no son anecdóticos. No es la anécdota de seis mujeres, no es la anécdota de tres mujeres o de una mujer, estos hechos son una política que el Estado tiene que cambiar”.

Sí, existen diferentes ‘formas de protestar’, asevera Reneaum Panszi, “pero enojadas también es una forma”.

Conoce más sobre el informe “La Era de las Mujeres” aquí.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Getty Images

Por qué el objetivo debe ser aprender a vivir con la COVID, no luchar contra él

Eliminar al coronavirus de la faz de la Tierra sería extraordinario. La erradicación total de un virus solo se ha logrado una vez en la historia.
Getty Images
18 de febrero, 2021
Comparte

El gobierno británico dijo recientemente que espera transformar la COVID-19 en una enfermedad manejable, como la gripe.

Las vacunas y los nuevos tratamientos, argumentan ministros y sus asesores científicos, reducirán la tasa de mortalidad y nos permitirán vivir con el virus, en vez de estar luchando constantemente contra él.

¿Pero es esto posible?

Objetivo inalcanzable

Eliminar la COVID de la faz de la Tierra sería grandioso, por supuesto, dadas las muertes y la destrucción que causa.

Pero el único problema es que la erradicación solo ha sido lograda con un virus: la viruela, en 1980.

Tomó décadas llegar a este punto, y científicos y gobiernos solo pudieron lograrlo gracias un serie de circunstancias únicas.

Primero, la vacuna era tan estable que no necesitaba ser refrigerada y, cuando era suministrada, era obvio de forma inmediata si había funcionado o no.

También era evidente cuando una persona se había infectado. No era necesario para ello hacer un test de laboratorio, lo cual era una gran ventaja a la hora de contener brotes.

La COVID, como todos sabemos, es completamente diferente.

La estrategia “COVID cero”

En cambio, el movimiento llamado “cero COVID” tiende a hablar de eliminación. Esto significa básicamente reducir el número de casos a cerca de cero en un territorio y mantenerlo así.

Viruela

Getty Images
Una serie de circunstancias únicas hicieron que la viruela pudiese erradicarse en 1980.

Uno de los defensores de más alto perfil de esta teoría es la profesora Devi Sridhar, experta en salud pública de la Universidad de Edimburgo, en Escocia.

Sridhar cree que deberíamos tratar a la COVID-19 como al sarampión, que ha sido mayormente eliminado en los países ricos.

La profesora argumenta que las continuas restricciones para reducir el número de casos junto con un sistema más efectivo de rastreo y testeo, más vacunación, permitiría contener al virus y regresar a una “suerte de vida doméstica normal”, donde la apertura de restaurantes, bares y la realización de eventos deportivos y musicales fuera posible.

Pero el precio a pagar, dice, sería restringir los viajes internacionales e imponer restricciones en las fronteras, así como “cuarentenas breves y severas” cuando los casos suban de forma inevitable.

Deepti Gurdasani, epidemióloga clínica de la Universidad de Londres, es otra defensora de esta estrategia. Ella es una de más de 4.000 signatarios de la petición “COVID cero”, que hace un llamado para que se debata esta propuesta en el parlamento británico.

“La vida podría retornar a algo parecido a la normalidad. Podríamos incluso abrir corredores de viaje con otros países que han seguido ese camino”, dice.

El problema del enfoque del sarampión

Quizás sea una perspectiva tentadora, pero una que muchos creen que está fuera del alcance o que requeriría restricciones tan sostenidas que los costos económicos y sociales serían enormes.

“COVID cero no es compatible con los derechos individuales y las libertades que caracterizan a las democracias de posguerra”, señala el profesor Francois Balloux, director del Instituto de Genética del University College de Londres.

Países como Nueva Zelanda, Taiwán y Australia han logrado esto porque pudieron evitar que el virus se afianzara, y todo parece indicar que una vez que las poblaciones de estos países estén vacunadas, comenzarán a levantar las restricciones en las fronteras.

Aeropuerto

Getty Images
Una condición de la estrategia COVID cero es el cierre de fronteras.

Pero ningún país que haya visto la propagación del virus como ocurrió en Reino Unido ha logrado suprimirlo hasta el punto de eliminarlo.

Las vacunas en teoría son una nueva herramienta para alcanzar esto, como ha pasado con el caso del sarampión.

Pero hay una falla significativa en este argumento, explica la profesora Jackie Cassell, experta en salud pública de la Universidad de Brighton.

El sarampión, dice, es un virus “inusualmente estable”. Esto significa que no cambia de una manera que le permita evadir el efecto de la vacuna. De hecho, la misma vacuna se ha utilizado esencialmente desde la década de 1960, y también proporciona inmunidad de por vida.

Ya está claro que, “lamentablemente”, este no es el caso de este coronavirus, dice Cassell.

El desafío es mantenerse por delante del virus

Las variantes que han surgido en Sudáfrica y Brasil le permiten al virus cambiar para evadir parte de la inmunidad creada por las vacunas.

El virus que circula en Reino Unido también ha mutado y ha conseguido un cambio clave -conocido como E484- que permite que esto suceda.

A medida que se vacunen más personas, es probable que esto aumente. Esto se debe a que las mutaciones que pueden sortear la respuesta inmune de alguna manera tendrán una ventaja selectiva, señala Adam Kucharski, profesor de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres, quien ha llevado a cabo una investigación sobre brotes globales desde Zika hasta Ébola.

“No podemos salvarnos de esto. Puede que necesitemos actualizar las vacunas”.

Vacuna

PA Media
Las vacunas en teoría son una nueva herramienta para detener la propagación del virus.

El desafío es, entonces, “estar por delante del virus”, explica. Pero esto no es, según cree, tan difícil como parece.

Los coronavirus cambian menos que la gripe, dice, lo que significa que las vacunas deberían seguir siendo efectivas en una gran medida.

Es más, el hecho de que las mutaciones que se están viendo compartan algunas características clave nos da una buena idea de la ruta que están siguiendo. “Es de esperar que sea más fácil de actualizar que la vacuna de la gripe, donde hay muchas cepas diferentes”.

Aunque advierte que se debe tener sumo cuidado en este momento, ya que una población que está construyendo inmunidad en un momento en que hay mucha infección alrededor proporciona un caldo de cultivo ideal para que las variantes escapen de esas vacunas.

Kucharski dice que es demasiado pronto para saber si llegaremos al punto en que el coronavirus pueda tratarse como una gripe, ya que aún no hemos visto por completo el impacto que tendrán las vacunas.

Eliminar el riesgo

Esta precaución es comprensible, ya que los científicos quieren ver primero la evidencia del despliegue del programa de vacunación en el mundo real. Salud Pública de Inglaterra está llevado a cabo un estudio en que analiza esto, y se espera que se publique antes de que se levanten las restricciones.

Pero todas las indicaciones de los ensayos clínicos y la experiencia de Israel, que lidera el tema de la vacunación de la población en el mundo, es que tendrán un impacto significativo en las infecciones, y donde no, al menos contribuirán a evitar casos serios de COVID-19, complicaciones cuando los síntomas se prolongan, así como muertes.

Coronavirus

Getty Images
Todo indica que podemos llegar a un punto en que, como dijo el principal asesor médico de Inglaterra, Chris Whitty, la COVID no sea un riesgo.

Para aquellos que todavía son susceptibles porque se niegan a vacunarse o porque la vacuna no ha funcionado en ellos, el avance en los tratamientos será vital.

Todo indica que podemos llegar a un punto en que, como dijo el principal asesor médico de Inglaterra, Chris Whitty, la COVID no sea un riesgo.

Esto no significa que nadie morirá. Whitty ha hablado de llegar a un tasa de muertes “tolerable”. Y ciertamente muchos esperan que el próximo invierno sea un desafío, con especial preocupación de que las comunidades más desfavorecidas sean las más afectada, por el temor de que la aceptación de la vacunación haya sido más baja en estas áreas.

Pero es fácil olvidar que la gripe también puede matar a gran escala. En 2017-18, por ejemplo, más de 20.000 personas murieron en Reino Unido a causa de la gripe.

Fue un invierno duro y frío y las muertes por otras causas, como enfermedades cardíacas y demencia, también aumentaron, lo que llevó el exceso de muertes invernales a cerca de 50.000. La sociedad apenas parpadeó.

“Hemos convivido con los virus durante milenios”, dice el profesor Robert Dingwall, miembro del Grupo de Amenazas de Virus Respiratorios Nuevos y Emergentes del gobierno. “Haremos lo mismo con la COVID”.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=5BNNcz1-soc

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.