PAN dice que desafuero de Cabeza de Vaca toca a Congreso local
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
GOAN

Gobernadores del PAN acusan manipulación en desafuero de Cabeza de Vaca; la decisión es del Congreso local, señalan

La Asociación de gobernadores señaló que las acusaciones en contra de Francisco Cabeza de Vaca, las cuales lo han llevado al proceso de desafuero, no han sido probadas.
GOAN
29 de abril, 2021
Comparte

Gobernadores del Partido de Acción Nacional (PAN) señalaron que la decisión sobre el desafuero en contra de Francisco Javier García Cabeza de Vaca correspondería al Congreso del Estado de Tamaulipas.

La GOAN (Asociación de Gobernadores de Acción Nacional) respaldó al gobernador de Tamaulipas, en medio de su proceso de desafuero, que la Sección Instructora de la Cámara de Diputados aprobó el miércoles para votar en pleno.

El 30 de abril los diputados votarán para decidir si se le quita o no el fuero a Cabeza de Vaca, quien tiene acusaciones por lavado de dinero, delincuencia organizada y fraude fiscal.

La Asociación de gobernadores señaló que las acusaciones en contra de García Cabeza de Vaca – las cuales le han llevado al desafuero – no han sido probadas.

Lee también: Lavado de dinero, el cártel de Sinaloa y La Estafa Maestra: las acusaciones para desaforar a Cabeza de Vaca

“Para los gobernadores de Acción Nacional el procedimiento de desafuero en contra del gobernador Francisco Javier García Cabeza de Vaca, presenta vicios jurídicos y una clara manipulación de la ley”, señalaron a través de un comunicado.

Respaldaron al gobernador de Tamaulipas y demandaron un estricto apego a la Constitución y a la ley.

La ley es clara, añadieron, la decisión del desafuero contra Cabeza de Vaca corresponderá en última instancia al Congreso del estado de Tamaulipas conforme a sus atribuciones y competencias.

“No aceptamos atropellos ni consignas contra opositores: la Cámara de Diputados debe respetar el debido proceso y el federalismo”.

Las acusaciones contra el gobernador fueron hechas por la Fiscalía General de la República (FGR) y por la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), perteneciente a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

En febrero del año presente la FGR presentó una solicitud de declaratoria de procedencia contra Francisco Cabeza de Vaca por la presunta comisión de delitos tales como delincuencia organizada, operaciones con recursos de procedencia ilícita y defraudación fiscal equiparada.

Te puede interesar: Diputados aprueban iniciar proceso de desafuero de Cabeza de Vaca

Antes de ello, particulares habían presentado una denuncia por enriquecimiento ilícito que superaba los 951 millones de pesos; fue a partir de esta denuncia que la UIF inició una carpeta de investigación sobre el gobernador de Tamaulipas.

Con tal procedimiento se pudieron acreditar que entre abril y diciembre de 2019 hubo triangulaciones financieras por 42 millones de pesos de una empresa sin empleados, capital ni antecedentes de declaraciones fiscales.

También se le adjudicó participación en el esquema de desvío de recursos conocido como La Estafa Maestra, a través de depósitos provenientes de una compañía que participó en el esquema.

Otra de las imputaciones son transferencias de dinero realizadas por empresas vinculadas al Cártel de Sinaloa; aunque se aclaró que esto no significaba que el gobernador tuviera vínculo directo con el mismo.

Francisco Cabeza de Vaca ya había negado, en respuesta a Animal Político, las acusaciones hechas en su contra por la FGR y la UIF.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Foto: EPA

El escándalo de Amazon tras admitir que algunos de sus conductores orinan en botellas de plástico

El gigante de las compras online había afirmado falsamente que sus conductores no se veían obligados a realizar esta práctica.
Foto: EPA
Por BBC
4 de abril, 2021
Comparte

Amazon reconoció que parte de su personal orina en botellas de plástico, después de que surgieran pruebas que lo corroboran.

La compañía se disculpó con un político estadounidense por negar falsamente que los conductores se hubieran visto, en ocasiones, obligados a recurrir a esta práctica.

Mark Pocan, del partido demócrata de Wisconsin, EE.UU., hizo las acusaciones en Twitter, y ahora Amazon las ha dado por válidas.

“Le debemos una disculpa al representante (demócrata) Pocan”, dijo el gigante del comercio electrónico en un comunicado publicado en su sitio web.

“El tuit era incorrecto. No contemplaba nuestra gran población de conductores y, en cambio, se centraba erróneamente solo en nuestros centros de distribución”.

La empresa añadió que todos sus centros logísticos tienen decenas de aseos que los empleados pueden utilizar “en cualquier momento”.

Manifestantes Amazon

Reuters
Algunas voces acusan a Amazon de tratar de evitar que sus trabajadores formen un sindicato.

Además, Pocan criticó a Amazon por oponerse a los esfuerzos de los trabajadores para sindicalizar un importante centro en Alabama.

“Pagar a los trabajadores US$15 por hora no te convierte en un lugar de trabajo progresista cuando dificultas la formación de sindicatos y haces que los trabajadores orinen en botellas de agua”, escribió la semana pasada en un tuit.

Fue entonces cuando la cuenta oficial de Amazon respondió: “No se cree realmente lo de orinar en botellas, ¿verdad? Si eso fuera cierto, nadie trabajaría para nosotros”.

“Lo cierto es que tenemos más de un millón de empleados increíbles en todo el mundo que están orgullosos de lo que hacen y que reciben excelentes salarios y atención médica desde el primer día”.

Prácticas “despiadadas”

Varios medios de comunicación citaron entonces a numerosos empleados de Amazon que confirmaron que no les quedó otra opción que orinar en botellas de plástico mientras trabajaban.

También describieron prácticas de trabajo despiadadas, tanto en sus centros como entre el personal de reparto.

The Intercept también informó de que obtuvo documentos internos que sugerían que los ejecutivos de Amazon estaban al tanto de lo que ocurría.

Según los testimonios de los trabajadores y pruebas documentales recogidas por la publicación, la práctica de orinar en estas condiciones estaba “extendida” y se debía a “a la presión por cumplir las cuotas” que sus superiores establecían. En algunos casos, “los empleados incluso defecaban en bolsas”, señala el medio.

Por ejemplo, Halie Marie Brown, una mujer de 26 años residente en Manteca, California, que trabajó como conductora de reparto para un contratista de entregas de Amazon, le contó a The Intercept que esta situación “ocurre” porque hay una obligación “implícita” debido al ritmo de trabajo establecido.

“De lo contrario acabaremos perdiendo nuestros trabajos por demasiados paquetes como no entregados”.

La retractación de Amazon añade: “Sabemos que los conductores podrían tener, y tienen, problemas para encontrar baños debido al tráfico o a veces a las rutas rurales. Ese fue especialmente el caso durante la covid, cuando muchos baños públicos estuvieron cerrados”.

Amazon

Getty Images
La compañía asegura que en sus centros logísticos sí hay un número suficientes de baños para que los utilicen todos sus trabajadores.

La compañía afirmó que el problema es “una cuestión antigua en todo el sector” y aseguró que “les gustaría resolverlo”.

Pocan rechazó la disculpa el sábado, tuiteando: “No se trata de mí, sino de sus trabajadores, a los que no tratan con suficiente respeto ni dignidad. Empiecen por reconocer las inadecuadas condiciones de trabajo que crearon para TODOS sus trabajadores, luego arréglenlo para todos y, finalmente, dejen que se sindicalicen sin interferencias”.

Los trabajadores de Amazon en Bessemer, Alabama, votaron la semana pasada en una votación histórica para decidir si quieren ser representados por el Sindicato de Minoristas, Mayoristas y Grandes Almacenes.

Amazon se opuso firmemente a esta iniciativa.

Amazon

Getty Images
Amazon luchó con éxito contra los esfuerzos sindicales en Estados Unidos, pero en Europa sí existen estos sindicatos en la empresa.

Los resultados no se esperan hasta la próxima semana. Si votan afirmativamente, se convertirá en el primer sindicato de Amazon en Estados Unidos.

Amazon luchó con éxito contra los esfuerzos sindicales en otros lugares de Estados Unidos. Sin embargo, la mayoría de sus instalaciones europeas están sindicalizadas.

 

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.