#SemáforoEconómico: se generaron más empleos para mujeres que para hombres
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

#SemáforoEconómico: se generaron más empleos para mujeres que para hombres

Durante el segundo trimestre de 2021, los puestos de trabajo crecieron a un mayor ritmo que los hombres. De junio 2020 a junio 2021 el registro de mujeres en el IMSS creció 4%, mientras que el de los hombres creció 3.1% anual.
Cuartoscuro
13 de julio, 2021
Comparte

Este lunes el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) actualizó el registro de trabajadores asegurados al cierre de junio de 2021. El empleo registrado ante el IMSS nos brinda una imagen aproximada de la dinámica del empleo formal en el país. Así, se observó un incremento de 65 mil 936 puestos asegurados en junio y la generación de puestos en el registro para todo el primer semestre de 2021 fue de de 401 mil 648 durante el primer semestre de 2021. 

De todos los puestos perdidos en 2020, aún faltan por recuperar 246 mil 062 y para llegar al nivel que se tenía en febrero de 2020 (cifra prepandemia) aún faltarían 438 mil 156. Además, se debe considerar que durante 2020 no solo se perdieron 647 mil 710 puestos registrados, sino que se dejaron de crear los 1.2 millones de empleos formales necesarios para poder emplear a quienes se incorporaron a la población económicamente activa de acuerdo con el #SemáforoEconómico de México, ¿cómo vamos? 

El #SemáforoEconómico de generación de puestos de trabajo formales establece la meta de crear 100 mil nuevas plazas registradas en el IMSS al mes. En junio, México solo cumplió con el 69% de la meta; evidenciando que la recuperación aún no está completa y se sigue incrementando el atraso para darle un lugar a quienes han empezado a buscar trabajo este año y el pasado. 

México, ¿cómo vamos? presenta los datos de recuperación de los puestos de trabajo en el IMSS a nivel nacional y estatal y, por primera vez este mes: desagregados por sexo. En ellos, se observa que durante junio de 2021 se registraron 37 mil 857 puestos de trabajo para hombres y 28 mil 079 para mujeres. A pesar de que las mujeres representan una menor proporción en el empleo formal, sus registros en puestos de trabajo crecieron a un mayor ritmo que los hombres. De junio 2020 a junio 2021 el registro de mujeres en el IMSS creció 4%, mientras que el de los hombres creció 3.1% anual. 

Una parte de las diferencias en recuperación por sexo podría ser explicada por el exceso de mortalidad durante 2020. Se estima que en ese año hubo un excedente de mortalidad del 51.3% para los hombres y 37.2% para las mujeres, y los hombres entre 45 y 60 años fueron particularmente afectados. Además, desde mediados de 2015 y hasta la caída por la pandemia, el empleo formal en mujeres registradas crecía a tasas anuales mayores a las del registro de hombres. Esto, en parte por la base de comparación más baja, pero también por la paulatina integración de mujeres al mercado laboral. La integración de mujeres aseguradas ha disminuído la brecha por sexo, aunque aún queda un gran esfuerzo por delante. Actualmente, por cada 100 hombres registrados en un puesto de trabajo hay 63 mujeres, mientras que hace 20 años por cada 100 hombres había 51 mujeres.  

El #SemáforoEconómico estatal por sexo también nos permite analizar las brechas entre hombres y mujeres por entidad federativa. De esta manera, encontramos que Tabasco es el estado con mayor brecha: por cada 100 hombres con un empleo formar asegurado en el IMSS únicamente hay 40 mujeres. Por otro lado, la Ciudad de México es la entidad con menor brecha, con 72 mujeres por cada 100 hombres. Sin embargo, al analizar el caso de la Ciudad de México, vemos que también es la entidad con peor desempeño en generación de puestos al primer semestre del año. De hecho, tuvo una pérdida anual de 1%. Así, la destrucción de puestos de trabajo ocupados por hombres ha disminuido la brecha por sexo.

El empleo formal otorga a las y los trabajadores mayor certeza sobre su situación laboral y se correlaciona con niveles más altos de productividad, estabilidad y menores riesgos de caer en pobreza laboral. Es por esto que es de especial importancia la generación de empleos formales en el panorama actual del país. Sin embargo, la estrategia de vacunación y apertura económica no está siendo suficiente para generar los puestos que el país requiere. Además, en la dinámica del mercado laboral por sexo persisten amplias brechas. El seguimiento de la recuperación requerirá mayores esfuerzos y un enfoque que distinga entre las distintas necesidades y vulnerabilidades en cada entidad y grupo poblacional.  

 

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Las 2 causas científicas por las que se cayeron las Torres Gemelas tras el impacto de los aviones el 11 de septiembre de 2001

El violento choque de dos aviones contra los edificios más altos de Nueva York fue el comienzo de una secuencia de horror que redujo a escombros los emblemáticos colosos de acero y concreto.
7 de septiembre, 2021
Comparte

MITEl 11 de septiembre de 2001 dos aviones Boeing 767 embistieron las Torres Gemelas, que con sus 110 pisos eran los edificios más altos de Nueva York.

El primer avión chocó contra la torre norte a las 8:45 de la mañana. El edificio ardió durante 102 minutos y luego, a las 10:28 a.m. se derrumbó en solo 11 segundos.

Dieciocho minutos después del primer choque, a las 9:03 a.m., el segundo avión impactó la torre sur. El rascacielos resistió en llamas durante 56 minutos, tras lo cual, a las 9:59 a.m., colapsó en 9 segundos.

“Luego del increíble sonido del edificio colapsando, en pocos segundos todo se volvió más oscuro que la noche, sin sonido, y no podía respirar”, recuerda Bruno Dellinger, un sobreviviente que trabajaba en el piso 47 de la torre norte.

“Estaba convencido de que estaba muerto, porque el cerebro no alcanza a procesar algo como esto”, dice Dellinger en su testimonio compartido por el Museo y Monumento Conmemorativo del 11 de septiembre en Nueva York.

Trayectoria aviones

BBC

El saldo fueron 2.606 personas muertas.

Torres Gemelas

Getty
Las torres resistieron varios minutos antes de venirse abajo.

¿Por qué se cayeron las torres?

“La respuesta aceptada por toda la gente seria es que las torres se vinieron abajo porque fueron objeto de un ataque terrorista“, le dice a BBC Mundo el ingeniero civil Eduardo Kausel, profesor emérito en el Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT).

Justo después de los ataques, Kausel fue el líder de una serie de estudios y publicaciones en las que expertos del MIT analizaron las causas de los derrumbes desde el punto de vista estructural, de ingeniería y arquitectónico.

La respuesta de Kausel encierra una serie de fenómenos físicos y químicos que desataron una catástrofe que nadie, para ese entonces, era capaz de imaginar.

Combinación fatal

Los estudios del MIT, que se publicaron en 2002, coinciden en gran parte con los hallazgos del reporte que el gobierno de Estados Unidos le encargó al Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST, por sus siglas en inglés) para averiguar por qué se cayeron las torres, y cuya versión final se publicó en 2008.

Torres Gemelas

Getty
En 2001 las Torres Gemelas eran los edificios más altos de Nueva York.

Tanto el MIT como el NIST concluyen que las torres se derrumbaron debido, principalmente, a la combinación de dos factores:

• El severo daño estructural que causaron los choques de los aviones en cada edificio

• La cadena de incendios que se expandieron a lo largo de varios pisos

“Si no hubiese habido incendio, los edificios no se habrían derrumbado”, dice Kausel.

“Y si hubiese habido únicamente incendio, sin el daño estructural, tampoco se habrían venido abajo”.

“Las torres tenían mucha resistencia”, dice el ingeniero.

El informe del NIST, por su parte, afirma que existen documentos oficiales que indican que las torres estaban diseñadas para soportar el impacto de un avión Boeing 707, que era la aeronave comercial más grande que existía al momento de ser diseñadas.

Torres Gemelas

Getty
Las torres quedaron reducidas a escombros.

Los investigadores del NIST, sin embargo, advierten que no encontraron información sobre los criterios y los métodos que se utilizaron para llegar a esa conclusión.

Lo que sí está claro es que, juntos, el impacto y el incendio, produjeron un desenlace fulminante: el colapso de ambas torres.

Cómo estaban construidas las torres

Las Torres Gemelas tenían un diseño que era estándar en la década de los 60, cuando comenzaron a ser construidas.

Cada edificio tenía en el centro un núcleo vertical de acero y hormigón, que albergaba los ascensores y las escaleras.

Cada piso se formaba con una serie de vigas de acero (horizontales) que partían desde ese núcleo y se conectaban con columnas de acero (verticales) para formar las paredes exteriores del edificio.

El entramado de vigas distribuía el peso de cada piso hacia las columnas, mientras que cada piso, a su vez, servía como un soporte lateral que evitaba que las columnas se torcieran, lo que en ingeniería civil se conoce como pandeo.

Torres Gemelas

Getty
Las torres tenían una columna central a partir de la cual salían las vigas que se conectaban con las columnas exteriores.

Toda la estructura de acero estaba recubierta por hormigón, que funcionaba como un protector de vigas y columnas en caso de incendio.

Las vigas y las columnas, además, estaban recubiertas por una delgada capa aislante a prueba de fuego.

Impacto, fuego y aire

Ambas torres fueron golpeadas por modelos distintos de aviones Boeing 767, que son más grandes que un Boeing 707.

El impacto, según el informe del NIST, “dañó severamente” las columnas y desprendió el aislamiento contraincendios que recubría el entramado de vigas y columnas de acero.

“La vibración del choque hizo que el recubrimiento antifuego del acero se fracturara, con lo cual las vigas quedaron más expuestas al fuego“, explica Kausel.

Así, el daño estructural le abrió camino a las llamas, que a su vez iban causando más daño estructural.

Torres Gemelas

Getty
Gran parte del combustible se quemó durante la bola de fuego que se produjo al momento del impactó de los aviones.

Mientras eso ocurría, las temperaturas, que llegaban a los 1.000 °C, hacían que los vidrios de las ventanas se dilataran y se rompieran, con lo cual entraba aire que servía de alimento al fuego.

“El fuego se autoalimentó de aire y por eso se propagó“, dice Kausel.

“Bombas voladoras”

Los datos oficiales estiman que cada avión cargaba cerca de 10.000 galones de combustible (más de 37.850 litros).

“Eran bombas voladoras”, dice Kausel.

Gran parte de ese combustible se quemó durante la bola de fuego que se formó en el momento del impacto, pero también hubo mucho combustible que se derramó a los pisos inferiores de las torres.

Eso hizo que el fuego se expandiera, encontrando a su paso varios objetos inflamables que le permitían seguir avanzando.

Torres Gemelas

Getty
El fuego causó daños severos a las columnas de las torres.

Ese incendio descontrolado tuvo dos efectos principales, explica el ingeniero del MIT.

Primero, el intenso calor hizo que se dilataran las vigas y las losas de cada piso. Esto causó que las losas se separaran de sus vigas.

Además, la dilatación de las vigas también empujó las columnas hacia afuera.

Pero luego hubo un segundo efecto.

Las llamas comenzaron a ablandar el acero de las vigas, volviéndolas maleables.

Eso hizo que lo que antes eran estructuras rígidas, ahora parecieran cuerdas que al arquearse comenzaron a impulsar hacia adentro las columnas a las que estaban unidas.

“Eso fue fatal para las torres”, señala Kausel.

Colapso

En ese momento ya estaban todos los ingredientes para desencadenar el colapso.

Torres Gemelas

Getty
El calor del fuego dilató las vigas, que a su vez empujaron las columnas.

Las columnas ya no estaban totalmente verticales, debido a que las vigas primero las empujaron hacia afuera y luego las halaron hacia adentro, así que comenzaron a pandear.

Así, según el informe del NIST, las columnas iniciaron el colapso arqueándose, mientras las vigas a las que estaban conectadas tiraban de ellas hacia adentro.

El análisis de Kausel, por su parte, añade que, en alguno casos, las vigas halaron tan fuerte de las columnas que destrozaron los pernos que las ataban a las columnas, lo que causó que estos suelos se derrumbasen y los escombros fueran causando sobrepeso en los pisos inferiores.

Esto produjo un estrés adicional a la capacidad de las ya debilitadas columnas.

El resultado fue una caída en cascada.

Torres Gemelas

Getty
Las paredes se derrumbaron “como quien pela un banano”.

Una vez que el edificio entró en caída libre, explica Kausel, el colapso expulsó progresivamente el aire que había entre los pisos, lo que causó un viento fuerte hacia la periferia.

Esto hizo que el derrumbe quedase envuelto en una nube de polvo, y que las paredes externas se derrumbasen hacia afuera, como quien pela un banano, dice el experto.

Ambos edificios se esfumaron en cuestión de segundos, pero el fuego entre los escombros siguió ardiendo durante 100 días.

Veinte años después, el horror y el dolor que causaron los atentados aún no se apagan.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=6X6MQcydovo

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.