Los testimonios sobre la presunta tortura que lideró Cárdenas Palomino
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Archivo Cuartoscuro

‘Sonríe… vas a salir en televisión’; la presunta tortura que lideró Cárdenas Palomino

El caso contra el exmando policial se sustenta en 39 pruebas que bastaron para abrir el juicio en su contra, aunque su presencia en el lugar de los hechos solo se basa – por ahora - en testimonios de los detenidos. Defensa impugnará la resolución.
Archivo Cuartoscuro
14 de julio, 2021
Comparte

De acuerdo con la averiguación previa del caso faltaban unos minutos para las diez de la noche. Era el 27 de abril del 2012. El lugar: el patio de una casa ubicada en la colonia Hank González de la delegación Iztapalapa.

La presunta tortura que por casi dos horas habían infligido los policías federales a los cinco detenidos con amenazas de muerte, golpes en todo el cuerpo, toques eléctricos, asfixia con bolsas de plástico, e incluso la violación con un rifle introducido al ano de uno de ellos… se detuvo.

“¡Ahí viene el jefe, ahí viene el jefe!”, gritó uno de los policías y le siguieron los otros. Todos se alinearon y los golpes cesaron. Luego, al unísono, se formaron y empezaron a tararear el ritmo de una canción…

“Era una canción como de bienvenida a un sultán o a un rey…”, recuerda una de las detenidas en su declaración ministerial vertida en el expediente.

Lee: De superpolicía a presunto torturador: los cargos y casos en contra de Luis Cárdenas Palomino

El jefe, según describen los detenidos, era un hombre de tez blanca y cabello perfectamente peinado hacia atrás, 1.70 metros de estatura y nariz recta. Su vestimenta, recuerdan los testigos, era impecable: traje oscuro sin una sola arruga, zapatos de charol, y una gabardina negra.

Tras intercambiar unas palabras con los agentes, el jefe se acercó a Mario Vallarta, uno de los detenidos que jadeaba por el dolor, y le dijo: “Yo fui quien le rompió la madre a tu hermano Israel y a tus otros hermanos; ¿me recuerdas?”. Vallarta no se atrevió a contestar.

Luego los golpes y la tortura siguieron. Aunque estaban boca abajo uno de ellos declaró que alcanzaba a ver los zapatos de charol del jefe. Se había quedado a presenciarlo todo. “¡Ya vas a confesar, hijo de tu puta madre!”, “¡trabajas de secuestrador!”, “¡eres de la banda de la francesa, lo confiesas o te mueres, tú y toda tu familia!”, decían los agentes según lo asentado en el expediente.

Hasta que se detuvieron. El señor del traje dio la orden de que los supuestos secuestradores fueran trasladados lo antes posible a la SEIDO porque había que hacer una conferencia de prensa. Los agentes los levantaron, pero cuando estaban por sacarlos de la casa los detenidos escucharon al jefe recriminar a su gente: “¡cómo los van a sacar así, no sean pendejos, al menos límpienles la cara..!

Lee: Israel Vallarta no es el único. ¿Por qué hay gente sin sentencia en la cárcel?

Uno por uno salió y los metieron a una camioneta. Cuando tocó el turno de Mario Vallarta, el jefe le dio una palmada y le dijo: “sonríe… vas a salir en televisión”.

-¿Recuerdas quién era esta persona de traje?–, le pregunta años después un agente del MP a uno de los detenidos

-Claro, era Luis Cárdenas Palomino. Lo conocí porque el participó en la detención de mi hermano… y todos los días salía en la televisión–, declaró Vallarta.

Todo lo anterior forma parte de las declaraciones que sirvieron como prueba para detener y procesar por el delito de tortura al exjefe de la División de Seguridad Regional de la Policía Federal, Luis Cárdenas Palomino.

Se trata de testimonios incluidos en el paquete de 39 pruebas asentadas en la causa penal 10/2020 y en la averiguación previa 1025/UEIDT/37/2016, abiertas en contra del exmando policial y doce elementos más de la Policía Federal, a los que también se les giraron orden de aprehensión por estos hechos.

Animal Político tuvo acceso a dichos documentos en los cuales se prueba con dictámenes periciales que Mario Vallarta Cisneros, Sergio Cortes Vallarta, Eduardo Estrada Granados y Ricardo Estrada Granados fueron presuntamente torturados por los agentes federales para declararse culpables la noche de su detención.

Los policías habrían actuado siguiendo órdenes de Cárdenas Palomino, aunque la presencia de este en el lugar de los hechos solo se sustenta en las declaraciones de los cuatro detenidos y ahora denunciantes. No hay, a diferencia del caso de los agentes aprehensores, documentos que por ahora sustenten su presencia en el sitio.

Sin embargo, aunque el juez Jesús Alberto Chávez Hernández reconoció que no hay prueba plena que acredite que Palomino ordenó o participó en la tortura, los indicios que hay son suficientes para abrir el proceso, mientras que su inocencia o culpabilidad se dirimirá en el juicio.

“Si bien los coindiciados –policías- no lo mencionan en el parte informativo y declaraciones ministeriales, lo cierto es que las víctimas de tortura son coincidentes en señalar que Luis Cárdenas Palomino presenció cuando fueron golpeados y torturados, sin que hiciera nada al respecto (…) lo que de manera probable acredita su participación en los hechos”, señala el juez en la resolución del pasado 11 de julio donde dictó el auto de formal prisión.

Lee:Dictan auto de formal prisión a Cárdenas Palomino por tortura

A continuación, y a partir de lo asentado en el expediente de caso, se resumen las dos versiones de lo ocurrido en el lugar de los hechos: la de los policías y la de los detenidos que fueron presuntamente torturados. Y se detallan las pruebas presentadas ante el juez que libró la orden de captura.

Cabe señalar que, de todos los inculpados, solo Cárdenas Palomino no fue citado a declarar antes de proceder en su contra.

La detención según los policías

De acuerdo con el parte informativo policial fechado el 27 de abril de 2012, y ratificado en sus declaraciones por cada uno de los doce policías federales que participaron en el despliegue, lo que ocurrió ese día fue la detención de cuatro presuntos integrantes de la banda de secuestradores de “Los Zodiaco”, y el rescate de un comerciante que se encontraba plagiado.

Lo anterior como resultado del seguimiento a una orden de investigación de la SEIDO relacionada con el referido grupo delictivo supuestamente liderado por Israel Vallarta, el cual había sido capturado años antes junto con la ciudadana francesa Florence Cassez en un operativo que, a la postre, se evidenció como un montaje.

Durante la vigilancia implementada en la colonia Hank González, los agentes detectaron a Mario Vallarta Cisneros (hermano de Israel) caminando en la calle por lo que se le indicó que se detuviera. Sin embargo, este optó por tratar de darse a la fuga lo que dio pie a una persecución a pie que derivó en su detención. Vallarta, según los policías, traía una pistola consigo.

Al ser asegurado y de forma “espontánea”, según el parte policial, Vallarta confesó que tenían a una persona secuestrada en la casa de su cómplice conocido como “El Richard”, ubicada en la manzana 40, lote 17 de la calle Mauricio Mejía, en la misma colonia.

Cuando los policías llegaron a ese sitio notaron justamente que la puerta del zaguán se estaba cerrando, por lo que “ante la presumible existencia del delito de secuestro y de que su vida corriera peligro” decidieron ingresar de inmediato con el coche que llevaban, aun cuando no traían consigo una orden judicial.

Ahí, según los agentes, ubicaron una camioneta modelo Voyager en la que estaba atado de pies y manos un joven de nombre Martin Paulino Jiménez Fernández, quien trabajaba en una farmacia, y que según su declaración había sido secuestrado dos días antes. Para liberarlo le exigían a su familia el pago de un millón de pesos.

Lee: 15 años después, CNDH emite recomendación por tortura en el caso Cassez y pide investigar a policías involucrados

En ese contexto los policías le ordenaron al conductor y copiloto de la camioneta que descendieran. Uno de ellos se identificó como Sergio Cortes Vallarta, sobrino de Mario, el cual –según el parte– intentó resistirse y sacó otra arma de fuego que no alcanzó a accionar, pues fue sometido por los policías. El otro, Eduardo Estrada, no opuso mayor resistencia.

Instantes después llegó al domicilio Ricardo Estrada, el dueño de la vivienda y hermano de Eduardo, quien también confesó “espontáneamente” que se dedicaban al secuestro y que el jefe del grupo era Mario Vallarta.  Según el parte, el comerciante secuestrado reconoció plenamente a los detenidos, los cuales fueron trasladados a la SEIDO.

Ninguno de los agentes declaró que Cárdenas Palomino estuviera en el sitio de los hechos. En testimonios recabados posteriormente fueron cuestionados sobre los golpes que presentaban los detenidos. Los policías señalaron que habían sido producto del forcejeo para someterlos luego de que se intentaron resistir al arresto, e insistieron en que en todo momento se les respetaron sus derechos humanos.

La tortura según los detenidos

Una versión completamente distinta de los hechos es la que proporcionan los cuatro detenidos y la hermana de uno de ellos, Marisol Bautista Granados, quien también estaba presente en la casa y fue la que denunció primero lo que había ocurrido.

Todos coinciden en que los agentes federales irrumpieron sin razón alguna en el domicilio, que no había ninguna persona secuestrada, y que fueron obligados a declararse culpables y a reconocer que los hermanos Estrada conocían a los Vallarta, lo que tampoco era cierto.

También añaden que todos padecieron, en mayor o menor medida, maltratos y torturas físicas y psicológicas en un lapso de aproximadamente dos horas.

Por ejemplo, Eduardo Estrada narró que uno de los agentes lo amenazó diciéndole “si te importa tu familia, tú tienes que señalar a estas personas (Mario y Sergio) y tienes que decir que sí había una persona (secuestrada) en tu casa”, y le dijeron que “de ahora en adelante tú vas a ser secuestrador”.

Como de inicio se negó a ello los policías le propinaron todo tipo de golpes. Lo acostaron en el suelo, le saltaban encima, le pisaban los brazos, y le daban toques eléctricos con “unas bolas en la espalda”. Luego lo ingresaron a un cuarto de la casa donde lo sofocaron en varias ocasiones con una bolsa de plástico en la cabeza.

Ricardo Estrada describe una situación similar: insultos verbales, múltiples golpes en las costillas, patadas en los testículos, la asfixia con la bolsa en la cara, entre otros. Pero además agregó que fue violado pues uno de los policías le introdujo en el ano la parte frontal de un arma larga, ante la burla de otros agentes.

Sergio Vallarta describe que también recibió múltiples golpes en el cuerpo y la cabeza. Además, le sumergieron la cabeza en una letrina y lo amenazaron con hacerle daño a su familia. Incluso, agrega, que le mostrarían un video que habían tomado de su esposa y de sus hijos ese mismo día para advertirle que los tenían ubicados y les harían daño.

Todos los detenidos que fueron víctimas de esta presunta tortura coinciden en sus declaraciones que, aunque Cárdenas Palomino no estuvo presente desde el inicio, sí llegó al sitio después y que, pese a presenciar lo que ocurría, no solo no detuvo a sus elementos sino que incitó a que la agresión siguiera con comandos como “hay que aflojarlos” o “calentarlos”.

Mario Vallarta señaló que Palomino lo intimidó recordándole que él le había “roto la madre a su hermano Israel”. Sergio Cortés, el sobrino de Mario, es el único que señala que Cárdenas Palomino lo golpeó directamente con la mano en la cabeza.

Otro punto relevante en el que coinciden los cuatro detenidos es que las intimidaciones y tortura que sufrieron continuaron ya en las instalaciones de la SEIDO, en la entonces PGR. Y que, por ejemplo, una agente del MP de nombre Erika los amenazó diciéndoles que si no firmaban sus confesiones les iba a ir peor.

“Recuerdo que los de la AFI (Agencia Federal de Investigación de PGR) me revisaron y me dijeron ‘qué putiza te metieron, les hubieras firmado (la confesión) desde antes’”, declara Sergio Vallarta.

Las 39 pruebas del caso

La FGR, a través de la Fiscalía Especializada de Derechos Humanos, sostuvo en 39 pruebas e indicios la solicitud de orden de aprehensión en contra de los doce agentes federales que participaron en el operativo del 27 de abril de 2012, así como en contra de Cárdenas Palomino.

De esas pruebas doce son declaraciones de los propios agentes federales, doce son oficios de asignación donde se les comisiona al referido operativo, y uno es el parte informativo que rindieron. Todo ello con la finalidad de acreditar que participaron en dicho despliegue y estuvieron presentes en el lugar de los hechos.

Luego se encuentran diez declaraciones iniciales y ampliaciones de estas a cargo de las personas que los cuatro detenidos, sumando a la denuncia inicial de Marisol Bautista Granados. Son estos testimonios las únicas pruebas que señalan que Cárdenas Palomino estuvo en el lugar del despliegue.

A lo anterior se suman extractos de declaraciones de familiares y vecinos de los detenidos que corroboran que hubo un operativo en el domicilio y que se enteraron indirectamente por sus familiares que hubo intimidaciones y violencia.

Y están los resultados de las periciales en diversas materias seguidas bajo el denominado “Protocolo de Estambul”, que corroboran que las lesiones físicas y psicológicas que padecieron los cuatro detenidos son compatibles con hechos de tortura. Uno de los detenidos, Mario Vallarta, incluso requirió una cirugía en el oído ante severas afectaciones en uno de sus tímpanos.

El juez Jesús Alberto Chávez Hernández detalló que estos peritajes fueron aceptados inicialmente, aunque fueron practicados como parte del seguimiento de otra averiguación distinta: la del presunto secuestro que se les imputa a los detenidos. En ese sitio, adelantó que deberán practicarse nuevas periciales bajo el mismo protocolo de cara al juicio.

Todas las evidencias anteriores fueron valoradas por el juez para el dictado del auto de formal prisión en contra de Cárdenas Palomino el pasado 11 de julio. Y si bien reconoció que los policías no relatan que el referido jefe policíaco estuviera presente, por ahora los indicios que surgen de las declaraciones son suficientes para iniciar el proceso.

Cabe señalar que la defensa de Cárdenas Palomino ya adelantó que no comparten esta resolución y promoverán los recursos de impugnación correspondiente pues, a su juicio, el caso no se sostiene ni siquiera inicialmente.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

¿En México hay más terremotos en septiembre? Esto dice la ciencia

Las coincidencias en las fechas de sismos intensos han llevado a muchos en México a afirmar que septiembre es el mes de los terremotos. Pero los científicos y los números muestran que no es así.
17 de septiembre, 2021
Comparte

Se trata de un mito que se ha visto reforzado por recientes coincidencias: septiembre es un mes de grandes sismos en México.

El pasado 7 de septiembre, un sismo de magnitud 7.1 sacudió la Ciudad de México y el sur del país, al igual que ocurrió en la misma fecha de 2017, cuando otro terremoto de magnitud 8.2 remeció la región.

Y el 19 de septiembre es otro día grabado en la mente de muchos.

En 1985 ocurrió un terremoto de magnitud 8.1, el más devastador de los últimos tiempos para el país. Y exactamente 32 años después, otro sismo de 7.1 también dejó cientos de muertos y edificios destruidos.

Esto ha llevado a muchos mexicanos a cuestionarse si hay algún fenómeno que haga que septiembre -o “septiemble”, como algunos lo llaman en broma- sea un mes de grandes terremotos.

Para los científicos hay una respuesta clara: son solo coincidencias. ¿Por qué?

¿Es septiembre cuando más ha temblado? No

Desde que hay registros sísmicos en México, a partir del año 1900, ocurrieron 86 sismos considerados “grandes” por ser de magnitud mayor a 7.0, según las estadísticas del Servicio Sismológico Nacional (SSN) mexicano.

El mes que más eventos acumuló en los últimos 121 años es diciembre, con 12 terremotos. Un paso atrás está septiembre, con 11, y le sigue junio con 10.

Eso muestra que en realidad esos tres meses acumulan la mayor actividad sísmica, pero por una diferencia marginal. El resto de los meses tienen registros variados.

Sismos en México desde 1900*. Magnitud mayor a 7,0. *Hasta el 15/09/2021.

¿Por qué la gente “siente” que tiembla más en septiembre?

Los científicos reconocen que la duda de la población es entendible dado que una persona acostumbra a relacionar los eventos que le han tocado vivir.

Cualquier habitante de Ciudad de México que tenga más de 40 años vivió dos temblores, el de 1985 y el de 2017, en la misma fecha: un 19 de septiembre.

“Esto es una percepción. Percepción válida, percepción lógica de la gente, porque estamos acostumbrados a medir los fenómenos naturales a escala de la vida humana, lo cual no siempre es el punto de vista más adecuado”, dijo el sismólogo Luis Quintanar en una rueda de prensa el pasado 13 de septiembre.

“Para medir su frecuencia, su intensidad, debe de ser a escala geológica, no a escala de la vida humana, que son 60, 70 años, sino a escala un poco mayor de los 100, 200 o más años”, añadió.

Un vendedor de periódicos

Getty Images
“De nuevo” titulaba el diario Metro luego del terremoto del 19 de septiembre de 2017, 32 años después del de 1985.

¿Se pueden predecir los sismos?

Los científicos del SSN y de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) fueron cuestionados sobre la posibilidad de que vuelva a ocurrir otro sismo este 19 de septiembre.

Pero la respuesta es enfática: no es posible saberlo.

“Los sismos no pueden predecirse. Y esto hay que tomarse muy claramente desde ambos puntos de vista: no podemos decir cuándo va a ocurrir un sismo, pero tampoco vamos a poder asegurar que no van a ocurrir sismos”, dijo Jorge Aguirre, del Instituto de Ingeniería de la UNAM.

“Sabemos que existe una cierta actividad sísmica debido a la dinámica de la Tierra y que eventualmente vamos a seguir teniendo sismos en México, pero no sabemos ni cuándo, ni a qué horas. Y no podemos ni asegurar que no vaya a haber sismos, ni asegurar que vaya a haber sismos en algún lugar o en alguna fecha”, añadió.

Las poblaciones del centro, sur y sureste de México, incluida la capital del país, están expuestas a la sismicidad por las diversas fallas geológicas que hay en sus alrededores, así que es probable que los eventos sísmicos sigan presentándose.

¿La época de lluvias genera sismos?

Al proliferar la creencia de que septiembre es un mes de sismos grandes también se ha difundido entre la gente que esto podría deberse a que es la época de lluvias puede tener algún efecto en el subsuelo.

Pero no es así: “Desde el punto de vista científico (…) ni las lluvias, ni mucho menos otras cosas tiene que ver con que tiemble más en septiembre. No sólo en México, en todo el mundo no hay ninguna evidencia de esto”, dijo Arturo Iglesias, jefe del SSN.

“Quizá la excepción sea la sismicidad que a veces se induce por la recarga de presas. Ahí sí, a veces, cuando una presa se recarga de manera típica, por ejemplo, después de un huracán o algo así, suele ocurrir sismicidad local pequeña que tiene que ver con el propio peso del agua que altera el estado de esfuerzos alrededor de una presa”, explicó.

Edificios destruidos tras el terremoto de 1985 en México

Getty Images
El terremoto del 19 de septiembre de 1985 fue el más devastador del último siglo.

¿Y hay una relación de los sismos con el cambio climático?

Relacionado a las lluvias más intensas, huracanes, inundaciones o sequías de los últimos años con el cambio climático, también han surgido dudas de si puede haber una relación con los sismos.

Pero los expertos nuevamente indican que no hay ninguna evidencia de eso.

“No hay una correlación”, explicó Rosa María Ramírez, directora del Instituto de Ingeniería de la UNAM.

“El cambio climático causa desastres, al igual que los sismos. Pero no hay una correlación”, enfatizó.

Los científicos dicen que la tecnología ha evolucionado en las últimas décadas para mejorar la detección, medición y pronóstico de afectación de un sismo, lo cual permite salvar vidas a través de las alertas tempranas y el mejoramiento de los códigos de construcción.

Pero piden a la población evitar la difusión de rumores como el de que septiembre es un mes de “temblores grandes”.

Madre

Getty Images
Una madre llora en la ceremonia en recuerdo de los niños fallecidos en una escuela en el terremoto de 2017.

Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=96ijHXnxBw8

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.