México recibe certificación negativa por pesca ilegal en Estados Unidos
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

México recibe certificación negativa por pesca ilegal en EU; podrían bloquear embarcaciones

De acuerdo con NOAA Fisheries, México carece de un programa regulatorio comparable en efectividad al de EU para reducir la captura incidental de vida marina protegida en sus operaciones de pesca.
Cuartoscuro
12 de agosto, 2021
Comparte

México fue certificado negativamente por no frenar el flujo de embarcaciones que pescan ilegalmente en las aguas estadounidenses del Golfo de México, de acuerdo con un reporte de NOAA Fisheries.

Una certificación negativa implica que las embarcaciones pesqueras de una nación pueden tener prohibida la entrada a los puertos de Estados Unidos, así como posibles restricciones a la importación de pescados y productos pesqueros.

Te puede interesar: Bajan 70% las poblaciones de tiburones y rayas en los últimos 50 años por sobrepesca

En su informe, NOAA Fisheries identificó a 31 naciones o entidades con embarcaciones involucradas en actividades de pesca ilegal, no declarada o no reglamentada o por captura incidental de especies protegidas en alta mar.

China, Costa Rica, Guyana, México, la Federación de Rusia, Senegal y Taiwán están identificados por tener embarcaciones involucradas en actividades de pesca ilegal, no declarada y no reglamentadas (INDNR) durante 2018-2020.

Además, México está identificado como un país que carece de un programa regulatorio comparable en efectividad a los Estados Unidos para reducir la captura incidental de vida marina protegida en sus operaciones de pesca.

También carecen de un programa: Argelia, Barbados, China, Costa de Marfil, Croacia, Chipre, Egipto, Unión Europea, Francia, Grecia, Granada, Guyana, Italia, Japón, República de Corea, Malta, Mauritania, Marruecos, Namibia, Portugal, San Vicente y las Granadinas, Senegal, Sudáfrica, España, Taiwán, Trinidad y Tobago, Túnez y Turquía.

Desde 2019, México fue alertado sobre la certificación negativa, pero solo Ecuador y la República de Corea recibieron certificaciones positivas por tomar acciones para remediar las actividades de pesca INDNR.

“La NOAA se compromete a trabajar con cada una de las 31 naciones y entidades identificadas en el informe de este año para fortalecer sus prácticas de control y gestión pesquera”, señaló.

Destacó que la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada puede dañar las poblaciones de peces y sus productivos hábitats marinos, amenazando la seguridad alimentaria y la estabilidad económica en todo el mundo.

De acuerdo con el informe, la NMSF identificó a México por tener embarcaciones realizando pesca ilegal en el Golfo de México, situación que fue previamente identificado en 2015 y 2017. Estos barcos capturan peces regulados por los Estados Unidos, como el pargo rojo, y capturan incidentalmente tortugas marinas.

En 2016, la Guardia Costera detuvo a 35 embarcaciones de casco abierto, conocidas como lanchas, y en 2017 fueron 33. Un año después fueron aprehendidas 51.

Las autoridades estadounidenses se muestran preocupadas debido a que se han importado 4 millones 796 mil 693 kilogramos de pargo rojo fresco y congelado, con un valor de 33 millones 36 mil 108 dólares, sin que exista certeza acerca de que fueran pescados en zonas prohibidas.

Lee más: Cómo la pesca ilegal de la ‘cocaína del mar’ en México amenaza la existencia de la vaquita marina

El documento señala que la CONAPESCA, en coordinación con el gobierno de Tamaulipas, cuentan con operativos permanentes para monitorear la zona del golfo, sin embargo, esto no ha detenido a las embarcaciones de pesca ilegal, cuyas incursiones en 2020 superan a las de 2019. Este año, solo hasta el mes de febrero, Estados Unidos detuvo a 84 personas reincidentes de esta actividad.

Estados Unidos reconoció que México ha logrado algunos avances en la materia, aunque no logró demostrar avances significativos en la reducción de eventos de pesca ilegal, por lo que se advierte que implementarán restricciones comerciales y de acceso a zonas estadounidenses de embarcaciones mexicanas, de conformidad con los requisitos de la Ley de Moratoria de Protección y Alta Mar Ley de aplicación de la pesca con redes de deriva.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Por qué prueban la aspirina en un tratamiento contra el cáncer de mama agresivo

Científicos en Reino Unido están realizando pruebas para ver si se puede replicar en humanos los resultados alentadores que el fármaco ha tenido en animales.
20 de agosto, 2021
Comparte

Beth Bramall dice que “no hay cáncer fácil”, pero el de mama triple negativo es “particularmente agotador”.

La británica fue diagnosticada en 2019 y le dijeron que hay “pocas opciones de tratamiento” para ese tipo, y las que hay son “largas y debilitantes”.

“Me derrumbó, con efectos secundarios de pérdida de cabello, náuseas, dolor articular y muscular, diarrea y estreñimiento, ardor en palmas y pies, migrañas, sudores nocturnos y fatiga como nunca antes había conocido”, cuenta la mujer de Hampshire, en el sur de Inglaterra.

“Tengo la suerte de haber tenido una respuesta patológica completa al tratamiento… Y tengo más de dos años de tratamientos y exploraciones por delante”, explica.

Para este tipo de cáncer, científicos en Reino Unido están investigando el impacto positivo que puede tener un fármaco muy común: la aspirina.

Un equipo en Manchester está realizando pruebas para ver si se puede replicar en humanos los resultados alentadores que ha tenido en animales.

Beth Bramall

Breast Cancer Now
Beth Bramall fue diagnosticada en 2019 con cáncer de mama triple negativo.

Pero ¿por qué una píldora que ayuda para la jaqueca podría también ayudar en el tratamiento contra el cáncer?

La píldora antiinflamatoria

La aspirina puede ayudar en el tratamiendo del cáncer de mama agresivo al hacer que los tumores difíciles de tratar respondan mejor a los medicamentos contra el cáncer, según los investigadores.

Sospechan que las propiedades antiinflamatorias del fármaco, más que su efecto analgésico, es lo que ayuda a combatir el cáncer de mama triple negativo.

Pero es demasiado pronto para recomendar a las personas que empiecen a tomarlo. Se necesita más investigación.

El cáncer de mama triple negativo es uno de los menos comunes, pero a menudo resulta más agresivo. Afecta de manera desproporcionada a mujeres jóvenes y en particular las de la comunidad negra.

Los tumores que genera carecen de receptores que tienen otros cánceres de mama, lo que significa que ciertos tratamientos, como herceptin, no funcionan.

Una mujer sostiene tabletas

Getty Images
La aspirina es un fármaco de amplio acceso en el mundo, resaltan las investigadoras.

En una prueba a realizarse en Reino Unido, a algunas pacientes se les administrará aspirina y avelumab, un fármaco de inmunoterapia, antes de recibir cirugía y tratamiento de quimioterapia.

Si los médicos ven evidencia favorecedora podrían realizarse más ensayos clínicos de aspirina y avelumab para el cáncer de mama triple negativo secundario incurable, que es la etapa cuando las células cancerosas se diseminan a otras partes del cuerpo.

“Muy disponible”

La directora de la prueba, la doctora Anne Armstrong, dice que “no todos los cánceres de mama responden bien a la inmunoterapia”, por lo que encontrar alternativas es muy valioso.

“Probar el uso de un fármaco como la aspirina es emocionante, porque está muy disponible y es económico de producir“, señala.

“Esperamos que nuestro ensayo demuestre que, cuando se combina con inmunoterapia, la aspirina puede mejorar sus efectos y, en última instancia, puede proporcionar una nueva forma segura de tratar el cáncer de mama”.

Rebecca Lee, otra médica en la investigación, dijo que sus hallazgos de laboratorio sugirieron que la aspirina puede hacer que ciertos tipos de inmunoterapia sean más efectivos al evitar que el cáncer produzca sustancias que debilitan la respuesta inmunitaria.

“Esperamos que la aspirina pueda reducir la inflamación grave para que el sistema inmunológico pueda continuar con la tarea de matar las células cancerosas”.

*Con información de Michelle Roberts, editora de Salud de la BBC.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la última versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=OPBtbIkRIUc

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.