México recibe certificación negativa por pesca ilegal en Estados Unidos
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

México recibe certificación negativa por pesca ilegal en EU; podrían bloquear embarcaciones

De acuerdo con NOAA Fisheries, México carece de un programa regulatorio comparable en efectividad al de EU para reducir la captura incidental de vida marina protegida en sus operaciones de pesca.
Cuartoscuro
12 de agosto, 2021
Comparte

México fue certificado negativamente por no frenar el flujo de embarcaciones que pescan ilegalmente en las aguas estadounidenses del Golfo de México, de acuerdo con un reporte de NOAA Fisheries.

Una certificación negativa implica que las embarcaciones pesqueras de una nación pueden tener prohibida la entrada a los puertos de Estados Unidos, así como posibles restricciones a la importación de pescados y productos pesqueros.

Te puede interesar: Bajan 70% las poblaciones de tiburones y rayas en los últimos 50 años por sobrepesca

En su informe, NOAA Fisheries identificó a 31 naciones o entidades con embarcaciones involucradas en actividades de pesca ilegal, no declarada o no reglamentada o por captura incidental de especies protegidas en alta mar.

China, Costa Rica, Guyana, México, la Federación de Rusia, Senegal y Taiwán están identificados por tener embarcaciones involucradas en actividades de pesca ilegal, no declarada y no reglamentadas (INDNR) durante 2018-2020.

Además, México está identificado como un país que carece de un programa regulatorio comparable en efectividad a los Estados Unidos para reducir la captura incidental de vida marina protegida en sus operaciones de pesca.

También carecen de un programa: Argelia, Barbados, China, Costa de Marfil, Croacia, Chipre, Egipto, Unión Europea, Francia, Grecia, Granada, Guyana, Italia, Japón, República de Corea, Malta, Mauritania, Marruecos, Namibia, Portugal, San Vicente y las Granadinas, Senegal, Sudáfrica, España, Taiwán, Trinidad y Tobago, Túnez y Turquía.

Desde 2019, México fue alertado sobre la certificación negativa, pero solo Ecuador y la República de Corea recibieron certificaciones positivas por tomar acciones para remediar las actividades de pesca INDNR.

“La NOAA se compromete a trabajar con cada una de las 31 naciones y entidades identificadas en el informe de este año para fortalecer sus prácticas de control y gestión pesquera”, señaló.

Destacó que la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada puede dañar las poblaciones de peces y sus productivos hábitats marinos, amenazando la seguridad alimentaria y la estabilidad económica en todo el mundo.

De acuerdo con el informe, la NMSF identificó a México por tener embarcaciones realizando pesca ilegal en el Golfo de México, situación que fue previamente identificado en 2015 y 2017. Estos barcos capturan peces regulados por los Estados Unidos, como el pargo rojo, y capturan incidentalmente tortugas marinas.

En 2016, la Guardia Costera detuvo a 35 embarcaciones de casco abierto, conocidas como lanchas, y en 2017 fueron 33. Un año después fueron aprehendidas 51.

Las autoridades estadounidenses se muestran preocupadas debido a que se han importado 4 millones 796 mil 693 kilogramos de pargo rojo fresco y congelado, con un valor de 33 millones 36 mil 108 dólares, sin que exista certeza acerca de que fueran pescados en zonas prohibidas.

Lee más: Cómo la pesca ilegal de la ‘cocaína del mar’ en México amenaza la existencia de la vaquita marina

El documento señala que la CONAPESCA, en coordinación con el gobierno de Tamaulipas, cuentan con operativos permanentes para monitorear la zona del golfo, sin embargo, esto no ha detenido a las embarcaciones de pesca ilegal, cuyas incursiones en 2020 superan a las de 2019. Este año, solo hasta el mes de febrero, Estados Unidos detuvo a 84 personas reincidentes de esta actividad.

Estados Unidos reconoció que México ha logrado algunos avances en la materia, aunque no logró demostrar avances significativos en la reducción de eventos de pesca ilegal, por lo que se advierte que implementarán restricciones comerciales y de acceso a zonas estadounidenses de embarcaciones mexicanas, de conformidad con los requisitos de la Ley de Moratoria de Protección y Alta Mar Ley de aplicación de la pesca con redes de deriva.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Cómo Finlandia ha conseguido combatir con éxito las noticias falsas (y qué puede enseñarle al resto del mundo)

El país escandinavo es el que mejor logra contener la desinformación, según un estudio del Open Society Institute. Aquí te explicamos las claves de su éxito y qué lecciones deja para otros países.
23 de octubre, 2022
Comparte

En septiembre pasado, pocas horas después de que el presidente ruso Vladimir Putin llamara a 300.000 reservistas militares para luchar en Ucrania, un video que mostraba largas colas de autos en la frontera entre Finlandia y Rusia comenzó a circular en las redes sociales.

La Guardia Fronteriza de Finlandia se apresuró a señalar que era falso.

“Algunos de los videos fueron filmados antes y ahora se sacaron de contexto”, informó a través de Twitter.

El tuit fue rápidamente reproducido en la parte superior de la página en vivo sobre la guerra en Ucrania que publica el sitio web de noticias de la emisora nacional Yle.

La respuesta de la Guardia Fronteriza y de Yle destaca un elemento crucial del éxito de Finlandia contra la desinformación: la confianza pública en las autoridades y los medios.

Una sociedad de alta confianza

Finlandia es una sociedad de alta confianza. Según un informe de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), el 71% de la población finlandesa confía en el gobierno, en comparación con el promedio de la OCDE del 41%.

Y no es solo el gobierno: el parlamento, el servicio civil, la policía y los medios de comunicación disfrutan de altos niveles de confianza.

Eso no significa que los finlandeses crean todo lo que leen en los periódicos y nunca busquen información en las redes sociales. Pero cuando lo hacen, la mayoría tiene la capacidad de evaluar críticamente la información. Esto hecho ha sido respaldado por estudios.

Los más preparados

En un estudio anual del Open Society Institute, el país escandinavo encabeza una tabla global que mide la resiliencia a la desinformación.

En el llamado Índice de Alfabetización Mediática, que mide la capacidad de discernir entre noticias verdaderas y falsas, con puntuaciones que van del 0 al 100, Finlandia sacó un 75, la calificación más alta.

Bandera de Finlandia con un brazo delante sosteniendo una medalla de oro

Getty Images
Finlandia, el número uno a la hora de combatir la desinformación.

En comparación, la vulnerabilidad de algunas de las principales potencias occidentales al llamado “fake news” es mucho mayor.

En Europa, Alemania y Reino Unido sacaron 61 en alfabetización mediática. Mientras que España 58, Francia 57 e Italia 48.

Del otro lado del Atlántico, en América del Norte, Canadá sacó 68 y Estados Unidos 60. (América Latina no fue incluida en el índice).

La baja puntuación de EE.UU. genera preocupación entre quienes creen que la desinformación podría jugar un papel clave en los próximos comicios legislativos de medio término, que se disputarán en noviembre.

A pesar de que existe un mayor enfoque en abordar las afirmaciones falsas y engañosas en las redes sociales, incluso de parte de los propios gigantes tecnológicos, la desinformación aún se filtra por las grietas.

Las lecciones de Finlandia

¿Cómo ha logrado Finlandia combatir la epidemia de noticias falsas que se esparce online y qué puede enseñarle al resto del mundo?

La piedra angular de su estrategia para no dejarse engañar por la desinformación está en su sistema escolar.

El pensamiento crítico y la alfabetización mediática han sido parte del plan de estudios finlandés durante mucho tiempo.

El plan se actualizó en 2016 para enseñar a los niños las habilidades que necesitaban para detectar el tipo de información fabricada que se difundió ampliamente ese año en las redes sociales durante la campaña electoral de EE.UU.

“Enseñamos pensamiento crítico en varias materias. Por ejemplo, en las clases de Matemáticas observamos cómo se pueden manipular las estadísticas”, explicó a BBC News Marika Kerola, profesora en la ciudad norteña de Oulu.

La docente Marika Kerola

Marika Kerola
La docente Marika Kerola dice que las escuelas enfatizan el pensamiento crítico en todas las materias. Marika Kerola

“En Arte, un proyecto típico sería que los niños crearan sus propias versiones de un anuncio de shampoo. Puede ser una imagen que muestre que el cabello no es tan brillante o radiante como se prometía en la botella”, señaló.

En las clases de idiomas, comparan la misma historia escrita como un texto basado en los hechos y como propaganda, dijo.

En Historia, comparan, por ejemplo, los carteles de la época de la Segunda Guerra Mundial en la Alemania nazi y en EE.UU.

Instituciones

Otra línea central de defensa contra las noticias falsas es la Agencia Nacional de Suministros de Emergencia del gobierno.

“En pocas palabras, Finlandia tiene un modelo de seguridad integral financiado con fondos públicos”, dice Markus Kokko, jefe de comunicaciones del Centro Europeo de Excelencia para Contrarrestar las Amenazas Híbridas.

El gobierno trabaja con empresas privadas y los medios de comunicación para desarrollar la resiliencia de la sociedad ante las amenazas y preparar a las personas para todo tipo de perturbaciones”, explica.

Además de una agencia del gobierno central, Finlandia tiene varias ONG y organizaciones voluntarias que luchan contra las noticias falsas. El servicio de verificación de hechos Faktabaari es probablemente el más conocido de ellos.

El enfoque de Finlandia se centra en adelantarse a la ola de desinformación y su experiencia sugiere que la moderación proactiva en tiempo real, que aborda las publicaciones falsas antes de que tengan la oportunidad de propagarse, marca una diferencia.

Biblioteca pública en Finlandia

Getty Images
Muchos piensan que la amplia red de bibliotecas públicas de Finlandia también contribuye a una alta alfabetización mediática.

En ese sentido, habrá que esperar para ver si las medidas anunciadas por varios gigantes tecnológicos para evitar la diseminación de noticias falsas durante los comicios legislativos en EE.UU. funcionan.

Meta, propietaria de Facebook e Instagram, dos de las redes sociales que más se utilizaron para esparcir desinformación en elecciones pasadas, anunció que tiene más de 40 equipos trabajando en las elecciones, además de asociaciones con 10 organizaciones de verificación de hechos en EE.UU.

No obstante, los expertos reconocen que todas estas medidas son apenas curitas sobre una herida que es mucho más difícil de curar.

No existe una solución rápida para restaurar y reparar la fe en las instituciones, que es una de las mayores fortalezas de Finlandia.

*Este artículo es una adaptación de este reportaje en BBC News, producido por la corresponsal en Finlandia Erika Benke y la corresponsal de desinformación Marianna Spring


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la última versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.