Conacyt niega perseguir a científicos, pero confirma denuncia en su contra
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Conacyt niega perseguir a científicos, pero confirma denuncia en su contra

El Consejo explicó que como respuesta a un amparo interpuesto por los científicos, procedió a presentar una denuncia de hechos, sin señalar a alguna persona, ante el Ministerio Público y el Órgano Interno de Control.
Cuartoscuro
23 de septiembre, 2021
Comparte

El Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) expresó un “total rechazo” a “la ola concertada de desinformación en medios y redes sociales”, en alusión a las “órdenes de aprehensión en contra de científicos”.

“Esta andanada en los medios tiene la intención de crear confusión, polarizar y generar incertidumbre o temor en la comunidad científica”, expresó el consejo a través de un comunicado emitido el pasado 22 de septiembre.

Explicó que en 2019 mantuvo un proceso de diálogo con el Foro Consultivo, Científico y Tecnológico, A.C., el cual supuestamente exigía al Consejo recursos anuales por 50 millones de pesos, por lo que al apegarse a los principios de austeridad republicana y ofrecer un monto menor, fue rechazado por la asociación civil.

Lee también: FGR busca penas de hasta 40 años de cárcel y reclusión inmediata en Almoloya para académicos denunciados por Conacyt

El Conacyt informó que el FCCyT en cambio interpuso un recurso de amparo y “judicializó el caso”. En el comunicado agrega que fue durante el proceso judicial y defensa del consejo que se evidenciaron posibles irregularidades ejecutadas a través de asignaciones directas millonarias a favor de la asociación, desde distintos fideicomisos del mismo Conacyt. 

Como consecuencia, la Unidad de Asuntos Jurídicos del Conacyt procedió a presentar una denuncia de hechos – sin señalar a persona alguna, defendió – ante el Ministerio Público y el Órgano Interno de Control.

“Es preciso señalar que, ante cualquier presunto acto indebido en agravio del erario y posible daño patrimonial, es obligación jurídica y ética del Conacyt el hacerlo de conocimiento de las autoridades competentes, tanto administrativas como penales”, precisó el consejo.

Te puede interesar: ‘El que nada debe nada teme’, asegura AMLO sobre denuncia de Conacyt contra científicos

Son las autoridades correspondientes quienes cuentan con las atribuciones para investigar y dar el seguimiento jurídico que corresponda. De tal forma que el Conacyt se desprendió de cualquier responsabilidad o atribución respecto a las acciones que emprendan estas instancias.

“Reiteramos que en el Conacyt estamos comprometidos y empeñados en apoyar a nuestros colegas, a las y los estudiantes de posgrado, para coordinar el desarrollo humanístico, científico y tecnológico, en beneficio del país y de todas y todos los mexicanos”.

En tanto, el Centro de Investigación y docencia Económicas (CIDE) hizo un llamado para evitar que la “información mediática cree confusión y peor aún polarice a la comunidad científica mexicana”.

En un comunicado, firmado por José Antonio Romero Tellaeche, director del CIDE, expresó que privilegiará en todo momento el principio de presunción de inocencia y defenderá todos los derechos de sus miembros mientras no se emita una sentencia.

Reconoció la obligación de toda instancia de gobierno de asegurar que los recursos públicos dedicados a la ciencia y la tecnología sean ejercidos de manera eficiente, austera, transparente y que se otorguen de manera directa, “sin conflicto de intereses, ni intermediarios”.

En días pasados, científicos mexicanos pidieron al gobierno federal detener la persecución contra integrantes de su comunidad que tienen posturas ideológicas y políticas contrarias a la administración de Andrés Manuel López Obrador.

Además: Conacyt condiciona permanencia de catedráticos en programa, les pide buscar empleo

Los científicos publicaron su petición en el portal Change.org. Entre los motivos que expusieron como parte de esa persecución está la presentación de una denuncia contra integrantes del Foro Consultivo Científico y Tecnológico, A. C.  por supuestamente haber recibido recursos ilegales de parte de las autoridades del Conacyt durante  la administración del ex presidente Enrique Peña Nieto.

La denuncia, interpuesta por la directora general del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT), María Elena Álvarez-Buylla Roces,  involucraría a 31 científicos.

Ante esto, la Fiscalía General de la República (FGR) solicitó, por segunda ocasión desde agosto, la aprehensión de 31 científicos e investigadores, acusados por la actual dirección de Conacyt de tres delitos: operaciones con recursos de procedencia ilícita, delincuencia organizada y peculado.

Antes de que termines de leer: FGR solicita por segunda ocasión órdenes de aprehensión contra científicos acusados por Conacyt tras rechazo de juez

Los delitos por delincuencia organizada y peculado que se pretende imputar a los académicos ameritan prisión preventiva automática, por lo que en caso de ser procesados en audiencia inicial los académicos tendrían que llevar el juicio recluidos en la cárcel.

Al respecto, en la conferencia matutina del pasado miércoles, el presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que será un juez quien resuelva el caso de los 31 científicos mexicanos, pero aseguró que “el que nada debe, nada teme”.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Un paciente en EU recibe el primer trasplante de corazón de un cerdo de la historia

La intervención, realizada por primera vez en el mundo, era la única posibilidad de salvar la vida del paciente.
11 de enero, 2022
Comparte

Un estadounidense se convirtió en la primera persona en el mundo en recibir un trasplante de corazón de un cerdo modificado genéticamente.

El paciente, identificado como David Bennett, se encuentra bien tres días después del procedimiento experimental de siete horas realizado en Baltimore, de acuerdo con los médicos.

El trasplante se consideraba como la última esperanza de salvar la vida de Bennett, aunque aún no está claro cuáles son sus posibilidades de supervivencia a largo plazo.

“Era morir o hacer este trasplante”, explicó Bennet, de 57 años de edad, un día antes de la cirugía.

“Sé que es un tiro en la oscuridad, pero es mi última opción”, agregó.

Para llevar adelante esta intervención, los doctores del Centro Médico de la Universidad de Maryland recibieron por parte de las autoridades de salud de EE.UU. un permiso especial que fue otorgado sobre la base de que si no se ejecutaba Bennett habría muerto.

El trasplante podría significar un cambio importante en la vida de muchas personas alrededor del mundo.

Para el equipo médico que realizó el trasplante, marca la culminación de años de investigación.

El cirujano Bartley Griffith dijo que esta operación llevaría al mundo “un paso más cerca de resolver la crisis de escasez de órganos”, de acuerdo con un comunicado de la Facultad de Medicina de la Universidad de Maryland.

Esa crisis significa que cada día en Estados Unidos mueren 17 personas esperando un trasplante de órganos. Según OrganDonor.gov., hay más de 100.000 pacientes en lista de espera.

La posibilidad de utilizar órganos animales para satisfacer la demanda humana -un proceso llamado xenotrasplante- se ha considerado durante mucho tiempo y el uso de válvulas de corazón de cerdo ya es común.

Un cerdo como donante

En octubre de 2021, un equipo de cirujanos de Nueva York anunció que había trasplantado con éxito un riñón de cerdo a una persona. En ese momento, la operación fue el experimento más avanzado en el campo hasta el momento.

El equipo de cirujanos durante la operación.

University of Maryland School of Medicine
La operación, realizada en Baltimore (Maryland), se extendió durante más de siete horas.

Sin embargo, el destinatario en esa ocasión era un paciente con muerte cerebral que no tenía esperanzas de recuperación.

Bennett, por su parte, espera que su trasplante le permita continuar con su vida. Estuvo postrado en cama durante seis semanas antes de la cirugía, conectado a una máquina que lo mantenía con vida después de que le diagnosticaran una enfermedad cardíaca terminal.

“Espero poder levantarme de la cama después de que me recupere”, dijo el jueves pasado.

Por lo pronto, no está claro lo que sucederá a continuación. El cerdo utilizado en el trasplante había sido modificado genéticamente para eliminar un gen que produce un azúcar que desencadena una respuesta inmune en los humanos, informó AFP.

Griffith dijo que estaban “procediendo con cautela”, monitoreando cuidadosamente a Bennett, mientras que su hijo David Bennett Jr admitió a la agencia AP que en este momento están en “lo desconocido”.

Agregó que su padre “tiene conciencia de la magnitud de lo que se ha hecho y realmente se da cuenta de la importancia que tiene”.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=jNWIWsKQ-o0

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.