246 tareas civiles se han trasladado a Fuerzas Armadas en este sexenio
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Especial

246 tareas civiles se han trasladado a las Fuerzas Armadas en este sexenio

El senador Emilio Álvarez Icaza señaló que militares y marinos tienen a su cargo tareas que antes eran civiles como entrega de libros, construcción de obras y control migratorio.
Especial
13 de octubre, 2021
Comparte

A lo largo del actual sexenio se ha llevado a cabo un proceso de militarización de tal magnitud que, de acuerdo con la Plataforma de Protección de Datos Abiertos, ha documentado 246 labores civiles que han sido trasladadas a la Secretaría de la Defensa Nacional o a la Secretaría de Marina.

Así lo dio a conocer el senador Emilio Álvarez Icaza, integrante del recién creado Grupo Parlamentario Plural, durante su mensaje con motivo de su informe de labores.

“De esas 246 (labores en manos de los militares), no hay información pública del presupuesto destinado en 140; no hay información pública porque se abusa del tema de la seguridad nacional para la secrecía y la opacidad. Son 138 labores federales, 109 en materia estatal, entre ellas control migratorio, distribución de libros de texto gratuitos, entrega de fertilizantes, construcción y futura administración de los aeropuertos Felipe Ángeles y de Tulum, la construcción de 2,700 sucursales del Banco del Bienestar, el control militar en puertos y aduanas, militarización de la educación mercante naval, la construcción parcial y futura administración de un tramo del Tren Maya, sólo por mencionar algunos”, enumeró.

El senador también reprochó que en este debate ha habido un gran ausente: la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a pesar de que se han interpuesto cuatro acciones de inconstitucionalidad, cinco controversias constitucionales y dos amparos para frenar la militarización. Además de eso, Álvarez Icaza alertó del avance del autoritarismo en el país, muchas veces con la aprobación del Legislativo.

“La prisión preventiva oficiosa, la intervención de la Unidad de Inteligencia Financiera sin control judicial, la estigmatización a los adversarios, el bloqueo que se hizo para eliminar el arraigo, la regresión que se ha dado a los derechos de las víctimas, la profundización de la militarización, la regresión en la reforma de la Fiscalía General de la República, la reforma autócrata del Poder Judicial, los excesos de la Ley de Dominio son sólo algunas de esas piezas que marcan ese México autoritario que mucho preocupa”, afirmó el legislador.

Gobierno falla en manejo de pandemia y transparencia

En su mensaje, dijo que lo que vive actualmente el país es muy diferente a lo que vivió en 2018 debido a dos factores fundamentales: uno global como la pandemia de COVID-19, la cual fue manejada negligente e ineficazmente, causando miles de muertes, y el segundo es el resultado electoral que significó un referéndum o evaluación de lo hecho por el actual gobierno.

“La distancia entre lo que se ofreció y lo que se realizó llevó a una composición distinta de la Cámara de Diputados. Hoy hay una composición distinta, la gente mandó un mensaje de equilibrios y de límites (…) Mucha gente votó por la oposición no para regresar la confianza perdida, sino porque fue el instrumento de castigo a los errores y por eso es tan importante que se entienda el momento demócrata y también tiene que leerse con mucha claridad y no interpretar mal”, aseveró.

Quien fuera titular de la Comisión de Derechos Humanos en la capital del país también cuestionó el autoritarismo de las actuales autoridades de la Ciudad de México con la represión a los opositores. 

En cuanto al combate a la corrupción, Álvarez Icaza sostuvo que en este sexenio permanece el pacto de impunidad y no sólo eso, sino que se ha renovado.

“Ya vimos al señor Lozoya en un restaurante de lujo, y en cambio persiguen a los científicos; ojalá dieran a los científicos el trato que le dan a Lozoya, o a los periodistas. Aquí no se está entendiendo el problema estructural de la debilidad de la justicia (…) lo que se hizo como una oferta de Estado para las víctimas, para las organizaciones, ha quedado como una promesa incumplida más”, afirmó.

También destacó “la dramática situación que se vive en materia de migración” al calificar como una “absoluta vergüenza” lo que ha hecho el actual gobierno, pues México se ha convertido de facto en el muro de Trump.

“Se abandonó la tradicional política de solidaridad para abrazar férreamente la política de seguridad nacional con el uso de las Fuerzas Armadas, de la Guardia Nacional militarizada, del Instituto Nacional de Migración militarizado. Lo que está haciendo el Gobierno de México con los migrantes es un absoluto exceso y absolutamente contradictorio a todas nuestras obligaciones internacionales”, sentenció.

De igual forma cuestionó la inacción de las autoridades en la búsqueda de miles de desaparecidos, la cual es de tal nivel que la Comisión Nacional de Búsqueda de Personas Desaparecidas lleva 15 meses sin titular.

“El Presidente ofreció recursos ilimitados y la Comisión Nacional de Búsqueda tiene 89 personas y un presupuesto de operación de 52 millones de pesos. Ése es el presupuesto y esa capacidad operativa para buscar a 90,000 personas; en este sexenio van 21,000 desaparecidos, ya sin hablar del debilitamiento de la Secretaría de Gobernación en su área de Derechos Humanos y por supuesto de los gobiernos estatales ausentes y sumisos”, aseveró.

Plural es ‘vacuna’ contra polarización

Al entrar de lleno en su labor legislativa, Álvarez Icaza enlistó que se han hecho 127 acciones legislativas, de las cuales 66 fueron iniciativas de reformas constitucionales, 51 puntos de acuerdo y 10 comunicaciones exitativas. Recordó que votaron en contra o en abstención en el 70% de las veces.

Añadió que sólo tiene inasistencia en 7.7% de las sesiones del Senado y todas sus ausencias están justificadas. En las sesiones de las dos comisiones a las que pertenece (Derechos Humanos y Zonas Metropolitanas y Movilidad) reporta un 100% de asistencia.

Destacó también la conformación del nuevo grupo parlamentario e informó que su coordinación será rotativa.

“Sí creemos que el Grupo Plural es una de las vacunas contra la polarización”, dijo. Y añadió que tendrán al menos cuatro prioridades: la lucha por la justicia social y contra la desigualdad, avanzar contra el cambio climático, la consolidación democrática y la construcción de la paz.

Detalló que impulsarán una reforma fiscal que permita reducir la inequidad en el país.

“Es el momento oportuno para una reforma tributaria, los programas sociales no alcanzan para cambiar la desigualdad estructural; si no nos metemos de fondo a una reforma se van a reproducir las desigualdades. En este país los pobres heredan pobreza”, detalló.

En torno a la iniciativa de reforma eléctrica, Álvarez Icaza reiteró su rechazo a la propuesta del Ejecutivo pues se tiene que apostar por energías renovables, por hacer frente a la globalización y al incremento constante de la demanda, pero también se tiene que garantizar que en estos procesos no se erosione la democracia.

“Estamos convencidos que la construcción del futuro no sólo pasa por entender que no hay una versión de futuro desde la construcción de la normalidad, por supuesto que hay que hacerse cargo de las desigualdades sociales, hay que hacerse cargo de que hay muchas personas, millones, en hambre y la pandemia los dejó peor, y que hay muchas personas que viven en condiciones de indignidad, eso no es aceptable para ninguna, ninguna democracia del mundo”, concluyó.

 

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Cómo nuestro cerebro puede hacernos más pobres (y qué hacer para evitarlo)

Estudios han demostrado que con frecuencia tomamos decisiones irracionales que perjudican nuestra salud financiera. Aquí te contamos algunos de los errores más comunes y cómo evitarlos.
9 de octubre, 2021
Comparte

Estás navegando por una tienda en internet y tienes la tentación de comprar un producto.

Es un poco más caro de lo que permite tu cuenta bancaria, pero se convierte en lo más urgente del mundo en este momento. ¿Qué pasa si el precio sube y pierdes la oportunidad? ¿Y si te quedas sin él?

Siguiendo un impulso, haces los cálculos en tu cabeza y decides comprar. Ni siquiera necesitas ingresar el número de tarjeta, que ya está guardado en el navegador de la computadora.

Días después llega el arrepentimiento. O peor aún, la deuda.

En los últimos años, estudios en los campos de la economía del comportamiento y la neuroeconomía han demostrado que estas situaciones, en las que tomamos decisiones irracionales que dañan nuestra salud financiera ocurren con frecuencia.

Pero, ¿cuáles son nuestros errores económicos más comunes? ¿Y cómo no caer en las “trampas” de nuestro cerebro?

Una buena forma es comprender lo que han descubierto estas áreas de estudio y aplicar sus enseñanzas a nuestra vida diaria.

¿Eres racional?

“La economía tradicional ha considerado durante mucho tiempo al individuo como alguien racional, frío y objetivo y que querrá maximizar su bienestar, su beneficio económico y su propio interés”, dice la profesora Renata Taveiros, coordinadora del curso sobre neurociencia y neuroeconomía de la Fundación Instituto de Administración (FIA) de Brasil.

Mujer rodeada de ilustraciones de bombillos.

Getty Images
No haga nada de forma impulsiva sin antes evaluar si el sentimiento de culpa posterior le va a arruinar la alegría.

La toma de decisiones inconsciente, que escapa a la racionalidad, era considerada una anomalía. Y, por ello, no se convirtió en objeto de estudio.

Pero a fines de la década de 1970, un grupo de investigadores revolucionó la economía al observar precisamente estas anomalías.

Entonces, nació el campo de la economía del comportamiento, cuyo principal representante es el psicólogo -sí, un psicólogo- Daniel Kahneman, ganador del Premio Nobel en 2002.

“Ellos abren este espacio de conversación para que nos demos cuenta de que hay otras cosas que influyen en la toma de decisiones y no solo la idea de maximizar la utilidad, el bienestar y el beneficio. ¿Qué son estas cosas? Las emociones”, explica Taveiros.

A finales de la década de 1980, otro campo de estudio fue incluso más allá.

Reuniendo los descubrimientos de la economía del comportamiento y las técnicas de la neurociencia, la neuroeconomía intenta desentrañar lo que sucede en el cerebro de los individuos cuando deciden realizar una compra innecesaria, por ejemplo.

“Ahora tenemos la posibilidad de abrir la caja negra, que es como los economistas se refieren a la mente de las personas. De hecho, se puede mirar y comprender lo que está sucediendo en el cerebro cuando el individuo va a tomar una decisión“, dice Taveiros.

“Cuando estudias neuroeconomía, la idea de que podemos controlar el comportamiento, la toma de decisiones, todo lo que hacemos se desvanece. Porque el motivador de la toma de decisiones no es el aspecto racional, cortical, lógico y analítico. La decisión está mucho más conectada con la emocionalidad”, agrega.

Aprende a decirte ‘no’

En primer lugar, es bueno dejar claro que los afectos y las emociones no son necesariamente malos. Al contrario, son de suma importancia para nuestra supervivencia.

“La selección natural nos trajo la combinación de afecto y razón. Y no fue en vano. Esto maximiza nuestro compromiso con el mundo. Cuando te deshaces de las emociones, quitas la empatía por el otro. Nuestras decisiones se vuelven más egoístas y la sociedad como un todo se derrumba “, dice el neurocientífico Álvaro Machado Dias, profesor de la Universidad Federal de Sao Paulo y socio del Instituto Locomotiva.

Ilustración que muestra un dólar deshaciendose.

Getty Images

Pero es un hecho que las emociones también pueden llevarnos a cometer errores graves, que derivan en sentimientos de culpa y en nuevas deudas.

Es en este sentido que las enseñanzas de la economía conductual y la neuroeconomía pueden sernos útiles: hacer predecible nuestra irracionalidad y evitar malas decisiones.

El primer consejo parece simple, pero en la práctica es bastante difícil. Debes aprender a decirte que no a ti mismo.

No hagas nada por impulso sin antes evaluar si la culpa no arruinará la fiesta. Comprende mejor tu ‘yo futuro’, con tus horarios y demandas. Decirse que no a uno mismo es como decirle que no a un niño: es difícil, pero puede ser positivo”, advierte Álvaro.

Según Renata Taveiros, una de las razones que dificultan esta negación de los propios impulsos es la creciente facilidad para realizar los pagos. Códigos QR, Pix, tarjetas de crédito que se guardan en sitios web de compras son algunos ejemplos.

Además, el neurotransmisor llamado dopamina, que activa el llamado “sistema de recompensa” del cerebro, también puede interferir.

Cuando la dopamina funciona, estimula el comportamiento impulsivo. ¿Cómo funciona? Tienes la expectativa de ganar algo. Puede ser dinero, bienestar, placer, una buena imagen frente a los demás, etc. Y este comportamiento impulsivo hace que inmediatamente quieras esa recompensa “, explica.

Un ejemplo de cómo se explota actualmente este sistema de recompensas es la adopción de mecanismos propios de los juegos al proceso de consumo. Es decir, la transformación del acto de comprar en un juego.

Las aplicaciones de los supermercados y de las tiendas online prometen recompensas (descuentos, productos gratis, etc.) por alcanzar una determinada cantidad de puntos, por ejemplo.

Taveiros señala que en Brasil este tipo de mala decisión se puede identificar en los altos niveles de endeudamiento de los ciudadanos.

Un estudio de la Confederación Nacional de Comercio de Bienes, Servicios y Turismo de agosto de 2021, muestra que uno de cada cuatro brasileños (25,6%) no pudo saldar sus deudas dentro de ese mes.

“Tenemos problemas muy graves en Brasil y todo este estímulo al consumo que fomenta el comportamiento impulsivo empeora aún más estas condiciones”, dice la neuroeconomista.

Por eso, un consejo de oro para evitar este tipo de decisiones impulsivas es siempre “dar una vuelta más” antes de decidir hacer la compra.

“Por lo general, pongo una pegatina en las tarjetas de crédito de los clientes que dice ‘da un paseo más, espera un poco más, respira’. Cuando alguien va a hacer otra cosa y regresa, la dopamina baja, ya que es una sustancia química que tiene efecto por un tiempo determinado. Pronto, la sensación de ‘lo quiero, lo quiero’ pasará y la persona llegará a la conclusión de que puede usar este dinero en otra cosa. Pero tiene que ser más tarde, no es posible en ese instante”, explica.

No haga los cálculos en su cabeza

Pero estas malas decisiones se pueden evitar incluso antes de la compra.

Iustración de un cerebro formado con billetes.

Getty Images
No haga cálculos mentales, lo mejor es sumar sus gastos con lápiz y papel.

Renata Taveiros explica que cuando tienes una idea exacta de cómo va tu vida financiera, es más difícil endeudarte.

“Es muy importante para una persona tener coraje y saber que va a ser genial acercarse a la vida financiera y mirar las cuentas. Mucha gente dice que es difícil, pero después de hacer eso, hay una sensación de alivio. Si tiene miedo de mirar, caerá en todo tipo de trampas mentales”, dice.

Una de estas trampas es la “contabilidad mental”, esa manía de hacer cálculos, la mayoría de las veces incorrectos, sobre nuestra situación financiera.

“Hacemos los cálculos. ‘Gano 100, así que puedo gastar 50 en el supermercado, 20 en el bar, solo 10 en el almuerzo, también puedo tener una cuota mensual de 15 …’. Compara 15 con 100, 10 con 100, pero no cuadra. Entonces se asusta y ve que está en números rojos “, advierte el neuroeconomista.

Lo que debe hacer es escribir sus gastos con un lápiz. Sume todas sus ganancias y sus costos de vida. Solo entonces tendrá una idea real de cuánto dinero puede gastar.

Cuida tu ‘yo futuro’

Una de las decisiones más importantes que debemos tomar, pensando en nuestro futuro, es ahorrar dinero.

Una persona pone dinero en una alcancía.

Getty Images
Ahorrar es una de las decisiones más importantes que podemos tomar.

Está claro que el contexto de muchas economías que tienen desempleo, informalidad y alta inflación, hace que esto sea cuesta arriba para muchas personas.

Pero, ¿por qué es tan difícil hacer esto incluso cuando hay condiciones favorables?

Un efecto conocido como “descuento intertemporal” en la economía del comportamiento puede explicarlo.

“Imagina que coges unos prismáticos y les das la vuelta. ¿Qué pasa? Lo que está lejos es diminuto. Y lo que está cerca obtiene un valor, un tamaño gigante”, explica Renata Taveiros.

Queremos la recompensa inmediata, ahora mismo, porque parece ser mucho más grande que una recompensa que es muy misteriosa, que no sabes qué va a pasar en el futuro”, agrega.

Los estudios neuroeconómicos muestran que algunas áreas del cerebro que se activan cuando piensas en ahorrar dinero para tu futuro son las mismas que lo hacen cuando piensas en darle dinero a un extraño.

Lo que puede significar que, para nuestro cerebro, ahorrar dinero para el Yo futuro y dar la misma cantidad a otra persona es casi lo mismo.

Según Renata Taveiros, una solución puede ser crear un “empujón”, es decir, un pequeño estímulo para que pienses más detenidamente en tu futuro.

“Una idea que suelo aplicar es usar una de esas aplicaciones que te hacen ver mayor en una foto. Te hace conectar con esa imagen. Luego, debes hacer el ejercicio de pensar en lo que quieres para la vida de esa otra persona. Entonces, se va a crear un circuito neuronal que conecta su yo futuro con su yo de hoy “, dice.

También aprende a decirte ‘sí’

El neurocientífico Álvaro Machado Dias advierte que si bien es importante ahorrar dinero, también debe saber darse permisos.

Una persona hace con la mano una señal de aprobación.

Getty Images

“No asumas que siempre es malo permitirse (gastar) y no caigas en la falacia de que debemos posponer continuamente el placer para que un día podamos disfrutarlo en mayores intensidades. Hoy lo que vemos es un mar de gente sin ganas para vivir. Sal de este mar”, dice.

Según Álvaro, no todas las decisiones que tomamos en la vida, sean económicas o no, se pueden tomar de forma puramente racional, y ni siquiera es deseable que eso suceda.

“A veces somos dominados por componentes emocionales y, de hecho, esto puede conducir a malos resultados, incluido el arrepentimiento”, dice.

“Pero la entrada en juego de estos componentes que no son formales, lógicos, es lo que finalmente hace que nuestras decisiones sean mejores para el grupo, la especie y la cultura en su conjunto”, agrega.

Por tanto, el consejo es saber distribuir mejor tus energías e inquietudes.

No hay tiempo -ni tiene sentido- para tratar de optimizar cada decisión. Elija sus batallas. Concéntrese en las opciones que más importan; son las que finalmente definirán quién es usted”, afirma el experto.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=dMEho2ZcVtE

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.