Detallan avances y limitaciones tras COP26 y el papel de México
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Adobe Stock

Detallan avances y limitaciones tras la COP26 de Glasgow y el papel de México

En la #COP26 de Glasgow, Escocia, expertos del tema hablaron sobre eso pero también de las limitantes para que se cristalicen estos acuerdos.
Adobe Stock
17 de noviembre, 2021
Comparte

Durante la cuarta y última jornada del conversatorio virtual COPerando por el Clima, organizado por la Embajada Británica en México y la Iniciativa Climática de México (ICM), el Embajador del Reino Unido en México, Jonathan Benjamin hizo un recuento y evaluación de las principales decisiones que tomaron los mandatarios y asistentes de los más de 100 países en Glasgow, durante la Conferencia de las Partes de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP26)

Señaló que por primera vez en la historia de la COP se acordó una reducción gradual de emisiones de carbono y que 103 países, incluido México, se comprometieron a disminuir las emisiones de metano en un 30 por ciento hacia el 2030. Añadió que la voz de los jóvenes se ha convertido en un poderoso catalizador que la humanidad debe asumir con urgencia y que los gobiernos tienen la obligación de escuchar su contundente llamado. 

Reconoció también que, a pesar de los avances hubo algunas limitaciones en los acuerdos, por lo que ahora corresponderá a los países trabajar para convertir dichas decisiones en acciones concretas para mantener vivo el objetivo de no exceder el 1.5°C de calentamiento global. Al final recordó las palabras del Primer Ministro británico, Boris Johnson: “Si bien la COP26 no será el fin del cambio climático, puede y debe marcar el comienzo del fin”.

Durante sesión en la que también participó el presidente de ICM, Adrián Fernández, así como expertas y expertos de diversas organizaciones de la sociedad civil especializadas en cambio climático dialogaron sobre los acuerdos y resultados de la COP26. Asimismo, discutieron sobre los logros y las tareas pendientes que la cumbre de Escocia dejó para México y el mundo.

En su oportunidad, Adrián Fernández lamentó que la delegación mexicana en Glasgow fuera la más pequeña de América Latina y mencionó que un país como este debería tener el apoyo de la Cancillería para impulsar una amplia participación de los sectores privado, académico, social y de los jóvenes. Coincidió con el Embajador en que ahora, lo que corresponde es la implementación de acuerdos, y que las y los ciudadanos deberán exigir a sus gobiernos que trabajen para cerrar la brecha entre las buenas intenciones y las acciones.

Sandra Guzmán, fundadora del Grupo de Financiamiento Climático para América Latina y el Caribe (GFLAC), informó que en esta COP se estableció la necesidad de un nuevo plan de trabajo para el financiamiento basado en los requerimientos de los países emergentes, y puntualizó que una de las circunstancias que marcaron la COP26 fue la gran presión que ejercieron las naciones en el desarrollo para obtener financiamiento de los países desarrollados. 

“Es imprescindible la planeación y presupuestación de los recursos para poder apalancar el financiamiento. En México debemos de encontrar un balance entre el financiamiento a la adaptación como a la mitigación,” señaló. 

Asimismo, añadió que el tema del manejo financiero no es sólo de gobiernos, por lo que hizo un llamado a la ciudadanía a observar, vigilar y ser partícipes del manejo del financiamiento climático, pues esto será crucial para el futuro del planeta. 

En tanto, Antonio Mediavilla, coordinador de Proyectos de Calidad del Aire del Centro Mario Molina, fue crítico sobre los acuerdos de la COP26 y la omisión de algunos temas clave que están estrechamente relacionados con el combate al cambio climático, como lo es la calidad del aire y urgió sobre la necesidad de vincular las decisiones climáticas de alto nivel con la mejora de la calidad del aire, señalando que esto será un argumento decisivo para el avance de las negociaciones, pues históricamente se han buscado soluciones independientes que han dado lugar a un aumento de contaminantes nocivos para la salud y la atmósfera.

Andrés Ávila Akerberg, director ejecutivo de Política y Legislación Ambiental (POLEA A.C.), habló de la “brecha de Glasgow” y dijo que aunque más de 140 gobiernos han anunciado metas de cero emisiones GEI (las cuales cubren el 85 por ciento de las emisiones globales), sólo algunos países —que cubren el seis por ciento de ellas— cuentan con planes específicos para lograrlo. Añadió que a diferencia de otras cumbres y a pesar de que en Escocia se lograron bastantes acuerdos, ninguno de ellos es jurídicamente vinculante. 

Finalmente, Mariana Gutiérrez, miembro del Secretariado de Climate Transparency, comentó sobre la importancia de la transparencia como un instrumento esencial para la implementación efectiva de las políticas climáticas y priorizó la necesidad de elevar la ambición de las Contribuciones Nacionalmente Determinadas (NDC) tanto en México como en el mundo. 

El conversatorio se llevó a cabo bajo la moderación de Gabriela Alarcón, Coordinadora de la Comunidad Climática Mexicana por parte de ICM, quien informó que la organización emitirá un documento con propuestas para contribuir hacia una nueva agenda climática para México. El documento se encontrará disponible en la página web de ICM a partir de la siguiente semana.

Nota del editor: Esta publicación se realiza con financiamiento y es responsabilidad de Iniciativa Climática de México.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Las pruebas que demuestran que el cambio climático es producido por humanos

Los científicos han analizado millones de medidas tomadas en diferentes partes del mundo para concluir que el calentamiento global es un hecho y cuán responsable es la actividad humana de ello.
2 de noviembre, 2021
Comparte

A pesar de los grupos “escépticos” del clima, hemos llegado al punto en que tanto los científicos como los políticos están diciendo que enfrentamos una crisis planetaria debido al cambio climático.

Recientemente, Naciones Unidas publicó un informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) en el que envía “una alerta roja para la humanidad”.

El mundo se prepara para la Conferencia de la ONY sobre el Cambio Climático (COP26), que se desarrolla del 31 de octubre al 12 de noviembre en Glasgow, Escocia, y se considera crucial para traer el cambio climático bajo control.

Casi 200 países tendrán que presentar planes para reducir sus emisiones, lo que que podrá significar un cambio importante en nuestras vidas diarias.

Pero, ¿cuál es la evidencia del calentamiento global y cómo sabemos que está siendo causado por humanos?

¿Cómo sabemos que el mundo se está calentando?

Nuestro planeta se ha estado calentando rápidamente desde el comienzo de la Revolución Industrial.

La temperatura promedio en la superficie de la Tierra ha aumentado unos 1,1 C desde 1850. Más aún, desde mediados del siglo XIX, cada una de las cuatro últimas décadas ha sido más caliente que cualquier otra anterior.

Se ha llegado a estas conclusiones a partir de los análisis de millones de medidas tomadas en diferentes partes del mundo. Los registros de temperatura fueron recopilados por estaciones meteorológicas en tierra, en barcos y por satélites.

5 revelaciones del preocupante informe de la ONU sobre cambio climático

Múltiples equipos independientes de científicos han obtenido los mismos resultados: un salto en las temperaturas que coincide con el inicio de la era industrial.

Un voluntario observa el incendio en Marmaris, Turquía

Reuters
Turquía fue uno de los lugares impactados por devastadores incendios forestales este verano.

Los científicos pueden reconstruir las fluctuaciones de la temperatura aún mucho más atrás en el tiempo.

Los anillos de los árboles, muestras de extracción de hielo, sedimentos en lagos y los corales todos son un registro histórico del clima pasado.

Esa información provee un contexto muy necesario a la actual fase de calentamiento. De hecho, los científicos estiman que la Tierra no ha sido así de caliente desde hace unos 125.000 años.

¿Cómo sabemos que los humanos somos responsables?

Los gases de efecto invernadero -que atrapan el calor del Sol- son el vínculo crucial entre el aumento de la temperatura y la actividad humana. El más importante es el dióxido de carbono (CO2) por su gran abundancia en la atmósfera.

También sabemos que es el CO2 el que atrapa la energía del Sol. Los satélites muestran que hay menos calor emitido desde la Tierra hacia el espacio precisamente a la longitud de onda a la cual el CO2 absorbe la energía irradiada.

La quema de combustibles fósiles y la tala de árboles conducen a la fuga de este gas de efecto invernadero. Ambas actividades se dispararon después del siglo XIX, así que no sorprende que el CO2 atmosférico haya aumentado a lo largo del mismo período.

Una imagen aérea de la refinería de la empresa petrolera Marathon, en Los Ángeles, el mayor productor de gasolina en California.

Getty Images
La quema de combustibles fósiles contribuye a la fuga de CO2 en la atmósfera.

Hay una manera en la que se puede demostrar definitivamente de dónde vino todo este CO2 adicional. El carbón producido por la quema de combustibles fósiles tiene una marca química única.

Los anillos de los árboles y el hielo polar registran los cambios en la química atmosférica. Después de examinarlos, se ve que el carbono -específicamente el de fuentes fósiles- ha aumentado significativamente desde 1850.

Los análisis demuestran que durante 800.000 años, el CO2 en la atmósfera no subió por encima de 300 partes por millón (ppm). Sin embargo, desde la Revolución Industrial, la concentración de CO2 se disparó a su nivel actual de casi 420 ppm.

Simulaciones de computadora, conocidas como modelos climáticos, se han utilizado para mostrar lo que hubiera sucedido con las temperaturas sin las enormes cantidades de gases de efecto invernadero generadas por los humanos.

Revelan que hubiera habido poco calentamiento global -y posiblemente cierto enfriamiento- a lo largo de los siglos XX y XXI, si sólo los factores naturales hubieran influido en el clima.

Solamente cuando se introducen los factores humanos es que los modelos pueden explicar el aumento de las temperaturas.

Soldados y rescatistas asisten a la evacuación de personas afectadas por las inundaciones en la ciudad de York, Inglaterra

Getty Images
El número de desastres relacionados al clima se ha quintuplicado a lo largo de 50 años.

¿Cuál es el impacto de los humanos en el planeta?

Se vaticina que los niveles de calentamiento por los que ya ha pasado la Tierra ocasionarán cambios significativos en nuestro entorno.

Observaciones de estos cambios en el mundo real corresponden a los patrones que los científicos esperan ver con el calentamiento provocado por la actividad humana. Estos incluyen:

  • Las capas de hielo de Groenlandia y Antártida se derriten rápidamente
  • El número de desastres relacionados al clima se ha quintuplicado en los últimos 50 años.
  • Los niveles globales del mar subieron 20 cm en el último siglo y continúan subiendo
  • Desde los 1800, los océanos se han vuelto 40% más ácidos, afectando la vida marina

Pero, ¿no era más caliente en el pasado?

Ha habido varios períodos de calentamiento en la Tierra en épocas pasadas.

Hace unos 92 millones de años, por ejemplo, las temperaturas eran tan altas que no había capas de hielo polares y animales parecidos a los cocodrilos vivían el el Ártico canadiense.

Eso no debería ser consuelo para nadie, sin embargo, porque los humanos no existían en ese entonces. Hubo momentos en el pasado que el nivel del mar alcanzó 25 metros más de lo que es hoy en día. Se considera que un aumento de entre 5-8 metros sería suficiente para sumergir la mayoría de las ciudades costeras del mundo.

gráfico - calentamiento

BBC

Hay evidencia abundante de extinciones masivas de vida durante estos períodos. Y los modelos climáticos sugieren que, en algunos, los trópicos pudieron ser “zonas muertas” demasiado calientes para la supervivencia de la mayoría de las especies.

Estas fluctuaciones entre calor y frío fueron causadas por una variedad de fenómenos, incluyendo la manera en que la Tierra se bambolea en su órbita alrededor del Sol a través de largos períodos, erupciones volcánicas y ciclos climáticos de corto plazo como El Niño.

Durante muchos años, grupos denominados como “escépticos” del clima han cuestionado las bases científicas del calentamiento global.

Sin embargo, virtualmente todos los científicos que publican regularmente en los sitios especializados, que son evaluados por sus pares expertos, concuerdan en las actuales causas del cambio climático.

Un informe clave de la ONU publicado en 2021 dijo que “es indiscutible que la influencia humana ha calentado la atmósfera, los océanos y la tierra”.

¿Te interesaría leer más sobre el cambio climático? Haz clic aquí para encontrar amplios artículos al respecto

More on Climate Change bottom strapline

BBC

Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=4QEW0DHWIlg&t=15s

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.