Morena contra el INE: viejas críticas y heridas sin sanar
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Morena contra el INE: viejas críticas y heridas sin sanar

En lo que iba a ser una comparecencia para que Lorenzo Córdova justificara el presupuesto de 24.6 mil millones de pesos que solicitaron el INE para 2022, Morena y el PT desempolvaron viejas críticas.
Cuartoscuro
6 de noviembre, 2021
Comparte

Lorenzo Córdova los fildeó en su propio juego, en su cancha y en su casa. Hacía 16 años que un presidente del INE no comparecía ante el Pleno de la Cámara de Diputados. Los titulares del árbitro electoral habían sido llamados, pero no acudían.

Córdova quiso ir.

En nombre del presidente Andrés Manuel López Obrador, los morenistas y petistas le advirtieron al funcionario electoral que no se trataba de una cordial invitación al recinto legislativo –donde Morena y sus aliados tienen mayoría–, sino de un citatorio, una llamada de atención, una exigencia a rendir cuentas, porque, le dijeron, el INE ha actuado con excesos.

Lee: Diputados usaron estos dichos falsos y engañosos en la comparecencia de Lorenzo Córdova en San Lázaro

Le lanzaron bolas de todo tipo: críticas, descalificaciones, insultos, gritos. Le dijeron “traidor”, “mentiroso”, “bravucón”, “lengua floja”, “monaguillo”, “farsante”, “ególatra”, “cínico”, “sinvergüenza”.

Dos morenistas –Óscar Cantón Zetina y Hamlet García Almaguer– le negaron el saludo y le dejaron la mano extendida en la tribuna.

“¡Groseros!”, los reprendieron los panistas y perredistas desde sus curules.

“Supongo que cuando tienen invitados a su casa los tratan de esa forma. Qué pena por sus invitados”, comentó la diputada Elizabeth Pérez, del PRD.

Córdova bateaba.

“Yo no voy a ser quien le falte al respeto a esta soberanía”, dijo.

Apenas entró al Salón del Pleno, pasadas las 11:30 de la mañana, acompañado de seis integrantes del Consejo General, el diputado Pablo Amílcar Sandoval abordó a Córdova y le entregó un ejemplar de la Constitución Política, dejando ver que los morenistas llevaban las espadas desenfundadas.

“No es una Constitución que deba interpretarse para beneficio de unos cuantos. Entiendo que usted conoce todo esto, pero lamentablemente no lo respeta, porque es un traidor a la democracia”, le lanzó el hermano de la destituida exsecretaria Irma Eréndira Sandoval.

“Siempre la hemos respetado”, le reviró Córdova al diputado morenista, quien fue investigado por el mal ejercicio de los programas sociales que tenía a su cargo como superdelegado de Guerrero.

Cuando la comitiva de consejeros electorales atravesó el Salón del Pleno, comenzó la embestida.

“¡Traidores!”, “¡que se bajen el sueldo!”, les gritaron morenistas y petistas.

Más tarde sacarían los carteles: “INE rico con pueblo pobre”, “INE al servicio de los conservadores”, “Lorenzo le cuesta a México 2 millones de pesos al año”. Hasta imprimieron una enorme réplica de un cheque a nombre de Córdova.

Los consejeros electorales que acompañaron al presidente del INE se sentaron frente a la tribuna, en primera fila, desde donde oyeron, en silencio, la andanada.

Cuatro consejeras se ausentaron por compromisos: Dania Ravel, Norma de la Cruz, Adriana Favela y Carla Humphrey, esta última para atender su boda con el titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), Santiago Nieto, este sábado en la ciudad de Antigua, Guatemala, según confirmaron fuentes del árbitro electoral.

En lo que iba a ser una comparecencia para que Córdova justificara el presupuesto de 24.6 mil millones de pesos que solicitó el INE para 2022, Morena y el PT desempolvaron viejas críticas y mostraron heridas sin sanar.

Lee: Así gastará el INE los 3 mil 830 mdp de la consulta de revocación de mandato

El petista Gerardo Fernández Noroña le reclamó a Córdova que el Consejo General haya revocado las candidaturas a gobernador de Félix Salgado Macedonio en Guerrero y de Raúl Morón en Michoacán.

“Sólo les faltaba cantar que ‘un violador no será gobernador’”, se mofó Noroña. “Pero un violador de derechos humanos y garantías constitucionales es presidente del órgano electoral”, dijo el petista, a quien el INE sancionó por cometer violencia política de género.

Diputados de Morena mencionaron varias veces a Arnaldo Córdova, historiador y politólogo de izquierda, para insinuar que el hijo no estaba a la altura de su padre.

“Yo fui compañero, hace 40 años, del diputado federal Arnaldo Córdova; ése sí era demócrata, ¿de donde te nació lo farsante?”, le soltó Cantón Zetina.

“Debe ser muy duro no llenar las expectativas. ¡Larga vida a Arnaldo Córdova!”, arengó Noroña.

Córdova, sentado en la tribuna, se levantó y aplaudió la mención.

“Hace siete años lamentablemente mi padre falleció, y entiendo que hay aquí muchos que, tal vez con ciencias o recurriendo a recursos ocultistas, han hablado con él. Yo no. Si lo hacen, salúdenlo y díganle que, en los tiempos que corren, hace mucha falta gentes de izquierda formadas como él”, reviró.

El grupo mayoritario le exigió a Córdova que se disculpara y renunciara por haberse burlado, en 2014, de un líder indígena. El funcionario electoral se volvió a disculpar –lo hizo públicamente en 2015– y acotó que, en los hechos, el INE ya aprobó acuerdos para elevar la representación de candidatos indígenas en el Congreso.

Le machacaron reitereadamente que no se bajara el sueldo y que ganara tres veces más que el presidente López Obrador. Córdova dijo que derechos laborales eran una conquista, precisamente, del movimiento de izquierda, y que la decisión sobre el salario de los consejeros electorales estaba en manos de la Suprema Corte de Justicia.

Los partidos de oposición no tardaron en jugar a la defensa.

“Por cierto, Jaime Cárdenas, que participó con ustedes, fue el primer consejero electoral que se amparó para no bajarse el sueldo. Recuérdenlo”, les dijo Marco Aguilar Coronado, del PAN, en alusión a un litigio por el que Cárdenas pretendía tener una pensión vitalicia a su salida del extitno IFE.

Córdova y Jorge Álvarez Máynez se pasaron la pelota.

Máynez, de Movimiento Ciudadano (MC), cuestionó al presidente del INE si era verdad que Morena había donado el 50% de sus prerrogativas para la adquisición de vacunas contra el COVID, como prometió el dirigente morenista, Mario Delgado, en spots divulgados miles de veces en medios masivos.

Córdova aclaró que este año, de su presupuesto de 2 mil 244 millones de pesos, Morena sólo devolvió 150 millones, esto es, el 6.6%.

“Debería de darles vergüenza haber hecho campaña prometiendo regresar un dinero que se quedaron, debería de darles vergüenza hablar de despilfarro”, aprovechó Máynez el pase.

El diputado morenista Hamlet García Almaguer, vinculado a la iglesia de La Luz del Mundo, pidió a la secretaria de la Mesa Directiva que leyera la definición de “traidor” en el diccionario.

“¡Son los de Morena!”, se oyó entre los panistas.

Los morenistas se encendieron con la crítica. El diputado Juan Ramiro Robledo Ruiz amagó con una reforma electoral que regrese el INE a lo que era el IFE.

“No pensé que el consejero presidente del INE necesitara defensores, dijo la petista Lilia Aguilar.

“La mayoría de consejeros responde a los intereses de los que hoy les estuvieron aplaudiendo; hoy lo recibieron (a Córdova) como si fuera una gente de ellos, como si fuera secretario de Estado de Felipe Calderón, y así se comportó él también”, dijo el vicecoordinador de Morena, Leoney Godoy.

La comparecencia de Córdova duró cinco horas. Casi a la mitad del debate, el presidente de la Mesa Directiva, el morenista Sergio Gutiérrez, le dijo que podía responder por escrito a los cuestionamientos, si así lo deseaba.

Córdova quiso seguir respondiendo desde la tribuna.

Después de las críticas y descalificaciones, el petista Benjamín Robles Montoya le hizo una petición al presidente del INE.

“Doctor Córdova, bájele dos rayitas, no nos venga a regañar, está usted ante la soberanía popular”.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Las pruebas que demuestran que el cambio climático es producido por humanos

Los científicos han analizado millones de medidas tomadas en diferentes partes del mundo para concluir que el calentamiento global es un hecho y cuán responsable es la actividad humana de ello.
2 de noviembre, 2021
Comparte

A pesar de los grupos “escépticos” del clima, hemos llegado al punto en que tanto los científicos como los políticos están diciendo que enfrentamos una crisis planetaria debido al cambio climático.

Recientemente, Naciones Unidas publicó un informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) en el que envía “una alerta roja para la humanidad”.

El mundo se prepara para la Conferencia de la ONY sobre el Cambio Climático (COP26), que se desarrolla del 31 de octubre al 12 de noviembre en Glasgow, Escocia, y se considera crucial para traer el cambio climático bajo control.

Casi 200 países tendrán que presentar planes para reducir sus emisiones, lo que que podrá significar un cambio importante en nuestras vidas diarias.

Pero, ¿cuál es la evidencia del calentamiento global y cómo sabemos que está siendo causado por humanos?

¿Cómo sabemos que el mundo se está calentando?

Nuestro planeta se ha estado calentando rápidamente desde el comienzo de la Revolución Industrial.

La temperatura promedio en la superficie de la Tierra ha aumentado unos 1,1 C desde 1850. Más aún, desde mediados del siglo XIX, cada una de las cuatro últimas décadas ha sido más caliente que cualquier otra anterior.

Se ha llegado a estas conclusiones a partir de los análisis de millones de medidas tomadas en diferentes partes del mundo. Los registros de temperatura fueron recopilados por estaciones meteorológicas en tierra, en barcos y por satélites.

5 revelaciones del preocupante informe de la ONU sobre cambio climático

Múltiples equipos independientes de científicos han obtenido los mismos resultados: un salto en las temperaturas que coincide con el inicio de la era industrial.

Un voluntario observa el incendio en Marmaris, Turquía

Reuters
Turquía fue uno de los lugares impactados por devastadores incendios forestales este verano.

Los científicos pueden reconstruir las fluctuaciones de la temperatura aún mucho más atrás en el tiempo.

Los anillos de los árboles, muestras de extracción de hielo, sedimentos en lagos y los corales todos son un registro histórico del clima pasado.

Esa información provee un contexto muy necesario a la actual fase de calentamiento. De hecho, los científicos estiman que la Tierra no ha sido así de caliente desde hace unos 125.000 años.

¿Cómo sabemos que los humanos somos responsables?

Los gases de efecto invernadero -que atrapan el calor del Sol- son el vínculo crucial entre el aumento de la temperatura y la actividad humana. El más importante es el dióxido de carbono (CO2) por su gran abundancia en la atmósfera.

También sabemos que es el CO2 el que atrapa la energía del Sol. Los satélites muestran que hay menos calor emitido desde la Tierra hacia el espacio precisamente a la longitud de onda a la cual el CO2 absorbe la energía irradiada.

La quema de combustibles fósiles y la tala de árboles conducen a la fuga de este gas de efecto invernadero. Ambas actividades se dispararon después del siglo XIX, así que no sorprende que el CO2 atmosférico haya aumentado a lo largo del mismo período.

Una imagen aérea de la refinería de la empresa petrolera Marathon, en Los Ángeles, el mayor productor de gasolina en California.

Getty Images
La quema de combustibles fósiles contribuye a la fuga de CO2 en la atmósfera.

Hay una manera en la que se puede demostrar definitivamente de dónde vino todo este CO2 adicional. El carbón producido por la quema de combustibles fósiles tiene una marca química única.

Los anillos de los árboles y el hielo polar registran los cambios en la química atmosférica. Después de examinarlos, se ve que el carbono -específicamente el de fuentes fósiles- ha aumentado significativamente desde 1850.

Los análisis demuestran que durante 800.000 años, el CO2 en la atmósfera no subió por encima de 300 partes por millón (ppm). Sin embargo, desde la Revolución Industrial, la concentración de CO2 se disparó a su nivel actual de casi 420 ppm.

Simulaciones de computadora, conocidas como modelos climáticos, se han utilizado para mostrar lo que hubiera sucedido con las temperaturas sin las enormes cantidades de gases de efecto invernadero generadas por los humanos.

Revelan que hubiera habido poco calentamiento global -y posiblemente cierto enfriamiento- a lo largo de los siglos XX y XXI, si sólo los factores naturales hubieran influido en el clima.

Solamente cuando se introducen los factores humanos es que los modelos pueden explicar el aumento de las temperaturas.

Soldados y rescatistas asisten a la evacuación de personas afectadas por las inundaciones en la ciudad de York, Inglaterra

Getty Images
El número de desastres relacionados al clima se ha quintuplicado a lo largo de 50 años.

¿Cuál es el impacto de los humanos en el planeta?

Se vaticina que los niveles de calentamiento por los que ya ha pasado la Tierra ocasionarán cambios significativos en nuestro entorno.

Observaciones de estos cambios en el mundo real corresponden a los patrones que los científicos esperan ver con el calentamiento provocado por la actividad humana. Estos incluyen:

  • Las capas de hielo de Groenlandia y Antártida se derriten rápidamente
  • El número de desastres relacionados al clima se ha quintuplicado en los últimos 50 años.
  • Los niveles globales del mar subieron 20 cm en el último siglo y continúan subiendo
  • Desde los 1800, los océanos se han vuelto 40% más ácidos, afectando la vida marina

Pero, ¿no era más caliente en el pasado?

Ha habido varios períodos de calentamiento en la Tierra en épocas pasadas.

Hace unos 92 millones de años, por ejemplo, las temperaturas eran tan altas que no había capas de hielo polares y animales parecidos a los cocodrilos vivían el el Ártico canadiense.

Eso no debería ser consuelo para nadie, sin embargo, porque los humanos no existían en ese entonces. Hubo momentos en el pasado que el nivel del mar alcanzó 25 metros más de lo que es hoy en día. Se considera que un aumento de entre 5-8 metros sería suficiente para sumergir la mayoría de las ciudades costeras del mundo.

gráfico - calentamiento

BBC

Hay evidencia abundante de extinciones masivas de vida durante estos períodos. Y los modelos climáticos sugieren que, en algunos, los trópicos pudieron ser “zonas muertas” demasiado calientes para la supervivencia de la mayoría de las especies.

Estas fluctuaciones entre calor y frío fueron causadas por una variedad de fenómenos, incluyendo la manera en que la Tierra se bambolea en su órbita alrededor del Sol a través de largos períodos, erupciones volcánicas y ciclos climáticos de corto plazo como El Niño.

Durante muchos años, grupos denominados como “escépticos” del clima han cuestionado las bases científicas del calentamiento global.

Sin embargo, virtualmente todos los científicos que publican regularmente en los sitios especializados, que son evaluados por sus pares expertos, concuerdan en las actuales causas del cambio climático.

Un informe clave de la ONU publicado en 2021 dijo que “es indiscutible que la influencia humana ha calentado la atmósfera, los océanos y la tierra”.

¿Te interesaría leer más sobre el cambio climático? Haz clic aquí para encontrar amplios artículos al respecto

More on Climate Change bottom strapline

BBC

Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=4QEW0DHWIlg&t=15s

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.