OSC de Tamaulipas acusa a CNDH de archivar quejas por violaciones graves
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

OSC de Tamaulipas acusa a CNDH de archivar quejas por violaciones graves a derechos humanos

De las 19 quejas que presentaron ante la CNDH por diferentes casos de violaciones a derechos humanos ninguna ha sido atendida, a pesar de que se trata de hechos graves.
Cuartoscuro
12 de diciembre, 2021
Comparte

Raymundo Ramos, activista y presidente del Comité de los Derechos Humanos de Nuevo Laredo, una organización civil tamaulipeca, envió una carta a la presidenta de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Rosario Piedra Ibarra, en la que denunció que de las 19 quejas que les presentaron por diferentes casos de violaciones a derechos humanos ninguna ha sido atendida, a pesar de que se trata de hechos graves.

Uno de esos casos, expuso Ramos, es la masacre de ocho personas en el Fraccionamiento Valles de Anáhuac el pasado 5 de septiembre de 2019, “donde elementos de inteligencia, Policía Estatal y soldados del Ejército mexicano simularon un enfrentamiento armado con presuntos integrantes de una célula del crimen organizado para ejecutarles de manera extrajudicial y en pleno día”.

Más de dos años después, el activista apuntó que el expediente de queja CNDH/2/2019/8078/Q “sigue archivado”.

“El actual Visitador General no tiene el más mínimo interés en concluirlo, precisamente para no tocar a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena)”, señaló Ramos.

Otro caso ocurrió el 3 de julio de 2020, cuando durante una persecución en Nuevo Laredo, Tamaulipas, soldados dispararon centenares de veces con armas largas y a corta distancia en contra de una camioneta en donde viajaban presuntamente miembros de la delincuencia organizada.

La versión oficial señalaba que después del cese el fuego no hubo nadie que tuviera signos vitales y así presentaron a 12 personas civiles muertas. Sin embargo, el diario El Universal publicó un video en el que se ve que una persona se movía en la caja de la pick up que acababa de recibir más de 200 disparos. Los militares gritan “¡está vivo!” y otro militar ordena: “mátalo a la verga”.

Es fecha que la CNDH no ha emitido una recomendación que incluya un acto de disculpa pública para familiares de víctimas y para la sociedad mexicana”, señaló el presidente de la asociación civil de Nuevo Laredo.

Por otra parte, Raymundo Ramos recordó que en Tamaulipas se produjeron otros múltiples hechos violentos en este 2021. En enero, por ejemplo, tuvo lugar la masacre de migrantes centroamericanos en Camargo, que en un inicio las autoridades estatales intentaron atribuir a disputas entre grupos del crimen organizado, aunque el Comité de los Derechos Humanos de Nuevo Laredo denunció públicamente la participación directa de agentes de la Policía estatal y del Grupo de Operaciones Especiales como responsables de la masacre.

Lee: ‘Fueron los marinos’: FGR investiga a grupo de élite de la Marina por desaparición de 47 personas en Nuevo Laredo

Luego, en junio de este año, un grupo de civiles armados realizó varios atentados en contra de la población civil de Reynosa dejando 15 personas asesinadas.

“La presión de la prensa nacional obligó a las autoridades estatales a torturar y fabricar culpables, como lo ha hecho en anteriores ocasiones, presentando a al menos tres personas que estaban reportadas como desaparecidas como responsables directos de dichos atentados”, expuso Ramos, que añadió: “En ambos casos, la CNDH guardó un absurdo silencio cómplice, negligente y vergonzoso”.

“Sus visitadores en Reynosa intentaron deslindarse justificando que las denuncias en contra de las autoridades locales competían a la Comisión Estatal de Derechos Humanos y finalmente le dieron la espalda a las familias que pedían su protección”.

Además, Ramos recordó que, en julio de este año, en Nuevo Laredo, un representante de la Secretaría de Marina ofreció una disculpa pública a familiares de víctimas en seguimiento a la recomendación 36VG/2020 emitida por la desaparición forzada de 27 personas.

Al evento acudió un representante de la CNDH, pero el activista señaló en su escrito que esperaban “un pronunciamiento público, una conferencia de prensa, o un llamado enérgico a las autoridades responsables, pero tampoco tuvimos su gentil presencia, y ni que hablar de un acto solidario para las víctimas y familiares por parte de la CNDH”.

Otro momento fue en noviembre pasado, expuso el activista, cuando gracias al amparo de un juez 12 marinos de Operaciones Especiales acusados de la desaparición forzada de 27 personas quedaron libres.

“De la CNDH y de usted en lo particular (Rosario Piedra Ibarra) no hubo ningún pronunciamiento, ninguna postura, ningún interés para decirlo con mayor claridad. ¿Esta es la CNDH que dice defender al pueblo?”, concluyó el activista tamaulipeco.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Cuba aprueba el matrimonio igualitario y la adopción por parte de parejas LGBTTTIQ+

Dos tercios de los electores en Cuba dieron el "sí" a la normativa que regirá sus relaciones familiares y que también contempla la gestación subrogada.
26 de septiembre, 2022
Comparte

Cuba aprobó el nuevo Código de las Familias por una amplia mayoría en el referendo celebrado el domingo.

Un total de 3 mil 93 millones de cubanos (el 66.87%) votaron “sí” al nuevo marco legar que regirá las relaciones familiares en el país, según los resultados preliminares anunciados este lunes por el Consejo Electoral Nacional.

El matrimonio entre personas del mismo sexo, la adopción de hijos por parte de éstas o la gestación subrogada son algunas de las propuestas más destacadas y polémicas del documento de 104 páginas que reemplazará una normativa de 1975.

Los datos

Mientras, 1.95 millones de electores (el 33.13%) se decidieron por el “no”, según las cifras provistas por el CEN.

El Consejo Electoral Nacional considera estos resultados preliminares como “válidos e irreversibles” e indicó que, a la espera del conteo final, ya se puede confirmar que ha sido ratificado el Código de las Familias.

Acudieron a las urnas 6.25 millones de cubanos, el 74.01% de los 8.44 millones que componían el padrón.

Uno de los centros de votación en La Habana.

Getty Images
Uno de los centros de votación en La Habana.

Se trata de la participación más baja en un referendo en la historia reciente de Cuba, si bien los otros dos anteriores fueron para aprobar sendas constituciones, la de 1976 y la de 2019.

Cubanos residentes en el exterior tuvieron la posibilidad de participar en este proceso electoral, que no ha sido supervisado por organismos internacionales.

En los meses previos al referendo, el gobierno desplegó una amplia campaña a favor del “sí” en los medios de comunicación estatales (los únicos legales), en la calle y redes sociales, mientras el “no” fue defendido por particulares y organizaciones como la Conferencia Episcopal de Cuba con mensajes en internet.

El Código de las Familias se ha aprobado en un momento de profunda crisis económica en Cuba, donde la principal preocupación entre sus más de 11 millones de habitantes es capear la escasez de todo tipo de productos, desde alimentos y medicinas hasta artículos de aseo o ropa, y los cada vez más frecuentes apagones.

Antes de someterse a referendo se realizó una consulta popular entre febrero y abril de este año en la que participaron 6.5 millones de cubanos, según el gobierno.

Qué cambia en Cuba

El nuevo Código de las Familias permitirá legalizar el “matrimonio igualitario”, la posibilidad de que parejas del mismo sexo adopten niños y la “gestación solidaria” o subrogada sin fines de lucro.

Papeletas del referendo en Cuba

Getty Images
Así eran las papeletas que más de 6 millones de cubanos introdujeron en las urnas este domingo.

También abre vías para penalizar a los agresores domésticos en aspectos como la custodia de sus niños, reparto de bienes o herencia; protege la comunicación entre los menores y sus abuelos en caso de divorcio, e incorpora legalmente a madrastras y padrastros como tutores.

Además, permite a los padres elegir el orden de los apellidos de sus hijos y amplía -al menos sobre el papel, ya que esto requiere de recursos materiales- la protección de adultos mayores o discapacitados.

Otro punto destacado es la posibilidad de que los abuelos adquieran responsabilidad parental, algo importante teniendo en cuenta que en los últimos meses decenas de miles de cubanos de mediana edad han emigrado, en muchos casos dejando a sus progenitores al cuidado de los menores de la casa.

Un pasado oscuro y polémico

De aprobarse el referendo el domingo, Cuba se convertiría en el país número 34 en el que, de manera parcial o total, se legaliza el matrimonio entre personas del mismo sexo.

El respaldo del gobierno a esta iniciativa contrasta con la persecución que sufrieron los homosexuales en las primeras décadas de la revolución de 1959.

El régimen de Fidel Castro consideraba la homosexualidad un vicio propio de la sociedad capitalista y burguesa.

Fidel Castro y el Che Guevara

Getty Images
Fidel Castro y el Che Guevara eran conocidos por su escasa tolerancia hacia la homosexualidad.

“No podemos llegar a creer que un homosexual pudiera reunir las condiciones y los requisitos de conducta que nos permitirían considerarlo un verdadero revolucionario, un verdadero militante comunista”, declaró públicamente el gobernante en 1965.

En aquellos años los homosexuales -junto con sacerdotes y otras personas consideradas contrarrevolucionarias- eran detenidos con frecuencia, expulsados de sus empleos y encarcelados en campos de trabajos forzosos llamados UMAP (Unidades Militares de Apoyo a la Producción) para su “rehabilitación”.

Recorte de periódico de Granma sobre las UMAP.

Granma
Unos 25.000 cubanos, según estimaciones, fueron recluidos en las UMAP entre 1965 y 1968. Eran campos de trabajos forzosos inspirados en los de otros países comunistas de la esfera de la URSS en los que se buscaba “reeducar” a personas con tendencias consideradas contrarias a los valores del socialismo y la Revolución.

Tras dos décadas de dura represión, en 1979 se despenalizaron las relaciones entre personas del mismo sexo y comenzó una liberalización gradual que se aceleró ya en el siglo XXI.

“El Gobierno se vio obligado a reconciliarse con su pasado cercano de intolerancia y discriminación para encajar en el nuevo orden global postsocialista. El país necesitaba abrirse al mundo y ofrecer una imagen de apertura”, explicó el historiador cubano Abel Sierra Madero.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.