El magistrado de Jalisco, José de Jesús Covarrubias, denunciado por abuso sexual infantil no asistió a su audiencia de imputación programada para este martes en el penal de Puente Grande, Jalisco.
El magistrado dejó plantada a la jueza a cargo del caso y la que iba a determinar los delitos que se le imputan.
Lupita Ramos, integrante del Comité de Latinoamérica y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer (Cladem), expresó que el magistrado “sólo está viendo cómo escabullirse de la acción de la justicia”.
Al no presentarse, la jueza puede girar una orden de aprehensión, aunque también puede realizar una nueva cita para que asista el magistrado, explica Ramos.
En el caso de Covarrubias el delito imputado era abuso sexual infantil y se esperaba que también fuera imputado por el delito de corrupción de menores, el cual también presuntamente había realizado y en comparación con el primero amerita prisión preventiva.
Un día antes, el magistrado intentó aplazar la cita alegando que tenía COVID-19, pero no presentó pruebas fehacientes de la enfermedad.
Por el caso abogadas feministas, colectivas y Cladem celebraron que la jueza optó por no aplazar la audiencia.
Además de la denuncia llevada a cabo por integrantes del Colegio Nacional de Juristas que representan a la familia de la menor de 15 años, existen denuncias similares por las que no se le imputó ningún cargo.
De acuerdo con Cladem, se tiene registro desde hace siete años de víctimas que denunciaron al magistrado por acoso y abuso sexual.
En ambos casos se tratan de estudiantes que tenían como académico a José de Jesús Covarrubias.
La primera víctima tenía 15 años cuando ocurrieron los hechos. Él era su prefecto en la preparatoria.
La segunda víctima realizaba su servicio social en su oficina. Cuando denunció, en lugar de revisarse el caso fue ascendido como director de estudios jurídicos del centro universitario donde trabajaba.
Hace cinco semanas el magistrado fue retirado de su cargo como académico de la Universidad de Guadalajara.
Y hace una semana el Congreso de Jalisco aprobó que perdiera el fuero para que el caso pudiera ser llevado ante la justicia. Por ello quedó separado de su cargo como Magistrado del Supremo Tribunal de Justicia.