"Hice lo correcto", dice exagente del MP acusado por Alejandro Gertz
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

“Hice lo correcto”, dice el exagente del MP denunciado por Gertz y perseguido por la fiscalía capitalina

Jorge Octavio “N” es uno de los dos agentes del MP a quien Alejandro Gertz acusó de denegación de la justicia por no actuar contra Alejandra Cuevas y Laura Morán. Ahora, tras el fallo de la Corte, confía en que el proceso en su contra finalmente termine.
Cuartoscuro
30 de marzo, 2022
Comparte

“Para mí, fue muy emotivo ver la unanimidad de votos de la Suprema Corte de Justicia estableciendo que no había delito imputable a Alejandra Cuevas Morán y Laura Morán Servín, pues con eso puedo, con toda libertad, decir que estuvo bien lo que yo hice cuando, en marzo de 2016, acordé el no ejercicio de la acción penal de esa misma averiguación previa, y el único resultado que obtuve fue que me giraron una orden de aprehensión y perdí mi trabajo, mi prestigio, todo, perdí todo”.

Quien habla es Jorge Octavio “N”, exagente del Ministerio Público de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) que estuvo a cargo del expediente de la muerte de Federico Gertz Manero, hermano del fiscal general de la República, Alejandro Gertz Manero. Este último luego denunció al investigador por el delito de denegación de justicia, por haber concluido que el fallecimiento de su pariente se debió a causas naturales y que no había elementos para acusar a Cuevas y a Morán de homicidio, determinación que el pasado lunes validó la Suprema Corte.

“Con esta resolución, la Corte está estableciendo claramente que lo que hice fue lo correcto al haber determinado el no ejercicio de la acción penal por la actuación de la señora Alejandra y la señora Laura; mi conducta estuvo bien, yo no cometí ningún delito”, dice el exfuncionario, en una de sus primeras apariciones públicas desde que fue procesado por la acusación del fiscal Gertz Manero.

“Las acciones que ellas tomaron para cuidar al señor Federico estaban completamente justificadas, ellas hicieron actos para proteger la salud y la vida del señor”, añade. “Muchos (de los argumentos) que se manejaron en la Corte obran en el acuerdo de no ejercicio de la acción penal que yo elaboré. No había ninguna conducta imputable a las señoras y fue por eso que se acordó el no ejercicio de la acción penal con todos los datos y pruebas que había en ese momento: testimoniales, periciales, documentales, incluyendo notas médicas, recetas, pago de medicamentos”.

A raíz de la denuncia de Gertz Manero por supuesta negligencia, la FGJCDMX abrió un expediente en contra de Jorge Octavio “N” y de su compañero José Luis “N”; en mayo de 2019, un juez local libró una orden de aprehensión en su contra, misma que fue suspendida por un juez federal el año pasado, al determinar que hubo irregularidades y que se violaron los derechos los agentes del MP señalados.

Dicho expediente sigue abierto en la Fiscalía de Asuntos Especiales de la FGJCDMX, lo cual, dice Jorge Octavio “N”, lo coloca en una incertidumbre jurídica y continúa vulnerando sus derechos.

Luego de que la Suprema Corte otorgó un amparo liso y llano a favor de Alejandra Cuevas y su madre, Laura Morán, expareja de Federico Gertz, el exagente del MP perseguido solicitó este martes a la fiscalía capitalina que determine oficialmente el cierre de la averiguación previa en su contra por supuesta negligencia y el no ejercicio de la acción penal.

“Visto el estado procesal que guarda la presente averiguación previa, y en virtud de que es un hecho notorio que los amparos en revisión 540/2021 y 541/2021, promovidos por Alejandra Cuevas y Laura Morán, fueron resueltos el 28 de marzo de 2022 de fondo por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, donde se declara la inconstitucionalidad de la orden de aprehensión (en contra de Morán) y el auto de formal prisión (en contra de Cuevas), así como la inactividad procesal de la indagatoria que nos ocupa, en aras de respetar mi derecho de acceso a la justicia y brindar certeza jurídica, solicito se decrete el no ejercicio de la acción penal en mi favor, en razón de que dichos amparos se encuentran íntimamente ligados con la presente indagatoria”, dice el escrito entregado por los abogados de Jorge Octavio “N” a la fiscalía capitalina.

“Me genera un respiro”

El exfuncionario de 48 años dice sentirse en paz y con la conciencia tranquila por su actuación, aunque aún debe luchar por asegurar su propia libertad ante la FGJCDMX, que dio celeridad a la denuncia de Gertz una vez que este se convirtió en titular de la FGR y luego de que Ernestina Godoy asumió como fiscal capitalina.

“Yo estoy muy contento, sinceramente me genera un respiro (la resolución de la Corte), pero esto no se ha acabado, tengo que darle seguimiento a la averiguación previa que hay en mi contra y ver que se mande a un no ejercicio definitivo”, afirma. “Nosotros tenemos que promover esto, sabemos que la misma fiscalía, solo por conocer la resolución de la Corte, tendría ya que determinar mi expediente, pero, si no los movemos, si no hacemos nada, ellos tampoco harán nada”.

Jorge Octavio “N”, abogado que tenía una trayectoria de 23 años en la FGJCDMX, acusa que la persecución penal dañó su imagen, le causó desprestigio y le ha dificultado ejercer su profesión, por lo que demandará una reparación integral del daño.

“Yo le echaba ganas a mi trabajo, buscaba prepararme y estudiaba, siempre me daban los asuntos relevantes, siempre estaba yo al pie del cañón por la institución, y así me pagaron”, dice.

“Yo he tenido que estar moviéndome en un bajo perfil, obviamente, por la persona que me denuncia, que es una persona poderosísima; hay muchos que ni siquiera saben de mi situación, he tenido que ser reservado”, detalla. 

“En lo que yo me quiero desenvolver es en derecho, en litigar, pero tengo que ir formando poco a poco una agenda de clientes, no podía hacerlo antes, porque, si yo decía que trabajé en la fiscalía de la CDMX y me salí de ahí porque me giraron una orden de aprehensión, con esa premisa, cualquier persona va a decir: ‘Es un delincuente, ¡qué lo voy a estar contratando!’”.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Rusia y Ucrania: los 3 ciberataques rusos que más teme Occidente

Los servicios de inteligencia de EU dicen que Rusia podría lanzar ciberataques contra Occidente. ¿Cuáles son los mayores peligros?
24 de marzo, 2022
Comparte

El presidente de EU, Joe Biden, pidió a las empresas y organizaciones privadas en su país que “cierren sus puertas digitales”, alegando que informes de inteligencia sugieren que Rusia está planeando un ataque cibernético.

Las autoridades cibernéticas de Reino Unido también respaldan los pedidos de la Casa Blanca de “mayores precauciones de seguridad cibernética”, aunque no han aportado ninguna evidencia de que Rusia esté planeando un ataque de ese tipo.

Rusia declaró anteriormente que tales acusaciones son “rusofóbicas”.

Sin embargo, Rusia es una superpotencia cibernética con un arsenal importante de herramientas cibernéticas y piratas informáticos capaces de ataques disruptivos y potencialmente destructivos.

Ucrania relativamente no se ha visto perturbada por las ofensivas cibernáticas rusas, pero los expertos ahora temen que Rusia pueda emprender uno de estos ataques contra los aliados de Ucrania.

“Las advertencias de Biden parecen plausibles, particularmente porque Occidente introdujo más sanciones, los hackers continúan uniéndose a la lucha y los aspectos cinéticos de la invasión aparentemente no van según lo planeado”, señala Jen Ellis, de la firma de seguridad cibernética Rapid7.

Estos son los ataques que más temen los expertos.

BlackEnergy: ataque dirigido a infraestructuras cruciales

Ucrania a menudo se describe como el patio de recreo de la piratería informática de Rusia, que ha llevado a cabo ataques allí aparentemente para probar técnicas y herramientas.

En 2015, la red eléctrica de Ucrania se vio interrumpida por un ataque cibernético llamado BlackEnergy, que causó un apagón a corto plazo para 80.000 clientes de una empresa de servicios públicos en el oeste de Ucrania.

Planta de energía en Ucrania

Reuters
La red eléctrica de Ucrania se ha visto afectada anteriormente por ciberataques.

Casi exactamente un año después, otro ataque cibernético conocido como Industroyer dejó sin energía durante aproximadamente una hora a casi una quinta parte de Kiev, la capital de Ucrania,

EE.UU. y la UE nombraron y responsabilizaron de los ataques a hackers militares rusos.

“Rusia podría absolutamente intentar ejecutar un ataque como este contra Occidente como una ilustración de sus capacidades y para enviar una señal”, afirma Marina Krotofil, responsable de seguridad cibernética ucraniana, quien ayudó a investigar los cortes de energía.

“Sin embargo, ningún ataque cibernético contra una red eléctrica ha resultado en una interrupción prolongada del suministro de energía”, precisa.

“Ejecutar ataques cibernéticos en sistemas de ingeniería complejos de manera confiable es extremadamente difícil y lograr un efecto dañino prolongado a veces es imposible debido a las protecciones”.

Expertos como Krotofil plantean la hipótesis de que esto también podría ser contraproducente para Rusia, ya que es muy probable que Occidente también pueda posicionarse en las redes rusas.

NotPetya: destrucción incontrolable

Se cree que NotPetya es el ataque cibernético más costoso de la historia y las autoridades de EE.UU., Reino Unido y la UE han culpado a un grupo de hackers militares rusos.

El software destructivo se ocultó en una actualización de un popular software de contabilidad utilizado en Ucrania, pero se extendió por todo el mundo destruyendo los sistemas informáticos de miles de empresas y causando daños por aproximadamente US$10.000 millones.

Un mes antes se acusó a los piratas informáticos de Corea del Norte de causar una gran interrupción con un ataque similar.

WannaCry

Webroot
Esto es lo que veían las víctimas del WannaCry en sus pantallas.

El criptogusano WannaCry (un tipo de virus) codificaba datos en aproximadamente 300.000 computadoras en 150 países.

El Servicio Nacional de Salud de Reino Unido se vio obligado a cancelar un gran número de citas médicas.

“Este tipo de ataques causaría la mayor oportunidad de un caos masivo, inestabilidad económica e incluso pérdida de vidas“, afirma Ellis.

“Puede sonar exagerado, pero la infraestructura crítica a menudo depende de tecnologías conectadas, igual que cualquier otra parte de nuestra vida moderna, y hemos visto el potencial de eso con el impacto de WannaCry en los hospitales de Reino Unido”.

Sin embargo, el profesor Alan Woodward, científico informático de la Universidad de Surrey, dice que tales ataques también conllevan riesgos para Rusia.

“Este tipo de hackeos incontrolables son similares a la guerra biológica en el sentido de que es muy difícil alcanzar infraestructuras específicas en lugares concretos. WannaCry y NotPetya tuvieron víctimas en Rusia también”.

Colonial Pipeline: los ataques cibercriminales se intensifican

En mayo de 2021 se declaró el estado de emergencia en varios estados de EE.UU. después de que un grupo de hackers causara el cierre de un gasoducto vital.

Filas de carros para llenar el depósito el 11 de mayo de 2021 en EE.UU.

Getty Images
El temor a la escasez de gasolina hizo que los estadounidenses acudieran a llenar el depósito en mayo de 2021.

El Colonial Pipeline transporta el 45% del suministro de gasolina y diésel de la costa este de EE.UU. y el ataque desencadenó el pánico en las gasolineras.

El cibertaque no fue obra de hackers del gobierno ruso, sino del grupo de ransomware DarkSide, que se cree tiene su base de operaciones en Rusia.

La empresa del gasoducto admitió haberles pagado a los criminales US$4,4 millones en bitcoin, difíciles de rastrear, a cambio de volver a poner en funcionamiento los sistemas informáticos.

Pocas semanas después, la cadena de suministro de carne fue afectada cuando otro grupo de ransomware de nombre REvil atacó JBS, el mayor procesador de carne de res del mundo.

Uno de los mayores temores que tienen los expertos respecto a las capacidades cibernéticas rusas es que el Kremlin inste a grupos cibercriminales a coordinar ataques contra objetivos estadounidenses para causar la mayor disrupción.

Trabajadores en una planta de procesamiento de JBS en Santana de Parnaiba, Brasil, en diciembre de 2017.

Reuters
La empresa JBS, fundada en Brasil en 1953, es el mayor abastecedor de carne del mundo.

“El beneficio de ordenar a los cibercriminales que ejecuten ataques de ransomware es el caos general que pueden causar. En números lo suficientemente grandes pueden causar daños económicos graves”, dice el profesor Woodward.

“También le añaden la ventaja de poder negar su participación, ya que estos grupos están separados de lo que sería un ataque del Estado ruso”.

¿Cómo puede responder EE.UU.?

En el altamente improbable caso de que un país de la OTAN sea objetivo de un ciberataque que cause pérdidas de vida o un enorme e irreparable daño, esto podría activar el Artículo 5, la cláusula de defensa colectiva de la Alianza.

Pero los expertos dicen que esto conduciría a la OTAN a una guerra en la que no quiere participar, por lo que es más probable que cualquier respuesta llegue de EE.UU. y sus aliados cercanos.

El presidente Biden ya ha dicho que su país “está preparado para responder” si Rusia lanza un gran ataque contra EE.UU.

Sin embargo, el cibercaos sin precedentes que se vio en Ucrania en las últimas semanas de hackers de ambos lados de la guerra muestra lo fácilmente que puede escalar la situación.

Por lo tanto, cualquier acción será considerada con extremo cuidado.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=C-3aYnhF6Io

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.