INE detecta gasto de 5.4 mdp para promover la revocación y a AMLO
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

INE detecta gasto de 5.4 mdp en publicidad para promover la revocación y a AMLO

La asociación Que Siga la Democracia ha pagado 727 mil 357 pesos a Facebook para comprar 24 anuncios desde noviembre de 2021 a marzo de este año, a fin de aumentar el alcance de su campaña.
Cuartoscuro
Por Zedryk Raziel, Siboney Flores y Lidia Sánchez
18 de marzo, 2022
Comparte

El Instituto Nacional Electoral (INE) estimó que el gasto invertido en anuncios en la vía pública en todo el país y en redes sociales para promocionar la consulta de revocación de mandato y la figura de Andrés Manuel López Obrador asciende a, cuando menos, 5.4 millones de pesos.

La Unidad Técnica de Fiscalización y la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del INE detectaron 535 anuncios publicitarios en calles de varios estados del país, de los cuales, 278 son espectaculares en vialidades. Con base en información de proveedores, el árbitro electoral estimó que el precio unitario de cada anuncio de ese tipo es de 17 mil 096 pesos, por lo que el gasto total ascendería a 4 millones 754 mil 688 pesos.

Te puede interesar | El Senado aprueba propuesta de Morena para que funcionarios puedan hablar de revocación; el gobierno publica en el DOF

Además, Animal Político documentó que la organización Que Siga la Democracia AC, la principal promotora del ejercicio que tendrá lugar el 10 de abril, ha pagado 727 mil 357 pesos por publicidad en Facebook. 

La suma de ambas inversiones publicitarias asciende a 5 millones 480 mil 045 pesos.

Por otra parte, de enero a la fecha, se ha desplegado una campaña en Twitter con el hashtag #QueSigaAMLO, etiqueta que ha generado 49 mil 100 tuits. 

Ese mismo eslogan es el que aparece en todos los anuncios colocados en vialidades públicas, acompañado de la imagen del presidente López Obrador. En al menos 166 casos también se hace mención del sitio de internet de Que Siga la Democracia AC.

El INE considera que estos actos de publicidad, por el gasto y coordinación que han implicado, no se tratan de un ejercicio espontáneo de ciudadanos individuales, por lo que se indaga si partidos políticos están involucrados. También se harán requerimientos oficiales de información a autoridades hacendarias respecto de los ingresos de Que Siga la Democracia, confirmaron fuentes del Consejo General a Animal Político.

El árbitro electoral ya ordenó, el pasado 11 de marzo, el retiro de la publicidad en la vía pública como una medida cautelar.

“De acuerdo con dichas cifras (de dinero), bajo la apariencia del buen derecho, resulta poco probable que un ciudadano o cientos de ciudadanos, conforme a la información que consta en el expediente, tengan la capacidad económica para realizar un gasto de esa dimensión, considerando el nivel socioeconómico existente en el país y que el salario mínimo general vigente en 2022 es de $172.87 (ciento setenta y dos pesos 87/100 M.N.) diarios, frente a la estrategia de difusión masiva a nivel nacional que se advierte de las actas instrumentadas por esta autoridad electoral nacional. De ahí que, de un análisis preliminar, se evidencie, con otro elemento objetivo, que se trata de una posible simulación o de una campaña orquestada con la intensión de influir en la opinión ciudadana de frente al proceso de revocación de mandato”, indica la resolución aprobada por la Comisión de Quejas y Denuncias del INE el 11 de marzo.

Además de los 278 espectaculares, el árbitro electoral localizó, en 17 estados, 111 elementos de publicidad en bardas, 80 carteleras y 66 casos de otro tipo, categoría que incluye postes. El INE solo pudo estimar el costo de los espectaculares, no así del resto de anuncios, por lo que el monto total de lo invertido en publicidad exterior es necesariamente mayor.

El Instituto detectó propaganda, incluso, en instalaciones gubernamentales. Por ejemplo, encontró anuncios en bardas circundantes con torres de alta tensión de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), y en bardas propiedad del gobierno de la Ciudad de México, particularmente de la Secretaría de Obras y Servicios y del Sistema de Aguas de la Ciudad de México.

Pagan a Facebook para promocionar #QueSigaAMLO

La asociación civil Que Siga la Democracia ha pagado 727 mil 357 pesos a Facebook para comprar 24 anuncios desde noviembre de 2021 a marzo de este año, a fin de aumentar el alcance de su campaña promocionando la revocación de mandato. Los pagos los ha realizado Gabriela Jiménez, presidenta de la asociación. 

Con los hashtags #QueSigaAMLO y #QueSigalaDemocracia, la organización promueve que la ciudadanía vote a favor de que el presidente López Obrador permanezca en el cargo, y también ha hecho solicitudes de donaciones a una cuenta bancaria de la AC.

La asociación se constituyó en el 11 de octubre de 2021. Ese mes se creó la página de Que Siga la Democracia en Facebook, y, en noviembre, la organización comenzó a pagar por publicidad para sus contenidos, enfocándose en promover la consulta de revocación.

De acuerdo con una revisión a la biblioteca de anuncios de Facebook, entre los pagos más altos está uno por un importe de entre 125 y 150 mil pesos en noviembre del año pasado. Dicha publicación contiene un video donde jóvenes muestran una pancarta con la leyenda #QueSigaAMLO. En ese momento se promocionaba la recolección de firmas ciudadanas para que se llevara a cabo la consulta.

49 mil tuits con el hashtag #QueSigaAMLO 

Del primero de enero al 17 de marzo, el hashtag o etiqueta #QueSigaAMLO se ha empleado en más de 49 mil 100 mensajes de Twitter. El momento de mayor interacción se logró el pasado 14 de marzo, con más de 2 mil 812 tuits.

El mensaje de Twitter que empleó el hashtag y que obtuvo mayores interacciones –2 mil 774 retuits y más de 7 mil “me gusta”– fue el que publicó el productor Epigmenio Ibarra el 13 de marzo, en donde invita a la gente a apoyar al presidente López Obrador y participar en la revocación de mandato el próximo 10 de abril.

Otro tuit con elevada interacción fue posteado por el caricaturista Juan Alarcón, quien incluyó un cartón de su autoría donde critica el despliegue propagandístico a favor de la consulta.

El tercer tuit con más interacciones fue de la usuaria @LaLizLizLiz para criticar a los consejeros del INE Lorenzo Córdova y Ciro Murayama. El mensaje va acompañado de una imagen de propaganda donde se sostiene que, si las personas quieren que el salario mínimo “siga subiendo”, deben votar para que “siga AMLO”.

Otro mensaje más corresponde a la cuenta @violetamg10078, con otra imagen de propaganda en la que se muestra la papeleta que entregará el INE para emitir el voto y una marca en la casilla a favor de López Obrador.  

De acuerdo con la herramienta TrendsMap, entre las cuentas con más seguidores y que más emplearon el hashtag o interactuaron con mensajes que lo incluían se encuentran la de Antonio Attolini, los morenistas de Oaxaca Jesús Romero e Hilda Luis, así como las cuentas @UnidosPorLa4T y @RoanaBuenavent1, que se identifican como parte de la “RedAMLO”.  

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Rusia y Ucrania: cómo la guerra puede agravar la crisis demográfica rusa

Rusia ha lidiado con bajas tasas de natalidad desde el colapso soviético. Ahora los expertos dicen que la guerra de Ucrania está dejando al gobierno ruso sin opciones para mitigar la crisis demográfica.
20 de abril, 2022
Comparte

Después de que estalló la guerra en Ucrania en febrero, Stanislav hizo las maletas y salió volando de Rusia con su familia.

Dejaron atrás a sus padres ya mayores, una casa con todos sus muebles, libros, ropa y juguetes de niños, cuentas bancarias con la mayor parte de sus ahorros y hasta una casa de campo.

Como una pareja con altos niveles de estudios que había ocupado altos cargos, dicen que se fueron de Rusia sin intención de regresar.

“No quiero ser parte de esta guerra y no quiero estar en un país que mata a gente inocente”, dice Stanislav, quien accede a ser identificado solo por su nombre de pila, mientras habla con la BBC a través de una videollamada desde Israel.

Teme que la represión política en Rusia, que dice ha aumentado en la última década bajo el gobierno de Vladimir Putin, esté a punto de empeorar.

“Imagina que vives en una habitación y cada día las paredes y el techo se vuelven un milímetro más pequeños”, dice.

“Después de un año se vuelve más notorio, pero crees que estás bien. En cinco años, se reduce un metro. En 10 años es el final para ti”.

Éxodo de profesionales

Desde el comienzo de la guerra, decenas de miles de rusos con altos niveles educativos y altamente calificados como Stanislav y su esposa han abandonado el país, según estimaciones del sector empresarial.

Gente frente a una casa de cambio en Moscú

Getty Images
Tras la invasión de Ucrania el 24 de febrero, Rusia fue objeto de sanciones económicas por parte de Occidente.

Algunos temían ser reclutados por las fuerzas armadas, pero otros optaron por emigrar debido a su postura política o al deterioro económico que se espera que venga.

Se dice que en el gobierno ruso están particularmente preocupados por las personas que salen del país del sector tecnológico, que tienen habilidades transferibles y podrían representar una valiosa contribución a la economía.

Serguéi Plugotarenko, director de la Asociación Rusa de Comunicaciones Electrónicas, dijo frente a un comité parlamentario en marzo que entre 50.000 y 70.000 trabajadores de la industria tecnológica ya abandonaron el país desde el comienzo de la guerra.

Otros 100.000 podrían irse a fines de abril, agregó.

Crisis demográfica

Aunque algunos han comparado este flujo con una “fuga de cerebros”, los demógrafos dicen que solo representa una pequeña fracción de la población rusa.

Sin embargo, coincidieron en que el éxodo agrega presión a los desafíos de población históricos de Rusia, especialmente combinados con uno de los mayores números de muertes del mundo debido a la covid-19.

“Hubo una gran crisis a mediados de la década de 1990, conocida como la crisis de la mortalidad soviética, que tuvo un gran número de muertos en la población debido al alcoholismo, altas tasas de suicidio, todo envuelto en una crisis económica masiva”, le dice a la BBC Federica Cocco, una periodista del Financial Times que escribió un artículo reciente sobre el tema.

“Rusia todavía está sufriendo las consecuencias de eso porque, debido al enorme número de muertos, ahora hay menos hombres y mujeres jóvenes de entre 20 y 30 años en Rusia.

“Además, muchos están siendo reclutados, especialmente hombres jóvenes, y muchos se están yendo para evitar la crisis económica”, explica.

No hay duda de que es la población de Ucrania la que soportará la carga más pesada de la invasión rusa. Miles de personas han sido asesinadas, incluidos cientos de niños, según Naciones Unidas.

El 12 de abril, el alcalde de Mariúpol, que ha estado sitiada durante semanas, dijo que hasta 20.000 civiles podrían haber muerto ya a causa de los ataques y la falta de acceso a alimentos y artículos de primera necesidad debido al conflicto.

Pero los demógrafos predicen que el deterioro económico posterior al conflicto también puede afectar a la población de Rusia.

Caída en las tasas de fertilidad

Fertilidad en Rusia. Nacimientos por mujer, 1960-2020. .

Las tasas de fertilidad tienden a caer cuando la economía de un país empeora y aumentan cuando mejora.

Esta regla se ha aplicado en Rusia en los últimos 30 años, le dice a la BBC Leslie Root, becaria postdoctoral en la Universidad de Colorado-Boulder quien ha investigado Rusia y Asia Central.

Root dice que las tasas de natalidad eran muy bajas en la década de 1990 después del colapso soviético, pero aumentaron nuevamente cuando la economía se fortaleció, aproximadamente desde 2005.

En 2015, la tasa de fertilidad de Rusia era alta en comparación con los países europeos, con casi 1,8 hijos por madre.

Pero cayó en los años siguientes en respuesta a las sanciones y la contracción económica después de que Rusia anexó Crimea en 2014.

Población de Rusia, 1960-2020. . .

La anexión de la península ucraniana agregó nuevos residentes a Rusia y eso podría volver a suceder si cientos de miles de personas de la región ucraniana de Donbás obtienen la ciudadanía rusa.

Sin embargo, Root dice que eso no necesariamente altera la tasa de fertilidad.

“La lección principal es el vínculo claro en la dirección de las luchas económicas que causan la reducción demográfica, y no al revés”.

“El deterioro económico daña la salud de la población en general y crea un exceso de morbilidad y mortalidad, por lo que tienes una población que no solo es más pequeña, sino que también está más enferma”, agrega.

Menos gente llegando a Rusia

Gente en un puente cerca del Kremlin

AFP
Muchas personas se mudan a Rusia por trabajo, pero algunos expertos predicen que este flujo migratorio puede ralentizarse.

Root cree que el deterioro económico conducirá a un flujo más lento de migrantes que lleguen a Rusia desde Asia Central y el sur del Cáucaso por trabajo.

“Estos flujos migratorios son una parte importante del crecimiento de la población y la economía de Rusia, y una parte aún más importante de las economías de los países de origen. Este colapso tendrá consecuencias devastadoras entre los grupos que ya son pobres y marginados”, sostiene.

Los problemas asociados con la recesión económica a más largo plazo incluyen un mayor desempleo, condiciones desfavorables para los jóvenes que ingresan a la fuerza laboral, una creciente desigualdad, niveles de vida más bajos y una menor recaudación de impuestos, junto con mayores costos de atención médica y bienestar.

Aunque reconoce que la gravedad del impacto dependerá de lo que suceda con la guerra.

“Período difícil”

Un sanitario en un hospital de Moscú

Getty Images
La covid-19 ha causado al menos 360.000 muertes en Rusia.

La baja tasa de natalidad de Rusia ha sido una preocupación para el gobierno durante años.

Hablando de un “período demográfico muy difícil”, el presidente Putin abrió la financiación estatal para las nuevas madres en enero de 2020; anteriormente, el gobierno solo pagaba por un segundo hijo.

Se anunciaron nuevas exenciones fiscales para las familias y se ampliaron las medidas de bienestar infantil, como comidas escolares gratuitas y beneficios relacionados con los ingresos.

Pero Ilya Kashnitsky, profesor asistente en el Centro Interdisciplinario sobre Dinámica de la Población, en la Universidad del Sur de Dinamarca, piensa que “siendo realistas, no hay opciones políticas ahora para revertir la crisis de despoblación”.

“Podemos amortiguar en gran medida el golpe, pero todo lo que está sucediendo ahora va en la dirección equivocada”, le dice a la BBC.

Además de eso, la covid-19 mató al menos a 360.000 personas en Rusia, pero el exceso de muertes en el país se estima en un millón.

Kashnitsky cree que la población de Rusia se verá afectada a corto plazo por una mayor tasa de mortalidad, aislamiento económico, emigración y una caída en la calidad de vida, lo que a largo plazo contribuirá a una mayor reducción de las tasas de fertilidad.

Root dice que las políticas para alentar a las personas a tener hijos generalmente tienen resultados mixtos porque “es realmente difícil cambiar las tasas de natalidad en una sociedad donde las preferencias de fertilidad son bajas”.

También es preocupante que en Rusia la estrategia “pronatalista” a menudo se combine con límites cada vez mayores a los derechos reproductivos y el aborto, considera.

Root reconoce que el envejecimiento y la disminución de la población no son exclusivos de Rusia y que en la mayoría de los países desarrollados esto se ve como el resultado de “procesos positivos, como el aumento de la educación, la igualdad de género y que las personas tengan la libertad de elegir el tamaño de su familia”.

“Entonces, la tragedia aquí no es que la población de Rusia se esté reduciendo, sino cómo y por qué se está reduciendo, y qué significa para las vidas de las personas que quedan”.

¿Y qué piensa la gente que se fue?

“Personalmente, creo que las sanciones deberían ir más allá”, dice Stanislav, a pesar del impacto que tendría sobre él por ser ruso.

“Estoy dispuesto a perderlo todo, todos mis ahorros, mi departamento y mi casa de campo, si eso significa que el régimen actual colapse”.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=sEFw-DVizK0&t=98s

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.