Madrugar y paciencia: esto necesitas para tu constancia fiscal del SAT
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Madrugar, dos horas libres y paciencia: esto necesitas para obtener tu constancia fiscal del SAT en CDMX

Aún si los empleados no entregan a tiempo su constancia fiscal, no pueden ser privados de su salario, derecho que se encuentra protegido por el artículo 82 de la Ley Federal del Trabajo.
Cuartoscuro
Comparte

Antes aún de que iniciaran operaciones, este miércoles cientos de personas aguardaron en una fila afuera de las oficinas del Servicio de Atención Tributaria (SAT) en la colonia Del Valle, Ciudad de México, para tramitar su constancia fiscal.

Aunque la dependencia anunció la posibilidad de tramitar la constancia por internet, quienes acudieron presencialmente señalaron que siguieron los pasos para obtener el documento de manera digital, pero no tuvieron éxito, ya que las aplicaciones SAT ID, SAT Móvil, así como el sitio web del Servicio presentan fallas que no permiten concluir exitosamente la operación.

Hugo llegó pasadas las 7:30 de la mañana a formarse, y para entonces, aunque faltaba media hora para que abrieran las oficinas del SAT, ya habían por lo menos 100 personas antes que él, que también buscaban imprimir el documento que, por ley, deben entregar los trabajadores formales a sus empleadores antes del 1 de junio.

“Entré a la aplicación SAT ID e hice todos los pasos, puse mi RFC y mi correo electrónico, me dieron un folio y me salió un anuncio de que en cinco días hábiles me llegaría el documento, pero no lo recibí y en internet no dan solución, por eso tuve que venir a las oficinas a rehacer el trámite”, comentó en entrevista.

Para Hugo, además, es el segundo intento de acudir presencialmente a tramitar la constancia. Un día antes intentó ser atendido en las oficinas del SAT ubicadas frente a la escultura del Caballito, en Reforma, pero había tanta gente que aunque estuvo tres horas formado, no consiguió turno.

“Vengo desde Neza, tuve que pedir permiso para llegar tarde al trabajo. Ayer fui al Caballito porque me queda de paso rumbo a la oficina, pero no alcancé (turno). Acá está más relajado”, señaló.

Leer más | Así puedes tramitar tu e.firma por internet para trámites del SAT

Filas largas, pero fluidas

A las 8:00 horas en punto, trabajadores del SAT comenzaron a organizar a los contribuyentes formados para hacer trámites sin cita. En el orden en el que fueron llegando, les recogieron su credencial de elector —único requisito para imprimir el documento— y pidieron paciencia.

“Tarda entre 40 minutos y una hora el trámite”, detalló un trabajador a los ciudadanos formados en una fila que ya daba la vuelta desde la avenida Félix Cuevas, donde está la entrada del SAT, a la calle contigua, Patricio Sainz.

Animal Político constató que el trámite tardó el tiempo pronosticado por el personal del SAT. El medio acudió a las oficinas luego de varios intentos fallidos de obtener la constancia en internet, y de manera presencial tardó aproximadamente una hora en gestionarlo, llegando a formarse a las 7:45 horas, 15 minutos antes de que abriera la dependencia. 

En cuanto dio inicio la jornada laboral del SAT, poco a poco la fila avanzó y una hora después se obtuvo la constancia impresa.

Para entonces, algunas personas que se mostraban impacientes cuando llegaban a formarse en la larga fila, estaban más relajadas al ver que el trámite era rápido, como Guillermo, quien llegó a las 9:15 y al principio pensó que solo iría a perder varias horas sin éxito.

“Afortunadamente no ha sido tardado, la fila está fluyendo. Intenté por internet, pero no pude, está muy saturado… por eso es que me vine a dar una vuelta a las oficinas, además que en mi trabajo nos hicieron mención de que la constancia era indispensable para efectos de seguir laborando”, señaló.

A la par de la atención a contribuyentes sin cita, la mayoría en busca de imprimir la constancia de situación fiscal, en las oficinas de la dependencia atendían —en una fila más corta—a los ciudadanos con cita para realizar otras gestiones.

¿Por qué es obligatoria la constancia?

Daniela Fernández, abogada especialista en temas fiscales, explicó que este trámite, más que para los empleados, es una gestión obligada para que los patrones puedan emitir sin problemas la nómina, y con ello realicen sin problema su deducción de impuestos.

Con la entrada en vigor de las reformas fiscales para el ejercicio 2022, el SAT solicitó a empresas actualizar los datos que sus trabajadores tienen registrados ante la dependencia, ya que para emitir su nómina deberán generar una nueva versión de factura electrónica que contenga no solo la dirección de los empleadores, sino también de los empleados.

A más tardar, la migración al sistema con la nueva factura debía realizarse antes del pasado 30 de abril. Sin embargo, ante las quejas por la saturación y las fallas del sistema para obtener las constancias por internet, el SAT amplió el plazo para que los empleados tramiten el documento hasta el próximo 1 de julio.

Por ello,  la también maestra de Impuestos en la Universidad Autónoma de Aguascalientes afirmó que, aún si los empleados no entregan a tiempo su constancia fiscal, no pueden ser privados de su salario, derecho que se encuentra protegido por el artículo 82 de la Ley Federal del Trabajo (LFT).

A través de redes sociales, agregó que, de acuerdo con lo establecido en la LFT, en caso de que los patrones adviertan a los trabajadores que se retrasará el pago de su salario, el plazo máximo para que este se realice es de una semana para quienes desempeñan labores materiales, y de 15 días para el resto de los empleados.

Hasta el momento, el SAT no ha informado de una nueva ampliación del plazo para realizar el trámite, únicamente anunció que para agilizar la emisión de constancias fiscales existen facilidades para empresas con más de 400 trabajadores, y que existe la opción de tramitar la constancia desde su página web y aplicaciones.

Debido al reporte de problemas para tramitar la constancia por internet, y ante la falta de citas disponibles en el sistema del SAT, la dependencia informó que durante este mes estará dando atención sin cita en sus oficinas para que los contribuyentes consigan a tiempo el documento.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Senado de Estados Unidos aprueba el primer proyecto de ley de control de armas en décadas

El histórico proyecto de ley es un raro momento de cooperación entre los partidos demócrata y republicano sobre medidas para el control de armas.
24 de junio, 2022
Comparte

El Senado de Estados Unidos aprobó un proyecto de ley de control de armas, en la legislación sobre armas de fuego más importante en casi 30 años.

La medida fue aprobada por 65 contra 33, con 15 senadores republicanos unidos a los demócratas en la cámara alta del Congreso.

El proyecto de ley surge tras los tiroteos masivos del mes pasado en un supermercado en Buffalo, Nueva York, y una escuela primaria en Uvalde, Texas, que dejaron 31 muertos.

Ahora tendrá que aprobarse en la Cámara de Representantes antes de que el presidente Biden pueda convertirlo en ley.

En un comunicado emitido después de la votación, el presidente pidió a los miembros de la Cámara que “voten de inmediato sobre este proyecto de ley bipartidista y lo envíen a mi escritorio”.

“Esta noche, después de 28 años de inacción, los miembros bipartidistas del Congreso se unieron para atender el llamado de las familias de todo el país y aprobaron una legislación para abordar el flagelo de la violencia armada en nuestras comunidades”, declaró Biden.

Las familias en Uvalde y Buffalo, y demasiados tiroteos trágicos anteriores, han exigido acción. Y esta noche, actuamos”.

La presidenta de la Cámara, Nancy Pelosi, prometió pasar el proyecto de ley rápidamente, a pesar de que el líder republicano Kevin McCarthy instó a sus miembros a votar en contra de éste.

“Mañana a primera hora, el Comité de Reglas se reunirá para llevar al pleno esta legislación que salva vidas”, indicó Pelosi después de la votación el jueves.

Por debajo

Aunque significativas, las propuestas están muy por debajo de lo que muchos demócratas y activistas han pedido.

Las reformas incluyen verificaciones de antecedentes más estrictas para compradores menores de 21 años y US$15.000 millones en fondos federales para programas de salud mental y mejoras de seguridad escolar.

También pide fondos para alentar a los estados a implementar leyes de “bandera roja” para retirar las armas de fuego de las personas consideradas una amenaza.

Y cierra el llamado “vacío legal del novio” al bloquear la venta de armas a los sujetos condenados por abusar de parejas íntimas no casadas.

Senador John Cornyn

Getty Images
El senador de Texas John Cornyn fue uno de los republicanos que apoyó un acuerdo de compromiso tras el tiroteo de Uvalde.

El proyecto de ley también es importante porque es la primera vez en décadas que las reformas propuestas reciben este nivel de apoyo tanto de demócratas como de republicanos.

Históricamente, los esfuerzos para fortalecer las leyes de armas de Estados Unidos han sido bloqueados por el partido republicano.

Los 50 demócratas, incluidos los miembros más conservadores del partido, los senadores Joe Manchin y Kyrsten Sinema, se unieron a los republicanos negociadores, incluido el líder del partido en el Senado, Mitch McConnell, y el aliado cercano de Trump, Lindsey Graham.

Una gran cantidad de organizaciones de defensa tradicionalmente de tendencia conservadora, incluida la Orden Fraternal de Policía y la Asociación Internacional de Jefes de Policía, también respaldaron el proyecto de ley.

Sin embargo, dos tercios de los republicanos se opusieron a la legislación, y todos los que la respaldaron, excepto Lisa Murkowski de Alaska y Todd Young de Indiana, no se enfrentarán a los votantes este año o han anunciado su intención de no buscar la reelección.

El senador de Texas Ted Cruz, a quien se apunta ampliamente para buscar la nominación presidencial republicana en 2024, condenó el proyecto de ley como un intento de “tratar de desarmar a los ciudadanos respetuosos de la ley en lugar de tomar medidas serias para proteger a nuestros niños”.

Joe Biden

Getty Images
El presidente Joe Biden ha estado pidiendo medidas más firmes de control de armas tras los tiroteos recientes.

“Pasos en la dirección correcta”

El presidente Biden dijo a principios de este mes que las propuestas eran “pasos en la dirección correcta”, pero aún no son suficientes.

Biden ha presionado por reformas más importantes, incluida la prohibición de las armas de asalto, que se usaron en los tiroteos masivos de Texas y Buffalo el mes pasado, o al menos un aumento en la edad a la que se pueden comprar.

Se cree que el atacante en Texas compró dos rifles semiautomáticos días después de cumplir 18 años.

EE.UU. tiene la tasa más alta de muertes por armas de fuego entre las naciones ricas del mundo: más de 20.900 personas han muerto por violencia armada en el país este año, incluidos homicidios y suicidios, según Gun Violence Archive, un grupo de investigación sin fines de lucro.

Pero también es un país donde muchos aprecian los derechos de armas que están protegidos por la Segunda Enmienda de la Constitución para “tener y portar armas”.

La última legislación federal significativa sobre el control de armas se aprobó en 1994 y prohibió la fabricación para uso civil de rifles de asalto y cargadores de gran capacidad, pero expiró una década después.

Después del tiroteo en la escuela Sandy Hook de 2012 en Connecticut, en el que murieron 20 niños y seis adultos, los intentos de endurecer las leyes no lograron obtener suficientes votos en el Congreso.

La votación del jueves ocurrió horas después de que la Corte Suprema anulara una ley de Nueva York que restringía quién puede portar un arma legalmente, ampliando efectivamente los derechos de portación de armas e ilustrando la profunda división en los Estados Unidos sobre el tema.

El tribunal determinó que el requisito de Nueva York de que los residentes demuestren “causa justificada” -o una buena razón- para portar armas de fuego ocultas en público viola la Constitución.

McConnell dijo que la decisión de la corte, combinada con la legislación del jueves, logró “dos victorias históricas”.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=IyD55w5yihM

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.