"Tenemos que huir para vivir": periodistas dejan México por amenazas
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Foto: Facebook María Peters

"Tenemos que dejar todo para preservar nuestra vida": periodistas abandonan México por amenazas de muerte

Desde 2016, los periodistas Juan de Dios García y María de Jesús Peters denunciaron las agresiones de las que son víctimas. Sin embargo, ni autoridades federales ni locales respondieron a las solicitudes de ayuda.
Foto: Facebook María Peters
21 de junio, 2022
Comparte

Despedirse de sus familiares y amigos para tener que empezar su vida desde cero en otro país es a lo que fueron obligados los periodistas Juan de Dios García y María de Jesús Peters, luego de ser amenazados de muerte y no encontrar protección por parte de las autoridades.

Por 23 años, María dedicó su vida a cubrir historias sobre víctimas de violencia. Su trabajo iba desde acompañar caravanas migrantes hasta escuchar las historias de indígenas que padecieron desplazamiento forzado a causa del crimen organizado. Jamás imaginaría que un día sería ella quien tendría que dejar su hogar para poder sobrevivir.

En entrevista con Animal Político, los periodistas cuentan que la única solución que encontraron para mantenerse a salvo es buscar refugio en Estados Unidos, ya que las autoridades mexicanas no les dan las garantías necesarias para poder quedarse y seguir con su trabajo.

“Ejercer el periodismo en México actualmente es enfrentarse a agresiones, a saber que por solo hacer tu trabajo te pueden perseguir, golpear, agredir y, cuando lo denuncias, cuando pides ayuda, ves que no hay absolutamente ninguna seguridad para que se ejerza el oficio”, dice Juan, director del medio Quadrantín en Chiapas.

Al periodista le consta la inseguridad que hay para el gremio, sobre todo cuando en octubre de 2021 su colega y amigo Freddy López Arévalo fue asesinado en San Cristóbal de las Casas.

“Es este clima de violencia lo que nos empuja a salir, estamos por irnos en 24 o 36 horas, queremos irnos lo más pronto posible para no ser víctimas de homicidio como lo han sido tantos compañeros”, lamenta Juan.

periodistas Chiapas amenazas

Foto: Facebook María Peters

El inicio de las agresiones

De acuerdo con el testimonio del periodista, las agresiones en contra de él y María, su esposa, comenzaron en 2012, cuando ambos cubrían disturbios tras una jornada electoral.

“María de Jesús y yo quedamos atrapados porque la gente del pueblo de Motozintla quemó la presidencia municipal, dos patrullas; fue cuando entró la policía y fueron a nuestra habitación donde se estábamos los tres: mi esposa, mi hija y yo. A mí me sacaron del cabello, me golpearon y nos quitaron el dinero y la memoria de la cámara”, dice Juan sobre el primer ataque que sufrió.

Lee: Detienen a segundo presunto responsable del asesinato de las periodistas Yessenia Mollinedo y Johana García

Sin embargo, las amenazas e intimidaciones contra la pareja no pararon ahí. Juan relata que en 2016 un hombre, Ramón Rojas Suárez, quien se identificó como comandante, lo llamó por teléfono para amenazarlos de muerte a él y su familia.

“Presentamos las denuncias, primero en la fiscalía de Chiapas y luego ante la General de la República, y no hicieron absolutamente nada. En la Fiscalía de Protección a Defensores de Derechos Humanos y Periodistas del estado se declararon incompetentes, se emitieron medidas cautelares y no se cumplieron”, recuerda Juan.

Yendo de un lugar a otro, apresurado por resolver sus asuntos pendientes antes de dejar el país en el que ha pasado toda su vida, el director de Quadrantín, quien ha dedicado 35 años de su vida al periodismo, dice que ha llorado en tantas ocasiones que a veces no puede distinguir si es de tristeza o impotencia.

“Tenemos que dejar todo en nuestro pueblo para tener que preservar la vida. No sé si nos vamos un día, un mes, un año, solo sé que mi vida es aquí y no sé si lograré encajar en otra sociedad”, dice Juan antes de tener que seguir juntando maletas y cajas para su partida.

periodistas Chiapas amenazas

Foto: Facebook María Peters

Exigencia por los asesinados

Mientras María ayuda a su esposo a meter su vida en cajas y mochilas, al verse obligada a cerrar su casa, asegura que el periodismo ha sido de las experiencias más bonitas que ha vivido y de las cuales ha aprendido.

“Me gusta lo que hago pero no el contexto en el que se hace. Una de las cosas que se deben atender para brindarnos mayor seguridad en el país es dejar de hablar mal de los periodistas, sobre todo el presidente debe de terminar con eso”, dice la periodista.

A pesar de las agresiones en su contra y por las cuales tiene que dejar el país donde creció y formó su propia familia, María comenta que tanto ella como su esposo seguirán recordando a sus compañeros asesinados.

“Parece que solo cuando es Día de la Libertad de Expresión o el aniversario luctuoso de algún compañero nos acordamos que no se ha hecho justicia y esto debe exigirse todos los días, recordar que el gobierno tiene una deuda con los familiares, con nosotros, de saber que no tenemos que vivir ni trabajar con miedo, solo eso pedimos, que no se nos mate por ejercer nuestra profesión”, destaca la reportera y corresponsal de El Universal en Chiapas.

Con la vida en pausa y sin la certeza de saber si algún podrán regresar a México, María y Juan lamentan que la migración forzada sea su única opción para seguir con vida.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Elecciones en Colombia: el país decidirá cuán profundo es el cambio que desea (y quién lo representa mejor)

Todos los candidatos de las presidenciales de este domingo, incluidos aquellos cercanos al gobierno saliente de Iván Duque, hablan de un cambio para Colombia. El favorito, Gustavo Petro, propone una ruptura en la historia. Esto es lo que está en juego.
29 de mayo, 2022
Comparte
Elecciones en Colombia

Getty Images

Todas las elecciones son históricas, pero unas más que otras. Todas las elecciones buscan un cambio, pero unas más que otras.

Lo que vive Colombia este domingo en las presidenciales promete ser histórico por la dimensión del cambio que puede significar.

Todos los candidatos, incluidos aquellos cercanos al gobierno saliente de Iván Duque, proponen un cambio; sea este moderado, profundo o conservador. Pero cambio.

Más del 85% de los colombianos piensa, según la encuesta Invamer, que el país va por mal camino. Desde los años 90, el momento más agudo del conflicto armado, no se reportaban números de pesimismo tan altos.

La política colombiana, a pesar del récord de violencia, se ha destacado por ser una de las más estables de América Latina: acá no hubo golpes de Estado, ni regímenes de facto, ni un gobierno que marcara una ruptura con los anteriores.

Pero esa estabilidad, también manifiesta en una economía sin altibajos, tiene sus críticos. O es considerada una “farsa” por una gran cantidad de colombianos que aluden a la violencia y a la desigualdad, una de las más altas del mundo, como resultados de gobiernos “oligárquicos” y “corruptos”.

Esos colombianos, la mayoría de ellos jóvenes, ahora parecen empoderados. Muchos de ellos llenaron las calles en 2019 y 2021, en olas de protestas inéditas para un país ensimismado por la guerra durante décadas.

El proceso de paz firmado con la guerrilla en 2016 parece haber abierto una caja de pandora de demandas sociales, económicas y culturales.

Elecciones en Colombia

Getty Images

Al sentimiento de indignación hacia lo que acá llaman “el establecimiento” se añaden dos elementos sensibles: la crisis económica heredada de la pandemia, que aumentó el desempleo, la pobreza y la informalidad laboral, y un conflicto armado que amenaza con resurgir.

Todo esto ha hecho que los colombianos, en contra de todo pronóstico, se hayan puesto de acuerdo en algo: que hay que cambiar.

La pregunta, y eso es lo que tendrán que definir en estas presidenciales, es cómo y cuánto.

Alexander Vega

Getty Images
Por primera vez en muchos años el registrador, Alex Vega, es protagonista central de las elecciones. Y eso se deba a que el sistema electoral está cuestionado.

Los tipos de cambio

Las encuestas vaticinan que la de este domingo será la primera de dos rondas electorales. Para ganar en primera vuelta se necesita la mitad más uno de los votos, una ventaja que, según las encuestas, ningún candidato tiene a su favor.

En el tarjetón habrá ocho opciones, pero dos de ellas ya se retiraron.

Para sumar a las facetas inéditas de esta elección está que por primera vez existe un manto de dudas sobre el proceso electoral: los candidatos han declarado estar preocupados por la falta de garantías del sistema de votación. El terreno, quizá en como ninguna otra elección reciente, está embarrado.

El líder de las encuestas es Gustavo Petro, un viejo conocido de la política nacional cuyo triunfo, sin embargo, significaría una ruptura en la historia. La larga campaña ha estado marcada por su figura, que desafía a los gobernantes “de siempre”. Incluso existe la mínima posibilidad de que gane en primera vuelta.

Un gobierno de izquierda como el que él propone sería un hito histórico para un país sin experiencias realmente progresistas o revolucionarias en el poder. Muchos lo ven como “un salto al vacío”.

Exguerrillero del M19, valiente congresista y polémico alcalde de Bogotá entre 2012 y 2016, Petro ha hecho una carrera política a partir del enfrentamiento con la clase política gobernante y de la denuncia de la corrupción y la violación de derechos humanos.

Gustavo Petro

Getty Images
Petro hace campaña con un enorme esquema de seguridad. Da los discursos con escudos antibalas. Candidatos como él en el pasado han sido asesinados.

Esta es la tercera vez que se lanza a la presidencia. Ahora propone un “pacto histórico” que congregue “diferentes”, al que se han adherido políticos de todas las ramas, incluidos algunos cuestionados en el pasado por el mismo Petro.

Su personalidad, catalogada por algunos como de “déspota” y “megalómana”, le genera un rechazo y una desconfianza que pueden pasarle factura en segunda vuelta.

El economista, especializado en medio ambiente, propone profundas reformas en pensiones, salud, educación, impuestos y subsidios. Promete una reforma agraria, pendiente por décadas en un país de enorme desigualdad en la propiedad de la tierra. Asegura que va a transformar la economía extractiva basada en exportaciones por una industrialista y agrícola con altos aranceles a las importaciones.

Su programa, de ser ejecutado, supondría un shock para un modelo económico que no sufrió grandes cambios por décadas. Un programa que asusta a algunos e ilusiona a otros. Y que vaticina un choque de poderes que puede traducirse en ingobernabilidad.

“Llegó el momento”, pregonó Petro en su cierre de campaña en Bogotá. “No necesitamos fusiles como ellos ni apuntar con una escopeta de gases lacrimógenos a nadie. Ni todos los fusiles juntos podrían cambiar la historia como sí lo puede cambiar un esfero (un bolígrafo). Un esfero es más importante que un fusil y lo vamos a demostrar”.

“El domingo cambiaremos la historia de Colombia”, dijo.

Federico Gutiérrez

Getty Images
Federico Gutiérrez se muestra como un colombiano común, que habla y trabaja como el común. Es la carta del establecimiento gobernante.

En el segundo lugar de las encuestas está Federico Gutiérrez, mejor conocido como “Fico”.

Alcalde de Medellín entre 2016 y 2019, Gutiérrez es el candidato más cercano a la derecha gobernante, aunque él se percibe como una opción de “cambio responsable” que busca “cambiar lo que no sirve y mejorar lo que sí sirve”, sobre todo en términos de seguridad y creación de empleo.

El ingeniero civil de 47 años se presenta como el “presidente de la gente” y usa un lenguaje simple e informal para sustentarlo. Dice haber ejecutado el 95% de su plan como alcalde. Su gran ventaja es el apoyo de los partidos tradicionales y las grandes élites regionales ligadas al empresariado. Esa es la fuerza que ha definido quién es presidente prácticamente toda la vida.

“Sí necesitamos el cambio”, exclamó en su arenga de cierre en Medellín.

“Un cambio que signifique un país sin hambre, sin odios, sin discursos de lucha de clases, sin corruptos y sin violentos”.

“Unamos a Colombia”, clamó, en lo que ha sido una de sus principales líneas de campaña: la unión.

Rodolfo Hernández

Getty Images
Rodolfo Hernández está rodeado de jóvenes, pero tienen 77 años. Hizo una fortuna construyendo vivienda social. Es un enigma político.

El tercero en la mayoría de las encuestas es Rodolfo Hernández, una de las revelaciones de la elección.

De 77 años, el empresario de finca raíz y exalcalde de Bucaramanga ha hecho una campaña novedosa a través de TikTok, ejecutada por decenas de jóvenes que él llama “la muchachada” y en la que se presenta como un arrollador de la corrupción. Un personaje del común hastiado con quienes gobernaron este país.

No es claro si es de derecha o de izquierda, si votó sí o no por el acuerdo paz de 2016 con la guerrilla, pero promete reducir el gasto público, bajar impuestos, condonar deudas estudiantiles, modificar las prisiones y negociar con las guerrillas vigentes.

Desconocido a nivel nacional hace seis meses, el discurso chabacano y vehemente de Hernández parece seducir a la gente, de edades y clases diversas, sin ideología política pero preocupada por la corrupción y el clientelismo históricos. La gente que ve atractivo un candidato diferente, un “outsider”.

Si avanza a la segunda vuelta, como revelaron algunas encuestas justo antes de la veda electoral hace una semana, sería un sacudón para la campaña. El timing de su subida pudo haber sido perfecto.

Sergio Fajardo

Getty Images
Sergio Fajardo, el candidato profesor, usa la educación como principal carta para cambiar el país.

El último candidato que en las encuestas tiene cierta chance de calificar a la segunda vuelta es Sergio Fajardo, quien hace cuatro años no entró por apenas 200.000 votos de diferencia con Petro.

El también exalcalde de Medellín, crítico de la derecha y de la izquierda, representa un “cambio sin rabia” que acabe con la polarización y una a los colombianos. Fajardo es un obsesivo de las formas, de la ética, de la decencia, del perjuicio de los atajos y el utilitarismo: “Como se llega al poder, se gobierna”, suele decir.

El doctor en Matemáticas ha sido uno de los grandes impulsores de la educación como base de los cambios económicos y políticos que pide Colombia. Tiene de su lado a economistas, ingenieros y gestores culturales de reconocimiento internacional.

La diferencia del Fajardo de ahora con el de hace cuatro años no es grande en términos discursivos ni programáticos. Su campaña ha estado plagada de errores y divisiones. Eso en parte explica una caída en las encuestas que él pide no tener en cuenta, sino “votar a conciencia”.

Colombiano votando

Getty Images

Un país distinto

Aunque históricamente la abstención en Colombia ha sido alta, hasta ahora los colombianos nunca eligieron una opción de cambio tan drástica como la que podrían significar Petro o Hernández.

Solo el hecho de que ellos tengan opciones de ganar ya es un desarrollo histórico.

El hartazgo con el estado de las cosas es notable e inédito. Pero además se da tras una profunda transformación de las prioridades y preocupaciones de la gente.

Durante décadas los presidentes fueron elegidos por su postura ante el conflicto armado, las guerrillas, el terrorismo. Eso explica la inmensa popularidad de Álvaro Uribe en los últimos 20 años.

Pero este año la cosa cambió. Uribe, de hecho, está casi ausente en la campaña. El silencio sobre la guerra asombra. En su lugar se habla de pensiones, racismo, desigualdad, corrupción, medio ambiente.

Los colombianos, por primera vez, esperan cambios de fondo en estos temas. Y ahora irán a las urnas en busca de alguien que pueda ejecutarlos.

El país ya cambió. Ahora veremos si sus gobernantes también.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=asyDLF9LXlI

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.