Abogado de Jesús Hernández dice que un tercero disparó a Yrma Lydya
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Abogado de Jesús Hernández dice que un tercero disparó a Yrma Lydya; “no se ve a otra persona en videos”: FGJCDMX

Yrma Lydya fue asesinada en un restaurante de la Ciudad de México el pasado el 23 de junio; ayer Jesús Hernández Alcocer, presunto feminicida, fue vinculado a proceso.
Cuartoscuro
1 de julio, 2022
Comparte

Ángel Fernando Hernández Guadarrama, abogado de Jesús Hernández Alcocer, acusado del feminicidio de Yrma Lydya, aseguró que no fue el esposo de la cantante quien disparó contra ella en un restaurante de la Ciudad de México, el pasado el 23 de junio, sino un tercero cercano a ellos.

Aseguró que el responsable del asesinato Yrma Lydya fue “un tirador ajeno” a quien la defensa ya tiene identificado y se tiene acreditado en un video.

“Se ha hablado de un tirador totalmente ajeno a él, esta persona no es un extorsionador, se le tiene plenamente identificado, en su momento saldrá a la luz. También se le tiene identificada por testigos”, dijo en entrevista con Ciro Gómez Leyva en Radio Fórmula.

Lee: Presunto feminicida de la cantante Yrma Lydya seguirá en prisión; es vinculado a proceso

El abogado refirió que antes de los hechos la persona que le disparó a la mujer primero tuvo una discusión con Yrma Lydya y luego con los dos. “Esto no es una ocurrencia de la defensa o de Jesús Hernández, esto se tiene plenamente acreditado en videos”.

De acuerdo con la defensa, el video que proporcionó el restaurante Suntory está alterado porque la Fiscalía de la Ciudad de México no cuidó la cadena de custodia.

Indicó que el video se corta durante minutos y segundos en distintos momentos, pero se logra percibir que una tercera persona ingresó al salón privado en el que comía la pareja.

“Se ve con claridad que hay otra persona que ingresa al privado, no se puede ver, no se puede ver exactamente quién dispara por una sencilla razón, las cámaras y el privado están cerrados. Ojo, lo que sí se descubrió es que hay testigos”.

Sin embargo, la coordinadora general de investigación de delitos de género y atención a víctimas de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX), Laura Angelina Borbolla, señaló al mismo medio que en los videos no se aprecia que haya entrado alguna otra persona.

“Las declaraciones de muchos de los testigos que tenemos establecen que ellos dos estaban en un lugar en específico del restaurante, que estaban ellos solamente. No se aprecia en los videos que haya entrado alguna otra persona, como lo refiere la defensa. Él ha referido de manera muy genérica que es un tercero que conocen los dos, pero no ha establecido el nombre, datos y demás. Es decir, no ha probado lo que pretende sea su teoría del caso”, detalló Laura Angelina Borbolla.

La funcionaria señaló que durante la audiencia del pasado jueves 30 de junio, el juez de control decidió no seguir viendo los videos presentados como nueva evidencia por la defensa del imputado porque se trata de los mismos materiales proporcionados por el restaurante que ya forman parte de la carpeta de investigación.

El arma 

La defensa de Fernández Alcocer comentó que la pistola, propiedad de su cliente, que la fiscalía presentó como arma homicida, no corresponde a las balas que mataron a la víctima. Además, acusó que el arma fue obtenida en el domicilio del imputado sin orden de cateo.

Al respecto, la coordinadora de investigación de delitos de género explicó que Jesús Hernández Alcocer, no dio su autorización para que se le realizaran pruebas de rodizonato de sodio, que puede servir para identificar a la persona que disparó un arma, por lo que la Fiscalía de la CDMX debió optar por otras pruebas que permiten identificar la posición víctima-victimario y la trayectoria del disparo.

También desmintió la afirmación de que las ojivas en el cuerpo de la víctima no corresponden con la pistola presentada por la Fiscalía de CDMX como arma homicida; aseguró que la forma en que se obtuvo al interior de su domicilio sí fue legal aunque no haya sido mediante una orden de cateo ya que todo fue respaldado bajo las leyes del Código Penal.

La funcionaria de la Fiscalía  reiteró que hay pruebas sobre la responsabilidad de Hernández Alcocer y de dos personas que trabajan como sus ayudantes, sin que la defensa haya logrado desmentir esta versión y probar la inocencia de su cliente.

“Fue detenido el flagrancia” 

El secretario de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México, Omar García Harfuch, dijo en entrevista en W Radio que la detención del presunto feminicida de Yrma Lydya fue en flagrancia y se hizo segundos después de las detonaciones, por lo que los elementos de Secretaría de Seguridad Ciudadana declararán en su momento.

Detalló que fue un elemento de la dependencia el que ingresó al lugar tras escuchar las detonaciones deteniendo en flagrancia de quien es señalado como feminicida.

Ayer un juez decidió vincular a proceso a Jesús Hernández Alcocer. Un juez del Reclusorio Oriente ordenó 4 meses de plazo para que concluyan las investigaciones por el asesinato de Yrma Lydya. 

Con información de Radio Fórmula y W Radio

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Hepatitis infantil: la hipótesis publicada en 'The Lancet' que vincula el nuevo brote con COVID-19

En la comunidad médica han saltado las alarmas ante un extraño y repentino brote de hepatitis infantil de origen desconocido. Te contamos qué hipótesis se barajan y cuáles se han descartado.
Por Matilde Cañelles López / BBC News Mundo
21 de mayo, 2022
Comparte

En un año normal, son pocos los niños que necesitan un trasplante de hígado, y normalmente es porque previamente tenían una enfermedad que reducía su inmunidad.

Por ejemplo, en España se realizan unos 120 trasplantes infantiles cada año incluyendo todos los órganos. Y cada caso es una pequeña tragedia para las familias implicadas.

Así que cuando los números se salen de la norma, el asunto es serio. Por eso en la comunidad médica, empezando por Reino Unido y siguiendo por Israel y Estados Unidos, han saltado las alarmas ante un repentino y extraño brote de hepatitis infantil de origen desconocido, del que se conocen de momento 450 casos.

De estos, un 14% en EU y un 10% en Reino Unido han precisado un trasplante de hígado. En Europa se han contabilizado 232 casos, incluyendo España, con 26 casos hasta ahora.

¿Qué causa la nueva hepatitis?

La hepatitis es una inflamación del hígado producida normalmente por un virus. Cuando no se trata a tiempo, puede acabar siendo necesario realizar un trasplante de hígado.

En niños, este tipo de cirugía supone estar de por vida tomando medicinas inmunosupresoras. Lo cual no es menor: todos sabemos por la pandemia de COVID-19 que esto predispone al individuo a padecer enfermedades infecciosas con especial gravedad.

Otro aspecto que complica el tema es que, para que funcione bien a largo plazo, el hígado a trasplantar debe proceder de otro niño y no de un adulto.

Hígado

Getty Images
La hepatitis es una inflamación del hígado producida normalmente por un virus.

Ante el nuevo brote, es esencial determinar la causa, porque condiciona el tratamiento a utilizar. No olvidemos que un tratamiento temprano puede prevenir el trasplante de hígado.

Desde el primer momento se han ido manejando distintas hipótesis:

  1. La primera y más obvia fue que se tratara de alguno de los virus de la hepatitis, que son cinco, marcados con las letras de la A a la E. Esta hipótesis se descartó rápido, ya que ninguno de los niños resultó positivo para estos cinco virus.
  2. El siguiente candidato fue un adenovirus, ya que un porcentaje alto de los niños sí resultaba positivo para adenovirus en muestras de sangre. Pero hay dos problemas con esta hipótesis. El primero, que los adenovirus muy raramente provocan hepatitis en niños previamente sanos. Y el segundo, que las muestras de hígado han resultado negativas para adenovirus.
  3. Otra hipótesis que se ha barajado es que los niños sean especialmente susceptibles a los adenovirus por no haber estado antes en contacto con ellos debido a los confinamientos y cierres de colegios. Pero esta hipótesis tampoco se sostiene, ya que algunos de los niños que han padecido la hepatitis son relativamente mayores y habían tenido tiempo de estar en contacto con adenovirus antes de la pandemia.
  4. Incluso se ha postulado que los causantes pudieran ser animales de compañía, como los perros, pero tampoco se ha podido demostrar.

Ante la dificultad de encontrar una explicación sencilla, se está analizando la concurrencia de varios factores como, por ejemplo, la combinación de dos virus.

Debido a que el SARS-CoV-2 es un virus nuevo que además produce secuelas multiorgánicas en todo tipo de pacientes, incluidos niños, su implicación siempre se ha mantenido como una posibilidad. Y ahora ha surgido una nueva hipótesis que podría relacionarlos definitivamente.

La hipótesis del superantígeno

Hace unos días se publicó en The Lancet un artículo lanzando una atrevida hipótesis que podría explicar el fenómeno de las hepatitis.

Lo primero que hay que tener en cuenta es que muchos de los niños afectados por esta nueva hepatitis habían pasado el COVID-19 recientemente (por ejemplo, en Israel sucedía en 11 de 12 casos).

También hay que comprender que en los niños la enfermedad causada por el SARS-CoV-2 transcurre de modo distinto respecto de los adultos.

Por ejemplo, en los niños se detectan trazas del virus en el intestino durante un periodo mucho más prolongado que en los adultos (figura 1). El aspecto bueno de estas diferencias es que en niños la enfermedad suele ser mucho más leve; el malo, que a veces se complica en forma de un proceso inflamatorio multiorgánico llamado MIS-C.

Gráfico

Matilde Cañelles
Figura 1. Permanencia del virus en intestino en adultos y en niños. Imagen adaptada por Matilde Cañelles.

Este síndrome aparece en un porcentaje pequeño de los niños un tiempo después (entre unas semanas y unos meses) de que el niño haya pasado la enfermedad, incluso si esta ha sido leve. Y suele ser bastante grave, hasta el punto de requerir hospitalización.

El hígado es uno de los órganos afectados con más frecuencia. De hecho, un 43% de los casos de MIS-C resulta en hepatitis.

Se piensa que la causa es un deterioro de la barrera intestinal, con salida de trazas del virus al torrente sanguíneo, lo que causaría inflamación.

Médica examinando a una niña.

Getty Images

Pues bien, la otra pieza que se añade a este rompecabezas es la presencia en la proteína Spike del SARS-CoV-2 de una secuencia que se asemeja a otra que aparece en una toxina de la bacteria Staphilococcus aureus, llamada enterotoxina B.

Esta secuencia se corresponde con lo que se llama un “superantígeno”, es decir, una parte de una proteína que el sistema inmunitario percibe como señal de alto peligro, desencadenando una reacción inflamatoria muy rápida y potente.

Se piensa que una mutación reciente aparecida en Europa podría aumentar la similitud.

Concatenación de dos circunstancias

Para añadir más leña al fuego, se sabe que, en ratones, una infección por adenovirus puede generar hipersensibilidad contra la enterotoxina B. Con esto ya tendríamos todas las piezas del rompecabezas. Se trataría de una concatenación de dos circunstancias:

  1. Una infección por SARS-CoV-2 con acumulación de virus en el intestino y salida de proteínas del virus al torrente sanguíneo debido a un aumento de la permeabilidad intestinal.
  2. Una infección por adenovirus que sensibilizaría al sistema inmunitario y provocaría una reacción desmedida con la subsiguiente inflamación del hígado.

¿Qué cambia si se confirma esta causa?

Esta hipótesis de momento es eso, una hipótesis. Es bastante enrevesada y no va a ser trivial demostrar que es cierta. Pero, de demostrarse, se podría tratar a los niños con esteroides de modo temprano, evitando el daño al hígado y previniendo el trasplante.

Esta terapia ya ha demostrado ser efectiva en algunos casos en Israel y en otro caso de una niña de tres años en Cincinnati (EU).

Por el contrario, si se comprueba que el daño en el hígado lo provoca de modo directo un virus, habría que seguir afinando los tratamientos con antivirales.

La lección que extraemos de todo esto es que, ante una situación tan compleja, se debe mantener la mente abierta a todas las posibles explicaciones. Y que, por desgracia, no siempre la más sencilla es la correcta.

*Matilde Cañelles López es investigadora científica. Ciencia, Tecnología y Sociedad, Instituto de Filosofía (IFS-CSIC), España.

*Esta artículo fue publicado en The Conversation y reproducido aquí bajo la licencia Creative Commons. Haz clic aquí para verlo en su versión original.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=x8FioTCY5gA&list=PLLhUyPZ7578f0mEhbsSm_1gcFYotscJgl&index=2&t

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.