Defensa de Lozoya ataca a Peña Nieto para ganar tiempo
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

La defensa de Lozoya ataca a Peña Nieto para ganar tiempo y conseguir un acuerdo en casos Agronitrogenados y Odebrecht

Los abogados del exdirector de Pemex, acusado de corrupción, lograron que se difirieran las audiencias intermedias por los casos Agronitrogenados y Odebrecht. Buscan frenar los procesos penales contra su cliente y aseguran que quien debe ir a juicio es el expresidente.
Cuartoscuro
Por Alfredo Maza
8 de noviembre, 2022
Comparte

Emilio Lozoya Austin, exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), nuevamente busca ganar más tiempo para conseguir un criterio de oportunidad y un acuerdo reparatorio por los casos Odebrecht y Agronitrogenados. Su estrategia otra vez es apuntar contra el expresidente Enrique Peña Nieto y diversos altos exfuncionarios del sexenio anterior, a quienes busca llevar a juicio como parte de su defensa legal.

Así lo expuso este lunes el abogado Miguel Ontiveros, defensor de Lozoya, quien en un encuentro con medios, al salir del Reclusorio Norte, arremetió contra “quienes quieren ver a Emilio Lozoya Austin en prisión, hundido y sentenciado”.

“Este juicio no va a suceder para Emilio Lozoya Austin, sino que va a suceder para los que sometieron los recursos naturales del Estado mexicano a agencias internacionales, comenzando por el expresidente de la República, Enrique Peña Nieto, y su gabinete, que comandaba el aparato organizado de poder corruptor en este país. A ellos son a los que tenemos que ver respondiendo ante las juezas y jueces”, dijo.

El abogado se refirió así a la denuncia que su cliente presentó ante la Fiscalía General de la República (FGR) el 11 de agosto de 2020, luego de su extradición desde España, en la que por primera vez Lozoya habló de toda una presunta red de corrupción en la que —afirma— participaron el propio Peña Nieto y Luis Videgaray, exsecretario de Hacienda, así como una decena de exfuncionarios más.

Según la defensa de Lozoya, desde entonces “ha habido diversas ratificaciones por parte no de uno, sino de varios testigos que entregaron las maletas de dinero”. Por ello, añadió el jurista, “esperamos muy pronto verlos aquí frente a los tribunales contestando el interrogatorio”.

Lee: Lozoya gana tiempo: jueza difiere audiencia por caso Odebrecht

En busca de un acuerdo

La semana pasada, se dio a conocer que Lozoya buscaría presentarse de nueva cuenta ante el juzgado para insistir en llegar a un acuerdo reparatorio con Pemex y la FGR, para así pagar los daños ocasionados por sus acciones y convertirse en testigo colaborador.

Sin embargo, aunque no consiguió ese arreglo, su defensa legal sí pudo diferir las audiencias correspondientes a los casos Agronitrogenados y Odebrecht.

En el caso Agronitrogenados, el principal argumento para solicitar el diferimiento fue la muerte de Edgar Torres Garrido, su principal testigo. Mientras, en el caso Odebrecht los abogados argumentaron que la FGR no ha entregado diversas pruebas contenidas en la carpeta de investigación.

Ontiveros aseguró que el hecho de que no se realizaran las audiencias intermedias para ambos casos solo significa que “está firme la postura del acuerdo reparatorio y del criterio de oportunidad”, y que existe voluntad de las instituciones del Estado para avanzar en ese camino.

“No tengo ninguna duda del criterio de oportunidad, no tengo duda del acuerdo reparatorio, y no tengo ninguna duda de que todos vamos a saber quién se quedó con esos millones de pesos que entregó Odebrecht, se procura y se imparte justicia también respecto de ellos”, dijo.

“Esto no significa asumir ningún tipo de responsabilidad penal; más bien, señalar a las personas que se beneficiaron y eso es lo que todos queremos saber (…) ¿Quiénes se beneficiaron de esas maletas llenas de dinero en que ya los testigos señalaron fechas, lugares, circunstancias de su entrega? ¿Dónde está ese dinero o acaso está en Madrid disfrutándose en un inmueble al más alto lujo como si fuera un potentado señor expresidente?”, insistió, en otro ataque a Peña Nieto.

Lozoya, con solo 10 días para evitar irse a juicio

La defensa de Lozoya explicó este lunes que los 10 días naturales que una jueza concedió para que Lozoya y su equipo se preparen y obtengan las pruebas que consideren necesarias son un derecho establecido en el Código Nacional de Procedimientos Penales, aunque reconoció que el plazo definitivo a esperar es decisión del juzgado.

“En este caso, pueden ser 10 días o más. Pero en esos 10 días o más, nosotros estaremos en condiciones de solicitar una nueva audiencia ya para la firma del acuerdo y la suspensión de la acción penal a favor de Emilio Lozoya”, dijo.

Respecto del acuerdo reparatorio por el caso Agronitrigenados, el abogado especificó que desde hace varios meses la FGR presentó su escrito de acusación, que después fue corregido por Pemex y en el que se aumentó el monto de la reparación del daño

Ontiveros dijo que la defensa ya asumió ese incremento y agregó que, en el caso Odebrecht, Lozoya no ha ofrecido ninguna cantidad como monto reparatorio pues este lo determinará la autoridad.

“El Consejo de Administración (de Pemex) desde abril ya dijo cuál es el monto del daño y la Unidad de Inteligencia Financiera ya también, en la coadyuvancia de la acusación que se presentó por escrito, señaló el monto específico”, señaló.

“También la fiscalía entregó dictámenes periciales que señalan ese monto específico y no hay más. No es una situación de oferta y demanda, sino es un señalamiento de la autoridad y se cumple o no hay criterio de oportunidad y lo vamos a cumplir”.

Ahora, se prevé que a finales de este mes nuevamente se convoque a audiencias intermedias por ambos casos, en las que se podrá saber si Lozoya alcanza el acuerdo reparatorio que quiere para frenar el proceso en su contra, o bien, si el exfuncionario federal debe ir a juicio.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Por qué cada vez más indios cruzan la frontera entre México y EU; así es su largo viaje

En el último año se ha disparado el número de personas de la India que buscan asilo en EU, muchos de ellos perseguidos por su religión, sus ideas políticas o su orientación sexual.
27 de octubre, 2022
Comparte

Abiertamente gay en una región especialmente conservadora del Punjab en la India, Jashan Preet Singh tuvo una vida muy dura por mucho tiempo.

Singh, de 24 años, estaba acostumbrado a la discriminación diaria en su ciudad natal, Jalandharm, donde sufría el acoso y las palizas de sus vecinos y su familia, que en gran medida le había dado la espalda.

Pero lo que sucedió a finales del año pasado fue aún más grave.

“Unas 15 o 20 personas intentaron matarme”, declaró a BBC desde Fresno, California. “Me escapé de allí y salvé mi vida. Pero cortaron varias partes de mi cuerpo”.

El ataque le dejó un brazo mutilado y un pulgar cercenado.

La fuga de Singh le llevó en un viaje por Turquía y Francia para alcanzar finalmente la frontera entre México y Estados Unidos, a casi 12.800 km de distancia, donde cruzó a California para comenzar una nueva vida en el país norteamericano.

Durante años la llegada de inmigrantes indios a EU venía siendo lenta pero constante, con decenas e incluso cientos cada mes.

En 2022, sin embargo, las cifras se han disparado.

Desde el inicio del año fiscal (el pasado octubre) las autoridades estadounidenses han detenido a una cifra récord de 16.290 ciudadanos indios en la frontera con México.

El máximo anterior era de poco más de la mitad, 8.997, en el año 2018.

Los expertos enumeran una serie de razones para este aumento: el clima de discriminación en India, el fin de las restricciones por la pandemia, la percepción de que la actual administración de EU recibe a los solicitantes de asilo y el crecimiento de las redes de contrabando.

Migrantes de India detenidos en la frontera de EE.UU. y México. . El número de inmigrantes indios detenidos en la frontera ha aumentado constantemente desde 2014. .

Aunque algunos migrantes indios van a EU por razones económicas, muchos huyen de la persecución, asegura Deepak Ahluwalia, un abogado de inmigración que ha representado a ciudadanos de este país en Texas y California.

Estos abarcan desde musulmanes, cristianos o hindúes de “casta baja” hasta miembros de la comunidad LGBT que temen la violencia de nacionalistas hindúes extremos, así como partidarios de movimientos secesionistas y agricultores de la región de Punjab, sacudida por protestas desde 2020.

Las condiciones de vida de muchas de estas personas se han deteriorado en los últimos años, según los observadores internacionales.

Decisiones difíciles

Tomar la decisión de dejar su país no fue fácil para Singh.

Primero consideró mudarse a otra ciudad india, pero temía que lo trataran igual de mal.

“No hay una cultura de mente abierta hacia las personas homosexuales”, asegura. “Ser gay allí es un gran problema”.

India solo despenalizó el sexo entre personas del mismo género en 2018, y el matrimonio sigue siendo ilegal.

El hermano de Singh lo puso en contacto con una “agencia de viajes” india, en realidad una sucursal de una sofisticada y costosa red de contrabando.

Ciudadanos indios procesados por funcionarios de inmigración de EE. UU. después de cruzar la frontera

Getty Images
Ciudadanos indios procesados por funcionarios de inmigración de EU después de cruzar la frontera el 26 de septiembre.

Esta lo llevó primero a Turquía, donde “la vida era muy dura”, y luego a Francia, donde consideró quedarse, pero no pudo encontrar trabajo. Fueron más de seis meses de viaje.

Al final su “agente de viajes” hizo los arreglos para que se uniera a un pequeño grupo de indios que se dirigían a EU, donde muchos, también él, tenían familiares.

“Nos cobró mucho dinero”, dijo Singh. “De Francia me llevó a Cancún, y de ahí a Ciudad de México y al norte“.

Un viaje aún más complicado

Los migrantes como Singh suelen ver Estados Unidos como “la puerta de entrada definitiva” a una vida mejor, afirma Ahluwalia, el abogado.

Sin embargo, la enorme distancia hace que el viaje a los EU sea extremadamente complicado.

Tradicionalmente los inmigrantes indios que llegan a la frontera entre Estados Unidos y México han usado servicios de contrabando “de puerta a puerta”, con viajes organizados desde India hasta América del Sur.

A menudo les guían por todo el camino y viajan en pequeños grupos con sus compatriotas que hablan el mismo idioma, en lugar de hacerlo individualmente o solo con miembros de la familia.

Estas redes a menudo comienzan con “agentes de viajes” en India que subcontratan partes del trayecto a grupos criminales asociados en América Latina.

Jessica Bolter, analista del Instituto de Políticas Migratorias con sede en Washington DC, explicó que la afluencia de migrantes indios también está aumentando como resultado del “efecto llamada” que se produce cuando quienes han usado estos servicios los recomiendan a amigos o familia en la India.

“Naturalmente crecen y atraen a más migrantes”, dijo, aunque matizó que “por supuesto, eso no sucede sin que primero los migrantes quieran irse“.

La experiencia de Manpreet, un joven de 20 años de Punjab que pidió ser identificado solo por su nombre de pila, es la típica de quienes usan la ruta del sur.

Vocal crítico del partido gobernante BJP (Partido Bharatiya Jannata) de India, huyó del país tras ser perseguido por sus ideas políticas.

De Ecuador tomé un bus a Colombia y de Colombia otro a Panamá“, recordó Manpreet en una entrevista con BBC desde California.

“Desde allí, en un barco, (fui a) Nicaragua y Guatemala, luego a México, y entré a EU”.

Migrantes indios en un campamento humanitario en Panamá en 2019

Getty Images
Migrantes indios en un campamento humanitario en Panamá en 2019.

Un comienzo nuevo e incierto

Una vez en Estados Unidos, los inmigrantes como Singh inician un largo proceso legal para solicitar asilo.

La mayoría de las veces comienza con lo que los funcionarios estadounidenses denominan una “entrevista de miedo creíble”, en la que deben convencer a las autoridades de que se enfrentarán a una persecución si regresan a casa.

“Este primer paso es el más importante”, explica Ahluwalia.

Si el agente “considera que no hay un miedo creíble, su caso nunca avanzará. Eso es desastroso”.

Si, de lo contrario, cree que los temores son fundados, es probable que el aspirante a solicitante de asilo reciba un aviso para comparecer ante un juez de inmigración que considerará su petición.

El proceso es largo, con tiempos de espera de varios años -algo que últimamente se ha convertido en norma en EU- sin la garantía de un resultado positivo.

Singh, mientras, vive en Estados Unidos desde finales de junio y está ahorrando dinero para contratar a un abogado.

Aunque su viaje fue largo y nadie le garantiza un futuro estable en el país norteamericano, es mejor que la otra alternativa que tenía, asegura.

“Siempre iba a temer por mi vida”, afirma. “Desde que estoy aquí, nunca he sentido algo así”.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=HKGJVg54HGw

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.