La mujer chilena que quiere que le dejen interrumpir su embarazo tras tomar anticonceptivos defectuosos - Animal Político
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

La mujer chilena que quiere que le dejen interrumpir su embarazo tras tomar anticonceptivos defectuosos

Más de 170 mujeres quedaron embarazadas luego de que el sistema de salud público chileno les diera anticonceptivos defectuosos. Esta es la historia de una de ellas.
20 de marzo, 2021
Comparte

Fue en octubre del año pasado cuando Javiera*, de 32 años, descubrió que estaba embarazada.

La noticia le resultó sorprendente. Hacía tres años que tomaba anticonceptivos.

Sin embargo, el test salió positivo.

La mujer descubrió entonces que no era la única.

Ella y otras 170 mujeres en Chile habían sido víctimas de un escándalo que ha golpeado fuertemente al sistema de salud público de ese país: la administración, por error, de anticonceptivos defectuosos a miles de mujeres.

La pastilla se llama Anullete CD, del Laboratorio Silesia S.A, y, hasta hace siete meses era repartida a más de 300.000 personas acogidas al programa de planificación familiar del Estado.

El Instituto de Salud Pública (ISP) de Chile alertó de esta situación en agosto del año pasado, solicitando el retiro del mercado de estos anticonceptivos.

Pero la medida llegó demasiado tarde. El comprimido había estado en circulación por más de un año y las denuncias sobre embarazos no deseados aumentaban todos los días.

A pesar de que la mayoría de esas 170 mujeres ha optado por continuar con sus embarazos, Javiera decidió solicitar un aborto.

Así, el 17 de diciembre del año pasado, la joven se dirigió al Centro de Salud Familiar (Cesfam) donde la atendían y presentó su petición.

mujer embarazada

Getty Images
La mayoría de las chilenas afectadas por los anticonceptivos defectuosos han decidido continuar con sus embarazos.

En Chile, la interrupción del embarazo está permitida bajo tres causales: la inviabilidad del feto, peligro de la vida de la madre o violación. Para las dos primeras, no hay límite en las semanas de gestación del embarazo.

Javiera se acogió a la segunda causal, argumentando que, producto de la situación en la que se encuentra, estaba sufriendo un importante daño psicológico y, en consecuencia, su vida estaba en peligro.

El Cesfam no respondió a su solicitud y entonces Javiera decidió acudir a los tribunales.

Argumentos del recurso de protección

Desbalance en su salud psíquica, crisis de pánico, angustia, falta de apetito, síntomas de desánimo e incluso carencia de motivación que le han impulsado a tener “ideas suicidas” fueron parte del cuadro de salud que la mujer esgrimió ante la justicia chilena.

La joven aseguró además que no cuenta con medios económicos ni redes de apoyo para cuidar a un hijo o hija, pues recién está dando los primeros pasos para ejercer su profesión técnica.

movimiento feminista chile

Getty Images
El movimiento feminista en Chile ha abogado fuertemente por los derechos reproductivos de la mujer.

El recurso de protección presentado ante los tribunales por la defensa de Javiera -quien hoy ya tiene 23 semanas de embarazo-, plantea que el Cesfam donde se atendía tuvo un “actuar ilegal y arbitrario” al omitir la solicitud de aborto y solicita que se evalúe su estado psíquico con el fin de optar a una interrupción del embarazo.

Un fallo “significativo” para los derechos de las mujeres en Chile

Este miércoles, la Corte de Apelaciones de San Miguel, en Santiago, acogió el requerimiento de la joven, marcando un importante precedente para los derechos reproductivos de las mujeres en Chile.

En un fallo unánime, el tribunal resolvió que en el caso de Javiera hubo vulneración al derecho a la vida, integridad física y psíquica de la mujer, como también una vulneración a su derecho a la igualdad ante la ley.

Además, la sentencia concluyó que al no responder a la solicitud inicial de la mujer, el Cesfam había actuado, en efecto, no solo de forma “caprichosa” y “arbitraria” sino también “ilegal”.

La Corte de Apelaciones ordenó que dentro del plazo de cinco días el Centro de Salud Familiar evalúe a la mujer para determinar si se puede o no acoger a la causal de interrupción del embarazo.

De acuerdo con el dictamen, el Estado de Chile tiene una “obligación proactiva de cuidar la vida y la integridad física y psíquica de las personas” y “abandonó esta obligación desde que entregó anticonceptivos defectuosos”.

Los jueces, además, afirmaron que “la falta de medios físicos, espirituales, económicos y sociales” en un embarazo no deseado representa un riesgo vital en sí mismo, que muchas veces “perpetúa la precariedad de las mujeres”.

aborto manifestaciones

Getty Images
En Chile, el aborto es legal solo en tres causales.

“Este fallo es muy significativo en la posibilidad de avanzar, tanto en términos jurídicos como sociales, en los derechos reproductivos de las mujeres en Chile”, dice a BBC Mundo la abogada Laura Dragnic, de la Corporación Miles, que representó a Laura en el requerimiento.

La abogada, además, asegura que la sentencia marca un precedente respecto a la ley de aborto en el país sudamericano.

“El fallo habla de la interrupción voluntaria del embarazo como un derecho legal. Y eso es importante porque en general la interpretación de la ley de aborto en Chile es para circunstancias de extrema necesidad”, señala.

“Hasta ahora no se ha comprendido como un derecho propiamente. Y eso es muy significativo, sobretodo considerando las discusiones que se avecinan en cuanto al aborto legal dentro del proceso constituyente”, agrega.

Pero a Javiera todavía le queda camino por recorrer. La Cesfam deberá pronunciarse respecto a su salud y, luego, se resolverá si puede interrumpir o no su embarazo.

De todas maneras, la demora en el proceso no la ha ayudado. Con 23 semanas de embarazo, un aborto no es lo más recomendado.

Al respecto, Laura Dragnic afirma que la decisión la tomará una vez que exista una resolución final por parte del Cesfam.

*La organización querellante solicitó mantener la confidencialidad respecto al verdadero nombre de Javiera, con el fin de resguardar su privacidad.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=8fj-C_xCda8&t=3s

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Archivo Cuartoscuro

Colectivas feministas convocan ‘pañuelazo’ virtual por despenalización del aborto en Edomex

Las colectivas se pronunciaron a favor de la petición que emprendió la Asociación de Mujeres Abrazando a México por la despenalización del aborto; y exigieron a los diputados y diputadas de la LX Legislatura de la entidad a impulsar y aprobar el documento.
Archivo Cuartoscuro
3 de agosto, 2021
Comparte

Colectivas feministas autónomas y mujeres independientes del Estado de México convocaron a un pañuelazo virtual este 3 de agosto por la despenalización del aborto en la entidad.

Con los hashtags #AbortoLegalEdomex y #SeráLeyEdomex, se invitó a subir fotos a las redes sociales para visibilizar ‘este derecho humano de las mujeres’.

Lee sobre esto: Veracruz aprueba la despenalización del aborto hasta las 12 semanas

En días previos, colectivas y mujeres activistas del Valle de Toluca firmaron un pronunciamiento en el cual hicieron un llamado a todas las mujeres a organizase desde sus espacios digitales y públicos para exigir la despenalización del aborto en el Estado de México.

A través del documento denunciaron que la entidad es donde ocurren 11.8% de los embarazos adolescentes en todo el país – con base en cifras del 2020 – y que además, ‘la criminalización y el estigma’ hacia la interrupción del embarazo ha orillado a más 63 mil mujeres a recurrir a los servicios de salud de la capital.

“La criminalización y el estigma que existe alrededor del derecho a decidir sobre nuestra maternidad ha obligado a más de 63 mil mujeres a recurrir a servicios de salud que se ofrecen en la Ciudad de México, o en su defecto, a acudir a clínicas clandestinas que no garantizan la seguridad de quienes deciden abortar, arriesgando muchas veces su salud, su libertad, e incluso su vida, cuando hay desinformación sobre el procedimiento”.

Sostienen que actualmente 101 niñas, mujeres y personas gestantes originarias del Estado de México son víctimas de procesos de criminalización por aborto. Además de que el 98% de las denuncias existentes afectan a mujeres que habitan en zonas rurales y la zona metropolitana.

Es por ello que en el pronunciamiento señalan a la educación sexual como un asunto de suma importancia, que debe estar garantizada por el gobierno mexiquense para que las mujeres y las personas gestantes puedan decidir sobre sus cuerpos y “tengamos el derecho de ser madres cuando lo deseemos”.

Te puede interesar: Cuál es la postura sobre aborto y matrimonio igualitario de los virtuales ganadores de gubernaturas

También se pronunciaron a favor de la petición que emprendió la Asociación de Mujeres Abrazando a México (AMAM) por la despenalización del aborto y exigieron a los diputados y diputadas de la LX Legislatura de la entidad a impulsar y aprobar el documento

Cabe destacar que en 2019 hubo una iniciativa presentada ante la Cámara Local de Diputados, en la que se hizo hincapié en que la despenalización del aborto y la creación de políticas públicas que lo garantizara. 

Lo cual, enunciaron en el pronunciamiento “ayudaría a cumplir con acuerdos internacionales que llaman a nuestro país a reconocer y procurar los derechos humanos de las mujeres, así como la protección a las infancias”.

Sin embargo, hasta ahora esta iniciativa no ha procedido y tampoco es tema en la agenda del Congreso del Estado de México.

También: A 14 años de la ILE en la CDMX, ¿qué retos enfrenta el acceso a un aborto legal y seguro en el resto del país?

“Consideramos que la prohibición del aborto en el Estado de México, que se rige por el actual Código Penal, es obsoleta, misógina, sexista y niega la existencia del aborto como una práctica común y en ocasiones necesaria”, denunciaron las colectivas y activistas.

De la misma forma, insistieron en la eliminación de argumentos fundamentados en ideologías religiosas que ‘dificultan la aprobación de esta iniciativa de ley’.

“La legalización del aborto no lo convierte en una obligación, sino en una opción que salvaguarda y defiende la integridad y los derechos humanos de las mujeres, niñas, adolescentes y personas con capacidad de gestar en general”.

Actualmente, solo cuatro estados del país tienen permitida la Interrupción Legal del Embarazo (ILE): CDMX, Oaxaca, Hidalgo, y el más reciente, Veracruz.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.