Qué dice el documento sobre el 11-S recién desclasificado por el FBI
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
EPA

Qué dice el documento sobre la investigación del 11-S recién desclasificado por el FBI

El memorando enumera algunos contactos entre varios ciudadanos sauditas y los secuestradores de los aviones, pero no implica directamente al gobierno de Riad.
EPA
12 de septiembre, 2021
Comparte

En el vigésimo aniversario del atentado más mortífero en suelo estadounidense, el Buró Federal de Investigaciones (FBI) publicó un documento que analiza las posibles conexiones entre varios ciudadanos sauditas en Estados Unidos y dos de los atacantes del 11 de septiembre de 2001.

Los familiares de las víctimas de los ataques de las Torres Gemelas llevaban años solicitando la divulgación de estos archivos clasificados, argumentando que los funcionarios sauditas habrían tenido conocimiento previo del atentado pero que no intentaron detenerlo.

15 de los 19 secuestradores de los aviones eran ciudadanos sauditas.

Sin embargo, el documento —el primero de varios que se espera que sean hechos públicos— no proporciona ninguna evidencia de que el gobierno saudita hubiera estado vinculado o tuviera conocimiento del complot contra las Torres Gemelas.

Antes de la desclasificación, la embajada saudita en Washington se mostró a favor de que los archivos se sacaran a la luz, y una vez más negó cualquier vínculo entre su país y los secuestradores, señalando que tales afirmaciones son “falsas y maliciosas”.

¿Qué dice el documento?

El documento del FBI de 16 páginas se basa en entrevistas con una fuente cuya identidad está clasificada (nombrada como PII) y describe los contactos entre varios ciudadanos sauditas y dos de los secuestradores, Nawaf al-Hazmi y Khalid al-Midhar.

Ambos se hicieron pasar por estudiantes para ingresar a Estados Unidos en el año 2000.

El memorando del FBI dice que luego recibieron un apoyo logístico significativo de Omar al-Bayoumi, quien, según testigos, era un visitante frecuente del Consulado de Arabia Saudita en Los Ángeles a pesar de que su estatus oficial en ese momento era el de estudiante.

Según la fuente del FBI, Bayoumi tenía “un estatus muy alto” en el consulado.

“La asistencia de Bayoumi a Hamzi y Midhar incluyó traducción, viajes, alojamiento y financiación”, dice el documento.

Ataque torres gemelas

Getty Images

Por otra parte, el archivo del FBI también asegura que hubo vínculos entre los dos secuestradores y Fahad al-Thumairy, un imán (líder musulmán) de la mezquita del rey Fahad en Los Ángeles, a quien las fuentes citadas describen como “de creencias extremistas”.

Tanto Bayoumi como Thumairy abandonaron Estados Unidos semanas antes de los ataques del 11 de septiembre, según la agencia de noticias AP.

La agencia también citó a Jim Kreindler, un abogado de los familiares de las víctimas del 11 de septiembre, diciendo que el documento publicado “valida los argumentos que presentados en el litigio sobre la responsabilidad del gobierno saudí en los ataques del 11 de septiembre”.

El mes pasado, una demanda iniciada por familiares llevó a que varios altos exfuncionarios sauditas fueran interrogados bajo juramento.

Joe Biden en el Pentágono

EPA
Las familias de algunas víctimas llevaban tiempo presionando al presidente Joe Biden para que desclasificara los documentos.

Las administraciones precedentes, las de George W. Bush, Barack Obama y Donald Trump,se negaron a desclasificar los documentos, citando como argumento la seguridad nacional.

Pero el actual presidente Joe Biden ordenó la semana pasada una revisión de los documentos y les pidió a los funcionarios que publicaran lo que pudieran durante los próximos seis meses.

Durante mucho tiempo se ha especulado sobre vínculos oficiales sauditas con el atentado, dado el número de ciudadanos de ese país involucrados y los antecedentes del líder de al Qaeda, Osama bin Laden.

El líder de al Qaeda, Osama Bin Laden.

Getty Images
El líder de al Qaeda, Osama Bin Laden.

Estados Unidos y Arabia Saudita han sido aliados durante mucho tiempo, aunque a veces la relación ha sido compleja.

El anterior presidente estadounidense, Donald Trump, fortaleció los lazos entre su país y la monarquía absoluta.

Pero Biden calificó a Arabia Saudita de “paria” después de que en febrero de este año un informe de inteligencia de Estados Unidos implica al príncipe heredero, Mohammed bin Salman, en el asesinato del periodista Jamal Khashoggi, ocurrido en 2018. Bin Salman niega haber ordenado el asesinato, que tuvo lugar en el consulado saudita en Estambul.

El corresponsal de seguridad de la BBC, Frank Gardner, afirma que desde entonces Biden ha suavizado su postura hacia el que es el hombre más poderoso de Arabia Saudita, reflejando la importancia de la alianza entre ambos países.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=LOgy5j2Z8vw

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Cuartoscuro

Pemex sigue pagando predio donde se construiría refinería de Tula; en 2020 erogó 195 mdp

La ASF señaló que aunque los terrenos no tienen uso, Pemex pagó 195 millones 539.5 mil pesos para pagar el crédito adquirido hace 12 años.
Cuartoscuro
6 de noviembre, 2021
Comparte

La fallida refinería que el expresidente Felipe Calderón quiso construir en Tula, Hidalgo, sigue generando costos para Petróleos Mexicanos (Pemex).

La Auditoría Superior de la Federación (ASF) determinó que, aunque los terrenos no tienen uso, la empresa productiva erogó, en 2020, 195 millones 539.5 mil pesos para pagar el crédito mediante el cual fue adquirida la propiedad hace 12 años.

Eso sólo es una parte del costo total de los predios, que asciende a 1 mil 451.4 millones de pesos y que Pemex se comprometió a cubrir mensualmente hasta 2027.

Para la ASF, se trata de un gasto que daña al erario porque la empresa productiva estatal no ha decidido qué hará con los terrenos donde alguna vez se proyectó la refinería “Bicentenario”.

Como parte de la auditoría de la Cuenta Pública 2020, la ASF expuso que, en el inicio del proyecto, gestado durante el calderonismo, el gobierno de Hidalgo adquirió una deuda para comprar los terrenos de 700 hectáreas donde se construiría la refinería.

El acuerdo inicial sería que el gobierno de Hidalgo –encabezado entonces por Miguel Ángel Osorio Chong– contrajera la deuda y donara la propiedad a Pemex; no obstante, en caso de que el proyecto no se ejecutara, la propiedad de los terrenos se tendría que revertir a favor del donante, esto es, el gobierno estatal.

Aunque en 2014, durante la administración de Enrique Peña Nieto, se suspendió la construcción de la refinería alegándose insolvencia económica, el Consejo de Administración de Pemex autorizó gestionar con el gobierno de Hidalgo que la petrolera conservara los predios y adquiriera la deuda. La única obra que estaba hecha en las tierras fue una barda perimetral de 14 kilómetros.

En mayo de 2016, detalló la ASF en la auditoría de cumplimiento 446-DE, Pemex Transformación Industrial suscribió un pagaré en el que se obligó a cubrir 1 mil 451 millones 485.9 mil pesos mediante 130 pagos mensuales, con un interés sobre el saldo insoluto, con fecha de conclusión el 17 de enero de 2027. Es decir, a la petrolera le quedan aún 5 años de deuda.

“Al respecto, se comprobó que durante el ejercicio 2020, Pemex realizó 12 pagos mensuales por 124,992.3 miles de pesos (124.9 millones de pesos) más intereses por 70,547.2 miles de pesos (70.5 millones).”, expone la auditoría 446-DE.

“No obstante, la Subdirección de Proyectos Industriales de Pemex Transformación Industrial, Empresa Productiva Subsidiara de Pemex, de la que forma parte el predio como activo fijo, actualmente no tiene asignado ningún proyecto por desarrollar en ese predio, por lo que se identificó que, al cierre de 2020, la adquisición del predio no ha contribuido al objeto de Pemex de generar valor económico y rentabilidad para el Estado Mexicano, como lo establece el artículo 4 de la Ley de Petróleos Mexicanos”.

La ASF emitió una recomendación para que Pemex proporcione evidencia documental de que está evaluando el posible uso o destino que se le dará al terreno donde se iba a construir la refinería “Bicentenario”.

En 2019, el portal de noticias de Forbes publicó que la petrolera, bajo la actual administración obradorista, planeaba construir allí una terminal de almacenamiento de combustibles con una capacidad de 700 mil barriles. El proyecto, de acuerdo con el medio, preveía financiar las obras con inversión privada de 92.7 millones de dólares.

Dicho plan no se formalizó en un proyecto de obra y los terrenos siguen sin dar rendimientos, según se desprende de la auditoría de la ASF.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.