Cómo el mundo puede acabar dividido en dos según el riesgo de COVID
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Cómo el mundo puede acabar dividido en dos según el riesgo de COVID

Ricos y pobres, países vacunados y no vacunados. Esa podría ser la realidad global en unos meses. Pero varios expertos advierten que un virus del covid-19 incontrolado en un país supone un riesgo para los demás.
27 de marzo, 2021
Comparte

A medida que avanzan los programas de vacunación contra la covid-19 en distintos países, especialmente en los más ricos, el mundo podría quedar dividido a final de año por zonas de riesgo.

Según el virólogo Julian Tang, de la Universidad de Leicester, en Reino Unido, se espera que las naciones europeas, las de Oceanía, Israel y partes de Asia como Singapur y Corea del Sur, restablezcan el comercio, el turismo y los viajes entre estos territorios desde mediados de año, posibilitando que sus economías vuelvan a funcionar.

Los países que no completen la vacunación de la población y no controlen la aparición de nuevas variantes pueden terminar aislados del resto del mundo y clasificados de manera oficial o informal como zonas de riesgo “amarillas” o “rojas”.

Mapa

BBC
¿Acabará el mundo dividido en dos?

“Podríamos ver una división por zonas de riesgo. Por ejemplo, el sudeste asiático y Europa serán verdes. El naranja es para la India y parte de África. Y el rojo puede ser Sudáfrica, Brasil y Estados Unidos, donde vemos altas tasas de transmisión y vacunación insuficiente”, ejemplifica Tang.

“ pueden existir oficialmente, para viajar, o incluso solo en la mente de las personas”.

Las naciones que sufrirán mayor aislamiento son aquellas que no han adoptado sistemáticamente medidas de control del covid-19 ni negociado con anticipación la compra de vacunas, como es el caso de Brasil, que ya superó los 300.000 muertos por coronavirus y es visto por los científicos como una potencial fuente de variantes.

Hasta la fecha, alrededor de 9 millones de personas han recibido al menos una dosis de vacuna en el país. El número puede parecer alto, pero representa solo el 4,26% de la población brasileña.

Hoy, Brasil solo tiene dosis de las vacunas Oxford-AstraZeneca, que serían insuficientes para inmunizar a toda la población mayor de 18 años en 2021.

El 15 de marzo, el ministro de Salud, Eduardo Pazuello, prometió comprar más de 100 millones de dosis de vacunas de Pfizer y Johnson & Johnson.

Vacunación en Brasil

REUTERS/Ricardo Moraes
Brasil vacunó a 9 millones de personas, lo que es impresionante en números absolutos. Pero eso representa poco más del 4% de la población y faltan dosis para el resto.

Los países pobres, que carecen de recursos para adquirir vacunas, también sufrirán el aislamiento, lo que aumentará la desigualdad social entre los hemisferios norte y sur, dice el profesor Peter Baker, subdirector del departamento de Salud Global y Desarrollo del Imperial University College de Londres.

“Podríamos terminar el año con un sistema de zonificación, con partes del mundo vacunadas y partes no”, dijo a BBC News Brasil.

“Y si decidimos adoptar políticas basadas en la inmunidad adquirida por los países a través de la vacunación, veremos limitaciones en los derechos, los viajes y la economía de los países pobres que ya están teniendo dificultades para acceder a las vacunas”.

Turismo en zonas verdes

Actualmente, los países de los que han surgido variantes preocupantes del coronavirus -Brasil, Sudáfrica y Reino Unido- son los que acumulan más restricciones de entrada a otras naciones, según una encuesta del diario Folha de S.Paulo.

Pero Reino Unido puede salir de esta “zona roja”, ya que después del actual confinamiento, impuesto a principios de enero, la tasa de infección se ha reducido en dos tercios.

La previsión es que toda la población mayor de 18 años reciba al menos una dosis de vacuna antes del 31 de julio.

Durante este período, otras naciones europeas y asiáticas también deberían haber alcanzado el nivel del 60% al 70% de la población vacunada, porcentaje necesario para que la circulación del virus comience a ralentizarse incluso en ausencia de medidas de contención.

Para el profesor Julian Tang, es probable que estas naciones en la “zona verde” mantengan durante todo el año y parte de 2022 restricciones de vuelo a regiones del mundo que no han logrado vacunar a sus poblaciones.

Pero incluso si eso no sucede, dice, la demanda de viajes a países en la zona roja se reducirá de forma natural debido a los riesgos.

Es decir, los países no vacunados con tasas de contagio aún elevadas pueden acabar aislados por el resto del mundo, principalmente para contener el riesgo de que nuevas variantes del coronavirus salgan de estos territorios y se propaguen en grandes cantidades.

La Abadía de Westminster se ha convertido en un centro de vacunación

REUTERS/John Sibley
El confinamiento en vigor desde enero en Reino Unido ha reducido las infecciones por coronavirus en dos tercios. El pronóstico del gobierno es vacunar a todos los mayores de 18 años para fines de julio.

“Lo que creo que sucederá es que la gente se sentirá cómoda viajando entre países que han vacunado a sus poblaciones, como entre Reino Unido y Europa, o Reino Unido y el sur de Asia, Australia, Nueva Zelanda”, dice el profesor de la Universidad. de Leicester.

“Pero es posible que estas personas no estén dispuestas a viajar a regiones como Brasil, por ejemplo, porque el virus no está controlado mediante vacunación y, por eso, puede surgir una variante resistente a la vacuna”.

Pasaporte verde

La realidad de Israel, el país con la mayor tasa de vacunación hasta la fecha, da pistas sobre cómo se producirá esa división a nivel mundial.

Según datos de la plataforma Our World in Data, de la Universidad de Oxford (Reino Unido), el país tiene hoy la tasa de vacunación más alta del mundo, con 98,85 dosis administradas por cada 100 habitantes.

A modo de comparación, la tasa brasileña es de 4,58 dosis administradas por cada 100 habitantes.

En Israel no es obligatorio vacunarse, pero en la práctica, las personas que no se vacunen terminarán aisladas del resto de la población, sin poder frecuentar la mayoría de los espacios públicos.

Esto se debe a que las personas vacunadas reciben el llamado “pasaporte verde”, un documento electrónico que permite el acceso a restaurantes, gimnasios, teatros, cines y otros establecimientos.

El país inició la apertura gradual de la economía después de tres confinamientos con duras medidas de contención.

En cierto modo, esta división entre vacunados y no vacunados, con el segundo grupo aislado, es lo que podría replicarse a escala global.

“Se espera que la mayoría de los países ricos vacunen a sus poblaciones este año. Pero la mayor parte del mundo no podrá hacerlo. Y estas dos cosas, desafortunadamente, están ligadas entre sí”, dice el profesor Peter Baker.

“Los países ricos están comprando dosis de vacunas por encima de lo que necesitan y esto está limitando el acceso a otros países. Y, en naciones como Tanzania y Brasil, el mensaje político está afectando la demanda de vacunas, lo cual es un problema”, agrega el profesor británico.

Según los investigadores entrevistados por BBC News Brasil, el mayor problema de tener partes del mundo sin inmunización masiva contra la covid-19 es la aparición de variantes que resisten el efecto de las vacunas.

El virus incontrolado en un país es una amenaza global

El investigador Charlie Whittaker, del Imperial College, advierte que, aunque se imponen restricciones de viaje entre países, el mundo solo estará completamente protegido de la covid-19 si todas las naciones inmunizan a sus poblaciones.

Personas comparten un coche abarrotado en Sudáfrica, uno de los países más afectados por el covid-19

REUTERS/Siphiwe Sibeko
Los países ricos compraron gran parte de las dosis de vacunas disponibles en 2020, dejando a las naciones pobres sin acceso, advierten los investigadores entrevistados por BBC News Brasil.

Whittaker dirigió una investigación sobre la variante de Manaos, en Brasil, que reveló que esa cepa es entre 1,4 y 2,2 veces más transmisible que el virus original.

El estudio también demostró que esta variante, apodada P.1, es capaz de evadir al sistema inmunológico de infecciones previas en un 25% a un 61% de los casos.

Esto significa que puede reinfectar fácilmente a cualquiera que haya tenido covid-19.

Aunque muchos países han impedido vuelos desde Brasil e impuesto cuarentenas y pruebas de covid-19 a quienes desembarcan desde allí, ya se ha detectado P.1 en 25 países.

También la variante del Reino Unido se ha extendido a EE.UU., y la de Sudáfrica llegó a Europa.

“Nadie está a salvo hasta que todos estén a salvo. Y asegurarnos de que estamos a salvo significa limitar la posibilidad de que surjan variantes. Las medidas de control son útiles para lograr esto, pero quizás aún más importante es garantizar una estrategia de vacunación global justa. Ningún país debería quedar atrás”, le dijo a Whittaker a BBC News Brasil.

Y para que el hemisferio sur no se quede atrás, la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha estado abogando por que los países ricos donen sus vacunas excedentes a los países pobres y contribuyan económicamente a la compra de vacunas para las regiones más afectadas por el covid-19.

El Director General de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, llegó a declarar que “el mundo está al borde de un fracaso moral catastrófico” al criticar el hecho de que los jóvenes ya están recibiendo la vacuna contra la covid-19 en los países ricos, mientras que los ancianos en países pobres podrían tener que esperar hasta 2021 y 2022 sin acceso a la primera dosis siquiera.

Dejar países tendrá un coste para todos

El profesor de Salud Global Peter Baker, del Imperial College, advierte que dejar descontrolado el virus en países emergentes y pobres puede generar costos humanos y económicos para todas las naciones, ya que pueden surgir nuevas variantes, totalmente resistentes a las vacunas.

Si esto ocurre, será necesario desarrollar y administrar a todas las poblaciones la tercera y cuarta dosis de las vacunas existentes en la actualidad.

“En lugares de infección descontrolada y bajas tasas de vacunación, probablemente aparecerá una variante que sea fuertemente resistente a las vacunas. Entonces tendremos que reajustar nuestras vacunas, rehacer la investigación y rehacer los procesos regulatorios”, dice.

“Es preocupante ver que varios países del hemisferio sur se han quedado atrás porque los países desarrollados han comprado la gran mayoría de las vacunas. La experiencia con las variantes de Brasil, Reino Unido y Sudáfrica muestran que el virus no respeta las barreras internacionales. Para solucionar este problema, necesitamos una iniciativa global “, concluye el investigador Charlie Whittaker.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=URNBU04DoTY&t=8s

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Alcaldía Cuauhtémoc

¿Habrá nueva elección en la Cuauhtémoc? Esto es lo que sigue tras la vinculación a proceso contra Sandra Cuevas

La alcaldesa quedó suspendida del cargo por 60 días, lo que abre la puerta a que su ausencia pueda considerarse como definitiva y a que deba convocarse a una elección extraordinaria.
Alcaldía Cuauhtémoc
Comparte

Sandra Cuevas, alcaldesa de Cuauhtémoc, fue vinculada a proceso este jueves por su posible participación en los delitos de abuso de autoridad, robo y discriminación en contra de dos mandos policiacos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC). 

La jueza de control fijó dos meses de plazo para el cierre de la investigación complementaria, 60 días, tiempo en el que la funcionaria permanecerá suspendida de su cargo como alcaldesa, no podrá salir del país y tampoco podrá acercarse a las víctimas.

Entonces, ¿durante este tiempo quién gobernará la alcaldía? ¿Habrá nuevas elecciones? ¿Qué dice la ley? Aquí te explicamos.

¿Qué dice la ley? 

Los alcaldes de la CDMX pueden ausentarse de su cargo hasta por 15 días naturales sin solicitar autorización al Congreso capitalino. Basta con que informen al Legislativo que no estarán al frente de sus puestos y hagan de su conocimiento quién quedará como encargado del despacho.

De acuerdo con el artículo 66 de la Ley Orgánica de Alcaldías de la CDMX, si la ausencia es mayor a 15 días, los alcaldes deben solicitar licencia ante el Congreso local, para que ahí los diputados voten si les permiten ausentarse o no. Si les conceden licencia, la persona titular del área de Asuntos Jurídicos y Gobierno es quien queda a cargo.

Ahora bien, si los alcaldes se ausentan por más de 60 días naturales —es decir, contando los fines de semana—, se considera como una ausencia definitiva, según el artículo 66 del referido ordenamiento.

Esto es importante tenerlo en cuenta porque la jueza de control fijó un plazo de dos meses —60 días que se cumplirán el 17 de mayo— para el cierre de la investigación complementaria en contra de la alcaldesa. Es decir, si el proceso se alarga hasta el límite de este tiempo, la suspensión de Cuevas como alcaldesa de Cuauhtémoc podría considerarse una ausencia definitiva.

Además, desde el lunes 14, durante la primera audiencia judicial que se llevó a cabo, la jueza ordenó que la alcaldesa quedara suspendida temporalmente del cargo, es decir, ya tiene cuatro días suspendida y podría sumar otros 60.

Según se detalla en artículo 67 de la Ley Orgánica de Alcaldías de la CDMX, si la licencia es definitiva o hay ausencia total, y esto ocurre en los primeros dos años de su gobierno —lo cual se aplicaría en este caso, ya que Cuevas tomó protesta el 1 de octubre de 2021—, se debe convocar a una elección extraordinaria. ¿Cómo? 

Primero se debe elegir a un alcalde interino. Para ello, la jefa de gobierno, Claudia Sheinbaum, debe enviar al Congreso capitalino una terna para que el Legislativo elija a quien ocupe el cargo.

Después, el Congreso debe solicitar al Instituto Electoral capitalino (IECM) que, dentro de los siguientes 10 días posteriores al nombramiento, emita una convocatoria para elecciones extraordinarias y que los habitantes de la demarcación elijan a un nuevo gobernante. Esto debe suceder en un plazo no menor de dos meses ni mayor a cuatro.

“Hasta este momento, desde que se hacen elecciones a nivel local desde 1997, que elegimos al primer jefe de gobierno, y del año 2000, cuando se elige a los jefes delegaciones, no nos hemos encontrado en un caso (similar). No ha habido necesidad (de convocar a elecciones extraordinarias)”, dijo el consejero electoral Bernardo Valle Monroy, presidente de la Comisión de Asociaciones Políticas del IECM. 

“Las elecciones extraordinarias que en su caso se hubieran podido realizar son derivadas de una orden jurisdiccional electoral por algún vicio en la elección, y en este caso no sería así, sino sería suplir una ausencia”, expuso en entrevista.

El consejero explicó que de momento el instituto se encuentra ajeno a lo que está sucediendo, pero está atento al momento de que se cumplan las hipótesis contenidas en la ley para intervenir y llevar a cabo las acciones en el marco de su competencia.

En tanto se resuelve la indagatoria, José Medina, quien ocupaba el cargo de director de Gobierno, es quien está supliendo temporalmente a Sandra Cuevas.

El Congreso de la CDMX alista Comisión Jurisdiccional

Temístocles Villanueva, presidente de la Comisión de Asuntos Político-Electorales del Congreso capitalino, explicó a Animal Político que, luego de la audiencia celebrada este jueves, en la que se determinó que Sandra Cuevas permanecerá separada temporalmente del cargo como alcaldesa de Cuauhtémoc, el Legislativo instalará una Comisión Jurisdiccional para dar seguimiento puntual al caso.

“El tema de las fechas sí requiere una revisión muy cuidadosa porque la ley establece que un alcalde o alcaldesa puede ausentarse de su puesto en un plazo de hasta 60 días y lo que está determinando el Poder Judicial es un plazo mayor a 60 días, es decir, tendríamos que ir a un proceso para determinar un alcalde sustituto”, dijo el diputado.

“Lo primero que debe ocurrir es que el Congreso cree la Comisión Jurisdiccional para resolver el procedimiento a llevarse a cabo para determinar la sustitución de la persona titular de la alcaldía”, añadió.

Será la Junta de Coordinación Política del Congreso local la que ordene crear esta comisión, que permitirá atender y resolver el proceso de gobernabilidad que atraviesa la alcaldía Cuauhtémoc, así como aclarar dudas. Una de ellas, ejemplificó Villanueva, es “¿Qué va a ocurrir si después del plazo el Poder Judicial resuelve la inocencia de la alcaldesa o basta que la ley establezca que el plazo máximo de separación son 60 días?”.

Para entender mejor el caso

¿Por qué la alcaldesa de Cuauhtémoc ha sido vinculada a proceso? 

El sábado 12 de febrero, la Fiscalía General de Justicia capitalina (FGJCDMX) informó que había abierto una investigación contra Sandra Cuevas luego de que dos mandos de la Policía Auxiliar de la SSC la señalaran por el delito de privación de la libertad, abuso de autoridad, robo y lo que resultase.

Esta indagatoria se inició luego de que se presentara un diferendo de competencia entre la alcaldía y el gobierno capitalino respecto del ordenamiento del comercio en vía pública en el Centro de la CDMX.

Para resolver este diferendo, señaló la FGJ, ya se había acordado una reunión entre ambos órdenes de gobierno. Sin embargo, Cuevas convocó a su oficina a los dos mandos de la SSC, donde presumiblemente —y según la indagatoria— la alcaldesa y otros hombres que la acompañaban agredieron física y verbalmente a los policías.

En una audiencia judicial que se llevó a cabo el lunes 14 de marzo, la jueza de control ordenó que la alcaldesa quedara suspendida temporalmente del cargo, por lo que Cuevas confirmó que, en tanto se resuelve la indagatoria, será el director de Gobierno, José Medina, quien la supla temporalmente.

Este jueves 17 de marzo, durante la audiencia celebrada en el Reclusorio Norte y a la que Cuevas acudió para rendir su declaración, se le vinculó a proceso y la jueza de control fijó dos meses de plazo para el cierre de la investigación complementaria, tiempo en el que seguirá suspendida para ejercer su cargo como alcaldesa de Cuauhtémoc.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.