'La selfie que reveló que fui robada cuando era una bebé' - Animal Político
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

'La selfie que reveló que fui robada cuando era una bebé'

A los 17 años, Miché Solomon descubrió que tenía dos madres: una real, una falsa. Todo empezó con el robo de un bebé en un hospital de Ciudad del Cabo, Sudáfrica. Esta es su historia.
30 de octubre, 2019
Comparte

En abril de 1997, una mujer vestida con un uniforme de enfermera salió de un hospital de Ciudad del Cabo, Sudáfrica, llevándose a una bebé de tres días de nacida de la sala de maternidad mientras la madre de la niña dormía. Fue solo por azar que, 17 años más tarde, la bebé robada descubrió su verdadera identidad.

Era el primer día de clases en la Escuela Secundaria Zwaanswyk y el comienzo del último año de Miché Solomon.

Ese día de enero en 2015, un grupo de estudiantes exaltadas rodearon a la joven de 17 años para decirle que había una nueva alumna, Cassidy Nurse, que era tres años menor que ella pero que era casi idéntica a Miché.

Al principio, Miché no pensó mucho en ello. Pero cuando las dos se encontraron después en el corredor, Miché dice que sintió una conexión instantánea que no pudo explicar.

“Era como si la conociera”, dice. “Daba miedo. No podía entender por qué me sentía así”.

A pesar de la diferencia de edad, Miché y Cassidy comenzaron a pasar mucho tiempo juntas.

“Yo decía, ‘¡hola, hermana pequeña!’, ella decía, ‘¡hola hermana grande!’. A veces íbamos al baño juntas y le decía, ‘déjame cepillarte el cabello, deja que te ponga brillo labial'”.

Miché Solomon

Mpho Lakaje
Miché Solomon en la actualidad.

Cuando alguien preguntaba si ambas eran hermanas ellas bromeaban: “No sabemos, quizás en otra vida”.

Entonces un día las dos se tomaron un selfie juntas y la mostraron a sus amigos. Alguien le preguntó a Miché si estaba segura de que no era adoptada. “¡No, estás loco!”, respondía.

Cuando mostraron el selfie a la madre de Miché, Lavona, ella también comentó lo idénticas que eran las jóvenes.

Michael, el padre de Miché, dijo que conocía a la nueva amiga de su hija: el padre de Cassidy tenía una tienda de dispositivos eléctricos donde él a veces compraba.

Pero los padres de Cassidy, Celeste y Morne Nurse, le dijeron a su hija que le preguntara a Miché si ella había nacido el 30 de abril de 1997.

“Yo respondí, ‘¿por qué?, ¿me estás espiando en Facebook?”, dice Miché.

Cassidy le aseguró que no la estaba espiando, que sólo quería saber cuándo había nacido. Así que Miché contestó que sí, que había nacido el 30 de abril de 1997.

Semanas después, inesperadamente llamaron a Miché a la oficina del director, donde dos trabajadores sociales estaban esperando.

Le contaron a Miché una historia sobre una bebé de tres días de nacida llamada Zephany Nurse, quien había sido secuestrada del hospital Groote Schuur hacía 17 años y nunca había sido encontrada.

Miché escuchó la historia sin saber por qué se la estaban contando. Entonces los trabajadores sociales le explicaron que había evidencia que sugería que Miché podría ser la niña que habían secuestrado hacía tantos años.

Lavona Solomon con Miché

BBC
Lavona Solomon fotografiada en su casa con la recién nacida Miché.

Miché les explicó que ella no había nacido en el hospital Groote Schuur, que había nacido en el Hospital Retreat a unos 20 minutos de distancia. Eso era que lo decía su certificado de nacimiento, les dijo.

Pero los trabajadores sociales contestaron que no había registro de que ella hubiera nacido allí.

Pensando que tenía que ser un terrible error, Miché acordó someterse a una prueba de ADN.

“Creía tanto en la madre que me crió, creía que ella nunca me hubiera mentido, especialmente sobre quién soy y de dónde vengo”, cuenta Miché. “Así que pensaba que la prueba de ADN iba a ser negativa”.

Pero las cosas no salieron como ella esperaba. Los resultados mostraron indiscutiblemente que Miché Solomon y Zephany Nurse, eran la misma persona.

“Me senté conmocionada”, dice. “Mi vida estaba fuera de control”.

Su vida cambió de inmediato

La historia de la bebé robada, ahora una joven, que había sido encontrada por casualidad casi dos décadas después, acaparó titulares en Sudáfrica y alrededor del mundo, y la vida de Miché cambió de inmediato.

Se le dijo que no podría regresar a su casa. Faltaban tres meses para que cumpliera 18 años y se le permitiera tomar sus propias decisiones. Por ahora tenía que quedarse en un refugio.

Entonces Miché recibió más noticias devastadoras. Lavona Solomon, la mujer que la había criado y que creía era su madre, había sido arrestada.

“Eso me destrozó”, recuerda. “La necesitaba. Necesitaba preguntarle por qué, ¿qué estaba pasando?. Me abrumaba saber que yo le pertenecía a alguien más”.

Miché con Michael

BBC
Miché, de ocho meses, con Michael.

Miché estaba presente cuando el esposo de Lavona, Michael, el hombre que Miché consideraba su papá, fue interrogado por la policía.

“Pude ver el estrés en su cara, pude ver sus ojos rojos y realmente me asusté”, cuenta Miché.

La policía quería saber si él había sido parte del plan de secuestro.

“Mi padre era suave y gentil”, dice Miché. “Es mi roca, mi héroe, mi papi, es el hombre. Y allí estaba este otro hombre haciéndolo ver como un niño pequeño, mientras decía: ‘no, no hice eso. Miché es mi hija, ¿cómo puede no ser mi hija? Yo no fui parte de eso'”.

La policía nunca encontró evidencia de que Michael Solomon supiera que Miché había sido tomada de sus padres biológicos sin permiso y fue liberado.

Michael dice que Lavona había estado embarazada. Se cree que escondió un aborto y después fingió el resto del embarazo, antes de robarse a Zephany Nurse, llevarla a su casa y pretender que había dado a luz a la bebé.

Y así, Lavona estaba en custodia, esperando un juicio acusada de secuestro y declarar de forma fraudulenta que era madre de una niña.

Celeste y Cassidy

Huisgenoot/Noncedo Mathibela
Celeste Nurse (izq) y su segunda hija, Cassidy.

Aunque Celeste y Morne Nurse tuvieron otros tres hijos, nunca dejaron de buscar a su primogénita, Zephany, y celebraban su cumpleaños cada año, incluso después de que se divorciaron.

Mientras tanto, su hija robada crecía muy cerca de ellos. La casa de los Solomon está a solo 5 km de la de los Nurse. Cuando era pequeña Miché solía correr en los campos frente a la casa de los Nurse, mientras Michael jugaba fútbol allí.

“No sentía nada”

Ahora, después de los extraordinarios eventos, las oraciones de la familia Nurse finalmente eran respondidas. Miché se reunió con sus padres biológicos en la estación de policía.

“Me abrazaron y comencé a llorar”, cuenta. Pero no se sentía cómoda. Algo no estaba bien.

“Sentía como si tuviera que hacer eso por pena a esta gente que había sufrido tanto”, dice. “Es triste pero, sabes, no sentía nada, no sentía como si los hubiera extrañado”.

Miché estaba muy confundida. Un par de padres estaba dichoso y desesperado por recuperar el tiempo perdido, pero eran extraños para ella. El otro par, los que ella amaba, estaban devastados, y uno de ellos estaba tras las rejas.

Lavona Solomon arrives at the Cape Town High Court on February 29, 2016

Getty Images
Lavona Solomon (con la cara cubierta) al llegar al Tribunal Superior de Ciudad del Cabo durante su juicio.

El juicio de Lavona Solomon en el tribunal superior en Ciudad del Cabo comenzó en agosto de 2015. Tanto Miché como sus padres biológicos estaban allí para escuchar el testimonio de Lavona.

Durante todo el juicio, Lavona negó haber hecho algo incorrecto. Le contó a la corte sobre sus numerosos intentos para quedar embarazada, sus varios abortos y su desesperación por adoptar a un niño.

Lavona entonces dijo que una mujer llamada Silvia que le había estado dando un tratamiento de fertilidad, le había ofrecido un bebé. Silvia le dijo a Lavona que el bebé era de una joven que no quería mantenerlo y deseaba que el bebé fuera adoptado.

Pero no había evidencia de que Silvia existiera.

Además, casi dos décadas después del incidente, un testigo que recordaba haber visto a la mujer vestida de enfermera que se había llevado a Zephany mientras Celeste dormía, señaló a Lavona en una rueda de identificación. El juez concluyó que la evidencia en su contra era abrumadora.

Morne deja la corte

Getty Images
Morne Nurse, el padre biológico de Zephany, presenció el veredicto de culpabilidad en un tribunal.

En 2016, Lavona Solomon fue sentenciada a 10 años en prisión por secuestro, fraude y violación del Acta Infantil. El juez la criticó por no mostrar remordimiento durante el juicio.

“Sentí que me estaba muriendo”, Miche cuenta. “Pensaba, ‘¿cómo voy a superarlo? ¿cómo voy a soportar la vida sin la madre que tuve cada día en mi vida?'”.

Perdón

Más tarde ese año, Miché visitó a Lavona en prisión y pudo hablar con ella por primera vez desde que los trabajadores sociales llegaron a su escuela.

“La primera visita fue detrás de una ventana, no tuvimos contacto”, cuenta. “Y vi a mi madre con la ropa que las prisioneras usan y me rompió el corazón. Lloré y lloré”.

Miché realmente quería saber la verdad, descubrir qué había pasado el día en que Lavona se la había llevado del hospital.

Miché fotografiada con Michael

BBC
Miché decidió vivir con Michael, afirmando que era donde sentía en “su hogar”.

“Le dije ‘saber que no era de tu sangre, que yo realmente le pertenecía a alguien más y que les robaste posibilidades y cambiaste todo mi destino, me duele. ¿Cómo se supone que debo creer en tu palabra cuando me mentiste, diciéndome que yo era tu hija? Rompiste mi confianza. Vas a tener que decirme la verdad si quieres tener una relación conmigo'”.

“Y ella dijo: ‘un día te lo diré’. Ella todavía dice que no lo hizo, pero creo que sí”.

Sin embargo, Miché dice que no guarda rencor: “Perdonar trae tanto alivio a tu corazón”, afirma Miché. “La vida debe continuar. Ella sabe que la perdono y que todavía la amo”.

Han pasado más de cuatro años desde que Miché descubrió la verdad sobre su identidad. Cuando cumplió 18 años a fines de abril de 2015, consideró mudarse con uno de sus padres biológicos, pero decidió no hacerlo.

“Estaban divorciados, esa unidad familiar se encontraba en mal estado”, dice Miché. “Así que tomé la decisión obvia y la decisión más estable: volver a vivir con Michael, ese era mi espacio seguro, ese era mi hogar”.

Miché ha luchado por formar una relación con su familia biológica y dice que a veces incluso sintió que los odiaba por llevarse a su “madre”.

Michael con la hija de Miché camino a visitar a Lavona en prisión

BBC
Michael con la hija de Miché. Ambos han visitado a Lavona en prisión.

Todavía visita a Lavona en la prisión de Worcester, a unos 120 km de donde vive, pero es un viaje largo, especialmente ahora que tiene dos hijos.

Lavona Solomon será liberada en seis años y Miché dice que a menudo desea que el tiempo “vaya de prisa”. Todavía vive en la casa de la familia y espera que regrese su madre.

Miché Solomon sorprendentemente ha elegido mantener el nombre con el que fue criada en lugar del nombre con el que nació.

A pesar de la catástrofe psicológica de descubrir que la mujer que la crió en realidad la había robado, de alguna manera ha hecho las paces con sus dos identidades.

“Creo que odié a Zephany al principio”, dice Miché.

“Ella vino con tanta fuerza, una invitación tan poco pedida, tanto sufrimiento y mucho dolor… Pero Zephany es la verdad y Miché, la chica de 17 años que yo solía ser, era una mentira. Así que me las arreglé para equilibrar ambos nombres. Puedes llamarme Zephany o Miché, está bien“.

La historia de Miché se cuenta en el libro Zephany: Two mothers. One daughter de Joanne Jowell


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=gDmHB8hPS8s

https://www.youtube.com/watch?v=C8aesqi_RDY

https://www.youtube.com/watch?v=WPAFssynBMU

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Foto ilustrativa Pixabay

2 hospitales del IMSS en Jalisco y Tamaulipas entregaron medicamentos falsos a pacientes renales y con artritis; FGR y SFP indagan

En Tamaulipas, el Hospital General Regional 6 dio un medicamento falso contra la artritis. En Jalisco, el Hospital General Regional 110 dio uno para padecimientos renales. Sobre ambos casos, el IMSS señaló que hay investigaciones administrativas y penales abiertas.
Foto ilustrativa Pixabay
6 de septiembre, 2022
Comparte

Dos hospitales regionales del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), ubicados en Jalisco y Tamaulipas, adquirieron más de 120 cajas de medicamentos falsificados que fueron surtidos a pacientes con padecimientos renales y artritis reumatoide. Entre dichos pacientes se encuentra un menor de nueve años, quien presentó efectos secundarios. 

Documentos a los que Animal Político tuvo acceso, datos oficiales y testimonios directos de pacientes revelan que, en 2021 y 2022, el Hospital General Regional 6 de Ciudad Madero, Tamaulipas, y el Hospital General Regional 110 de Guadalajara, Jalisco, entregaron los medicamentos falsos y, al menos en un caso, la sustancia que contenía el frasco era agua. 

El IMSS confirmó a este medio que conoce los casos y ha presentado las denuncias correspondientes, por lo que ya hay investigaciones administrativas y penales en curso. 

La Fiscalía General de la República (FGR) tiene una carpeta de investigación abierta. Además, el IMSS señaló que en Jalisco ubicó a los pacientes que recibieron los medicamentos sospechosos y se los reemplazó. Las piezas apócrifas fueron adquiridas de forma emergente por los centros de salud regionales, ante la necesidad inmediata de abastecer esos fármacos.

En el caso de Tamaulipas, este medio pudo comprobar que el proveedor responsable de la entrega del medicamento que resultó ser agua fue la empresa Comercial y Distribuidora Fobre, la cual, aunque fue constituida apenas en noviembre de 2020, suma 35 contratos —la mayoría por adjudicación directa— para abastecer de medicamentos a hospitales del instituto. 

Este medio intentó contactar a dicho proveedor para conocer un posicionamiento, pero el mismo carece de sitio web, teléfono o un correo electrónico oficial. Se envió un correo a la dirección personal del administrador único, Álvaro Obregón Fosado, sin que hasta la fecha se haya recibido respuesta.

El caso Tamaulipas 

El 23 de marzo de 2022, llamaron a Karla Mendoza para que pasara al Hospital General Regional 6 en Ciudad Madero a recoger el medicamento que debían dar vía intravenosa a su hijo, quien padece una forma de artritis desde los cuatro años. 

La madre de Karla acudió a la farmacia del hospital por el fármaco. La señora salió con cuatro cajas de RoActemra de 200 mg/10mL, lote B2096B06. Karla mandó una de las cajas recibidas al laboratorio Roche para su análisis, porque en febrero de 2022, cuando le suministraron la dosis de ese mes al menor, tuvo una reacción adversa que no había tenido en cinco años de tratamiento. El niño padeció dolor de cabeza, mareo, vómito y fiebre. 

La respuesta de la farmacéutica, a través de un oficio del que Animal Político tiene copia, fue —tras los análisis químicos correspondientes— que el medicamento que le estaban entregando para suministrarle a su hijo era agua. 

Pero este no es un caso aislado. Incluso la Comisión Federal para la Protección Contra Riesgos Sanitarios (Cofepreis) ha emitido alertas sanitarias, como una de octubre de 2020 por la falsificación del medicamento Actemra-Tocilizumab, que no tiene permiso para circular en México. 

La Cofepris también emitió una alerta el 7 de agosto de 2020, por la presunta falsificación del fármaco RoActemra, lotes B2080B04,  B2096B03 y B2078B01. RoActemra es lo mismo que Actemra, pero sí tiene permiso para circular en el país. 

A Karla se le encendieron las alarmas. Un conocido le recomendó que pidiera al laboratorio fabricante del fármaco que le dijera si lo que le habían dado a su hijo era un medicamento original o no. Mendoza no tenía los frascos del fármaco, puesto que ya los habían usado y desechado en el hospital. Solo se quedó con una fotografía del empaque, que su madre le envió antes de que le colocarán el producto al niño. 

Karla mandó esa imagen a Roche y la respuesta del laboratorio fue que no reconocían la caja del fármaco como la original. La madre pidió a la dirección del Hospital General Regional 6 que le proporcionarán el nombre del lote, pero la respuesta, vía correo electrónico, fue que todas las cajas se habían desechado y no se conservaba registro del medicamento usado con el menor. 

Con este antecedente fue que la siguiente vez que le dieron el fármaco a su madre, Karla tomó una de las cajas y la envió al laboratorio para su análisis. Ahí fue cuando los estudios concluyeron que, de haberle suministrado ese fármaco al niño, le habrían dado agua. 

Karla ingresó quejas por estos hechos ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), la Cofepris y la Secretaría de la Función Pública (SFP). Dichas quejas están bajo investigación en curso. 

Compra de emergencia; empresa con varios contratos

Este medio preguntó al IMSS qué sucedió en este caso. La respuesta llegó vía una tarjeta informativa: “El medicamento entregado por la farmacia del Hospital General Regional (HGR) No. 6, en Ciudad Madero, fue adquirido por el propio nosocomio mediante la modalidad de compra emergente con un proveedor externo, con la finalidad de cubrir la necesidad inmediata del paciente, y cumpliendo con los requisitos establecidos para ello… Ante los hechos suscitados, el Instituto dará vista a las instancias correspondientes una vez que se aporten información y evidencias que coadyuven para el deslinde de responsabilidades”. 

En la respuesta a la solicitud 0018022014950, en la que se preguntó al IMSS con qué proveedor compró el fármaco RoActemra 200 mg/10 mL, lote impreso B2096B06, el instituto contestó que fue a Comercial y Distribuidora Fobre, cuyo administrador único, de acuerdo con información del Registro Público de la Propiedad, es Álvaro Obregón Fosado. 

De acuerdo con información de Compranet, Álvaro Obregón Fosado empezó a venderle al IMSS en 2019. Entre ese año y 2021 obtuvo 12 contratos, por un monto total de 7.4 millones de pesos; tres cuartas partes de estos contratos fueron por adjudicación directa. 

Fue hasta 2021, con la empresa recién constituida, que Comercial y Distribuidora Fobre empezó a venderle al IMSS. Esta firma se constituyó en Tulancingo, Hidalgo, el 28 de noviembre de 2020. En 2021, obtuvo nueve contratos por 4 millones 046 mil 781 pesos, y en 2022, 26 contratos por alrededor de 7 millones de pesos. 

Entre estos contratos no está el de RoActemra, del que no hay registro en Compranet. Sin embargo, a través de transparencia, el IMSS respondió a este medio que el número de piezas que se recibieron en el Hospital 6, de este medicamento con el lote B2096B06, fueron tres. Esto, pese a que Karla Mendoza asegura que les entregaron cuatro cajas. 

De acuerdo con la respuesta de la SFP a Mendoza, este caso se encuentra en investigación. En una carta enviada a la madre del menor afectado, la dependencia le asegura que el 22 de abril se emitió Acuerdo de Radicación, en el que se ordenó el inicio de la investigación correspondiente de hechos que pudieran derivar en presuntas irregularidades atribuibles a servidores públicos del IMSS, en la Delegación Regional Tamaulipas. 

Este portal contactó a Roche para saber si quería hacer algún comentario respecto de la falsificación de sus medicamentos. La empresa respondió vía correo electrónico: “Desde Roche trabajamos y seguiremos colaborando estrechamente con las autoridades y las instituciones de salud en todos los países en donde estamos presentes, con la finalidad de que los tratamientos lleguen a todas las personas que los necesitan”.

Agregó: “Como parte del ecosistema de salud, trabajamos de manera cercana y coordinada con las instituciones para brindar soluciones que contribuyan a enfrentar los diferentes retos de salud que se presentan en el país, cumpliendo en todo momento con los requerimientos establecidos por la ley”. 

Este portal también intentó contactar a Álvaro Obregón Fosado, pero su empresa Comercial y Distribuidora Fobre no tiene sitio web ni fue posible localizar algún teléfono de la firma; solo se encontró un correo personal de Obregón Fosado, al que se le envió una solicitud de entrevista que no fue respondida. 

Te puede interesar: El gobierno encargó a Birmex distribuir los medicamentos, pero no tiene los recursos para ello; el IMSS la reprobó en licitación

El caso Jalisco

Blanca Arriola, representante del Colectivo de Pacientes Renales Todos Somos Uno, que se dedica a apoyar a enfermos renales que se atienden en el IMSS, recibió, para el banco de medicamentos de la AC, una donación de un paciente que ya no iba a usar el fármaco Tacrolimus (Limustin), del laboratorio Landsteiner, lote 120J0121, y que salió de la farmacia del Hospital 110.  

Arriola ya había tenido una mala experiencia con este fármaco. En enero de 2021, compraron en una farmacia piezas para donarlas a personas con trasplante renal, pero una alerta sanitaria les hizo contactar con el laboratorio y pedirle que examinara los medicamentos. La respuesta del Landsteiner fue que no reconocía el producto y que era falso. 

Cuando Arriola recibió para su banco de medicamentos la donación de este fármaco que le habían dado al donante el 13 de agosto de 2021 en Guadalajara, decidió también pedir al laboratorio que lo revisara. La respuesta de Landsteiner otra vez fue que era falso. 

Tacrolimus se usa junto con otros medicamentos para prevenir el rechazo del órgano en personas que han recibido un trasplante. En este caso de falsificación, Arriola ingresó queja ante el IMSS y ante la Cofepris. 

Animal Político también solicitó en este caso saber qué había sucedido en el Hospital 110 y a quién se le había comprado el medicamento. El IMSS respondió, en una tarjeta informativa, que derivado de una compra emergente el hospital realizó la adquisición de 120 piezas del fármaco Tacrolimus del laboratorio Landsteiner, lote 120J0121, registro 532M2005 SSA.

“Ante la sospecha de haber sido abastecidos por dicho proveedor con medicamentos apócrifos, el IMSS notificó de manera inmediata a los pacientes a quienes se entregó el fármaco, aseguró las piezas identificadas en el lote y resurtió las recetas, para que continuaran con su tratamiento”, señaló.  

Por estos hechos, informó el IMSS, la dependencia federal promovió un proceso de investigación administrativa interna. Asimismo, presentó una denuncia ante la FGR, cuya indagatoria se encuentra en fase de integración.

Arriola asegura que, en efecto, el IMSS le pidió a los pacientes que regresaran el fármaco para cambiárselos por otra marca, pero ellos se quedaron con 10 cápsulas para enviarlas a analizar al laboratorio. 

En este caso, el IMSS se negó a proporcionar el nombre del proveedor al que se compró el medicamento, argumentando que hay una investigación en curso ante el Ministerio Público. 

Sin embargo, Landsteiner no compartió con la asociación la información de qué sustancia era el medicamento falsificado; solo corroboró que era falso. La compañía tampoco quiso hacer ningún comentario a este portal respecto de la falsificación de sus medicamentos. 

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.