Jefa de Plumaje

Claudia Ramos

Comenzar puede generar las emociones más contradictorias. A veces, se presenta como una luz que promete despejar las tinieblas; otras, como una marejada de incertidumbre que no deja más opción que flotar o hundirse. En este momento, nos encontramos ante una mezcla apabullante de ambas sensaciones: por un lado, el inicio de un gobierno que, en su mera existencia, encarna la emancipación simbólica y política de las mujeres mexicanas; por el otro, la amenaza tragicómica de un magnate reincidente en la Casa Blanca, quien se empeña en demostrar que el racismo y la xenofobia son credenciales de poder en este tiempo.
En los primeros 100 días del gobierno de Claudia Sheinbaum hemos atestiguado una administración que se presenta como &#8220;el segundo piso del humanismo mexicano&#8221;. En ese espíritu, sus primeros pasos han sido la concreción de una reforma al Poder Judicial, anunciada como uno de los pilares &#8220;de la transformación&#8221;. Sin embargo, el paisaje político que deja la reforma parece un terreno minado: debates interminables sobre el acceso a la justicia, especialmente para quienes, antes y después de la reforma, ya enfrentaban barreras insuperables para ingresar al sistema.
El verdadero desafío, sin embargo, no radica en los procesos legislativos ni en los salones donde las leyes se redactan con cuidado quirúrgico y se aplican con torpeza epidémica. La prueba más dura está en quienes observan desde la sombra de un sistema que nunca los ha considerado protagonistas: las personas históricamente vulneradas, entre ellas, la población migrante.
En un país donde cruzar fronteras no solo desafía la geografía sino también la dignidad, la promesa de acceso efectivo a la justicia resuena con la fragilidad de un eco en el desierto. Reformar las instituciones sin transformar la realidad de quienes dependen de ellas es como construir una casa sin ventanas: técnicamente funcional, pero irremediablemente ciega. Mientras tanto, México sigue esquivando el reconocimiento de que sus políticas migratorias vulneran principios constitucionales, derechos humanos y compromisos de cooperación internacional. En los primeros 100 días del nuevo gobierno, las cifras y hechos hablan por sí solos: políticas de contención y devolución, desalojos forzados, privación ilegal de la libertad y muertes que ensombrecen cualquier discurso de progreso.
A esto se suma el regreso triunfal de Donald Trump a la Casa Blanca. Con su victoria, resurge la amenaza de represalias arancelarias contra México por el manejo de su política migratoria, así como iniciativas de devolución masiva de migrantes. No solo se endurecen las políticas nacionales, también se agrietan los cimientos de la solidaridad y la empatía hacia quienes, obligados por violaciones sistemáticas en sus lugares de origen, buscan refugio en México.
Quizá la reelección de Trump sea apenas uno de los tantos signos preocupantes en la crisis de derechos humanos que desgarra la región. Pero no todo está perdido. Tal vez sea tiempo de revivir aquel espíritu de solidaridad que México demostró en su mejor versión: un humanismo renovado que se comprometa a erradicar políticas que criminalizan la migración, a investigar la impunidad con un sentido de justicia real y, sobre todo, a honrar la memoria y la verdad en nombre de quienes, a pesar de todo, siguen cruzando fronteras con la esperanza de hallar un futuro mejor.
* Giscell Gamboa (<a href="https://x.com/GiscellGamboa" target="_blank" rel="noopener">@GiscellGamboa</a>) es encargada de Incidencia y Vinculación de Sin Fronteras.

donald trump

Sin categoría

Memoria, justicia y verdad: la diferencia con la Casa Blanca

“Los tiempos de crisis son también tiempos de invención, imaginación y horizontes nuevos”.
Franklin D. Roosevelt
&nbsp;
Nos encontramos en un momento decisivo, donde los acontecimientos pueden cambiar radicalmente el rumbo de un país o generar profundos desafíos. Este es un tiempo que exige dejar atrás los análisis estáticos, como si la realidad permaneciera inalterable, y reconocer que cada decisión externa puede trastocar nuestras expectativas y diagnósticos.
En el caso de México, los factores internos son relevantes, pero el impacto de las dinámicas externas, en particular la llegada de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos, plantea retos inéditos.
Las amenazas expansionistas y el rediseño de la geopolítica mundial están alterando las reglas del juego, no solo en términos de convivencia, sino también en la forma en que enfrentamos desafíos económicos, de seguridad y diplomáticos.
No podemos mantener una narrativa anclada en la ilusión de que “todo sigue igual”. Tampoco basta con reivindicar el nacionalismo como si, por sí solo, ajustara la realidad a nuestros intereses. Necesitamos construir un imaginario colectivo que no solo resista, sino que también actúe con inteligencia y proactividad. Esto implica generar respuestas concretas y trabajar de manera colaborativa con otros países, especialmente con Estados Unidos.
Este cambio de paradigmas no solo interpela al gobierno; también involucra a la sociedad en su conjunto.
Es necesario asumir que estamos presenciando transformaciones profundas que requieren claridad sobre nuestros problemas y una disposición constante para adaptarnos.
La creación de espacios de diálogo, como foros permanentes, será fundamental para diseñar propuestas viables que respondan a los nuevos desafíos.
Quedarnos encerrados en el descontento o reaccionar únicamente desde la protesta no nos permitirá avanzar. Si deseamos ser parte de la solución, debemos adoptar una actitud abierta, basada en el conocimiento, el diálogo y la cooperación.
La realidad exige que estemos en constante observación y lectura de los cambios. Avanzar no será sencillo, pero con habilidad, imaginación y ajustes estratégicos podremos construir caminos viables.
Este momento histórico demanda una fuerza colectiva, creatividad y una disposición al diálogo abierto para encontrar las mejores soluciones.
Solo así podremos transformar los desafíos actuales en oportunidades para fortalecer nuestro futuro como nación.
* Elio Villaseñor Gómez es director de <a href="https://www.iniciativaciudadana.org.mx/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Iniciativa Ciudadana para la Promoción del Diálogo A.C.</a> (<a href="https://twitter.com/Iniciativa_pcd" target="_blank" rel="noopener noreferrer">@Iniciativa_pcd</a>).

La llegada de Trump: un cambio de paradigmas, exigencia de imaginación y esfuerzo colectivo

Este lunes, en los mismísimos escalones del Congreso invadido por sus tropas de asalto hace cuatro años, se consuma la intentona insurreccionista del republicano Trump y sus huestes: la que tuvo un repliegue momentáneo, sólo para después reagruparse gracias al pasmo y timoratez supina del gobierno del demócrata Biden.
En esta segunda llamada fueron los votos de una mayoría de estadounidenses los que abrirán de par en par las puertas del autoritarismo en su versión mas contumaz y ecocida. Tendremos que irnos reacostumbrando a sus desplantes estúpidos, con el daño que ocasionarán las distintos programas y ensayos de sus acólitos en el mundo como parte del siniestro show en la casa matriz del neofascismo estadounidense y la apertura de sucursales trumpistas: posiblemente en Alemania con la AfD en septiembre y Francia con la neonazi Marine Le Pen en 2026.
¿Será este cada vez más, el peor de los planetas posibles? Vayámonos preparando en cualquier caso.
1. Incendios de California: ventana a <a href="https://tinyurl.com/4ymuyxmy" target="_blank" rel="noopener">cómo el cambio climático potencia los eventos extremos</a>. El País 
2. ‘Solíamos velear y pescar aquí’. ¿<a href="https://tinyurl.com/4au8rt89" target="_blank" rel="noopener">Por qué desapareció por completo el Colhué Huapí, un lago en la Patagonia argentina tan grande como la ciudad de Nueva York</a>? The Guardian 
3. Migrantes climáticos. <a href="https://tinyurl.com/yvepfzk3" target="_blank" rel="noopener">Vacío legal y falta de voluntad política para su protección</a>. Agenda Pública (España)
4. Estudio: <a href="https://tinyurl.com/yvyeftc7" target="_blank" rel="noopener">Por el calentamiento global, tiburones tienden a evitar o abandonar refugio en arrecifes</a>. The Guardian 
5. <a href="https://tinyurl.com/w88ee7kb" target="_blank" rel="noopener">¿Por qué no vemos tantas mariposas y mosquitos en el parabrisas?</a> La desaparición de polinizadores silvestres. El País 
6. La industria electrónica rechaza la<a href="https://tinyurl.com/bdhp8yn8" target="_blank" rel="noopener"> regulación de PFAS contaminantes en semiconductores</a>. The Guardian
Y sin embargo la resistencia se mueve. Que lo haga con la fuerza, conocimiento e ímpetu necesarios para mitigar daños actuales y venideros, dependerá en alguna medida de nosotr@s.
7. Corales artificiales, impresos en 3D: <a href="https://tinyurl.com/47bwyh5b" target="_blank" rel="noopener">una solución para salvar los arrecifes de Puerto Rico</a>. El País
8. La Haya se convierte en la primera ciudad en el mundo en <a href="https://tinyurl.com/hr83p5dx" target="_blank" rel="noopener">prohibir publicidad</a> vinculada a la industria de combustibles fósiles. Earth punto org 
9. Académicos, promotores y defensores de <a href="https://tinyurl.com/4bh9a6v4" target="_blank" rel="noopener">Reserva de la Biosfera en Chihuahua</a> tienen una nueva misión: que ésta sobreviva. El País 
10. Colombia. <a href="https://tinyurl.com/y8mvp9j6" target="_blank" rel="noopener">Un santuario de 25 mil orquídeas para salvarlas de la extinción</a>. Noticias Ambientales (Argentina)
11. Ciencia y <a href="https://tinyurl.com/7k6xuwy2" target="_blank" rel="noopener">datos para proteger la biodiversidad</a> de América Latina y el Caribe. El País 
12. ¿Cómo se transfieren los metales pesados a los alimentos, y <a href="https://tinyurl.com/5n7mtfzp" target="_blank" rel="noopener">cuáles deberíamos evitar</a>? Atresmedia
<a href="https://x.com/alconsumidor" target="_blank" rel="noopener">@alconsumidor</a>

autoritarismo

Trump: empieza la pesadilla

La presidenta Claudia Sheinbaum utiliza con mucha frecuencia la frase “no es cierto”, para responder a preguntas de las y los periodistas que asisten a su comparecencia mañera de todos los días.
No descalifica en directo al periodista, pero sí le dice que en el contenido de la pregunta está utilizando un dato falso. Quien no está en lo cierto es ella, pero de manera visceral reacciona a todo dato que no beneficie al gobierno que encabeza.
De inmediato, después del “no es cierto”, plantea otro dato que elabora manipulando cifras o francamente diciendo una mentira, lo que cada vez es más frecuente.
Ella no tiene un discurso de tipo populista, como su antecesor, pero sí lo imita en decir mentiras para posicionar las “verdades” que permitan construir el mundo de fantasía donde ella vive, como también lo hacía su líder y mentor.
En las y los populistas, se digan de derecha o izquierda, la mentira es uno de los ejes que articula su narrativa. Ella, como ya dije, en sus intervenciones no utiliza la retórica propia de los populistas, siempre emocional, pero sí los imita en su manera de mentir.
El “no es cierto” es un recurso equivalente al “tengo otros datos” del presidente López Obrador, que se propone negar la crudeza de la realidad para construir un mundo maravilloso tal como ellos mismos lo quiere ver.
De otra manera reconocerían que su gestión no va bien y eso es algo que nunca lo pueden aceptar gobernantes como López Obrador y Sheinbaum, que se inscriben en la lógica de un movimiento supuestamente revolucionario donde todo camina como ellos lo han planeado.
En segundo lugar, está también el alimentar con un discurso de datos falsos o de francas mentiras, la ilusión y la esperanza de sus simpatizantes, que quieren oír -no importa si la realidad dice otra cosa- que el mundo de fantasía en el que quieren vivir existe y ello son parte de él.
Ya son cuatro meses, 120 días, de operar la estructura de la actual comparecencia mañanera, que tiene varias partes. Una de ellas es el ejercicio de preguntas de los periodistas y respuestas de la presidenta, y no se ve que ella, a partir de este ejercicio, haya logrado imponer la agenda de la discusión mediática, cosa que lograba casi todos los días su antecesor.
El tiempo pasa muy rápido y lo que ahora se puede ver de la comparecencia diaria de la presidenta -eso en el futuro puede cambiar- es que cada vez más recurre a la mentira como un elemento central en la construcción de su discurso para subsanar la deficiencias y errores de su gobierno, y que no logra imponer la agenda mediática diaria.
En las últimas semanas, ante las declaraciones del presidente electo Donald Trump, que hoy asume formalmente la presidencia, ha envuelto todas sus intervenciones en un discurso nacionalista muy básico e incluso primitivo. Es muy probable que ante la personalidad de Trump y el tipo de sus intervenciones, la presidenta de México vaya a convertir al nacionalismo en el centro de su discurso, por lo menos los cuatro años que dure la presidencia de Trump. Ya veremos.
<a href="https://x.com/RubenAguilar" target="_blank" rel="noopener">@RubenAguilar</a>

Claudia Sheinbaum

mañanera

otros datos

No es cierto

Hoy Donald Trump será presidente de los Estados Unidos por segunda ocasión. En mi convicción personal es quizá el más grave, delicado y riesgoso evento político para ese país, para México y para el mundo entero. No creo exagerar; viene una etapa donde la lucha por el poder político y económico llegará a extremos que tal vez ni siquiera queremos imaginar, pasando la disputa por la depredación del planeta y la multiplicación al infinito de las violaciones a los derechos humanos, especialmente, por mucho, de quienes no tienen recursos para defenderse. Toda persona que desvalore los altísimos riesgos, en mi concepto, es porque no quiere o no puede valorar la evidencia sobre la trayectoria del sujeto. Lo he dicho, lo seguiré diciendo: las vidas son trayectorias y para entenderlas lo que hay que hacer es “conectar los puntos”. Trump es quien es, quien ha sido y quien será, solo que ahora con todo el poder porque los contrapesos funcionales que lo contuvieron relativamente en su primera presidencia han sido parcial o totalmente desmontados.
Allá, acá y en cualquier parte del planeta, el camino más rápido a la destrucción del Estado democrático de derechos es la concentración del poder en una sola persona. Ningún secreto hay en ello, siempre lo hemos sabido y la novedad, si acaso, es que esa concentración se apoya cada vez más en los hombros del apoyo social.
¿Y México? Nuestro país recibe la segunda llegada de Trump en medio de una crisis sistémica, profunda y crónica del Estado en lo que se refiere a la seguridad, la justicia y la construcción de paz. El aparato de Estado camina sobre tres pistas: no sabe, no puede y no quiere hacer lo indispensable para terminar con esa crisis: reconstruir sus fundamentos de diseño y operación. Estamos secuestrados por los destructores del Estado que también se imponen a los escasos liderazgos que buscan el cambio. Las personas que llamo destructoras ejercen su parcela de poder desde la función pública ancladas a una o más entre estas tres opciones: a) sin conocimiento para hacerlo; b) sin poder para hacerlo, y c) sin querer hacerlo.
El epítome de las tres actitudes sumadas es la impunidad. El sello de la casa. La realidad que está por encima de cambios de gobiernos, por encima de las incontables reformas legales, de las interminables reorganizaciones institucionales, del gasto público, de la militarización y del rosario de promesas de las mujeres y los hombres del poder. ¿Alguien ha contado cuántas veces algún operador del Estado ha afirmado que no habrá impunidad, digamos, cuando menos en este siglo? ¿Alguien ha cuantificado la mentira?
Si alguien encarna el grado cero de autoridad moral para hablar de Estado de Derecho es precisamente Donald Trump, de eso no tengo la menor duda. La mala noticia es que eso importó nada de cara a su capacidad de representar el descontento, el odio y el impulso revanchista típico de los populismos; es más, habiendo sido él mismo condenado penalmente en medio de su exitoso camino a la Casa Blanca, estamos ante una incomparable representación del carácter estrictamente simbólico del sistema penal.
Vaya cita la que nos trajo la historia: Estados Unidos ha empoderado a quien representa un proyecto político nacionalista que al parecer será ejercido mediante los más agresivos impulsos de dominio global, un proyecto que llevará al extremo lo que el investigador Tony Payán caracteriza como la especialidad de ese país: exportar los costos de sus problemas; mientras en México, a casi dos décadas de la epidemia de homicidios y con un agujero negro por donde desaparecen decenas de personas al día, las y los gobernadores no se comprometen siquiera a trabajar todos los días por la seguridad, como lo dejó en claro la llamada de atención que les hizo la presidenta Sheinbaum el 10 de diciembre pasado en el Consejo Nacional de Seguridad Pública.
Trump nos va a embestir desde el día 1 de su gobierno y quizá no lo deje de hacer en toda su gestión; eso está claro. Y el gobierno federal, los estatales y los municipales podrán usar el ataque para llamar a la defensa de los intereses nacionales y todo eso. En la dimensión simbólica el embate será útil para la demagogia que siempre ha funcionado para esconder nuestros problemas estructurales.
El problema es que el soporte que debería sostener nuestra fuerza para contener el embate, especialmente en seguridad, justicia y construcción de paz, para mí no es otro que un Estado democrático de derechos sólido y el nuestro está roto hasta la médula misma por esa impunidad que lo atraviesa todo y ante la cual no saben, no quieren y no pueden.
Es como pelear con un boxeador de peso completo con la columna vertebral rota.
<a href="https://x.com/ErnestoLPV" target="_blank" rel="noopener">@ErnestoLPV</a>

La llegada de Trump y la columna vertebral rota

Como ocurre cada seis años después de una elección presidencial, en este 2025 se ha abierto la puerta para la constitución de nuevos partidos políticos en México. Se trata de un largo y complejo proceso de un año, del que deberían surgir opciones que enriquezcan las opciones de voto para la ciudadanía.
En un sistema político que transitó del partido hegemónico (el PRI gobernó desde 1929 hasta el 2000) al tripartidismo (PRI, PAN y PRD dominaron el sistema entre 1990 y 2018), el portal que se abre cada seis años ha arrojado como resultado principal la creación de partidos satélite que gravitan alrededor de las fuerzas mayoritarias.
En la etapa de la transición, el Partido Convergencia -hoy Movimiento Ciudadano (MC)-, el Partido Verde (PVEM) y el Partido del Trabajo (PT) lograron sobrevivir entre una pléyade de partiditos que añadían siglas a las boletas, cobraban jugosas prerrogativas, pero nunca fueron alternativas para la ciudadanía.
El Partido del Frente Cardenista de Reconstrucción Nacional (PFCRN), el Partido Alianza Social (PAS), el Partido de la Sociedad Nacionalista (PSN), el Partido del Centro Democrático (PCD); Democracia Social (DS), México Posible, Fuerza Ciudadana, Partido Socialdemócrata (PSD), Nueva Alianza (Panal), Partido Encuentro Social y su vertiente Partido Encuentro Solidario (PES), Partido Humanista (PH), Redes Sociales Progresistas (RSP) y Fuerza por México (FxM) son las fuerzas políticas que, con más o menor éxito, vivieron y se extinguieron en los últimos 25 años.
En casi todos los casos, se trató de negocios familiares o de grupos políticos, sindicales y hasta eclesiásticos, que sólo sirvieron para enriquecer a sus dirigentes.
Después de la transición, la única fuerza política que logró insertarse con éxito en el sistema político mexicano fue el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), en el año 2014.
El partido fundado por Andrés Manuel López Obrador debutó en las elecciones federales de 2015, y su éxito fue tal, que de inmediato desplazó al PRD (con el que competía como la opción política de la izquierda mexicana) y en sólo tres años conquistó la Presidencia de la República.
Diez años después de haber obtenido el registro, en un proceso semejante al que se ha abierto en este enero, Morena es hoy la primera fuerza política nacional.
<h2>¿Es necesaria otra fuerza política en México?</h2>
La respuesta es sí, indudablemente. Cuando PRI y PAN se han vuelto irrelevantes políticamente, y MC sigue siendo en realidad dos partidos locales grandes (en Jalisco y Nuevo León), Morena se enfila hacia la construcción de un nuevo régimen de partido hegemónico.
Sus aliados, PVEM y PT, son dos grupos de oportunistas que sirven a Morena para disfrazar candidaturas, amplificar su votación y darle la vuelta a las reglas de sobrerrepresentación, hacer enjuagues políticos en el Congreso y poco más. Ni el Verde ni el PT, son partidos del que surjan ideas, políticas públicas, agendas relevantes o políticos presentables. Todo lo contrario, gracias a su alianza con el oficialismo hoy pueden servirse de más recursos del erario (su única finalidad).
Hoy más que nunca haría falta una alternativa política realmente nacional, inteligente, congruente con un ideario, capaz de conectar con millones de ciudadanos desencantados con Morena y también con el PRI y Acción Nacional.
Una alternativa que le diga algo a millones de jóvenes nacidos después de la alternancia del año 2000, y que cada vez pesan más en el padrón electoral.
<h2>¿Quiénes buscan conformar nuevos partidos son esa alternativa?</h2>
La respuesta es no, lamentablemente. De las 18 organizaciones que hasta el momento han manifestado su intención de crear un nuevo partido ante el Instituto Nacional Electoral, destacan sólo dos, pero no por buenas, sino por lo insólito de sus postulados.
Se trata de dos organizaciones de ultraderecha, afines al sometimiento de México frente a Estados Unidos, y apoyadores del próximo presidente norteamericano, Donald Trump.
Por un lado está el <a href="https://animalpolitico.com/politica/mexico-republicano-nuevo-partido-chihuahua-nazismo" target="_blank" rel="noopener">Partido México Republicano, dirigido por Juan Iván Peña Neder</a>, un controvertido personaje involucrado en polémicas cuando fue funcionario de la Secretaría de Gobernación, ligado a Elba Esther Gordillo, autodefinido como “ciudadano conservador” y promotor del “conservadurismo pronorteamericano”, cercano a movimientos neonazis y defensor de una agenda antiderechos.
El otro es <a href="https://animalpolitico.com/politica/quien-es-eduardo-verastegui-trump-presidente" target="_blank" rel="noopener">Movimiento Viva México, dirigido por Eduardo Verástegui</a>, un actor metido en política que intentó ser candidato independiente a la Presidencia en 2024 y que también defiende una agenda contraria al aborto, la eutanasia, el matrimonio igualitario y la adopción homoparental.
Entre los 18 inscritos hasta el pasado 17 de enero en el INE, figura también la agrupación Alternativa Popular, dirigida por el expriista chiapaneco César Augusto Santiago, quien no quita el dedo del renglón, a pesar de haber intentado infructuosamente candidaturas independientes y nuevos partidos en los últimos 15 años.
<h2>¿Quiénes más se apuntarán?</h2>
A partir de hoy quedarán 11 días para que las agrupaciones acudan al INE a inscribir su aviso de intención, y en ese periodo podrían aparecer “nuevos” viejos conocidos.
Uno de los que podrían reaparecer es el Partido Encuentro Social y/o Solidario, de Hugo Eric Flores, que ya obtuvo el registro en 2014, lo perdió en 2018, lo volvió a obtener en 2020 y lo perdió en 2021. Ligado a los evangélicos, el PES tiene actualmente registro local en una veintena de estados.
El extinto Fuerza por México, del líder sindical Pedro Haces, también podría regresar con nuevas siglas, aunque su dirigente real es actualmente diputado federal por Morena y mano derecha del coordinador Ricardo Monreal, en San Lázaro.
Pero quizás la inscripción más esperada es la del Frente Cívico Nacional, que encabeza el exdirigente del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo, y en la que confluyen personajes como Gustavo Madero, exlíder del PAN; Cecilia Soto, excandidata presidencial del PT; Emilio Álvarez Icaza, exsenador sin partido, y otros personajes expanistas y experredistas, como Fernando Belaunzarán y Amado Avendaño.
Además del FCN, confluyen en este proyecto la Unión General de Obreros y Campesinos (UGOCEM) y México Unido (MU).
Este grupo, ya conocido como Plataforma Ciudadana, ha anunciado que estará el miércoles 22 de enero en el INE para iniciar el trámite, acompañado de ciudadanas y ciudadanos, y de sus nuevos fichajes en la estructura directiva: Edmundo Jacobo, quien durante 15 años fue secretario ejecutivo del INE; José Antonio Crespo, analista político; Guillermo Valdés, director del CISEN en el gobierno de Felipe Calderón; Rodrigo Morales, exfuncionario del IFE; la economista Adina Chelminsky, y Enrique de la Madrid, quien aspiró a la candidatura presidencial del PRI en 2024, entre otros.
<h2>¿Qué deben hacer para obtener el registro?</h2>
Los interesados en crear nuevos partidos políticos deberán acreditar una serie de requisitos ante el INE para obtener su luz verde para ir a buscar afiliados y llevar a cabo las asambleas que se requieren para obtener el registro: pueden ser 200 distritales con al menos 300 asistentes, o 20 asambleas estatales con mínimo 3 mil personas.
El INE les habilitará una aplicación móvil para registrar a sus afiliados, que deberán representar, al menos, el 0.26 por ciento del padrón electoral; esto es, 256 mil 30 ciudadanos con credencial para votar.
Las asambleas estatales o distritales deberán llevarse a cabo durante 2025 y, antes del 25 de febrero de 2026, la organización solicitante deberá llevar a cabo su asamblea nacional constitutiva.
El INE verificará las afiliaciones, las asambleas y que los interesados cumplan con las reglas de financiamiento, fiscalización y evitar apoyos de sindicatos o iglesias, uso de recursos públicos o apoyos desde el extranjero.
En febrero de 2026 el INE estará informando qué organizaciones cumplieron los requisitos y otorgará un registro como partidos político nacional condicionado. Esto es, los nuevos partidos podrán participar en las elecciones federales intermedias de 2027, pero sólo si en esos comicios alcanzan mínimo el 3 por ciento de la votación nacional por sí solos (no pueden aliarse) estarán en la boleta en la elección presidencial de 2030.
El antecedente inmediato anterior es ilustrativo del gran interés de grupos de toda índole por crear un partido, cuántos lo logran y cuántos sobreviven: en 2019, 106 organizaciones notificaron al INE su intención de constituir un nuevo partido; 89 solicitudes fueron procedentes, pero sólo siete lograron las asambleas. De esos partidos, sólo tres obtuvieron el registro y participaron en las elecciones federales de 2021 (PES, RSP y FxM). Ninguno de los tres llegó vivo a los comicios de 2024.
En este 2025, la ruta y las reglas son claras; que de ahí surja una alternativa real… eso sí está por verse.
<a href="https://x.com/chamanesco" target="_blank" rel="noopener">@chamanesco</a>

partidos politicos

El desencanto y los ‘nuevos’ partidos políticos

El próximo 24 de enero se conmemorará el Día Mundial de la Educación bajo el lema &#8220;Inteligencia artificial y educación: preservar la autonomía en un mundo automatizado&#8221;. Esta jornada busca reflexionar sobre cómo la Inteligencia Artificial (IA) está transformando profundamente las formas de enseñar y aprender. La creciente adopción de herramientas de IA generativa por estudiantes pone de manifiesto la urgencia de este debate. Según la <a href="https://www.unesco.org/sites/default/files/medias/fichiers/2025/01/education-day-2025-cn-en.pdf?hub=66580" target="_blank" rel="noopener">UNESCO</a>, más de dos tercios de los estudiantes de secundaria en países desarrollados ya emplean estas tecnologías para completar tareas académicas.
La IA está marcando un antes y un después en los sistemas educativos. Desde modelos de aprendizaje adaptativo y personalizado, que ajustan contenidos a las necesidades de cada estudiante, hasta la automatización de procesos como la evaluación de exámenes y la generación de informes académicos, su impacto es palpable. En la educación superior, la influencia de la IA es aún mayor: algoritmos optimizan la admisión de estudiantes, la gestión de recursos académicos y la planificación de horarios. Además, desempeña un papel clave en la orientación vocacional, ayudando a los estudiantes a identificar sus habilidades e intereses, facilitando decisiones informadas sobre su futuro profesional.
Ante estos cambios, es imprescindible desarrollar políticas educativas sólidas y marcos éticos que guíen la integración de la IA en la educación. Esto garantizará que la tecnología actúe como un aliado del aprendizaje, sin comprometer la autonomía humana.
En México, la integración de la IA en la educación está en una etapa inicial, con esfuerzos destacados de universidades, el sector privado y organizaciones internacionales. La Universidad Autónoma Metropolitana analiza la <a href="https://www.educacionfutura.org/creara-la-uam-nueva-licenciatura-en-inteligencia-artificial/" target="_blank" rel="noopener">creación de la licenciatura en IA</a>, mientras que la Universidad Autónoma del Estado de México investiga el <a href="https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9527918" target="_blank" rel="noopener">impacto de la IA en el desarrollo de competencias clave como el pensamiento crítico</a>. Por su parte, la Universidad Autónoma de Guadalajara resalta el <a href="https://www.uag.mx/es/mediahub/el-papel-de-la-inteligencia-artificial-en-la-brecha-educativa-y-digital-en-mexico/" target="_blank" rel="noopener">potencial de la IA para cerrar brechas tecnológicas y educativas</a>. En el sector privado, Fundación Telefónica Movistar y la Organización de Estados Iberoamericanos han presentado informes sobre los <a href="https://oei.int/oficinas/mexico/noticias/presentamos-oficialmente-en-mexico-el-informe-el-futuro-de-la-inteligencia-artificial-en-educacion-en-america-latina/" target="_blank" rel="noopener">retos y oportunidades de la IA en América Latina</a>. También organizaciones como el <a href="https://imco.org.mx/la-inteligencia-artificial-ia-revolucionara-la-educacion-mexico-no-puede-quedarse-atras/" target="_blank" rel="noopener">Instituto Mexicano para la Competitividad</a> han subrayado la necesidad de que la Secretaría de Educación Pública diseñe políticas públicas claras para consolidar estos esfuerzos, enfrentando desafíos como la brecha tecnológica y la formación docente, esenciales para democratizar el acceso a estas herramientas.
Mientras México comienza a explorar el potencial de la IA en la educación, otros países, como Corea del Sur, avanzan con pasos firmes. Desde 2019, Corea ha incorporado la IA en <a href="https://sp.yna.co.kr/view/ASP20201120003000883" target="_blank" rel="noopener">todos los niveles educativos</a>, desde preescolar hasta la <a href="https://www.studocu.com/co/document/universidad-pontificia-bolivariana/gestion-tecnologica/articulo-corea-del-sur-espanol/83438582" target="_blank" rel="noopener">formación docente</a>. En preescolar, se utiliza para fomentar la creatividad y las habilidades socioemocionales mediante juegos adaptativos; en primaria y secundaria, los estudiantes aprenden programación, fundamentos de IA y ética digital, y en bachillerato se ofrecen materias especializadas como “Introducción a la IA”. Este año, Corea planea implementar <a href="https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2024-08-08/politicas-educativas-inteligencia-artificial-corea-del-sur_3938635/" target="_blank" rel="noopener">libros de texto digitales basados en IA</a>, que personalizan el aprendizaje según el ritmo de cada estudiante. Además, en 2024, el gobierno destinó aproximadamente 2 mil millones de pesos mexicanos para mejorar laboratorios digitales, redes de conexión y la velocidad de internet en 6,000 escuelas. Estas iniciativas se complementan con un robusto programa de formación docente, enfocado en el uso ético y eficiente de estas tecnologías.
El Día Mundial de la Educación 2025 nos recuerda que la tecnología, en especial la IA, tiene el potencial de transformar la educación, pero su implementación debe ser ética, equitativa y centrada en las personas. En México, donde casi el 19 % de la población aún no tiene acceso a internet <a href="https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2024/ENDUTIH/ENDUTIH_23.pdf" target="_blank" rel="noopener">(INEGI, 2023)</a>, la IA puede ser una herramienta para cerrar brechas educativas, siempre y cuando esté acompañada de políticas públicas sólidas que garanticen igualdad de oportunidades.
Es esencial sensibilizar a directivos y docentes, adaptar los currículos y capacitar al personal educativo para que la IA potencie el aprendizaje sin comprometer la creatividad ni la autonomía humana. México puede inspirarse en casos como el coreano donde la IA ya está transformando aulas. No sin antes adaptarlo a los distintos entornos nacional y locales, adoptando una visión estratégica y colaborativa. México tiene la oportunidad de construir un sistema educativo más inclusivo, preparado para los retos del futuro y capaz de garantizar que nadie quede al margen de las oportunidades del mundo digital.
* Renata Beltrán (<a href="https://x.com/renata_beltran" target="_blank" rel="noopener">@renata_beltran</a>) y Luis Enrique Madrid (<a href="https://x.com/luisenmad" target="_blank" rel="noopener">@luisenmad</a>) son consultores en educación y desarrollo.

educación

inteligencia artificial

Día Mundial de la Educación 2025: el potencial transformador de la inteligencia artificial

El acceso oportuno a servicios de salud reproductiva, como la interrupción del embarazo, puede marcar la diferencia entre la vida y la muerte. En países cuyas legislaciones en materia de aborto son restrictivas, la salud y la vida de las mujeres están en riesgo. Así ocurrió en el caso de Beatriz, mujer salvadoreña a quien el Estado le negó el acceso al aborto a pesar de que los dictámenes médicos lo establecían como un procedimiento inmediato para salvaguardar su vida.
Debido a la prohibición absoluta del aborto en El Salvador, Beatriz fue forzada a continuar un embarazo inviable a costa del detrimento de su salud. <a href="https://animalpolitico.com/analisis/organizaciones/punto-g(ire)/justicia-para-beatriz" target="_blank" rel="noopener">Este caso</a> fue resuelto por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) el 20 de diciembre de 2024 tras una incesante lucha por parte de las organizaciones Agrupación Ciudadana por la Despenalización del Aborto, Centro por la Justicia y el Derecho Internacional, Colectiva Feminista para el Desarrollo Local e IPAS LAC, que buscaban honrar la memoria de Beatriz y obtener la reparación integral para su familia, así como medidas de no repetición a fin de asegurar que ninguna otra mujer pase por lo que ella pasó.
La <a href="https://www.corteidh.or.cr/docs/comunicados/cp_92_2024.pdf" target="_blank" rel="noopener">Corte IDH</a> reconoció la responsabilidad del Estado salvadoreño en la violación de los derechos humanos de Beatriz a la integridad personal, la vida privada, la protección judicial y el derecho a la salud. Señaló que enfrentó situaciones que generaron inseguridad jurídica en términos de atención médica oportuna y adecuada, y ordenó establecer directrices y guías de actuación para el personal médico y judicial a través de la adecuación de los protocolos médicos existentes o de cualquier otra medida normativa que garantice la seguridad jurídica en la atención de casos similares.
Este fallo revela las graves consecuencias de la prohibición del aborto: la falta de certeza jurídica impidió al personal de salud brindar atención oportuna, pues la provisión del servicio estaba sujeta a la obtención de autorizaciones administrativas y judiciales. Además, los largos periodos de espera para determinar el tratamiento a seguir, es decir, la interrupción del embarazo, bajo el argumento de que no existían protocolos de atención adecuados, derivaron en violencia obstétrica.
El Salvador tiene la obligación de cumplir las medidas de reparación establecidas por la Corte IDH, entre ellas, fortalecer las habilidades del personal de salud para que la normativa sea aplicada de manera cabal y así dar cumplimiento al derecho a la salud y al derecho de las mujeres a una vida libre de violencia, colocando al centro el deseo de Beatriz y su familia: que ninguna otra mujer en Latinoamérica pase por lo que ella pasó. Para ello es indispensable generar las condiciones jurídicas que garanticen el acceso al aborto seguro en El Salvador.
La justicia reproductiva es una asignatura pendiente para las mujeres y personas con capacidad de gestar en la región y el resto del mundo. Celebramos que la Corte IDH haya reconocido la responsabilidad del Estado de El Salvador en la violación de los derechos humanos de Beatriz y su familia. Se trata de una victoria del movimiento feminista en un país donde la prohibición absoluta del aborto obliga a las mujeres a continuar con embarazos que ponen en riesgo su salud y su vida.
Esta sentencia honra la memoria de Beatriz y echa luz sobre la imperiosa necesidad de dejar de considerar al aborto como un delito y reconocerlo como un servicio de salud esencial. El triunfo de Beatriz y su familia, y de las organizaciones que empujaron la decisión de la Corte, nos llena de fuerza para seguir en la lucha por la eliminación del delito de aborto y asegurar el acceso a servicios de salud reproductiva dignos y sin discriminación.
<a href="https://x.com/GIRE_mx" target="_blank" rel="noopener">@GIRE_mx</a>

Siguenos en:

Siguenos en: