700 votos por hora en su elección, 19 veces más que en 2018, según Morena
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Números guindas: según Morena en su elección votaron hasta 700 personas por hora, 19 veces más que en 2018

Según datos de Morena, la afluencia de votantes en su elección interna fue mayor que en las elecciones presidenciales de 2018
2 de agosto, 2022
Comparte

El estimado de votación que dio Mario Delgado para la elección interna de Morena supera por mucho el nivel de participación en las elecciones presidenciales de 2018, y de la consulta popular de 2021.

Según Delgado, el sábado votaron unas 2 millones de personas en 345 casillas, lo que da una cifra de 5,797 votantes por urna, 724 votos por hora en cada espacio.

El domingo, de acuerdo con Delgado, votó 1 millón en 197 casillas, lo que arroja una cifra de 5,076 votantes por urna, 634 votos por hora.

También lee: Morena elige a los integrantes de su Congreso Nacional entre impugnaciones judiciales y amagos de ruptura interna

En las elecciones presidenciales de 2018, se registraron 56 millones 611 mil 27 votos en 156 mil 807 casillas que estuvieron abiertas durante 10 horas. Esto es unos 361 votantes por casilla, 36 votantes por hora.

De ese modo, la afluencia del domingo es de 16 veces más votos por hora que en 2018, y se considera el sábado, 19 veces más. 

En la consulta popular que se realizó el año pasado hubo 6 millones 663 mil 208 respuestas en 57 mil 77 mesas de votación, lo que da un cifra de 116 votos por mesa, apenas 11 por hora.

Menos del 1% de casillas anuladas en comicios federales, contra 3.4% en la de Morena

Intento de robo de urnas, compra de votos y agresiones físicas son algunas de las irregularidades que llevaron a cancelar el 3.4% de los centros de votación donde se realizaron las elecciones para renovar el Congreso Nacional de Morena, según dijo el presidente de la república, Andrés Manuel López Obrador, quién fundó el partido en 2011. 

Aunque 3.4% parece poco, es una cifra alta si la comparamos con otros ejercicios electorales organizados por el Instituto electoral, como las últimas tres elecciones presidenciales (2006, 2012 y 2018) y la elección de diputados en 2021, donde las casillas anuladas no alcanzaron ni el 1%.

Pese a reconocer que incluso hubo “batazos” en las urnas en las que participaron cerca de 2 millones 500 mil ciudadanos, el presidente negó que fuera una jornada violenta e informó que de 553 centros de votación solo se cancelaron 19, por lo que calificó al ejercicio como “una buena jornada democrática”.

También lee: Elecciones de Morena: Denuncian más irregularidades en centros de votación de Durango, Edomex, Jalisco y San Luis Potosí

Además, hizo un comentario sarcástico sobre el funcionamiento del Instituto Nacional Electoral (INE) al organizar elecciones. 

“Prepárense, porque vamos a ver ahora las elecciones en el bloque conservador, ahí vienen. Eso va a ser importantísimo, observarlas. Claro que, si se las encargan al INE, pues ahí no hay problema, ¿no? Ahí son magos, especialistas de altos vuelos en fraude electoral”.

Durante las elecciones de  2018 las cuales dieron la presidencia a López Obrador se instalaron 156,792 casillas y  se reportaron 4,153 incidentes, pero solo se suspendió definitivamente la votación en 33 casillas. Lo que representa el 0.02%

En 2012 , 143 mil 130 casillas fueron reportadas como instaladas y fue anulada la votación en 526, lo que es igual al 0.36% de todas las casillas instaladas.

Mientras que en 2006, se instalaron 130 mil 477 casillas, y para la elección de presidente se anularon 748, es decir, sólo el 0.57%.

Más recientemente, en 2021, de las 162,570 casillas instaladas fueron anuladas 266, lo que equivale a 0.16%. 

Arturo Espinosa, especialista en materia electoral, señaló a Animal Político que en su opinión “claro que no fue un éxito” la jornada del partido guinda.

“La elección de Morena desnudó al partido. No puedo calificarla de buena o mala para los fines que ellos quisieran pero si desnudó al partido”.

El especialista destacó que “a nivel de calle” fue evidente la compra de votos, la movilización de beneficiarios de la tercera edad que no sabían a qué iban; mientras que la violencia y el desacuerdo fue evidente incluso en redes sociales como sucedió con John Ackerman y Epigmenio Ibarra, ambos simpatizantes del partido. 

 

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.