close
Suscríbete a nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
close
Facebook UNACAR
El Sabueso: La estafa maestra es “herencia” de mi antecesor, dice el rector de UNACAR, ¿será?
El actual rector de UNACAR firmó al menos 7 convenios con dos dependencias federales, a partir de los cuales se desviaron 632 millones de pesos a empresas fraudulentas.
Frase
“Desde mi primer periodo rectoral y en este segundo, seguimos resolviendo asuntos legales heredados”
Autor
José Antonio Ruz Hernández, rector de la Universidad del Carmen (UNACAR)
Lugar y fecha
7 septiembre de 2017
Facebook UNACAR
Por Manu Ureste, Nayeli Roldán, Miriam Castillo
16 de septiembre, 2017
Comparte

La Universidad Autónoma del Carmen (UNACAR) respondió en un comunicado a la investigación ‘La estafa maestra’ –en la que se señala a esta y otras siete universidades públicas de participar como ‘intermediarias’ en un fraude por 7 mil 670 millones de pesos- asegurando que el trabajo de su administración al frente a la institución se caracteriza por “la transparencia” y “la correcta aplicación de los recursos públicos”.

En una entrevista publicada el 7 de septiembre, el rector de la UNACAR, José Antonio Ruz Hernández, se deslindó del caso argumentando que los conflictos legales de esta universidad fueron “heredados” por administraciones anteriores.

“Desde mi primer periodo rectoral y este segundo, seguimos resolviendo asuntos legales heredados”, dijo Ruz Hernández.

Sin embargo, documentación en poder de El Sabueso comprueba que el actual rector firmó al menos siete convenios con dos dependencias del gobierno federal, a partir de los cuales se desviaron 632 millones de pesos a empresas fraudulentas. Por lo que el olfateo  estableció que los dichos de la universidad y del rector son falsos.

¿Por qué son falsos los dichos del rector de la UNACAR?

José Antonio Ruz llegó a la rectoría de la Unacar el 28 de agosto de 2013, luego de que su antecesor, Sergio Augusto López Peña, renunciara al cargo tras denunciarse que 400 millones de pesos del Instituto de Educación de Aguascalientes fueron desviados, a través de la universidad, a tres empresas fraudulentas. Por este caso, la Contraloría de la Unacar multó en 2015 al exrector con 379 millones de pesos y 20 años de inhabilitación.

Se trata, en efecto, de uno de los “conflictos legales heredados” a los que se refirió Ruz Hernández cuando se deslindó de ‘La estafa maestra’, pero una vez en el cargo el nuevo rector tardó 13 días para usar el esquema de fraude de su antecesor.

El 10 de septiembre de 2013, Ruz Hernández estampó su firma en el convenio con Pemex-PEP número 420403822 para que la universidad prestara servicios “asistencia técnica y apoyo operativo” a la petrolera, por los que en 2013 recibió un total de 83 millones 953 mil pesos.

En la cláusula 13 de este convenio quedó “expresamente pactado” que la Unacar no podía subcontratar a terceras empresas. Sin embargo, la universidad violó esa cláusula y subcontrató sin pasar por ninguna licitación pública a dos compañías por 71 millones 033 mil pesos. Esta suma representa el 84.6% de los recursos que le dio Pemex, por lo que la universidad violó además la ley federal de adquisiciones, la cual establece que no podía subcontratar más del 49% de esos recursos.

Así, más de 70 millones de pesos fueron desviados a dos empresas que no debieron recibir los recursos públicos.

Y este es solo un ejemplo. Entre agosto de 2013, cuando asume el cargo Ruz Hernández, y 2014, la Unacar firmó siete convenios (seis con Pemex Exploración y Producción y uno con Sagarpa-Senasica) por 901 millones de pesos, de los cuales 632 millones fueron desviados a 26 empresas gracias a este mecanismo de violación a la ley federal de adquisiciones.

La Auditoría Superior de la Federación, en su informe forense 14-4-99032-12-0206, también señaló que en los siete convenios se violó dicha ley.

De las 26 compañías subcontratadas, Animal Político y Mexicanos contra la corrupción documentaron que al menos 13 no debieron recibir recursos públicos porque, o bien son investigadas por el SAT como ‘empresas fantasma’ –es decir, como empresas que no tienen personal ni infraestructura, pero simulan operaciones comerciales-, o bien no están registradas ante la Secretaría de Economía –el paso uno para cualquier empresa-, o bien, simplemente, porque no existen.

Además, la Unacar se quedó con 268 millones como ‘comisión’, solo por hacer de intermediaria en la contratación de estas empresas.

El 16 de junio, previo a la publicación de ‘La estafa maestra’, se solicitó una entrevista con Ruz Hernández acerca de los convenios que firmó con Pemex-PEP. Sin embargo, el rector no ofreció respuesta.

Nota: los convenios Unacar-Pemex analizados tienen los siguientes números: 428813896, 420403822, 420404804, 421003812, 420833837, 428813912. Mientras que el convenio con Sagarpa-Senasica no tiene número, pero se incluyó copia digital en este rastreo. Animal Político y Mexicanos contra la Corrupción guardan copia física de los convenios firmados por Unacar y Pemex, mismos que están a disposición del lector.

¡Gracias por leer! Ayúdanos a seguir con nuestro trabajo. ¿Cómo? Ahora puedes suscribirte a Animal Político en Facebook. Con tu donativo mensual recibirás contenido especial. Entérate cómo suscribirte aquí. Consulta nuestra lista de preguntas frecuentes aquí.
Comparte