Jacinta, Alberta y Teresa ante la (in)justicia mexicana - Animal Político
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
La lucha cotidiana de los derechos humanos
Por Centro Prodh
El Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh) es una organización civ... El Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh) es una organización civil dedicada a la defensa y promoción de los derechos humanos desde hace más de 25 años. Su enfoque principal es el de favorecer los derechos de los grupos más excluidos de la sociedad. Buscamos hacer visibles los aspectos de la vida pública que deben ser mejorados, a fin de garantizar la dignidad de todas las personas. Nuestra tarea cotidiana nos implica enfrentarnos a diversos intereses y luchar porque el Estado asuma su responsabilidad en áreas que no considera prioritarias. Nos anima la fuerza de las personas que a pesar de haber sido violentadas en su dignidad mantienen firme su exigencia de que los derechos humanos sean una realidad no sólo en su propia vida sino en la de todas las personas. (Leer más)
Jacinta, Alberta y Teresa ante la (in)justicia mexicana
Jacinta, Alberta y Teresa fueron encarceladas por más de tres años acusadas de secuestrar a seis agentes federales de investigación, por el hecho de ser mujeres, indígenas y pobres. Gracias a la defensa del Centro Prodh y la presión social, fueron liberadas. Pero el caso aún no termina.
Por Centro Prodh
20 de mayo, 2014
Comparte

Por: Andrés Díaz

Fueron tantas fallas juntas que difícilmente podemos hablar de errores. Tantas fallas, tantos errores sólo son la manifestación bruta de un sistema de justicia paradójicamente injusto, podrido, pero que también reflejala lógica social, pues ahí es donde se origina. El caso de Jacinta Francisco Marcial, Alberta Alcántara y Teresa González, es una muestra clara de ello.

Su caso jamás se trató de una situación“aislada” como quisieron recomponer las autoridades mexicanas. Jacinta, Alberta y Teresa fueron encarceladas por más de tres años por el hecho de ser mujeres –en un sistema patriarcal–, indígenas –en un sistema racista–, y pobres –en un sistema estratificador. Cada una de estas causales de discriminación fueron evidentes en varios pasajes del presente caso, que dista mucho de ser el único con estos elementos.

Recordando, a estas mujeres hñäñhús se les acusó de ser “peligrosas secuestradoras” de seis agentes federales de investigación, tras el supuesto “decomiso de mercancías apócrifas” que estos realizaban en la comunidad de Santiago Mexquititlán, municipio de Amealco en Querétaro, mismo que fue motivado por una “llamada anónima”. Pero con la documentación del caso pudimos advertir que nunca hubo tal secuestro, tampoco un operativo de decomiso, ni mucho menos alguna llamada anónima. Lo que pasó ahí fue el abuso de autoridad de seis AFI que, cobijados por el manto de impunidad histórico otorgado generalmente a los funcionarios públicos, intentaron extorsionar a los tianguistas del pueblo.

Gracias a la solidaridad que en la comunidad despertó la evidente injusticia, los AFI y sus superiores jerárquicos fraguaron un plan para castigar ejemplarmente a los habitantes de Santiago Mexquititlán, por lo que en la noche del mismo día 26 de marzo de 2006 materializaron su confabulación en contra de estas tres mujeres. Después siguió el calvario que todo acusado en este país enfrenta: el proceso penal. Un Juez Cuarto de Distrito, Rodolfo Pedraza Longi, palomeó todos los requisitos para una consignación por parte del ministerio público y se manifestó como titular de un órgano jurisdiccional de consigna, en donde siempre prevaleció la presunción de culpabilidad.

Pero este actuar también tiene una lógica. Cuando íbamos al Juzgado Cuarto de Distrito en Querétaro podíamos observar en las puertas de los juzgados unos carteles en donde el Poder Judicial de la Federación presumía sus logros en sentencias condenatorias; logros numéricos. Se trata de la utilización de la herramienta estadística para darle a la población elementos para pensar que “se está actuando” en contra de los delitos más graves, como el secuestro.

Mientras el caso “nadaba de muertito” en las olas del circo judicial, Estela, la hija de Jacinta, y su padre, Don Memo, llegaron a contactarse con miembros del Centro de Derechos Humanos Fray Jacobo Daciano, en Querétaro quien los canalizó finalmente al Centro Prodh. Ahí empezó el acercamiento, el conocer la historia y el integrarnos a su familia. El caso tuvo que ser posicionado en la opinión pública y la presión social, ante la evidente injusticia, presionó a la PGR a emitir conclusiones de no acusación en el caso de Jacinta en septiembre de 2009; no así para Alberta y Teresa que tras ser nuevamente condenadas a 21 años de prisión, fueron absueltas por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en abril de 2010.

Pero no todo acaba ahí. La reinserción a la comunidad de Santiago Mexquititlán fue muy complicada. Los habitantes observaban la imagen de sus vecinas en la televisión y en los diarios pero no entendían bien lo que pasaba. La imagen continua de Jacinta tras las rejas de la prisión no era una imagen sencilla de procesar; ¿a quién no le pasa por la cabeza que esos barrotes están destinados a anteponerse a la imagen de los delincuentes más temerosos? No, en México no.

En México es posible que una madre de familia, vendedora de aguas frescas y señora risueña con un gran corazón sea vista y exhibida como peligrosa criminal. En México es posible que los delincuentes que cometen delitos en contra de la población, los que utilizan las leyes para interpretarlas a modo de sus perversos intereses, y quienes utilizan armas de ataque más que de defensa, estén ataviados con uniformes oficiales, de policías, de marinos, de militares, de ministerio público, de directores de área… y pare usted de contar.

Por eso, es necesario que existan los mecanismos de reparación del daño, que se ofrezcan disculpas públicas y que se destruya esta racha de impunidad, desde la raíz. El Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa tiene nuevamente esa oportunidad al resolver próximamente el caso de la reparación. Y la PGR también tiene esa oportunidad, si decide quitar su narcisismo gubernamental y reconocer su responsabilidad.

Fueron tantas fallas juntas que crearon un sistema injusto. ¿Será posible que el Estado les vuelva a fallar a estas mujeres?

 

*Andrés Díaz es coordinador del área de defensa integral del Centro Prodh

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Comparte
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.