close
Suscríbete a nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
close
Lo que Quiso Decir
Por Rubén Aguilar
Rubén Aguilar Valenzuela: Socio fundador de Afan Consultores Internacionales, S.C. Doctor en Cie... Rubén Aguilar Valenzuela: Socio fundador de Afan Consultores Internacionales, S.C. Doctor en Ciencias Sociales. Profesor en el Departamento de Comunicaciones y Ciencias Políticas de la Universidad Iberoamericana. Publica semanalmente en diversos periódicos y revistas del país. En los años de la Guerra Civil en El Salvador fundó y dirigió la Agencia Salpress del FMLN. En la administración del presidente Fox fue coordinador de la Secretaría Particular de la presidencia (2002-2004) y coordinador de Comunicación Social y portavoz del gobierno (2004-2006). Sus últimos libros en conjunto con Jorge Castañeda son: La Diferencia: Radiografía de un sexenio (2007) y El Narco: La Guerra Fallida (2009) (Leer más)
Una primera evaluación
Gobernadores,Mancera y Peña Nieto no salen bien evaluados en su actuación ante los daños causados por los sismos. ¿En la reconstrucción la van a mejorar o empeorar?
Por Rubén Aguilar
26 de septiembre, 2017
Comparte

En las próximas semanas, meses y años se van a publicar artículos y libros sobre los terremotos de este 7 y 19 de septiembre que afectaron Oaxaca, Chiapas, Morelos, Puebla y la Ciudad de México con la zona metropolitana.

Una primera valoración cuantitativa la ofrece una encuesta telefónica realizada por Reforma en las cinco entidades afectadas que publica el domingo 24 de septiembre. El nivel de confianza de los datos es del 95 %.

Los encuestados a la pregunta sobre el desempeño de los actores ante los daños causados por los sismos, el 94 % responde que en el caso de la sociedad civil fue bueno / muy bueno. Los ciudadanos reconocen la acción de los ciudadanos.

El 86 % piensa lo mismo de la Marina, el 85 % del Ejército y el 76 % de Protección Civil. Estos tres actores estuvieron realizando trabajo de campo en los sitios dañados como lo hizo la sociedad civil. Ante la ciudadanía su imagen mejora.

Sobre los gobernadores de los estados afectados y el jefe de gobierno de la Ciudad de México, el 36% de los encuestados piensa que lo hicieron bien / muy bien y el 64 % mal / muy mal. Quien recibe la valoración más baja es el presidente de la República, el 35 % considera lo hizo bien / muy bien y el 65 % mal / muy mal.

En la etapa de la reconstrucción, que empieza en los próximos días, el presidente, los gobernadores y el jefe de gobierno pueden mejorar la valoración de su desempeño, pero también hacerla todavía más baja.

Ante los desastres que han ocurrido por los sismos el sentimiento que mejor describe la situación de los encuestados es la tristeza en el 29 % de los casos, la impotencia en el 25 % y el miedo en el 24 %. Al ver la reacción ciudadana la esperanza es el sentimiento más fuerte para el 15 % y el de orgullo para el 5 %.

El 79 % piensa que los ciudadanos en esta emergencia estaban mejor preparados que en 1985, el 10 % que menos y el 8 % igual. Y en el caso del gobierno el 56 % que estaba mejor preparado, el 19 % que menos y el 17 % igual.

De los números de la primera evaluación cuantitativa destaca el reconocimiento que se tiene, en las cinco entidades consideradas, al trabajo de la sociedad civil, seguido del que se guarda a la Marina, el Ejército y Protección Civil

Los gobernadores, el jefe de gobierno de la Ciudad de México y el presidente de la República no salen bien evaluados. Esta valoración es expresión del reclamo ciudadano sobre su gestión. ¿En la reconstrucción la van a mejorar o empeorar?

 

@RubenAguilar

¡Gracias por leer! Ayúdanos a seguir con nuestro trabajo. ¿Cómo? Ahora puedes suscribirte a Animal Político en Facebook. Con tu donativo mensual recibirás contenido especial. Entérate cómo suscribirte aquí. Consulta nuestra lista de preguntas frecuentes aquí.
Comparte