close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Metodología

*Esta columna fue publicada el 28 de enero de 2015. Las infografías fueron actualizadas el 22 de julio de 2015.

Engañar a un perro es difícil. Usa su olfato, su vista, cava en la tierra. Con sus sentidos descubre de todo… hasta las mentiras de un político.

El miércoles 28 de enero de 2015, Animal Político arrancó su proyecto de verificación del discurso llamado El Sabueso para contribuir a la vigilancia del debate público.

El Sabueso analizará una frase de relevancia para la vida nacional y, con datos duros, establecerá si es cierta o falsa. Este tipo de ejercicio periodístico se conoce como fact-checking y es desde hace varios años una tendencia en América Latina.

¿Cómo se dará un veredicto? El Sabueso tiene una metodología de siete pasos que se inspiran en los procesos de dos de los sitios líderes en este ámbito: Politifact, en Estados Unidos, y Chequeado, en Argentina.

Metodología
1
Seleccionar una frase del ámbito público y ponderar su relevancia tanto por el tema como por la persona que la dice.
2
Solicitar el autor de la frase la fuente de su afirmación.
3
Dirigirse a esa fuente para verificar si los datos están disponibles y si coinciden con los del autor de la frase. El que haya concordancia no sienta que la afirmación sea verdadera, pues aún se debe contrastar.
4
Los datos se contrastan con otras cifras o investigaciones de expertos en la materia.
5
La frase se pone en un contexto social, económico y/o temporal.
6
La frase se confirma, se contrapesa, o se refuta.
7
La afirmación se califica con una de las ocho categorías y se publica el resultado.

Cumplidos cada uno de los pasos anteriores, podremos asignar a la frase elegida alguna de las siguientes categorías.

Categorías
La afirmación no solo es falsa, sino que se aleja exageradamente de lo que indican los datos.
La afirmación no se comprueba tras ser contrastada con fuentes oficiales y otras investigaciones.
El dato es verdadero, pero si se pone en contexto la conclusión del autor, el sentido del mensaje cambia.
La afirmación puede coincidir con ciertos datos, pero intencionalmente o no, ha sido manipulada para generar un mensaje en particular.
Cuando los datos oficiales disponibles o las investigaciones independientes no son suficientes para determinar si la sentencia es verdadera o falsa.
La veracidad de la afirmación depende de la metodología que se utilice para comprobarla.
No todos los datos e información que da el autor son exactamente como los comunica.
Al haber sido contrastada con las fuentes oficiales y/o las de mayor rigor, se sostiene o se refuerza lo expresado.

¿Puedo colaborar?

¡Por supuesto! En Animal Político estamos convencidos de que, en los medios digitales, los lectores son capitales y su aportación siempre debe estar presente.

En la cuenta de Twitter @elsabuesoAP , en el Facebook El SabuesoAP, y en el correo [email protected]recibiremos sugerencias de frases y, por supuesto, comentarios a nuestras conclusiones.

¿Y quién verificará al Sabueso?

A diferencia de lo que ocurre en la política, en el periodismo no se puede publicar una conclusión sin explicar cómo se llegó a ella. Por ello sabemos que, así como nosotros vigilaremos a los funcionarios, El Sabueso también será vigilado. Esa es la razón principal de hacer pública nuestra metodología y toda la información que consultemos para dar nuestros veredictos. Así, todo el que quiera verificar nuestra información podrá llegar al mismo resultado que nosotros.

Con El Sabueso aspiramos a sorprender a los lectores con periodismo innovador y de calidad, y a hacerlos parte integral de nuestro trabajo. El Sabueso además nos reta como periodistas, pues nos exige nuevas habilidades en el manejo de los datos que redoblan nuestro rigor.


Equipo de Animal Político.

¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.