Mapas y gráficas: cuatro años de ejecuciones en México
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Mapas y gráficas:
cuatro años de ejecuciones en México

Por José Merino
19 de enero, 2011
Comparte

La semana pasada el Gobierno Federal publicó finalmente la anunciada base de datos sobre ejecuciones en México que cubre el periodo entre diciembre del 2006 y el mismo mes del 2010.

De acuerdo con los datos, en ese periodo ha habido en México 34 mil 612 muertes asociadas al crimen organizado; esto es, 706 por cada mes de la administración de Felipe Calderón, una cada hora. De ellas, 30,913 han sido ejecuciones: 54 en diciembre del 2006; 2 mil 529 en 2007; 6 mil 172 en 2008; 8 mil 884 en 2009; y finalmente, 13 mil 156 en 2010.

Gráfica 1.
Acumulado Nacional de ejecuciones (Dic06-Dic10)

De acuerdo con la propia metodología presentada por el Gobierno Federal, se clasifica un homicidio como ejecución si ocurren al menos dos de las siguientes cosas:

*La víctima presenta impactos de arma de fuego larga y/o corta de grueso calibre.
*La víctima presenta huellas de tortura y lesiones severas.
*Fue ultimado en el lugar del hallazgo o en lugar diferente al que fue encontrado o bien localizado al interior de un vehículo.
*Empleo de materiales característicos del modus operandi de la delincuencia organizada como mordaza, cobijas, cinta adhesiva, etc.
*Circunstancias de los hechos: Presunta relación con grupos de la delincuencia organizada; la víctima fue previamente privada de la libertad (levantón); se efectuó en emboscada o persecución; se localizaron mensajes de la delincuencia organizada.
*En casos extraordinarios se considerarán aquellos homicidios registrados dentro de centros penitenciarios, en los que participen actores vinculados a la delincuencia organizada.

La información así agregada nos da una idea de la gravedad de la violencia en México, pero esconde detalles importantes sobre su dispersión geográfica. Por ello, vale la pena desagregar la información a nivel estatal y municipal. Aquí algunos hallazgos (estos datos excluyen 118 episodios en los que no se identificó el municipio):

1. No hay un estado de la República sin ejecuciones. Hay, eso sí, siete estados con menos de 100 contadas: Puebla (89); Zacatecas (70); Querétaro (35); Campeche (26); Yucatán (26); Baja California Sur (18); y Tlaxcala (10).

2. Por su parte, hay ocho estados que suman más de mil ejecuciones son: Chihuahua (9 mil 781); Sinaloa (4 mil 103); Guerrero (2 mil 386); Baja California (1,897); Durango (1,605); Michoacán (1,496); México (1,456); y Sonora (1,074). Estos datos confirman la concentración de la violencia en nuestro país, pero también nos revelan una dispersión a la que no hemos puesto atención.

3. Llama la atención el caso del Estado de México, una entidad no mencionada con similar intensidad en medios en torno a este tema. Si observamos los datos, parece ser un fenómeno metropolitano. De esas ejecuciones, 1,106 han ocurrido en municipios conurbados con la Ciudad de México, sobresalen: Ecatepec (207, que basta para que tenga, por ejemplo, una tasa más alta que Reynosa, Tamaulipas); Nezahualcóyotl (162); Naucalpan (77); Tultitlán (69); Tlalnepantla (57); y Coacalco (48). Para sorpresa de varios, el Distrito Federal ha acumulado por su parte 624 ejecuciones (401 de ellas en las delegaciones Iztapalapa, Gustavo A. Madero, Venustiano Carranza, Cuauhtémoc y Tlalpan).

4. Como era de esperarse, la tasa de ejecuciones (por cada 100 mil habitantes) más altas en 2010 corresponden a: Chihuahua (124); Sinaloa (65); Durango (46); Guerrero (32); Nayarit (30); Morelos (19); Tamaulipas (18); Sonora (17); Baja California (16); y Coahuila (13). El Estado de México y el Distrito Federal ocupan los puestos 17 y 25 respectivamente.

5. Los cinco meses más violentos, de los 49 del periodo, ocurrieron todos en el 2010: agosto (1,278); julio (1,263); octubre (1,256); mayo (1,251); y junio (1,239). A modo de contraste, en diciembre del 2006 se contaron 54 ejecuciones, y en enero y febrero del 2007 138 y 85.

6. Curiosamente, los últimos tres meses del año reportan un promedio de ejecuciones más alto (782 en octubre; 721 en noviembre; y 745 en diciembre). En contraste, los primeros tres meses del año tienen los promedios más bajos (489 en enero; 472 en febrero; y 536 en marzo).

Mapa 1.
Conteo mensual municipal de ejecuciones
(Nota: para explorar los mapas puedes dar play para ver cambios en el tiempo; pausar en un momento específico; hacer zoom en la barra de la izquierda; y al poner el cursor de tu mouse sobre cada demarcación, aparecerá el nombre y dato correspondiente).

Mapa 2.
Conteo anual municipal de ejecuciones

7. Se documentaron ejecuciones en 1,100 municipios del país; esto es, alrededor del 44% del total.

Mapa 3.
Ejecuciones acumuladas por municipio (Dic 2006 – Dic 2010)

8. Ahora bien, 36% del total de casos documentados se concentran en apenas cuatro municipios: Ciudad Juárez (6,300); Culiacán (1,809); Tijuana (1,559) y Chihuahua (1,348). De hecho, 52% del total nacional ocurre en el top 20 de municipios.

Gráfica 2.
Los 20 municipios con más ejecuciones vs. el resto del país

Gráfica 3. Acumulado municipal de ejecuciones: top 20 vs. el resto del país.

9. Una historia diferente se observa cuando vemos la tasa anual para el 2010 de ejecuciones a nivel municipal (por cada 100 mil habitantes). Se repiten los estados, cambian los municipios. El municipio con una concentración de ejecuciones más alta, es sorpresivamente General Treviño, Nuevo León con una tasa de 730; le siguen en el top 20: Guadalupe, Chihuahua (639); Tubutama, Sonora (494); Praxedis G. Guerrero, Chihuahua (440); Mier, Tamaulipas (394); Matamoros, Chihuahua (344); Riva Palacio, Chihuahua (341); Divisaderos, Sonora (325); López, Chihuahua (268); y Gran Morelos, Chihuahua (255). La tasa más alta de todo el periodo corresponde a Guadalupe, Chihuahua en 2009 con 800 ejecuciones por cada 100 mil habitantes, pero se observa una tendencia a la alza en la mayoría de municipios conforme nos movemos del 2006 al 2010.

Mapa 4.
Tasa anual de ejecuciones por cada 100 mil habs (municipal)

10. Hay 112 episodios en que un municipio de México superaron una tasa de 100 ejecuciones por cada 100 mil habitantes. De éstos, 61 ocurrieron en 2010, 32 en 2009, 17 en 2008 y apenas 2 en 2007. Los municipios en esta selecta lista se encuentran en 13 estados. Por mucho, Chihuahua acumula un mayor número (50), y le sigue: Sonora (15), Guerrero (9), Tamaulipas (8), Oaxaca (7), Jalisco (5), Durango (4), y Sinaloa (3). Nayarit, Completan la lista Michoacán, Puebla, Veracruz y Zacatecas, que tienen un municipio con una tasa superior a 100 durante todo el periodo.

Acceso a bases de datos:

Ejecuciones por mes por municipio (dic06-dic10)
Ejecuciones acumuladas por mes por municipio (dic06-dic10)
Tasa de ejecuciones anual municipal (2007-2010)
Tasa de ejecuciones anual estatal (2007-2010)

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Getty Images

Chiapas, el estado de México donde el consumo de refrescos es 30 veces superior al promedio mundial

El gobierno de México los calificó de "veneno embotellado" y los responsabilizó en gran medida de la diabetes e hipertensión que sufren la mayoría de víctimas de covid-19.
Getty Images
17 de agosto, 2020
Comparte

“¿Para qué necesitamos el veneno embotellado, el de los refrescos?”

Con esta comparación, el subsecretario de Salud mexicano, Hugo López-Gatell, volvió a poner hace unos días sobre la mesa una realidad visible en casi cada hogar y tienda del país: México es el lugar donde más bebidas azucaradas se consumen en todo el mundo.

El impacto en la población es alto. Según un estudio del Instituto Nacional de Salud Pública, cada año más de 40,000 muertes en el país (un 7% del total) “son atribuibles” al consumo de estas bebidas por aumentar el riesgo de enfermedades crónicas, dijo el subsecretario.

Pero este ya conocido y extendido hábito alimenticio de los mexicanos despertó aún más preocupación en tiempos de pandemia del coronavirus, ya que la mayoría de los más de 50.000 fallecidos tenía diabetes, hipertensión u obesidad (o varias de ellas).

“México es el país que sufre la mayor mortalidad en adultos jóvenes por covid-19 porque afecta a personas con este tipo de enfermedades crónicas (…) que se las ha causado este modelo de alimentación que predomina en México desde hace más de 30 años”, dijo López-Gatell.

“Es lo que se llama la comida chatarra, incluidas las bebidas azucaradas, que son verdaderamente generadores de esta epidemia en una gran proporción”, agregó.

Muertes por covid-19 en México según comorbilidad. (porcentaje, hasta el 10 de agosto de 2020). .

La Asociación Nacional de Productores de Refrescos y Aguas Carbonatadas (ANPRAC) criticó que se quiera estigmatizar estas bebidas para buscar “un culpable único a un problema de salud de origen multifactorial”.

“De acuerdo con la FAO, solo el 5.8% de calorías que consumen diariamente los mexicanos provienen de bebidas saborizadas, y más del 70% vienen de alimentos y bebidas no industrializadas, por lo que resulta ilógico pretender responsabilizar a estos productos del 7% de muertes”, aseguró en un comunicado.

Vendedora en CDMX

Getty Images
México es el principal consumidor per cápita del mundo de bebidas azucaradas.

Pese a todo, las autoridades de México -donde la diabetes es la segunda causa de muerte y que tiene la segunda mayor tasa de obesidad del mundo- están tomando medidas para reducir la ingesta de estos productos.

Al impuesto que se gravó a sus precios en 2014 y al nuevo etiquetado que alertará desde octubre de los que tienen exceso de calorías, grasas y sal; se sumó hace dos semanas la inédita decisión de Oaxaca de prohibir la venta de refrescos y comida chatarra a menores de edad.

Sin embargo, este no es ni de cerca el estado mexicano donde más se toman estas bebidas.

Récord mundial de consumo

Según el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología de México (Conacyt), Chiapas es la región del mundo donde más se bebe Coca-Cola, el refresco favorito de los mexicanos (sus productos representan más del 70% del consumo nacional de bebidas azucaradas embotelladas, según la organización El Poder del Consumidor).

El Conacyt se basa en un estudio que muestra cifras impactantes, como que el consumo medio por persona en este estado del sur de México es cinco veces superior al del resto del país y 32 veces más que el promedio mundial.

“Es el epicentro de la epidemia de consumo de refrescos”, le dice a BBC Mundo el doctor Marcos Arana, investigador del Instituto Nacional de Ciencias Médicas y de la Nutrición Salvador Zubirán.

Consumo anual de bebidas azucaradas en el mundo. [ 821,25 litros en Chiapas, México ] [ 150 litros en México (en promedio) ],[ 100 litros en EE.UU. ],[ 25 litros en el mundo (en promedio) ], Source: Fuente: Conacyt, en base al estudio "Dulce exterminio: refresco y cerveza como causa desencadenante y complicaciones de diabetes en mayas de Chiapas". Revista Medicina Social 2019, Image: Lata de Coca-Cola

BBC Mundo preguntó a la ANPRAC por las cifras de este estudio y otras cuestiones, pero no obtuvo respuesta antes de la publicación de este artículo.

De lo que no hay duda es de que los refrescos forman ya parte esencial de la vida cotidiana en este estado, especialmente en la región de Los Altos de Chiapas, donde la mayoría de su población es indígena y rural.

En esta zona, donde Coca-Cola tiene una planta embotelladora en el municipio de San Cristóbal de las Casas, el consumo de esta marca es aplastantemente mayoritario respecto a la competencia ya desde temprana edad de la población.

“Al 3% de niños menores de seis meses, sus madres les dan Coca-Cola, en un momento que solo deben tomar leche materna,”, destaca Arana entre las conclusiones más destacadas de una investigación en la que participó en 2016.

Niño de Chiapas bebiendo un refresco

Cortesía Marcos Arana
Muchas madres en Chiapas aseguran comprarle refrescos a sus hijos pequeños “porque, sin él, no comen”.

Organizaciones locales como el Centro de Capacitación en Ecología y Salud para Campesinos (CCESC) que Arana dirige apuntan como causas de este consumo desmedido a las “agresivas” prácticas comerciales de las refresqueras y a la fácil accesibilidad de sus productos en la zona.

“Coca-Cola es el producto más disponible en Los Altos, uno tiene que caminar más distancia para comprar tortillas o cualquier otra cosa. La cantidad de puntos de venta es excesiva, sin ningún control, y con precios reducidos hasta el 30%”, dice Arana.

“La disponibilidad y publicidad de algo tan barato es tan grande y omnipresente en Chiapas ante poblaciones vulnerables que han creado una adicción que se ve como necesidad”, afirma.

Map

“Pobladores me decían que antes de que llegara el camino a Tenejapa, allí no había ni diabetes ni problemas cardiovasculares. Que eso empezó cuando llegó la carretera al pueblo y llegaron los refrescos, las papas fritas…”, le dice a BBC Mundo Jaime Page Pliego, antropólogo y autor del estudio citado por el Conacyt.

El experto asegura que la rutina ahora para los habitantes de esta zona pasa por desayunar café y llevarse “dos o tres litros de Coca-Cola” al campo para tomar en la hora de la comida.

Cartel de Coca-Cola en entrada a Tenejapa

Cortesía Marcos Arana
Expertos aseguran que la excesiva publicidad en los últimos años y presencia masiva de Coca-Cola en puntos de venta de Chiapas es una de las causas de su alto consumo.

Valor religioso y estatus social

Cuando Page, miembro del Centro de Investigaciones Multidisciplinarias sobre Chiapas y la Frontera Sur (CIMSUR-UNAM), pregunta en las comunidades por qué beben tanto refresco, suele escuchar las mismas respuestas: “Porque me gusta, me llena, y lo extraño cuando no lo tomo. No puedo dejar de tomarlo”.

“Incluso los mismos diabéticos con los que trabajo reconocen que lo siguen tomando, aunque sea menos. No pueden concebir la vida sin refresco. Es verdaderamente una tragedia”, afirma.

Pero entre las causas de su consumo y valoración también existe un componente religioso, al formar parte de ceremonias tradicionales indígenas.

Así, Page refleja en su estudio cómo el pox (un aguardiente de caña) y otras bebidas alcohólicas fueron eliminadas de los rituales para dejar paso a los refrescos.

Ceremonia religiosa con la Coca-Cola como ofrenda

Cortesía Marcos Arana
La Coca-Cola es utilizada en ceremonias religiosas como ofrenda.

“El consumo de alcohol se inscribió en procesos de satanización y persecución. Sobre todo en los rituales para ayudar a sanar se sustituyó por el refresco, que tiene un olor dulzón semejante al del pox, y que pasó a ser la ofrenda principal en la nutrición de las deidades”, explica.

Este uso religioso (“las mismas iglesias ofrecen refresco en sus reuniones”, dice Page) le adjudicó un elevado prestigio a esta bebida también en eventos sociales y políticos.

“Quien ofrece Coca-Cola tiene un buen estatus ante la comunidad. Si ofrece otro refresco en las zonas donde predomina esta marca, ya se le está viendo mal”, apunta.

Refrescos en lugar de agua

Chiapas es el estado de México que concentra mayor tasa de personas viviendo en situación de pobreza: 76.4%, según un estudio de 2019 del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).

Pese a ser una de las zonas del país con mayores recursos hídricos naturales, la falta de acceso a agua potable en regiones como Los Altos de Chiapas es también considerado uno de los motivos de que se beban tantos refrescos.

Por ello, y ante “la carencia de agua en el municipio”, el ayuntamiento de San Cristóbal de las Casas solicitó este año a la Comisión Nacional del Agua (Conagua) que revocara la concesión otorgada a la planta de Coca-Cola para extraer agua de dos pozos de la zona para sus operaciones.

Según organizaciones locales, la empresa extrae más de 1,3 millones de litros de agua al día.

Protesta ante planta de Coca-Cola en San Cirstóbal

Cortesía Marcos Arana
Vecinos protestaron ante la planta de Coca-Cola en San Cristóbal de las Casas por considerar que su impacto es negativo sobre la salud de la población y su derecho de acceso al agua.

Coca-Cola FEMSA (embotelladora de la marca en el municipio) dijo a BBC Mundo en una comunicación escrita que el volumen anual de agua concesionada es de 419.774 m3 (lo que resultaría en 1,14 millones de litros al día), si bien gracias a su “alta eficiencia en el uso del recurso” extraen menos del total permitido.

Finalmente, la Conagua rechazó revocar los permisos alegando que los pozos extraen agua a 130 y 200 metros de profundidad, “por lo que no se afecta la fuente de abastecimiento urbano” para San Cristóbal que se realiza a base de aguas superficiales de manantiales.

“¿Y esos pozos profundos se alimentan desde el centro de la tierra, o qué? También se nutren del agua que va escurriendo por el cerro, por lo que no justifica que sean pozos profundos para decir que no es responsable de la carencia de agua en la ciudad”, cuestiona Page.

FEMSA, por su parte, remarca que la conclusión de Conagua “permite afirmar que la extracción de agua de la planta de San Cristóbal no interfiere ni pone en riesgo el suministro” en la localidad, a la vez que recuerda su implicación en proyectos comunitarios y la reforestación de 150,000 árboles en Chiapas.

¿Cuál es la solución?

BBC Mundo solicitó una entrevista con las autoridades de Salud de Chiapas para conocer qué iniciativas pusieron en marcha para reducir el consumo de refrescos y comida chatarra en la entidad, pero no obtuvo respuesta.

Tanto Page como Arana critican la ausencia de medidas a nivel estatal, pero sí reconocen el valor de algunas acciones del gobierno federal actual, en el que ven un cambio respecto a la postura de administraciones anteriores ante el poder económico de estas grandes empresas.

Aunque, dicen, sigue sin ser suficiente.

Hombre pasea por San Cristobal de las Casas

Getty Images
Es más fácil encontrar Coca-Cola en las tiendas de Chiapas que tortillas, critican organizaciones locales.

Arana apunta a la necesidad de educar a las comunidades y promover el consumo de alimentos tradicionales como el pozol (una bebida a base de maíz), garantizar el acceso al agua y, sobre todo, disminuir la disponibilidad de refrescos y “evitar prácticas comerciales monopólicas”.

“Si las autoridades hacen algo como cancelar la concesión para la fabricación de Coca-Cola en la zona o, por lo menos, reducir el volumen de producción, alentará un futuro más positivo” para no fomentar “esta adicción tan temprana al azúcar creada ya en los niños”, opina.

“Entendemos los desafíos de salud que enfrenta la población de México y queremos trabajar estrechamente con el gobierno para colaborar en soluciones reales e innovadoras a este complejo problema”, le dice a BBC Mundo Santiago López Jaramillo, director del Grupo para América Latina y el Caribe del Consejo Internacional de Asociaciones de Bebidas.

“Estamos marcando la diferencia con nuestras acciones voluntarias para reducir el consumo de azúcar de las bebidas, a través de nuestro esfuerzo por innovar, reformular y ofrecer porciones más pequeñas”, agrega, a la vez que asegura que la industria en México redujo un 11% el contenido calórico de sus productos desde 2014 y tiene intención de rebajarlo en un 20% más para 2024.

Pero Page se muestra pesimista sobre el futuro. “No tengo ninguna esperanza. Platico con la gente en las comunidades y no apunta a ninguna solución”, reconoce.

“De no ser que aumente el precio de los refrescos desorbitadamente, o que haya menor disponibilidad en las tiendas… Tiene que haber un proceso de desarticulación de estas industrias, por mucho que se quejen. Creo que la única forma es cancelar esos productos”, concluye.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=jizwCrw_WEU

https://www.youtube.com/watch?v=XBfltfjAEZk

https://www.youtube.com/watch?v=yP0AgFBUKVQ

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.