México sí es "un país de renta media" ... pero de alta desigualdad
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

México sí es "un país de renta media"
... pero de alta desigualdad

Cuartoscuro
Por Omar Granados
2 de junio, 2011
Comparte

Desigualdad cotidiana. Foto: Cuartoscuro.

Después de las declaraciones del secretario de Hacienda, Ernesto Cordero (@ErnestoCordero), en el sentido de que “hace mucho México dejó de ser un país pobre y ahora es de renta media”, y la polémica y las críticas desatadas, quedan algunos cabos sueltos para explicar lo dicho por el secretario.

Para precisar el tema del nivel de la renta de México y las declaraciones del secretario Cordero, Animal Político platicó con Gerardo Esquivel (@EsquivelGerardo) doctor en economía por la Universidad de Harvard, profesor-investigador en el Colegio de México y bloguero en AnimalPolítico.com.

Sobre lo dicho en San Luis Potosí por Cordero, hoy destapado para la presidencia hacia 2012, Equivel considera que “a lo que se refiere Cordero seguramente es que México comparado con otros países, de acuerdo a instancias y organismos internacionales como el Banco Mundial, es un país de ingresos medios”, es decir, es un país “que su nivel de ingreso está muy por encima del nivel de ingreso de los países pobres del mundo, tomando en cuenta África, América Latina y Asia, pero está a su vez muy lejos de los países de ingresos altos.”

Aquí la proporción de pobreza en México a través del tiempo, según datos del Banco Mundial:

Data from World Bank

Las críticas a Cordero

Para el doctor en economía por Harvard, las críticas a Cordero se dieron porque “el comentario se ha interpretado como una ausencia de pobreza en México, lo cual evidentemente es falso, pero me parece que su declaración completa hacía esta precisión, en que si bien México es un país de ingresos medios hay un problema de pobreza importante en nuestro país.”

Para Esquivel, “lo que se ha criticado mucho es que parecería que Cordero minimiza el problema de la pobreza y en otro sentido la crítica es injusta porque yo vi la declaración completa y me parece que sí hacía referencia a que si bien México es un país de ingreso medio sigue persistiendo un problema de pobreza.”

En opinión del profesor del Colmex “lo que pasó fue una mala interpretación debido al contexto en el que se da la declaración, un contexto político muy cargado en donde cualquier declaración que hace un miembro del gabinete y en particular un miembro del gabinete como él que ha sido nombrado como un posible candidato a la presidencia por su partido es común a que se preste a una interpretación sesgada en el sentido en que puede ser parte de un proselitismo o campaña en favor de las políticas del PAN, pero me parece un tanto injusta la crítica  porque lo que él dijo es estrictamente correcto, pues en efecto México es un país de ingresos medios desde hace mucho, es un país con mucha pobreza -casi 50% de pobreza- y si acaso lo que también hay que decir que somos un país que cada vez está más lejos del ingreso de los países ricos debido a la falta de crecimiento de los últimos años.”

La clasificación de la renta nacional hecha por el BM

El doctor Esquivel mencionó que de acuerdo al Banco Mundial, “México es considerado un país de ingreso medio alto” y precisó que esta medida considera el ingreso nacional del país dividido entre la población.

Para el investigador del Colmex, quizá lo único que habrá que precisar es que “México es un país de ingresos medios no recientemente, sino básicamente desde 1980, que es de cuando tenemos los datos más antiguos, porque desde entonces México tenía ingresos per cápita que lo ponía en este lugar incluso por encima de los países de ingresos medios.”

Para precisar estas diferencias entre los diferentes niveles, Equivel precisa la clasificación de países según su ingreso nacional per cápita al año: “los países de ingreso bajo según el Banco Mundial tienen 995 dólares per cápita al año o menos, los de ingreso medio bajo son aquellos de 996 a 3945 dólares per cápita al año, los países de ingreso medio alto son aquellos que van de 3946 dólares a 12,195 dólares, los países de  ingreso alto son los que tienen de 12, 196 dólares per cápita al año o más.”

México, según explica @EsquivelGerardo, “está muy lejos de los países de ingreso alto, aunque está por encima del promedio de los países de ingreso medio alto, y tenemos un ingreso per cápita de 8960 dólares, el cual es un nivel muy similar al de Turquía y está por encima de Brasil y ligeramente por debajo del nivel de Chile.”

A continuación una comparación del ingreso nacional per cápita según datos del Banco Mundial:

Data from World Bank

Riqueza y pobreza

Que México sea un país con ingreso medio alto y además tenga pobreza en 50% de sus habitantes es compatible según Equivel: “es cierto la declaración de que México es un país de ingreso medio, es cierto también que hay un gran problema de pobreza y es cierto, por otra parte, que una gran parte de la población está por debajo del umbral de la pobreza, todo esto es compatible porque básicamente lo que esto sugiere es que parte del problema importante de México no es en términos de la generación de riqueza, sino en su distribución y ese es el problema.”

Es decir, “México en promedio es un país de ingresos superiores al de los países pobres y países de ingresos medios, pero su distribución es parte del problema y eso da lugar a que exista uno amplio segmento de la población en pobreza, no necesariamente mayoritario, de acuerdo al Coneval -que usa un criterio bastante estricto de medición de la pobreza, por cierto- según el cual 47% de la población en 2008 era pobre. Hoy en día podría ser más cercano al 50%.”

Esquivel finaliza afirmando: “Insisto a final de cuentas el problema es de desigualdad, más que de generación de riqueza en el país. Esto es lo que explica porque tenemos esta aparente dualidad en la que México como tal es un país con nivel de riqueza media, pero que al mismo tiempo se empata con un porcentaje alto de población pobre y en muchos caso extrema.”

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Cómo es un huracán espacial, el espectacular fenómeno detectado por primera vez en la Tierra

Los científicos observaron un remolino de cerca de 1.000 km de ancho a una altura de cientos de kilómetros.
6 de marzo, 2021
Comparte

Los científicos jamás habían observado un huracán como este.

Los huracanes se dan en las capas bajas de la atmósfera, pero no habían sido detectados hasta ahora en la atmósfera superior.

Un equipo internacional de científicos liderado por el profesor Qing-He Zhang, de la Universidad de Shandong, en China, realizó la primera observación de este fenómeno.

“Observamos un fenómeno con características de huracán en la atmósfera superior sobre el polo norte magnético, al que llamamos huracán espacial“, señaló el Profesor Zhang a BBC Mundo.

Si bien se teorizaba sobre la existencia de esos huracanes en las capas superiores de la atmósfera terrestre, es la primera vez que se confirma su existencia.

El estudio sobre el hallazgo fue publicado en la revista Nature Communications.

Electrones en lugar de agua

Los científicos describieron al huracán como un remolino de plasma de cerca de 1.000 kilómetros de ancho ubicado a una altura de cientos de kilómetros. Las observaciones de plasma fueron realizadas a unos 860 km de la superficie terrestre.

Hasta ahora ni siquiera había certeza de que los huracanes de plasma existieran, así que lograr probar que sí existen con esta observación es increíble”, afirmó Mike Lockwood, científico espacial de la Universidad de Reading, en Inglaterra, quien también participó en el estudio.

El plasma es un gas en el que debido a fuertes colisiones a alta temperatura los átomos se han roto, y los electrones negativos e iones positivos se mueven libremente.

Profesor Qing-He Zhang

Gentileza Qing-He Zhang
“Pasamos cerca de dos años estudiando miles de imágenes”, señaló el profesor Qing-He Zhang a BBC Mundo.

“El huracán espacial se caracteriza por una estructura en espiral con múltiples brazos porque precipita electrones en lugar de agua, una fuerte circulación de plasma con flujo horizontal cero en el centro (el ojo del huracán), y un flujo y deposición de energía enorme y veloz hacia la ionósfera polar”.

La ionósfera es una parte muy activa en la atmósfera que se superpone a las capas de la atmósfera denominadas mesosfera, termosfera y exosfera.

La ionósfera crece y se encoge dependiendo de la energía que absorbe del Sol.

Su nombre se debe a que los gases son agitados por la radiación solar y forman iones o átomos con carga eléctrica.

Partes de la ionosfera se superponen con la magnetósfera de la Tierra, que es el área alrededor de nuestro planeta en la que las partículas cargadas experimentan el campo magnético terrestre.

El huracán espacial se prolongó durante cerca de ocho horas.

“En este estudio presentamos una observación de un huracán espacial duradero, enorme y energético en la ionósfera sobre el Polo Norte magnéitco, que depositó energía del viento solar y la magnetósfera en la ionósfera durante un período de varias horas”, señala el estudio.

(El viento solar es la corriente de partículas cargadas liberadas desde la atmósfera superior del Sol, llamada corona solar).

“Miles de imágenes”

La confirmación del huracán espacial se basó en observaciones satelitales de 2014.

“Mi grupo de investigación en la Universidad de Shandong se enfoca principalmente en la conexión de la ionósfera y la magnetósfera, y sus impactos en las condiciones meteorológicas y espaciales”, afirmó el profesor Zhang.

Mi estudiante y yo pasamos cerca de dos años estudiando miles de imágenes de auroras observadas por satélites DMSP en los últimos 15 años y encontramos decenas de casos con características de huracanes espaciales, algunos no tan claros. El caso que mostramos en el estudio es el mejor”.

El programa DMSP o Programa de Defensa de Satélites para Meteorología (Defense Meteorological Satellite Program) monitorea las características físicas meteorológicas, oceanográficas y solares para el Departamento de Defensa de Estados Unidos.

“Podrían ser un fenómeno común”

“La presencia de plasma y de campos magnéticos puede verse en la atmósfera de otros planetas en el universo, por lo que los huracanes espaciales podrían ser un fenómeno común”, señaló Lockwood.

Gráfico de un huracán espacial

Zhang et al
El huracán espacial “duradero, enorme y energético” depositó energía del viento solar y la magnetósfera en la ionósfera durante un período de varias horas

En el espacio, los astrónomos han detectado huracanes en Marte, Saturno y Júpiter, que son similares a los huracanes de la atmósfera baja terrestre. También hay gases que giran en gigantescas formaciones en espiral en la atmósfera solar, y son conocidos como tornados solares.

Sin embargo, no se habían detectado huracanes en la atmósfera alta en ninguno de los planetas de nuestra heliósfera.

Impacto en las comunicaciones

El estudio del huracán espacial ayudará a comprender mejor las interacciones entre el viento solar, la magnetósfera y la ionósfera en condiciones de baja actividad geomagnética, explicó el Profesor Zhang.

“En general se cree que la transferencia de energía del viento solar y plasma a la ionósfera es muy débil cuando la actividad geomagnética es baja. Este estudio indica que aún en condiciones geomagnéticas extremadamente tranquilas existen deposiciones de energía comparables a las que ocurren en las supertormentas”.

“Esto sugiere que los indicadores de actividad geomagnética no representan apropiadamente la actividad dramática dentro de los huracanes espaciales, que se encuentran más hacia el norte que los observatorios de índices geomagnéticos”.

Campo magnético terrestre

Science Photo Library
El estudio de huracanes espaciales puede ayudar a comprender las conexiones entre la ionósfera y el campo magnético terrestres.

Comprender mejor huracanes como el observado también es clave por otros motivos.

El huracán espacial causa efectos como perturbaciones en las radiocomunicaciones de alta frecuencia y errores en navegación satelital y sistemas de comunicaciones, señaló el profesor Zhang.

Para el experto de la Universidad de Shandong, la primera observación de un huracán espacial plantea numerosas preguntas.

“Este estudio es solo el comienzo”, afirmó.

“Hay muchos interrogantes abiertos como por ejemplo: ¿qué controla la rotación de los huracanes espaciales?, ¿Son estas tormentas espaciales estacionales como sus contrapartes tropicales?, ¿Pueden predecirse los huracanes espaciales como los eventos del clima terrestre?.

“Esperamos continuar nuestras investigaciones para contestar algunas de esas preguntas y seguir aprendiendo de las respuestas”.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=dMEho2ZcVtE&t=2s

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.