Pérez Reverte llama "bazofia" a versión española de La Reina del Sur
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Pérez Reverte llama "bazofia" a versión española de La Reina del Sur

2 de junio, 2011
Comparte

El escritor Arturo Pérez Reverte, autor de “La Reina del Sur” se quejó sobre la versión que Telemundo convirtió en telenovela y comentó mediante su cuenta de Twitter el desagrado que la produjo la serie que transmitieron en España, México y EU.

A decir del escritor español, este “culebrón” es un fraude a los telespectadores y a la obra misma, “no digo a la novela, sino al culebrón original mismo”.

Pérez Reverte aseguró que mantuvo su palabra de abstenerse a hacer cualquier comentario acerca de la novela, hasta que esta terminara de grabarse. Ayer terminó la serie y Pérez Reverte no aguantaba las ganas de despotricar por la “serie presunta y falsamente española, cutre y llena de errores intolerables, que avergüenza al autor y a los lectores de la novela”.

Acabó la emisión de La reina del Sur en USA y España.Sigue emitiéndose en toda Hispanoamérica, pero ya no tengo necesidad de seguir callado.less than a minute ago via web Favorite Retweet Reply

Prometí no perjudicar la serie de La reina del Sur durante su emisión en España. Y me costó cumplir la promesa. Pero mantuve mi palabra.less than a minute ago via web Favorite Retweet Reply

Asimismo, el escritor aseguró estar sorprendido de que haya tenido mucha audiencia y dijo que hay dos versiones de su novela, la Americana como la llamó él, que cuenta con 63 capítulos y la Española que tiene siete u ocho, pero “reducida de corta y pega, ha sido un disparate infumable”.

Un culebrón clásico con los topicazos del género,para 63 capítulos, no puede presentarse como serie de prime time y supuesta alta calidad.less than a minute ago via web Favorite Retweet Reply

Pérez Reverte puntualizó que la versión Española tuvo muchos errores llamándola “una bazofia como el sombrero de un picador”.

Resumiendo: la versión española ha sido una bazofia como el sombrero de un picador.less than a minute ago via web Favorite Retweet Reply

Por otro lado, señaló que la versión completa americana es un “culebrón perfecto”. Además agregó que a pesar de las limitaciones y errores invariables, habían logrado una buena versión “extraordinariamente eficaz”.

En ese sentido, La Reina en versión completa,americana, es un culebrón perfecto.less than a minute ago via web Favorite Retweet Reply

Por cierto ayer Animal Político publicó una nota sobre los 9 escándalos que ha provocado la Reina del sur en México.

1. El rating que tuvo el capítulo 1 en Estados Unidos fue el más alto en toda la historia de las telenovelas de Telemundo.

2. La Secretaría de Gobernación le mandó un aviso a Televisa diciéndole que algunos capítulos de la serie se determinó que a esos capítulos le correspondía la categoría “D”.

3. La a Secretaría de Gobernación, hizo un llamado pues señaló que la novela es una apología al crimen organizado.

4. Los críticos del melodrama no dejaron pasar un segundo para señalar que, en cadena nacional, se estaban fomentando este tipo de delitos.

5. El gobierno de Sinaloa recomendó impedir la transmisión de la telenovela.

6. Nada de besos entre mujeres.

7. En la novela hacían referencia a un personaje político.

8. Nada de narcocorridos.

9. Intentaron cambiar el final, para hacer ver a la gente que los malos tienen lo que merecen, aunque esto no pasó.

Aquí algunas de las reacciones de tuiteros ante la serie y ante las respuestas del escritor Pérez Reverte:

Arturo Pérez-Reverte se quejó de la versión corta que se presentó en España de au obra “La reina del sur” en donde actúa @katedelcastilloless than a minute ago via Twitter for BlackBerry® Favorite Retweet Reply

La nueva novela de Telemundo que sustituye a La Reina del Sur, se llama La Casa de al Lado y no llena el hueco que dejó Kate del Castilloless than a minute ago via Tweetbot for iPhone Favorite Retweet Reply

Me encanta la moral de Televisa: Comete apología del delito en “La reina del sur” pero censura palabras como: “pendejo” o “jodidos”less than a minute ago via TweetDeck Favorite Retweet Reply

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Getty Images

Por qué el aire que respiras y que se consideraba seguro ya no lo es, segun la OMS

La OMS ha limitado aun más los niveles de calidad de aire en vista de la evidencia científica encontrada sobre los contaminantes que afectan la salud humana.
Getty Images
24 de septiembre, 2021
Comparte

La contaminación del aire es más peligrosa de lo que se pensaba.

Esa es la conclusión a la que ha llegado la Organización Mundial de la Salud (OMS), que ha actualizado los umbrales de contaminación del aire por primera vez en 16 años.

¿La razón? Más del 90% de la población mundial respira niveles de contaminación mucho mayores a los considerados seguros.

Esto deja muy por detrás a los últimos indicadores de la OMS, los cuales estaban vigentes desde 2005.

¿Por qué ocurre esto? Los científicos están encontrando cada vez más evidencia de los efectos adversos de seis tipos de contaminantes en la salud humana: las partículas en suspensión PM2.5 y PM10; el ozono (O3); el monóxido de carbono (CO); el dióxido de azufre (SO2) y el dióxido de nitrógeno (NO2).

Los contaminantes vienen de la quema de combustibles.

Getty Images
Los contaminantes vienen de la quema de combustibles.

Con esta medida, la OMS pone en evidencia que incluso el aire considerado seguro hasta ahora ya no lo es debido a que los contaminantes son peligrosos para la salud incluso en niveles bajos y tolerados hasta ahora.

Se estima que más de 7 millones de personas mueren prematuramente cada año como consecuencia de la contaminación del aire.

Esto equipara a la contaminación del aire con el tabaquismo y la alimentación poco saludable.

“La evidencia acumulada es suficiente para justificar acciones para reducir la exposición de la población a contaminantes atmosféricos clave, no solo en países o regiones particulares, sino a escala global”, dijo la organización a través de un comunicado.

¿Por qué ahora?

A los científicos les resulta difícil entender cómo afectan los contaminantes a la salud humana.

No solo porque la exposición a altos niveles ya es de por sí dañina. Sino porque también estamos expuestos a una combinación de varios de ellos.

Algunos, como las partículas en suspensión menores a 10 micras (PM10) y 2.5 micras (PM2.5) tienen un origen muy variado.

Se sabe que pueden venir de la quema de combustibles, incluido el transporte, la energía, los hogares, la industria y la agricultura.

Son además partículas tan pequeñas que pueden penetrar en los pulmones y entrar al torrente sanguíneo.

Varios estudios epidemiológicos han indicado que la exposición a PM2.5 puede afectar la salud incluso en niveles bajos.

Se les asocia principalmente a enfermedades cardíacas y pulmonares. Incluso la exposición a corto plazo, durante horas o días, puede aumentar el riesgo de ingreso hospitalario.

La OMS tuvo que revisar más de 500 estudios (incluyendo varias rondas de revisión hechas por pares) para determinar que se necesitan niveles mucho más estrictos a la contaminación del aire para proteger la salud humana.

Diferentes estudios han vinculado la contaminación del aire a problemas respiratorios y cardíacos.

Getty Images
Diferentes estudios han vinculado la contaminación del aire con problemas respiratorios y cardíacos.

Casi el 80% de las muertes relacionadas con PM2.5 podría evitarse en el mundo si los niveles actuales de contaminación del aire se redujesen a los propuestos en la directriz actualizada, según un análisis rápido de escenarios realizado por la OMS.

Las disparidades en la exposición a la contaminación del aire están aumentando en todo el mundo, particularmente porque los países de ingresos bajos y medianos están experimentando niveles crecientes de contaminación del aire debido a la urbanización a gran escala y el desarrollo económico que se ha basado en gran medida en la quema de combustibles fósiles.

Nuevas medidas

En el caso de las PM10, la OMS redujo el límite de exposición anual de 20 microgramos por metro cúbico a 15.

Para las PM2.5, la reducción es de la mitad: de 10 microgramos por metro cúbico pasa a 5.

También se han introducido nuevos límites para el dióxido de nitrógeno NO2, un contaminante que genera problemas en el aparato respiratorio y que está muy vinculado en las ciudades a los vehículos de diésel y gasolina.

Las nuevas directrices hacen hincapié en otros contaminantes, como el monóxido de carbono, el ozono y el dióxido de azufre, como medida preventiva a la espera de mayor evidencia científica.

Una panoramica de Santiago de Chile cubierta por el smog.

Getty Images
Una panorámica de Santiago de Chile cubierta por la contaminación.

Sin embargo, las nuevas directrices de la OMS no son de carácter vinculante. Es decir, que le corresponderá a los gobiernos tomar las medidas necesarias para mejorar la calidad del aire.

Aunque la OMS asegura que una reducción en los niveles de contaminación en el aire traería sustentables beneficios, tambien aclara que no hay niveles completamente seguros.

La OMS dijo que si bien la calidad del aire había mejorado notablemente desde la década de 1990 en los países de ingresos altos, el número mundial de muertes y años de vida saludable perdidos apenas había disminuido, ya que la calidad del aire en general se había deteriorado en la mayoría de los demás países.

“La contaminación del aire es una amenaza para la salud en todos los países, pero afecta más a las personas de los países de ingresos bajos y medianos”, dijo el jefe de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus.

Las nuevas pautas llegan pocas semanas antes de que comience la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP26) en la ciudad escocesa de Glasgow el 31 de octubre.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=PR5cECLVsBs&t=2s

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.