Un magistrado federal confirmó la sentencia absolutoria que se le dictó a Sandra Ávila Beltrán, alias “La Reina del Pacífico”, en el proceso que se le siguió por delincuencia organizada, delitos contra la salud y lavado de dinero, junto con Juan Diego Espinosa Ramírez, alis “El Tigre”.
En un comunicado enviado por el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) se informa que el magistrado del Tercer Tribunal Unitario en materia penal del primer circuito, con sede en el Distrito Federal, José Guadalupe Luna Altamirano, absolvió a la acusada y señala:
“El Juez Decimoctavo de Distrito de Procesos Penales Federales en el Distrito Federal, el tres de diciembre de dos mil diez dictó sentencia absolutoria en la Causa Penal 101/2003, a favor de SANDRA ÁVILA BELTRÁN o SANDRA ÁVILA LÓPEZ o KARLA OROZCO LIZARRAGA o PAMELA FUENTES LEÓN o ANDREA MEDINA REYES o SANDRA LUZ ARROYO OCHOA y de JUAN DIEGO ESPINOSA RAMÍREZ alias “El Tigre”, en la que estableció que en dicho proceso penal los medios de prueba aportados no fueron aptos ni suficientes para acreditar ni aún de manera indiciaria que se integraron los delitos de VIOLACIÓN A LA LEY FEDERAL CONTRA LA DELINCUENCIA ORGANIZADA, CONTRA LA SALUD”.
Tal determinación se tomó luego que “no se demostró que los acusados hubiesen sido o sean los sujetos activos que acordaron organizarse con otros, para en forma permanente o reiterada, realizar conductas que por sí o unidas a otras, tuvieran como resultado cometer delitos CONTRA LA SALUD y DE VIOLACIÓN A LA LEY FEDERAL CONTRA LA DELINCUENCIA ORGANIZADA”.
En vilo extradición a EU
Ayer se dio a conocer Ávila Beltrán fue amparada por un tribunal colegiado para evitar su extradición a Estados Unidos y absuelta de toda responsabilidad en el tráfico de 9.5 toneladas de cocaína en el buque Macel.
Dicho amparo fue concedido al considerarse “que ya estaba siendo procesada aquí en México –ante el Juez Décimo Octavo de Distrito de Procesos Penales Federales en México, Distrito Federal- por los mismos hechos por los que Estados Unidos de América la solicita”.
En otro comunicado, el CJF refirió que la Secretaría de Relaciones Exteriores interpuso un recurso de revisión, por lo que el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito resolvió modificarlo “y, en su lugar, ampararla sólo para que esa Secretaría de Estado decida nuevamente si la extradita o no”.
Referencias:
