Hallan el segundo narcotúnel más largo de Tijuana
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Hallan el segundo narcotúnel más largo de Tijuana

Por Francisco Sandoval
13 de agosto, 2011
Comparte

En la frontera norte del país ha sido recurrente el hallazgo de túneles construídos para el contrabando.

El narcotúnel que este viernes elementos de la Segunda Región Militar incautaron a espaldas del Aeropuerto Internacional de Tijuana, es el segundo más largo descubierto en un lapso de cinco años y tenía las mismas características de uno localizado en diciembre de 2009 perteneciente al Cartel Arellano Félix.

El más extenso, hasta el momento, es el del 25 de enero de 2006 cuando funcionarios de la Procuraduría General Republica (PGR), alertados por autoridades de Estados Unidos, catearon  un predio que servía como taller de vehículos de carga ubicado a un costado del Aeropuerto. En ese lugar encontraron un túnel con una profundidad de 26 metros y una longitud de mil 155, que desembocaba en un almacén del condado de San Isidro, California, denominado “Víctor and Frank Distribuidor”.

Según lo dicho por Alfonso Duarte Mujica, comandante de la Segunda Región Militar en Baja California, el túnel asegurado este viernes tenía una longitud de aproximadamente 298 metros de largo y 1.80 de altura, además, contaba con un sistema de iluminación y ventilación.

Por estos hechos, diez personas, entre ellas una mujer, fueron detenidos cuando trabajaban en la excavación, que por su extensión se presume había cruzado la frontera pues buscaba desembocar en alguna de las dos compañías que se encuentran ubicadas del lado estadounidense, una de ellas de nombre Mc Mahon Steel y la otra Avery Dennison Corporation. La primera empresa contratista de acero y la segunda dedicada a la fabricación de etiquetas para envases y sellos autoadhesivos.

Madriguera de topos.

Su cercanía con la frontera de California, Estados Unidos, convierte a la zona del Aeropuerto Internacional de Tijuana en punto estratégico para que bandas del narcotráfico  monten empresas o negocios que sirvan como pantalla para realizar operaciones ilícitas como puede ser la construcción de narcotúneles.

De 2006 a la fecha, por ejemplo, son cinco los túneles que se han descubierto en esa zona. Tres operaban bajo la fachada de negocios ficticios. Es el caso de la excavación encontrada el 3 de diciembre de 2009 en una bodega de la colonia Otay, cerca al Aeropuerto,  la cual se mostraba como una empresa abarrotera con razón social “Renaissance”, en cuyo interior fue localizada una excavación de 270 metros de largo.

Ese túnel, incluso, tenía las mismas características del localizado este viernes. Contaba con un sistema de ventilación, alumbrado, había cruzado la frontera y según lo dicho por Ramón Pequeño García, jefe de la Dirección Antidrogas de la Policía Federal Preventiva (PFP), pertenecía al Cartel Arellano Félix.

Otro de los túneles que operaba como empresa pantalla, además del que medía más de 1.5 kilómetros, fue descubierto el 7 de noviembre de 2009 en la avenida de los Olivos 302 a espalda del Aeropuerto y a pocas cuadras del predio asegurado este viernes. En el terreno, se encontraba un vivero cuya supuesta actividad era la venta de  tierra de jardinería. Los militares que encabezaron el operativo estimaron que la excavación tenía una extensión de 100 metros de largo y que no había cruzado la frontera.

El del 27 de octubre de 2009 se detectó otro narcotúnel. Aun cuando no operaba como negocio, el Ejército lo ubicó en la calle José Manuel Salvatierra, a 500 metros del Aeropuerto y a menos de 100 de la Garita de Otay, un perímetro donde abundan almacenes y predios para carga y descarga de vehículos pesados.  Se trataba de una excavación inconclusa de 90 metros de largo que nunca cruzó la frontera, pero que al igual que las otras excavaciones evidenció el enorme interés que tienen los grupos del narcotráfico por esa zona estratégica de Tijuana.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Getty Images

Qué tan ‘rutinarias’ son las suspensiones de ensayos como el de la vacuna de AstraZeneca

El anuncio de la suspensión temporal de las pruebas clínicas de la vacuna desarrollada por la Universidad de Oxford y AstraZeneca hizo énfasis en el carácter "rutinario" de la medida. ¿Significa eso que no hay motivos para preocuparse?
Getty Images
9 de septiembre, 2020
Comparte

El anuncio de la suspensión temporal de las pruebas clínicas de la vacuna contra el coronavirus que desarrollan la universidad de Oxford y AstraZeneca, hecho el martes, hizo énfasis en el carácter “rutinario” de la medida.

“Esta es una acción de rutina que tiene que darse siempre que haya una enfermedad potencialmente inexplicable en uno de los ensayos”, aseguró la portavoz de la farmacéutica, Michelle Meixel, en un comunicado.

“En pruebas a gran escala habrá enfermedades por casualidad, pero deben revisarse de forma independiente para verificar esto con cuidado”, insistió la vocera.

Y hasta las autoridades de salud de México -uno de los países llamados a participar en la fabricación de la vacuna- pidieron no sacar las cosas de proporción como producto del anuncio.

“Quiero dejar claro, no hay que anticipar vísperas, no empezar a especular sobre la seguridad, en general de las vacunas, y en particular de esta que está involucrada porque no tenemos la información correspondiente”, dijo el subsecretario de salud mexicano Hugo López Gatell.

Y, efectivamente, todavía es demasiado pronto para saber si los problemas de salud que motivaron la hospitalización del voluntario que participaba en la fase tres de los ensayos clínicos en Reino Unido fueron provocados por la vacuna.

Vacuna contra el coronavirus.

Reuters
La farmacéutica presentó la medida como “una acción de rutina”.

Según The New York Times, el voluntario fue diagnosticado con mielitis transversa, un síndrome inflamatorio que afecta la médula espinal y puede ser causada por infecciones virales, pero también por otros trastornos de la mielina, como la esclerosis múltiple.

Esto todavía no ha sido confirmado por AstraZeneca, que insistió en que “la situación está siendo investigada por un comité independiente y es demasiado pronto para concluir el diagnóstico específico”.

Y el carácter “rutinario” de este tipo de medidas también fue estacado por el corresponsal en temas de salud de la BBC, Fergus Walsh, quien informó que esta es de hecho la segunda pausa en los ensayos de Oxford y AstraZeneca “desde que los primeros voluntarios fueron inmunizados en abril”.

¿Motivo de preocupación?

“A primera vista, puede parecer alarmante: un ensayo de una vacuna -y no cualquier vacuna, sino una que recibe una grandísima atención mundial- se pospone debido a una sospecha de reacción adversa grave”, reconoció Walsh.

“Pero tales eventos no son inauditos“, destacó el periodista de la BBC.

Prueba de la vacuna de AstraZeneca en Brasil

AFP
Esta es la segunda interrupción de los ensayos clínicos de la vacuna de AstraZeneca.

“Cuando se tienen más de 18.000 adultos en pruebas en todo el mundo, en algún momento alguien se va a enfermar. Y si hay alguna duda (acerca de las causas) lo correcto es hacer una pausa e investigar”, explicó Walsh.

Y en lo mismo insistió Sir Jeremy Farrar, un experto en control de enfermedades infecciosas y director del Wellcome Trust, una organización benéfica de investigación biomédica con sede en Londres.

“Yo he sido tanto un investigador como un participante en este tipo de pruebas de vacunas, y a menudo hay pausa. Pero para mí esto solo subraya lo importante que es que este tipo de ensayos se hagan correctamente, que haya supervisión independiente y que podamos confiar en los reguladores”, le dijo a la BBC.

“Sí, las pausas son comunes, pero tenemos que tomarlas en serio. Cada una de estas pausas debe ser tomada en serio”, insistió.

Vacunas contra la covid-19

Getty Images
Las grandes farmacéuticas se han comprometido a mantener los más altos estándares éticos y científicos.

Por lo pronto, la suspensión temporal de las pruebas se produce justo un día después de nueve grandes farmacéuticas, incluida Astrazeneca, se comprometieran públicamente a mantener los más altos estándares éticos y científicos en la búsqueda de una vacuna contra el coronavirus.

Y según Walsh, el equipo de la Universidad de Oxford cree que la pausa “demuestra que están comprometidos con la seguridad de sus voluntarios y con los más altos estándares de conducta en sus estudios”.

El futuro

Astrazeneca, sin embargo, también dijo que estaba trabajando para “acelerar” la revisión del caso, “para minimizar cualquier impacto potencial en el cronograma del ensayo”.

Y para el corresponsal de temas de salud de la BBC, una decisión sobre la continuación de las pruebas podría tomarse en materia de días.

Logos de AstraZeneca

Getty Images
AstraZeneca quiere retomar los ensayos lo antes posible, pero sin comprometer la seguridad de los participantes.

“Hasta entonces todos los lugares de vacunación en Reino Unido, Brasil, Sudáfrica y Estados Unidos estarán paralizados“, destacó Walsh.

López Gatell, sin embargo, fue más cuidadoso con respecto a los posibles tiempos de reanudación de las pruebas.

“Hay situaciones que se resuelven en 24 horas o 72 horas y ya se reactivan, pero si es algo que requiere otro tipo de investigaciones más detalladas en los tejidos humanos, en los líquidos humanos, en la historia clínica de la persona afectada, se requerirá más tiempo“, explicó el funcionario mexicano.

“Es difícil predecir cuánto durará la suspensión”, agregó, luego de explicar que como México no está participando en las pruebas clínicas, la única suspensión de las mismas para el país sería “que se retrase el momento de llegada de vacuna”.

A menos, claro está, que el peor escenario se confirme y las pruebas no logren confirmar la seguridad del producto.

La vacuna que desarrollan la Universidad de Oxford y AstraZeneca utiliza una versión genéticamente modificada del adenovirus que causa el resfriado común en los chimpancés.

Y según sus competidores rusos, “a diferencia de los muy bien estudiados vectores adenovirales humanos (como el que ellos emplean para su vacuna Sputnik V), no hay estudios de largo plazo para vacunas innovadoras basadas en ARNm y adenovirus de monos”.

Enlaces a más artículos sobre el coronavirus

BBC

Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=sVc_VPSn_FI&t=2s

https://www.youtube.com/watch?v=RaH9rA2Kdxw

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.