Los presidenciables en Twitter
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Los presidenciables en Twitter

Por Eduardo Rodríguez Soto
22 de noviembre, 2011
Comparte

El priista Beltrones dijo adiós.

En 26 días iniciarán oficialmente las precampañas rumbo a la Presidencia de la República y hoy tenemos cinco #presidenciables.

Ayer el senador priista Manlio Fabio Bletrones refirió que en el PRI no habrá ruptura y declinó sus aspiraciones. En la izquierda, la semana pasada el jefe de gobierno capitalino Marcelo Ebrard dejó el camino libre a Andrés Manuel López Obrador.

“Mañana empiezo otra vez”, dijo el priista. “Yo no me retiro de nada, sigue mi carrera política”, señaló el perredista.

En esta entrega tenemos por última vez los números en Twitter de Manlio Fabio Beltrones.

La disputa de seguidores esta última semana estuvo entre el mexiquense Peña Nieto y el tabasqueño Andrés Manuel En el ala panista es Vázquez Mota quien más seguidores cosecha semana a semana.

Pero a la hora de tuitear, ¿a quién responden y a quién retuitean los #presidenciables?

AnimalPolitico.com te presenta un décimo balance sobre los números en Twitter de los aspirantes a la Presidencia (medición del lunes 14 al lunes 21 de noviembre de 2011).

o – – – o – – – o

Los panistas

o – – – o – – – o

Ernesto Codero @ErnestoCordero | Exsecretario de Hacienda

– Sumó 760 seguidores.

– Lanzó 62 tuits , 52 tuits más que la semana pasada.

* Es la semana que más tuits ha lanzado, pues su equipo tuiteó su participación en el Foro de Desarrollo Sustentable.

– Inició la semana con 64 mil 239 seguidores.

¿A quién responde y retuitea?

o – – – o – – – o

Josefina Vázquez Mota @JosefinaVM | Diputada federal con licencia

– Sumó 3, 575 seguidores.

– Lanzó 16 tuits, 3 menos que la semana pasada.

– Inició la semana con 85 mil 558 seguidores.

¿A quién responde y retuitea?

o – – – o – – – o

Santiago Creel @SantiagoCreelM | Senador con licencia

– Sumó 704 seguidores.

– Lanzó 43 tuits, 17 menos que la semana pasada.

– Inició la semana con 41 mil 509 seguidores.

¿A quién responde y retuitea?

o – – – o – – – o

PRD, PT y Movimiento Ciudadano

o – – – o – – – o

Andrés Manuel López Obrador @lopezobrador_ | Excandidato presidencial

– Sumó 9, 718 seguidores.

– Lanzó 4 tuits , 2 menos que la semana pasada.

– Inició la semana con 120 mil 096 seguidores.

Al tuitear, AMLO no responde ni retuitea.

o – – – o – – – o

Los priistas

o – – – o – – – o

Manlio Fabio Beltrones @MFBeltrones | Senador de la República

– Sumó 1425 seguidores.

– Lanzó 39 tuits, 3 menos que la semana pasada.

– Inició la semana con 55 mil 270 seguidores.

¿A quién responde y retuitea?

o – – – o – – – o

Enrique Peña Nieto @EPN | Exgobernador del Estado de México

– Sumó 12, 977 seguidores.

– Lanzó 15 tuits , 13 menos que en su primera semana como tuitero.

– Inició la semana con 77 mil 404 seguidores.

¿A quién responde?

o – – – o – – – o

#PorsiteloPerdiste Aquí están Los presidenciables en Twitter de la semana anterior (09).

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Rusia invade Ucrania: qué son los ‘bonos de guerra’ y cómo pueden ayudar a Kiev ante el ataque ruso

El gobierno ucraniano está recurriendo a este viejo ejercicio de recaudación para financiar las operaciones militares ante la ofensiva de Rusia.
2 de marzo, 2022
Comparte

A medida que avanza la invasión rusa sobre Ucrania, el gobierno de Volodymyr Zelensky está buscando a contrarreloj la forma de financiar a sus Fuerzas Armadas y la costosa defensa de su país.

El escenario es complejo: después de una importante inversión y modernización del poderío militar de Rusia, los ucranianos son superados en armas y en número de soldados, sin contar la capacidad aérea ucraniana, que es muchísimo menor a la rusa.

Además, su economía está paralizada por la guerra, con escasa capacidad de recaudación y precios disparados como el del petróleo.

En ese contexto, el Ministerio de Finanzas ucraniano anunció esta semana que recurrirán a un viejo instrumento financiero para apoyar a sus tropas: el llamado “bono de guerra”.

“En un momento de agresión militar de la Federación Rusa, el Ministerio de Finanzas ofrece a los ciudadanos, empresas e inversores extranjeros apoyar el presupuesto de Ucrania invirtiendo en bonos del gobierno militar”, explicó el ministerio a través de su cuenta de Twitter.

https://twitter.com/ua_minfin/status/1498319436633329666

Según especificó el gobierno de Zelensky, cada bono tendrá un valor nominal de 1.000 grivnas ucranianas (US$33) y la tasa de interés “se determinará en la subasta”.

“Los ingresos de los bonos se utilizarán para satisfacer las necesidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania”, agregó.

En una reunión con inversionistas extranjeros, la cartera de finanzas también dio señales de tranquilidad al mercado, asegurando que no incumplirán con sus deudas existentes.

El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky.

Getty Images

Y es que a los inversionistas les preocupa que la invasión por parte de Rusia empuje a Kiev a dejar de pagar su deuda. Por lo mismo, en los últimos días ha habido una fuerte caída en los precios de los bonos de circulación de Ucrania.

Ante esta difícil situación, los “bonos de guerra” parecen ser una buena salida (o, al menos, un respiro) para financiar su defensa. La recaudación —que comenzó este martes—logró recaudar en un día aproximadamente U$270 millones.

Pero ¿qué son realmente estos bonos y cuándo se ha recurrido a ellos en la historia reciente?

¿Qué són?

Los bonos de guerra —similar a otros instrumentos de deuda—, son deudas que un determinado Estado adquiere con inversionistas (particular o institucionales), la cual se compromete a devolverle en un plazo determinado con los intereses correspondientes.

En estos casos, el dinero se emplea específicamente para financiar las operaciones militares durante un período de conflicto bélico.

Los "bonos de guerra" son para financiar las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Getty Images
Los “bonos de guerra” son para financiar a las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Normalmente, este ejercicio de recaudación ofrece un tipo de rendimiento por debajo de la media y con un alto porcentaje de riesgo pues, si se pierde la guerra, es posible que también el dinero invertido.

Así, se suele atraer a los inversionistas apelando al patriotismo y a las emociones de los ciudadanos que quieran ayudar en la defensa de un país.

Ucrania, por ejemplo, ha llamado a apoyar a su nación “en tiempos difíciles”.

Los bonos de guerra también son un medio para controlar la inflación al sacar dinero de circulación de una economía estimulada en medio de los conflictos bélicos.

¿En qué otros momentos de la historia se ha recurrido a ellos?

Esta no es la primera vez en la historia que se recurre a este instrumento financiero para apoyar a las Fuerzas Armadas de un determinado país en momentos de guerra.

Estados Unidos también emitió este tipo de bonos para financiar parte del gasto en su defensa durante la Primera y la Segunda Guerra Mundial.

Propaganda estadounidense 1917.

Getty Images

Entre 1917 y 1918, el gobierno estadounidense emitió los llamados “Liberty Bonds”, creando una campaña masiva con el fin de popularizar los bonos a través de llamados patrióticos. En la campaña incluso participaron artistas famosos, entre ellos, Charles Chaplin y la actriz Ethel Barrymore.

Hoy se cree que esta herramienta de financiamiento fue vital para la recaudación de fondos en la defensa del país.

Luego, en 1940, se repitió la historia.

A pesar de que se evaluó la posibilidad de cobrar impuestos para el financiamiento de las Fuerzas Armadas, finalmente se recurrió nuevamente a los bonos —esta vez se les llamó “War Bonds” o “Victory Bonds”— tras el ataque japonés a Pearl Habour en 1941.

Un llamado a comprar bonos de guerra en Times Square, en la ciudad de Nueva York, en 1940.

Getty Images
Un llamado a comprar bonos de guerra en Times Square, en la ciudad de Nueva York, en 1940.

Reino Unido también emitió bonos de guerra en 1917.

La frase propagandística para atraer este tipo de inversión decía: “Si no puede luchar, puede ayudar a su país invirtiendo todo lo que pueda en Bonos del Tesoro Público al 5%… A diferencia del soldado, el inversionista no corre ningún riesgo”.

Los medios de comunicación de ese país también se unieron a las peticiones de recaudación.

En su momento, la revista política británica The Spectator, escribió: “Es el pueblo de Gran Bretaña quien debe proporcionar el efectivo para financiar la guerra”.

Propaganda estadounidense de 1943.

Getty Images
Propaganda estadounidense de 1943.

Canadá también adoptó los bonos de guerra como una forma de inyectarle recursos a su defensa durante la Primera y la Segunda Guerra Mundial.

El país logró involucrar a millones de canadienses a través de agresivas campañas con voluntarios que ofrecían los llamados “bonos de la victoria” de puerta en puerta y a corporaciones privadas.

“Los bonos de la victoria ayudarán a detener esto” o “trae a casa con el bono de la victoria” eran algunos de los sloganes de la época.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la última versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=StKur7oONyw

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.