“Soy incómodo porque critico a Calderón”: Manuel Clouthier
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

“Soy incómodo porque critico a Calderón”: Manuel Clouthier

El Comité Ejecutivo Nacional del PAN rechazó la solicitud de registro del diputado federal Manuel J. Clouthier Carrillo como precandidato al Senado de la República; el legislador explica los motivos.
Por Redacción Animal Político
19 de diciembre, 2011
Comparte

Manuel Clouthier. Tomada de cronicas-de-spectator.blogspot.com.

Ayer se dio a conocer que el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del Partido Acción Nacional (PAN) rechazó la solicitud de registro del diputado federal Manuel J. Clouthier Carrillo como precandidato al Senado de la República.

Al ser cuestionado por Animal Político sobre las razones de la negativa de la dirigencia nacional para aceptar su registro, Clouthier Carillo explicó que el partido sustenta su decisión en dos cosas: “dicen que no he hecho nada por el partido en Sinaloa; la segunda cosa que dicen es que aceptar a un candidato como yo sería darle mala fama al partido y esto lo sustentan anexando una nota periodística en la que dicen que le saqué la lengua  a Calderón, que critiqué a Calderón, pero lo que hay que dejar claro es que Calderón es un gobernante de todos los mexicanos, criticar a Calderón es criticar al gobierno, no al partido.”

Asimismo, Clouthier acotó que el año pasado, el PAN eligió como candidato a Mario López Valdés (actual gobernador de Sinaloa quien contendió en alianza con el PAN, PRD y Convergencia), “que es un señor priista que tampoco había trabajado para el partido , pero que, eso sí debo de reconocerlo, no critica a  Calderón sino que le pega sus cachondeos.”

Para Clouthier,  el objetivo del partido para no aceptar su candidatura es “descarrilarlo” de la contienda, a fin de colocar y “hacer crecer” a un candidato oficial, del cual no quiso dar su nombre, aunque señaló que se defenderá jurídicamente contra la resolución del CEN.

“Yo creo que les vamos a ganar legalmente, porque realmente la resolución está hecha con las patas, tiene grandes errores de forma y de fondo; me da hasta la impresión de que el objetivo de ellos no fue descarrilarme sino tratar de ganar tiempo para que, en este tiempo que ganarían, tratar de levantar a su candidato, pero pobrecito es un muchacho que no calienta ni una silla… Prefiero reservarme el nombre (del candidato oficial)  porque entonces sí me pueden descarrilar si critico a un precandidato, de manera que ahorita criticamos mejor al éter”, manifestó.

Para el diputado, hay una “gran incongruencia” en la decisión del CEN panista, pues, por una parte,  buscó que 70% de los estados nombraran a los candidato a senador por la vía de la designación, “ aunque jurídicamente se les cayó, pero resulta que sí quieren tener elección para candidato a Presidente, pero no querían tener elecciones para candidato a senador.”

Clouthier proyecta volver a encarrilarse  para ser precandidato y ganar la elección interna, pero “eso lo tendrán que definir los panistas, no las cúpulas, el PAN que necesitamos rescatar es un PAN que se decide con votos,  el PAN democrático que yo conocí, el PAN, por el que precisamente, mi padre luchó.”

Para el legislador,  el PAN necesita reposicionarse para  volver a “tener el empuje que llegó  a tener en algún momento, y, para ello,  “tiene que generar empatía con la ciudadanía, pues la clase política mexicana se ha divorciado de la sociedad,  a los políticos se les ve  a toda madre y la sociedad anda batallando. Y si el PAN quiere realmente poder ganar por tercera ocasión la presidencia de la República tiene que acercarse  a los ciudadanos.”

A pesar de las discrepancias con el partido por el cual pretende competir, Clouthier dijo mantenerse en sus filas porque es afín a su ideología,  “los principios de Acción Nacional impactan en un gran porcentaje con mi manera  de pensar y de creer. Además a este partido, históricamente, mi padre y mi familia le han dedicado sus luchas.”

Clouthier Carrillo señaló que desde el Senado impulsaría el rescate del partido, así como la formación de ciudadanía en el pueblo mexicano.

“Si me ganan  con los votos, pues ni modo,  yo no tengo ningún inconveniente, pero lo malo es que ya tomaron la decisión de no ganarme con votos sino de ganarme con un garrotazo de poder”, concluyó.

Se prevé que el recurso legal sea presentado antes del miércoles, día en que vence el plazo para hacerlo.

Posicionamiento Del Diputado Federal Manuel J Clouthier

Resolucion del CEN del PAN. Negativa de registro para precandidatura de senaduría por Sinaloa al Diputado M…

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Por qué las fechas de vencimiento de la comida no tienen mucho de ciencia (y pueden ser culpables del desperdicio)

Un sistema de datación de productos más basado en la investigación podría facilitar que las personas diferencien los alimentos que pueden comer de manera segura de aquellos que podrían ser peligrosos.
23 de julio, 2022
Comparte

Un brote de listeria en Florida, Estados Unidos, provocó desde enero hasta ahora al menos una muerte, 22 hospitalizaciones y el retiro de una partida de helados.

Los humanos se enferman con infecciones de listeria, o listeriosis, por comer alimentos contaminados con tierra, carne poco cocida o productos lácteos crudos o sin pasteurizar.

La listeria puede causar convulsiones, coma, aborto espontáneo y defectos de nacimiento. Y es la tercera causa principal de muertes por intoxicación alimentaria en EE.UU.

Evitar los peligros ocultos de los alimentos es la razón por la que las personas suelen comprobar las fechas en los envases de los alimentos.

Impreso con el mes y el año, se presenta a menudo de una vertiginosa variedad de frases: “mejor antes de”, “usar antes de”, “usar preferentemente antes de”, “garantizado fresco hasta”, “congelar antes de” e incluso una etiqueta de “nacida en” utilizada en algunas cervezas.

Moho en la mermelada del desayuno.

Getty Images

La gente piensa en ellas como fechas de vencimiento, o la fecha en la que un alimento debe ir a la basura.

Pero las fechas tienen poco que ver con la caducidad de los alimentos o cuándo se vuelven menos seguros para comer.

Soy microbióloga e investigadora en salud pública y he utilizado la epidemiología molecular para estudiar la propagación de bacterias en los alimentos.

Un sistema de datación de productos más basado en la ciencia podría facilitar que las personas diferencien los alimentos que pueden comer de manera segura de aquellos que podrían ser peligrosos.

Confusión costosa

El Departamento de Agricultura de EE.UU. (USDA, por su sigla en inglés) informa que en 2020 el hogar estadounidense promedio gastó el 12% de sus ingresos en alimentos.

Pero mucha comida simplemente se tira, a pesar de que es perfectamente segura para comer.

El Centro de Investigación Económica del USDA informa que casi el 31% de todos los alimentos disponibles nunca se consumen.

Los precios históricamente altos de los alimentos hacen que el problema del desperdicio parezca aún más alarmante.

Producto lácteo con fecha de vencimiento.

Getty Images

El actual sistema de etiquetado de alimentos puede ser el culpable de gran parte del desperdicio.

La FDA informa que la confusión de los consumidores sobre las etiquetas de fecha de los productos probablemente sea responsable de alrededor del 20% de los alimentos que se desperdician en el hogar, con un costo estimado de US$161.000 millones por año.

Es lógico creer que las etiquetas de fecha están ahí por razones de seguridad, ya que el gobierno hace cumplir las reglas para incluir información sobre nutrición e ingredientes en las etiquetas de los alimentos.

Aprobada en 1938 y continuamente modificada desde entonces, la ley de Alimentos, Medicamentos y Cosméticos exige que las etiquetas informen a los consumidores sobre la nutrición y los ingredientes de los alimentos envasados, incluida la cantidad de sal, azúcar y grasa que contienen.

Sin embargo, las fechas en esos paquetes de alimentos no están reguladas por la Administración de Drogas y Alimentos (FDA, por su sigla en inglés). Más bien, provienen de los productores de alimentos.

Y es posible que no se basen en la ciencia de la seguridad alimentaria.

Un hombre revisa la etiqueta de un producto en el supermercado.

Getty Images

Por ejemplo, un productor de alimentos puede encuestar a los consumidores en un focus group para elegir una fecha de caducidad que sea seis meses después de que se elaboró porque al 60% del grupo ya no le gustó el sabor.

Los fabricantes más pequeños de un alimento similar podrían imitar y poner la misma fecha en su producto.

Más interpretaciones

Un grupo de la industria, el Food Marketing Institute y la Grocery Manufacturers Association, sugieren que sus miembros marquen los alimentos como “mejor usar antes de” para indicar cuánto tiempo es seguro comerlos y “usar antes de” para indicar cuándo los alimentos se vuelven inseguros.

Pero el uso de estas leyendas más matizadas es voluntario. Y aunque la recomendación está motivada por el deseo de reducir el desperdicio de alimentos, aún no está claro si este cambio recomendado ha tenido algún impacto.

Lata de comida con fecha de vencimiento.

Getty Images

Un estudio conjunto de la Harvard Food Law and Policy Clinic y el National Resources Defense Council recomienda la eliminación de las fechas dirigidas a los consumidores, citando posibles confusiones y desperdicios.

En cambio, la investigación sugiere que los fabricantes y distribuidores utilicen fechas de “producción” o “empaque”, junto con fechas de “caducidad” dirigidas a los supermercados y otros minoristas.

Las fechas indicarían a los minoristas la cantidad de tiempo que un producto permanecerá en alta calidad.

La FDA considera que algunos productos son “alimentos potencialmente peligrosos” si tienen características que permiten que los microbios prosperen, como la humedad y una gran cantidad de nutrientes que los alimentan.

Estos comestibles incluyen pollo, leche y tomates en rodajas, todos los cuales se han relacionado con brotes graves de enfermedades transmitidas por los alimentos.

Pero actualmente no hay diferencia entre el etiquetado de fecha que se usa en ellos y el de alimentos más estables.

Fórmula científica

La leche de fórmula es el único producto alimenticio con una fecha de caducidad que está regulada por el gobierno en EE.UU. y determinada científicamente.

Se somete a pruebas de laboratorio de forma rutinaria para detectar contaminación. Pero la fórmula también se somete a pruebas de nutrición para determinar cuánto tardan los nutrientes, en particular las proteínas, en descomponerse.

Para prevenir la desnutrición en los bebés, la fecha de caducidad de la leche de fórmula indica cuándo ya no es nutritiva.

Los nutrientes en los alimentos son relativamente fáciles de medir y la FDA lo hace regularmente.

La agencia emite advertencias a los productores de alimentos cuando los contenidos de nutrientes que figuran en sus etiquetas no coinciden con lo que encuentra el laboratorio de la FDA.

Una mujer mira un producto que saca del refrigerador.

Getty Images

Los estudios microbianos, como en los que trabajamos los investigadores de seguridad alimentaria, también son un enfoque científico para el etiquetado significativo de la fecha en los alimentos.

En nuestro laboratorio, un estudio microbiano podría implicar dejar un alimento perecedero para que se eche a perder y medir la cantidad de bacterias que crecen en él con el tiempo.

Los científicos también realizan otro tipo de estudio microbiano observando cuánto tardan los microbios como la listeria en crecer hasta niveles peligrosos después de agregar intencionalmente los microbios a los alimentos para observar lo que hacen.

Se observan detalles tales como el crecimiento de la cantidad de bacterias con el tiempo y cuándo hay suficientes como para causar una enfermedad.

Consumidores por su cuenta

Determinar la vida útil de los alimentos con datos científicos sobre su nutrición y seguridad podría reducir drásticamente el desperdicio y ahorrar dinero a medida que los alimentos se vuelven más caros.

Pero en ausencia de un sistema uniforme de fechado de alimentos, los consumidores pueden confiar en sus ojos y narices, decidiendo descartar el pan peludo, el queso verde o la bolsa de ensalada con mal olor.

Las personas también podrían prestar mucha atención a las fechas de los alimentos más perecederos, como los fiambres, en los que los microbios crecen fácilmente.

*Jill Roberts es profesora asociada de salud global en la University of South Florida.

*Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation y está reproducido bajo la licencia de Creative Commons. Haga clic aquí para leer el artículo original.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=n1K5b93F7Dg

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.