"Todas las noches llego a ver el refrigerador a ver qué falta": Vázquez Mota
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

"Todas las noches llego a ver el refrigerador a ver qué falta": Vázquez Mota

La precandidata panista a la Presidencia de la República, Josefina Vázquez Mota, respondió en entrevista radiofónica al comentario hecho por Enrique Peña Nieto sobre que desconocía el precio de un kilo de tortillas porque no era "la señora de la casa".
13 de diciembre, 2011
Comparte

Josefina Vázquez Mota durante su registro a la precandidatura a la presidencia. Foto: Cuartoscuro.

La precandidata panista a la Presidencia de la República, Josefina Vázquez Mota, respondió en entrevista radiofónica con Carmen Aristegui al comentario hecho por Enrique Peña Nieto, el aspirante presidencial del PRI, en entrevista con Salvador Camarena, cuando afirmó que desconocía el precio de un kilo de tortillas porque no era “la señora de la casa”.

Josefina Vázquez Mota afirmó que ser ama de casa permite saber todos los días lo que pasa en la mesa de la cocina y “aunque no estemos muchas horas, como es mi caso y seguramente tu caso y de muchas otras, todas las noches que llegamos regresas a ese espacio de tu vida, regresas a ver el refrigerador a ver si todo está listo o a ver qué falta comprar mañana. Vas a algún evento y dices `oye, espérate tantito´ porque aquí está el mercado y vamos a hacer esas compras que nos hacen falta. Esa es la vida que nosotros tenemos y me siento muy orgullosa. Cada rol de mi vida me ayuda a una comprensión más plena y más sensible de millones y millones de amas de casa sin las cuales no podemos entender la vida de nuestro pueblo.”

Carmen Aristegui preguntó a Vázquez Mota si ella sí es la señora de la casa, a lo que la precandidata respondió que es una mujer “y como mujer soy una ama de casa“, pero también agregó que es funcionaria, “he sido dos veces secretaria de estado y una vez coordinadora del grupo parlamentario y legisladora. Soy economista, he estudiado cursos y materia que me han permitido tomar decisiones de política pública importantes.”

La diputada con licencia afirmó que ha enfrentado poderes fuertes, pero -agregó- “nunca me he doblegado y no lo haré.” Agregó que ha sido todo lo anterior y, además, una ama de casa.

A pregunta de Aristegui sobre el hecho de que Peña Nieto haya dicho “no soy la señora de la casa”, Vázquez Mota afirmó que “es muy delicado este desprecio, esta actitud peyorativa al hecho de ser un ama de casa. Es como si un ama de casa – y tenemos millones- que salen solitas a mantener a sus hijos o que dan dinero para el hogar pues varios hogares en México tienen el ingreso de una mujer y 7 millones de jefas de familia, dijeran ‘eso no me toca porque yo no soy el papá ni el señor de esta casa’.”

“Las mujeres no hacemos de cuenta si somos el señor o la señora, solamente nos acordamos que tenemos responsabilidad de sacar adelante” el hogar, afirmó la precandidata. Agregó que “como mujer, como ejecutiva, como profesionista, como economista, como dos veces secretaria de estado, como secretaria, lamento que se expresen de una manera tan peyorativa, misógina, respecto a una actividad sin la cual no podrían muchos de ellos hacer la tarea.

Vázquez Mota citó “a una mujer muy famosa de la política” diciendo que “la única desventaja que tengo frente a un hombre es que no puedo tener una esposa que me ayude a resolver las cosas.”

Josefina comentó que por su registro de la precandidatura para la presidencia de la República, realizado ayer 12 de diciembre, se sentía “muy contenta de que haya sido justo un 12 de diciembre, un día importantísimo para millones de mexicanos … fue un día muy especial, muy emocionante, con una convocatoria realmente entusiasta.” Vázquez Mota agregó que se siente con el orgullo de ser una mujer panista y recordó que es la primera en registrarse para buscar la candidatura de su partido a la Presidencia.

La influencia del crimen organizado en las elecciones

Sobre las declaraciones recientes de Felipe Calderón en las que expresó su preocupación por la intrusión del crimen organizado en las elecciones, la exsecretaria de Educación, afirmó que no ve en las declaraciones de Calderón “ningún propósito de orden electoral y mucho menos electorero.”

Recordó además que todas las fuerzas políticas han perdido candidatos y han sufrido en algunos de sus miembros algún ataque, amenazas de diferentes formas del crimen organizado.

Según la excoordinadora panista en San Lázaro, hay testimonios y parece haber evidencias que en algunas regiones de Michoacán hubo intromisión y amenazas del crimen organizado para inhibir la participación ciudadana. También afirmó que toma este tema con absoluta seriedad, y es momento de que el tema de la seguridad “no lo llevemos al terreno de orden electoral.”

Según Vázquez Mota, Calderón tiene el propósito de reconocer algo que no se hacía hace 6 ó 12 años, que los criminales buscan entrar en la política imponiendo alcaldes y gobernadores. Ante esto, la precandidata pidió unidad en la clase política e instaurar un reglamento en el que ante evidencia de la intromisión del crimen organizado en una elección, se anule.

Para Vázquez Mota, esto no es una estrategia electoral, es una gravísima y dolorosísima realidad, para lo que hay que unirse y fortalecer al IFE y otras instituciones.

Aquí la entrevista completa:

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Qué son los anticuerpos monoclonales y por qué podrían ser una alternativa contra el COVID

En paralelo a la búsqueda de una vacuna, investigadores analizan la posibilidad de utilizar anticuerpos monoclonales tanto para evitar la infección de SARS-CoV-2 como para combatirla.
27 de agosto, 2020
Comparte

A la par que avanza la carrera por encontrar una vacuna contra la covid-19, equipos de investigación y farmacéuticas en todo el mundo continúan buscando desesperadamente alternativas para lidiar con la enfermedad provocada por el coronavirus.

Y uno de los hallazgos que se perfila como prometedor es la terapia de anticuerpos monoclonales (mAbs), un tipo de fármaco que puede utilizarse tanto para prevenir la infección como para tratarla una vez que la enfermedad se ha desarrollado.

¿Qué son los anticuerpos monoclonales?

Cuando nuestro cuerpo detecta la presencia de un antígeno, en este caso el SARS-CoV-2, el sistema inmunitario produce anticuerpos, unas proteínas destinadas a neutralizar a ese antígeno en particular, con el objetivo de evitar que penetre en nuestras células, secuestre su mecanismo y se reproduzca.

Los anticuerpos monoclonales son copias sintéticas creadas en el laboratorio a partir de un clon de un anticuerpo específico, hallado en la sangre de una persona que se ha recuperado de la covid-19.

Es decir, los mAbs imitan a los anticuerpos que nuestro cuerpo produce de forma natural.

Viaje en transporte público durante la pandemia.

Getty Images
En tanto no se encuentre una cura o una vacuna, muchas medidas de seguridad como la distancia social y el uso de mascarillas seguirán vigentes en la mayor parte del mundo.

“A diferencia de una vacuna, que introduce una proteína o material genético en nuestro organismo para estimular al sistema inmune (para que genere anticuerpos), estos son anticuerpos que se le suministran al cuerpo para brindarle protección”, le explica a BBC Mundo Jens Lundgren, médico especializado en enfermedades infecciosas de la Universidad de Copenhague y del hospital Rigshospitalet, en Dinamarca.

“Es lo que llamamos inmunidad pasiva”, añade el investigador, quien lidera uno de los ensayos sobre anticuerpos monoclonales de la farmacéutica Eli Lilly.

Terapias exitosas

Desarrollados por primera vez como terapia en los años 70, se utilizan en la actualidad para tratar exitosamente una serie de enfermedades que abarcan desde el sida hasta numerosos tipos de cáncer.

Dese el inicio de la pandemia, son muchos los laboratorios -AstraZeneca, Regeneron, VirBiotechnology, Eli Lilly y Adimab, entre otros- que se han abocado a investigar anticuerpos monoclonales que resulten efectivos contra el coronavirus, y han hallado decenas que se muestran promisorios.

Desde una perspectiva terapéutica, le explica a BBC Mundo Gigi Gronvall, profesora especializada en inmunología del Centro Johns Hopkins de Seguridad Sanitaria en Estados Unidos, los anticuerpos monoclonales son relativamente similares a la terapia de plasma convaleciente, en la que el paciente recibe plasma de una persona recuperada, pero constituyen una forma “mucho más moderna y depurada”.

Laboratorio

Getty Images
Los mAbs se han utilizado con éxito para tratar otras enfermedades como el cáncer.

“Cuando le das plasma a alguien, le estás dando todos los anticuerpos que produjo esa persona. Unos pueden ser efectivos, pero otros no. Lo que contiene es un poco un misterio”, dice la profesora.

En cambio los anticuerpos monoclonales “están hechos a partir de la selección de aquellos que tienen la capacidad de neutralizar al virus”.

El proceso de aprobación de estos fármacos puede llegar a ser más rápido, añade Gronvall, dado que los entes reguladores están muy familiarizados con los mAbs ya se emplean para tratar numerosas enfermedades.

“Su mecanismo de acción está muy comprendido: sabemos que los anticuerpos se unen a cosas y por eso bloquean físicamente la entrada del virus a la célula”, explica.

“Para los reguladores, es fácil saber lo que ocurre con ellos, por eso pueden llegar a superar los obstáculos de las regulaciones antes que las vacunas”, afirma la académica.

“Mejores que la vacuna”

Laura Walker, directora asociada de Adimbab, uno de los laboratorios que investiga anticuerpos monoclonales para la covid-19 y cuyos ensayos clínicos comenzarán en enero, confía más en la capacidad profiláctica de los anticuerpos monoclonales que en la terapéutica.

“En algunos casos han funcionado en el contexto del tratamiento. El ejemplo más reciente es el del ébola, donde los anticuerpos monoclonales demostraron reducir los índices de mortalidad en pacientes enfermos y también en casos de VIH, pero no sabemos si va a funcionar con el SARS-CoV-2”.

Abuela saludando a su nieta detrás de una ventana

Getty Images
Para las personas mayores, que no reaccionan tan bien con las vacunas, los mAbs pueden ser una mejor opción.

“No ha funcionado en casos de virus respiratorio sincitial (VSR), no ha demostrado un gran éxito con la influenza, ni tampoco en otros virus respiratorios”.

Aunque reconoce que en el caso de la covid-19, cuyo período de incubación es más largo en comparación por ejemplo con la gripe, puede haber una ventada de oportunidad más grande para la terapia.

De lo que no duda, sin embargo, es de los beneficios que puede ofrecer como método para prevenir la enfermedad, y considera incluso que los anticuerpos monoclonales pueden tener más ventajas que las vacunas.

Una vacuna, dice la experta, induce la producción de todo tipo de anticuerpos y solo una porción de ellos son neutralizantes.

“Al poder elegir anticuerpos, solo seleccionamos los más potentes. En nuestro caso, por ejemplo, hemos identificado anticuerpos muy raros. Y, uno en particular, es extremadamente potente no solo contra el SARS-CoV-2, que produce la covid-19, sino también contra varios otros virus de la familia de los SARS”, asegura.

“Estos son los tipos de anticuerpos que queremos producir a gran escala, no solo para darle inmunidad en esta pandemia a las personas que no responden bien a las vacunas, sino para futuras pandemias, ya que es muy probable que veamos más coronavirus en el futuro”.

La vacuna también puede inducir anticuerpos muy potentes, continúa Walker, pero estos “pueden no estar presentes en grandes cantidades”.

“Por esta razón, suministrar un único anticuerpo monoclonal pero con una alta potencia y en una dosis alta puede brindar una protección más elevada que una vacuna”, acota.

Otro punto débil de las vacunas en comparación con los mAbs, señalan Gronvall y Walker, es que no funcionan de la misma manera para todos los rasgos etarios.

Plasma

Getty Images
El tratamiento con mAbs vendría a ser una versión moderna y mucho más depurada del tratamiento con plasma convalesciente.

“Son efectivas para la gente joven, pero a veces la gente mayor no genera una respuesta inmunitaria tan poderosa ante una vacuna. Lo hemos visto por ejemplo con la vacuna de la gripe”, dice.

Lo mismo ocurre en el caso de las personas inmunodeprimidas.

La inmunidad pasiva, en cambio, no tiene este problema.

Las dificultades son otras…

Costo, período de inmunidad y efecto contrario

Por un lado, está el tiempo en que se mantendría la inmunidad de los anticuerpos monoclonales que, modificaciones de por medio, podría oscilar entre los cinco y seis meses.

No se sabe aún qué inmunidad otorgará una vacuna contra la covid-19, pero recordemos que, en la mayoría de las vacunas, una dosis alcanza para toda la vida, mientras que otras necesitan uno o dos refuerzos cada 10 años.

Sin embargo, el mayor problema es el acceso a este fármaco y el costo de producción, que supera con creces a los de una vacuna.

Según un reporte de Wellcome, una fundación de salud global e independiente que hizo un llamado para expandir el acceso a los anticuerpos monoclonales, “el 80% de los mAbs se venden en EE.UU., Europa y Canadá”.

“Solo el 20% de los mAbs se vende en el resto del mundo, que conforma el 85% de la población global. Pocos, si algunos, están disponibles en países de ingresos bajos y medios”, dice el informe publicado a mediados de agosto.

Estos tratamientos médicos se encuentran entre los más caros del mundo. Para darnos una idea, el precio promedio de un tratamiento con mAbs en EE.UU. oscila entre US$15.000 y US$200.000 al año.

Y, por último existe otro problema vinculado a su seguridad.

Si bien los anticuerpos son un arma de defensa, en algunos casos “actúan de forma opuesta, acrecentando la infección“, le dice Lundgren a BBC Mundo.

Es un complejo fenómeno conocido como amplificación de la infección dependiente de anticuerpos, en el que algunos anticuerpos en vez de prevenir la entrada del virus a la célula, la facilitan.

Por el momento, “no lo hemos visto con la covid-19, pero se ha visto con otras infecciones virales”, aclara el investigador.

Esto deberá ser evaluado minuciosamente en ensayos clínicos.

Enlaces a más artículos sobre el coronavirus

BBC

Visita nuestra cobertura especial


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=PM9KBQyKHz8

https://www.youtube.com/watch?v=Zh_SVHJGVHw

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.