Funcionó el apagón, legisladores retiran su apoyo a SOPA y PIPA
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Funcionó el apagón, legisladores retiran su apoyo a SOPA y PIPA

23 diputados y senadores estadounidenses cambian de opinión tras el apagón en el que participaron algunos de los grandes sitios del Internet.
Por Omar Granados
19 de enero, 2012
Comparte

Protestas en línea contra SOPA y PIPA.

Algunos miembros del Senado y de la Cámara de Representantes de Estados Unidos cambiaron de opinión con respecto a las iniciativas que buscan la censura del Internet con el argumento de acabar con la piratería en línea. Este cambio de bando de los senadores podría interpretarse como una victoria más del apagón y las protestas que encabezaron ayer sitios como Wikipedia, Wired, Firefox, Google, Avaaz, Reddit, Scribd, entre otros.

Por otra parte, proveedores de contenidos que están a favor de las leyes contra de la piratería en línea, tales como Hollywood y la industria musical buscaban ganar el apoyo oficial y del público.

Sin embargo, el apagón de Wikipedia, la enciclopedia gratuita más grande del mundo, y los mensajes en protesta de Google llamaron la atención a lo que había sido una oscura y desconocida iniciativa para cerrar el acceso a sitios que suministran contenidos protegidos sin permiso previo, sin importar el país en el que se encuentren.

Muchos de los sitios que participaron en la protesta masiva pidieron a sus usuarios contactar a sus representantes en el Congreso para protestar sobre la iniciativa. Esta petición tuvo mucho éxito, pues varios legisladores que apoyaban la legislación, entre ellos los senadores Roy Blunt, Chuck Grassley, Orrin Hatch, John Boozman y Marco Rubio, dijeron que retirarían su apoyo. Algunos incluso culparon al líder de la mayoría en el Senado, Harry Reid, por apurar en esta cámara este proyecto de la ley. Mientras tanto, diversos sitios en internet reportan que  hasta 10 legisladores en el caso de SOPA y hasta 13 en el caso de PIPA, retiraron su apoyo a las reformas.

Al cambiar de opinión, el senador Blunt calificó a la legislación como “profundamente errada” mientras Rubio y Boozman afirmaron que tiene “consecuencias involuntarias” que podrían frenar a la ley. Todos afirmaron que a pesar de retirar el apoyo a la ley, aún buscarán formas de combatir la piratería online. Por su parte, el legislador Kristen Gillibrand, afirmó que apoyarían cambios a esta misma legislación.

El apagón

La protesta afectó a usuarios de miles de sitios y sirvió como la culminación de muchos esfuerzos en línea contra la legislación. En días recientes, por ejemplo, muchos usuarios de Twitter usaron avatares con bandas negras y la leyenda “Stop SOPA”.

Los actores principales de Internet argumentaron que las leyes acabarían con la innovación y la libertad de expresión, al tiempo que comprometerían el funcionamiento de Internet.

“No podemos dejar que legislaciones poco pensadas se metan en el desarrollo del Internet”, afirmó el director y fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, pese a que no participó en el apagón realizado ayer.

El sitio Zynga posteó una entrada de blog quejándose de que “las exageradas previsiones que vemos en las iniciativas pendientes, SOPA y PIPA podrían ser usadas para limitar a los sitios en EU y acabar con la inovación en un momento en el que es más necesitada.”

Mientras Facebook y Zynga funcionaron normal, otros sitios se vieron muy diferentes: Wikipedia montó una protesta de 24 horas desde la medianoche al convertir su página en inglés en un mensaje de advertencia a los lectores sobre la legislación: “el Congreso de EU está considerando una reforma que dañaría fatalmente el internet abierto y libre.” Este mensaje se mostraba con un fondo negro y una liga que permitiría a los usuarios contactar a sus representantes.

Craigslist, el sitio de anuncios clasificados gratuitos, también se mostró en negro; Google incluyó una franja negra que tapaba el nombre del sitio, mientras un poco más abajo se leía: “Di al Congreso: ¡Por favor no censuren la red!”

El sitio para publicar y leer documentos en línea de forma gratuita, Scribd, también publicó un cintillo en su página en el que se llama a detener a SOPA y PIPA y se invita a firmar una petición contra las leyes. Sitios más pequeños como Reddit.com y BoingBoing.net, también estuvieron en negro, mientras ICanHasCheezBurger.com puso un banner en su sitio alertando sobre la situación.

También se manifestaron quienes apoyan a SOPA y PIPA

Creative America, una agrupación que pelea contra la piratería, lanzó una campaña publicitaria en televisión que podría ser transmitida particularmente en distritos de legisladores clave. Un espectacular digital en Times Square propiedad de Fox News mostró ayer un anuncio en apoyo a SOPA y PIPA. Creative America también envió 20 representantes a grandes eventos en EU, como el Festival de Cine Sundance para intentar ganar apoyo.

Esta legislación conocida como PIPA en el Senado y SOPA en la Cámara de Representantes, ha sido una prioridad de compañías de entretenimiento, publicistas, compañías farmacéuticas, y grupos de industriales en EU, quienes afirman que es crucial detener la piratería en línea, la cual tiene costos de miles de millones de dólares cada año, en su opinión.

Reuters*

Notas recomendadas:

No a la ley SOPA 

Twitter no se unirá al apagón contra SOPA

Protestas hasta en la SOPA

 

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

5 cambios que propone hacer el gobierno de Chile al proyecto de Constitución

Tras intensas negociaciones, los partidos que forman parte de la coalición gobernante llegaron a un acuerdo en el que se comprometen a hacer modificaciones a la propuesta de nueva Carta Magna, si los chilenos votan a favor de un nuevo texto constitucional.
11 de agosto, 2022
Comparte

Cuando faltan pocas semanas para el plebiscito del 4 de septiembre en el que los chilenos decidirán si reemplazan o mantienen la Constitución del país, los partidos políticos oficialistas firmaron este jueves un acuerdo en el que se comprometen a introducir cambios a la nueva Carta Magna si gana la opción “apruebo”.

El acuerdo entre los partidos que forman parte de la coalición política que respalda al presidente Gabriel Boric se produce en medio de las divisiones que han generado algunos puntos del texto elaborado por una Convención Constitucional que fue elegida por voto popular tras el estallido social de fines de 2019.

Si los chilenos aprueban la nueva Constitución, ésta reemplazaría inmediatamente a la Carta Magna creada durante el gobierno de Augusto Pinochet.

El oficialismo se comprometió este jueves a modificar el texto en aquellos aspectos más controvertidos si se impone la opción de aprobar la nueva Carta Magna, que sustituiría a la que ha regido el país por más de cuatro décadas.

Según los firmantes, el objetivo del compromiso firmado es “mejorar” el texto que será sometido a votación.

Las modificaciones buscan “contribuir a que las chilenas y chilenos (…) tengan certezas acerca de las mejoras y aclaraciones del texto propuesto y del proceso de implementación del mismo”, dijeron los representantes del oficialismo.

Estos son los principales cambios propuestos por los partidos de gobierno:

1- Plurinacionalidad

El oficialismo propone que el mecanismo de consulta indígena se aplique “sólo a las materias que puedan afectar directamente a los pueblos indígenas” y que el consentimiento previo de las comunidades, establecido en la propuesta de Constitución, “no es exigible en temas de carácter nacional o reformas constitucionales”.

Sobre las autonomías territoriales, el acuerdo contempla que seguirán “los principios de unidad e indivisibilidad del Estado de Chile y de las libertades reconocidas y protegidas para todas las personas”, para lo cual se establecerá “expresamente” que sus atribuciones deben ser “coherentes con el carácter único e indivisible del territorio de Chile“.

EL presidente de Chile sostiene el borrador de nueva Constitución

Getty Images
El presidente Gabriel Boric ha promovido que los chilenos aprueben la propuesta de nueva Constitución.

Finalmente, en cuanto a los sistemas de justicia indígena, el oficialismo reafirmó la “igualdad ante la ley como principio rector”

Además, propusieron que “la justicia indígena solo se aplicará a miembros del mismo pueblo, será voluntaria y no tendrá competencia respecto de delitos penales”.

2- Derechos sociales

Sobre pensiones, el oficialismo se comprometió a que la implementación “del derecho a una pensión digna será en base a un un nuevo modelo mixto, donde seguirá existiendo un componente de capitalización individual, en los mismos términos que en la actualidad”.

También el documento especificó que la propiedad de las viviendas está “absolutamente asegurada”.

“Se asegura explícitamente que la propiedad de las viviendas, indistintamente del tipo de propietario, se protegerá bajo toda circunstancia”.

Una mujer sostiene un ejemplar del proyecto de nueva Constitución

Reuters

Por otro lado, el oficialismo abordó el Sistema Nacional de Salud, señalando que “permitirá a distintos gobiernos, de diversas tendencias políticas, innovar en nuevas soluciones y no limita la posibilidad de que participen los privados como prestadores” de los servicios.

“La ley asegurará un sistema integrado con participación pública y privada, donde siguen existiendo clínicas, hospitales y centros médicos privados”.

El acuerdo también contempla la educación como un derecho, planteando que “se respetará la existencia y desarrollo de la educación particular subvencionada, siempre con pleno reconocimiento del Estado dentro del Sistema Nacional de Educación”.

3- Seguridad

Los partidos que respaldan el gobierno de Gabriel Boric abordaron los cuestionamientos referentes a los “Estados de Excepción”.

Proponen “establecer en la Constitución el Estado de Emergencia por grave alteración de la seguridad pública, autorizando que las Fuerzas Armadas puedan colaborar, a requerimiento de la autoridad civil y en las condiciones calificadas que establezca la ley, en tareas de resguardo del orden constitucional y del Estado de derecho”.

4- Sistema Político

En este tema, el oficialismo se comprometió a analizar el nuevo sistema político que propone el texto de la Convención “para lograr el mejor equilibrio entre el poder legislativo, el gobierno central y las entidades territoriales”.

Puntualmente acordaron que “la reelección presidencial no proceda consecutivamente”.

En cuanto al gasto fiscal, los partidos anunciaron que consideran necesario “eliminar la atribución de presentar mociones parlamentarias” que causen perjuicios directamente a los gastos del Estado.

Además, plantearon que “la capacidad de endeudamiento de las entidades territoriales fijadas por ley deberán ajustarse al máximo anual que a este efecto fije la Ley de Presupuestos, con expresa regla de responsabilidad fiscal”.

5- Poder Judicial

Finalmente, los partidos del gobierno abordaron la independencia del poder judicial, para lo cual proponen “reemplazar, en la Constitución, la denominación ‘Sistemas de Justicia’ por la de ‘Poder Judicial”.

Y argumentaron la necesidad de revisar la composición del Consejo de la Justicia para asegurar su integración por una mayoría de jueces.

Adicionalmente señalaron que “conviene hacer explícito que la calificación de los jueces por ese Consejo no considerará el contenido de sus fallos”.

¿Cuál es el origen del cambio constitucional?

Casi tres años después del estallido social de 2019, Chile realizará este 4 de septiembre la última de las tres votaciones de su proceso de cambio constitucional.

Tras aprobar redactar una nueva Constitución (en 2020) y elegir la Convención que la escribió (en 2021), el país decidirá finalmente si aprobar o rechazar el texto.

La Convención comenzó su trabajo el 4 de julio de 2021, bajo el gobierno de Sebastián Piñera.

Si gana la opción “apruebo”, la nueva Carta Magna empezará a regir a medida que se creen los nuevos órganos que contempla, como por ejemplo una Agencia Nacional de Aguas o la Cámara de las Regiones, que reemplazará al Senado.

Si gana el “rechazo”, la Constitución de 1980 seguirá vigente, en contraste con la abrumadora mayoría (casi 80%) que votó por su reemplazo.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=C0ydVmP8DCU

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.