El vocero nacional del Partido verde Ecologista de México (PVEM), Arturo Escobar y Vega, anunció que impugnarán ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) la multa de 194 millones de pesos impuesta por el IFE a dicho instituto político.
En entrevista, el también líder de la bancada del PVEM en el Senado, calificó de “desproporcionada” la sanción y admitió que de ser ratificada por el TEPJF, afectará severamente a su partido en los comicios federales y locales de este año.
Reconoció que el PVEM “tiene una dependencia muy grande de las prerrogativas para la organización de los procesos electorales locales y federales”, por lo que las repercusiones de la multa serán muy severas”.
Escobar y Vega criticó que se haya multado a su partido y que en cambio no se ha sancionado “a algunos precandidatos y candidatos que, se ha comprobado, han comprado tiempos en radio y televisión”.
Sin embargo, el legislador confió en que el Tribunal Electoral revierta la sanción económica impuesta por el Instituto Federal Electoral (IFE).
Asimismo pidió que en caso de que la multa sea ratificada por el TEPJF, el PVEM pueda pagarla al finalizar los procesos electorales de este año para no afectar a los candidatos de esta fuerza política.
Por proselitismo en telenovela, IFE aplica a PVEM la tercera multa más alta en la historia
Tras nueve meses de estar “congelada” por un empate, el Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) retomó la queja en materia de fiscalización contra el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y resolvió aplicarle una multa de 194.3 millones de pesos.
En la sesión de este miércoles, el colegiado aprobó la tercera multa más alta en la historia del IFE para un partido, sólo por debajo de las aplicadas por los casos “Pemexgate” y “los Amigos de Fox”, aunque la bajó porque la había fijado en 288.8 millones de pesos.
Asimismo, el colegiado aprobó una multa por cuatro millones 14 mil 665.87 pesos a Nueva Alianza por los promocionales de la revista Vértigo que se difundieron a través de Televisión Azteca, y que se consideraron propaganda electoral del partido ecologista.
El tema de ambos partidos estaba pendiente desde el 27 de abril de 2011, cuando el colegiado determinó que procedía la multa, pero debido a que se produjo un empate respecto al monto de la misma, se determinó dejar el tema pendiente hasta que estuvieran los nueve consejeros.
En el caso del PVEM, la Unidad de Fiscalización del IFE consideró que la multa procede, pues se corroboró que ese instituto político recurrió a la “integración de producto”, es decir, hizo campaña proselitista a través de Raúl Araiza y Maité Perroni en la telenovela “Un gancho al corazón”.
El consejero presidente, Leonardo Valdés Zurita, dijo que en materia electoral uno de los mayores reclamos de la sociedad ha sido la equidad en las contiendas, por lo que el fortalecimiento, pluralismo e incremento en la competitividad han dependido de esta exigencia.
Abundó que la penetración de los medios de comunicación electrónicos es prácticamente lo que propició que los legisladores concibieran un modelo de comunicación política, que tienda a evitar que la presencia de las fuerzas electorales y sus candidatos dependan de la capacidad económica.
Valdés Zurita señaló que estos casos se vinculan directamente con la aplicación de la ley en beneficio de la equidad y por el uso indebido de espacios en los medios electrónicos.
Aquí el promocional del Partido Verde Ecologista de México:
Con información de Notimex.
