El Partido Verde impugnará multa del IFE
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Tomada de YouTube

El Partido Verde impugnará multa del IFE

Tras nueve meses de estar "congelada" por un empate, el Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) retomó la queja en materia de fiscalización contra el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y resolvió aplicarle una multa de 194.3 millones de pesos.
Tomada de YouTube
27 de enero, 2012
Comparte

Publicidad Partido Verde

El vocero nacional del Partido verde Ecologista de México (PVEM), Arturo Escobar y Vega, anunció que impugnarán ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) la multa de 194 millones de pesos impuesta por el IFE a dicho instituto político.

En entrevista, el también líder de la bancada del PVEM en el Senado, calificó de “desproporcionada” la sanción y admitió que de ser ratificada por el TEPJF, afectará severamente a su partido en los comicios federales y locales de este año.

Reconoció que el PVEM “tiene una dependencia muy grande de las prerrogativas para la organización de los procesos electorales locales y federales”, por lo que las repercusiones de la multa serán muy severas”.

Escobar y Vega criticó que se haya multado a su partido y que en cambio no se ha sancionado “a algunos precandidatos y candidatos que, se ha comprobado, han comprado tiempos en radio y televisión”.

Sin embargo, el legislador confió en que el Tribunal Electoral revierta la sanción económica impuesta por el Instituto Federal Electoral (IFE).

Asimismo pidió que en caso de que la multa sea ratificada por el TEPJF, el PVEM pueda pagarla al finalizar los procesos electorales de este año para no afectar a los candidatos de esta fuerza política.

Por proselitismo en telenovela, IFE aplica a PVEM la tercera multa más alta en la historia

Tras nueve meses de estar “congelada” por un empate, el Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) retomó la queja en materia de fiscalización contra el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y resolvió aplicarle una multa de 194.3 millones de pesos.

En la sesión de este miércoles, el colegiado aprobó la tercera multa más alta en la historia del IFE para un partido, sólo por debajo de las aplicadas por los casos “Pemexgate” y “los Amigos de Fox”, aunque la bajó porque la había fijado en 288.8 millones de pesos.

Asimismo, el colegiado aprobó una multa por cuatro millones 14 mil 665.87 pesos a Nueva Alianza por los promocionales de la revista Vértigo que se difundieron a través de Televisión Azteca, y que se consideraron propaganda electoral del partido ecologista.

El tema de ambos partidos estaba pendiente desde el 27 de abril de 2011, cuando el colegiado determinó que procedía la multa, pero debido a que se produjo un empate respecto al monto de la misma, se determinó dejar el tema pendiente hasta que estuvieran los nueve consejeros.

En el caso del PVEM, la Unidad de Fiscalización del IFE consideró que la multa procede, pues se corroboró que ese instituto político recurrió a la “integración de producto”, es decir, hizo campaña proselitista a través de Raúl Araiza y Maité Perroni en la telenovela “Un gancho al corazón”.

El consejero presidente, Leonardo Valdés Zurita, dijo que en materia electoral uno de los mayores reclamos de la sociedad ha sido la equidad en las contiendas, por lo que el fortalecimiento, pluralismo e incremento en la competitividad han dependido de esta exigencia.

Abundó que la penetración de los medios de comunicación electrónicos es prácticamente lo que propició que los legisladores concibieran un modelo de comunicación política, que tienda a evitar que la presencia de las fuerzas electorales y sus candidatos dependan de la capacidad económica.

Valdés Zurita señaló que estos casos se vinculan directamente con la aplicación de la ley en beneficio de la equidad y por el uso indebido de espacios en los medios electrónicos.

Aquí el promocional del Partido Verde Ecologista de México:

Con información de Notimex.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Ayotzinapa: quién es Jesús Murillo Karam, el exprocurador acusado de torturas y desaparición forzada

El extitular de la Procuraduría General de la República y principal responsable de la investigación tras la desaparición de los 43 estudiantes fue detenido este viernes.
20 de agosto, 2022
Comparte

Poco podía imaginar Jesús Murillo Karam que algunas de las frases que pronunció tras la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa en 2014 se acabarían convirtiendo en auténticos emblemas cargados de polémica que resuenan hasta el día de hoy.

Como titular de la entonces Procuraduría General de la República (Fiscalía) de México, estuvo en el ojo del escrutinio público a medida que las dudas y distintas teorías salpicaban la investigación de uno de los mayores casos de vulneración de derechos humanos en la historia del país.

Una de sus intervenciones públicas más recordadas fue cuando habló de “verdad histórica” para referirse a la entonces versión oficial de lo sucedido: que los estudiantes habían sido entregados a un grupo criminal que los habría asesinado e incinerado.

Pero ni familiares ni grupos independientes de expertos internacionales creyeron esta versión, que acabó siendo descartada oficialmente por la Fiscalía en 2020.

Este viernes, sin oponer resistencia, Murillo Karam fue detenido frente a su vivienda en Lomas de Chapultepec, una de las zonas más lujosas de Ciudad de México.

Su arresto tuvo lugar solo 24 horas después de la publicación de un informe de la Comisión de la Verdad creada en 2018 por el gobierno para esclarecer lo sucedido.

El organismo tildó de “crimen de Estado” lo ocurrido en el que “estuvieron involucradas autoridades de todos los niveles” y señaló a varios exfuncionarios, entre ellos el propio Murillo Karam.

Al exprocurador se le acusa de desaparición forzada, tortura y contra la administración de justicia en el caso Ayotzinapa.

Familiares de los desaparecidos protestan ante la sede de la cancillería

Getty Images
Familiares de los desaparecidos en Ayotzinapa protestan en la cancillería mexicana.

¿Quién es Murillo Karam?

Murillo Karam nació hace 74 años en el municipio de Real del Monte, en el estado mexicano de Hidalgo.

Tras estudiar Derecho, comenzó su carrera política como abogado del Partido Revolucionario Institucional (PRI), donde ocupó el cargo de secretario general de la formación y llegó a ser diputado y senador de la República.

Entre 1993 y 1998, fue gobernador de Hidalgo, su estado natal. Posteriormente ocupó el cargo de subsecretario de gobierno de la Secretaría de Gobernación.

A finales de 2012,se incorporó al gobierno de Enrique Peña Nieto, de su mismo partido, como procurador general.

Aunque permaneció en el cargo durante poco más de dos años, durante su gestión estuvo al frente de sonados casos en México como la segunda captura en 2014 de Joaquín “el Chapo” Guzmán, exlider del cartel de Sinaloa.

Sin embargo, fue su investigación tras la desaparición de los 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa en septiembre de aquel mismo año en Iguala, Guerrero, la que marcó su labor y le acarreó un aluvión de críticas y peticiones de dimisión.

Tomás Zerón durante una conferencia de prensa.

AFP
Tomás Zerón fue el jefe de investigación de la versión establecida como “verdad histórica” se encuentra fuera de México.

Del “ya me cansé” a la “verdad histórica”

El caso pronto adquirió repercusión internacional y la presión para que la investigación liderada por la Procuraduría arrojara resultados también aumentó casi tanto como las dudas de los familiares de los jóvenes ante las explicaciones que las autoridades les ofrecían sobre lo ocurrido.

Pocas semanas después de la desaparición, en una de sus múltiples conferencias ante la prensa para ofrecer detalles de las pesquisas, Murillo Karam protagonizó uno de los momentos más nefastos y criticados de su carrera.

El exprocurador cortó las preguntas de los periodistas con un recordado “Muchas gracias, ya me cansé”, en un momento en el que la sociedad exigía respuestas sobre lo ocurrido.

Aquella icónica frase se convirtió en una especie de lema para quienes exigían justicia, hartos de la violencia y la impunidad reinantes en el país, y que protagonizaron protestas en las calles y en las redes sociales durante semanas con el hashtag #YaMeCansé

En enero de 2015, acompañado del entonces director de la Agencia de Investigación Criminal, Tomás Zerón -actualmente prófugo de la justicia mexicana en Israel por su presunta vinculación con este mismo caso- Murillo Karam presentó lo que llamó “versión histórica” de lo sucedido con los jóvenes.

La teoría apuntaba a que los estudiantes habían sido entregados al grupo criminal Guerreros Unidos, quienes los habrían asesinado e incinerado en el basurero municipal de Colula, en el estado de Guerrero.

“Esta es la verdad histórica de los hechos, basada en las pruebas aportadas por la ciencia como se muestra en el expediente”, dijo Murillo Karam en aquella polémica intervención por la que recibió duras críticas de familiares de los jóvenes y organismos internacionales en desacuerdo con el transcurso de la investigación.

Un mes después, Murillo Karam dimitió y le cedió su puesto como procurador a la senadora del PRI, Arely Gómez González.

Tras la polémica, el ya exprocurador concluyó su vida profesional al frente de la mucho más tranquila Secretaría de Desarrollo Agrario, donde solo permaneció unos meses.

Desde entonces, mantuvo un perfil público bastante bajo. Su nombre solo regresaba a la luz pública gracias a las distintas investigaciones e informes de organismos publicados sobre el caso de los 43 estudiantes desaparecidos en los años recientes.

El último, el publicado por la Comisión de la Verdad este jueves y que volvió a poner a Murillo Karam sobre la palestra como una de las autoridades presuntamente responsables de “alterar hechos y circunstancias para establecer una conclusión ajena a la verdad “, culminó con la detención del considerado “arquitecto de la verdad histórica” de Ayotzinapa.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=ZRaWxiFPjYI&t

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.