Crece porcentaje de indecisos: Mitofsky
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Crece porcentaje de indecisos: Mitofsky

Peña Nieto cayó dos puntos (39%), Josefina uno (24%) y el único que incrementó su preferencia electoral –con medio punto- fue AMLO (18%).
13 de marzo, 2012
Comparte

Los últimos resultados de la encuesta rumbo a la Presidencia de México elaborada por Consulta Mitofsky revelan que el priista Enrique Peña Nieto perdió dos puntos, después que en la encuesta pasada –publicada el 24 de febrero– dejó de caer en las preferencias del electorado.

En preferencias, el priista tiene 39%, la panista Josefina Vázquez Mota 24%cayó medio punto-. El único que incrementó, aunque sea medio punto, fue el abanderado de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador, para situarse en el tercer lugar con el 18% de las preferencias.

¿Y qué tal salió el candidato de Nueva Alianza, Gabriel Quadri? Según los resultados de Mitofsky, no alcanza ni medio punto entre las preferencias electorales.

El 19% no supo contestar por quién votaría. Según Roy Campos, éste es el grupo que más crece ante las disminuciones de quienes responden que votarían por los dos primeros lugares, Peña Nieto y Vázquez Mota. En la encuesta pasada era de 17%.

En cuanto a la preferencia efectiva, aquella que se mide eliminando el grupo de los que no saben por quién votará, Enrique Peña Nieto se queda en primer lugar con 48%, Vázquez Mota en segundo con 30% y López Obrador en tercero con 22%.

Da click para ampliar.

Lo que está claro en los resultados de Mitofsky es que los simpatizantes de Peña Nieto y los de Vázquez Mota no apoyarían a López Obrador en caso de que su candidato perdiera posibilidades de ganar.

En contraparte, los simpatizantes de AMLO no saben aún lo que harán si su candidato se desploma, ya que sus segundas preferencias están divididas en los otros dos candidatos.

¿Qué piensan los simpatizantes de Josefina?

*8 de cada 10 votantes de Vázquez Mota creen que ella ganará la elección.

*14% la ubica en segundo lugar y 4% en tercero.

*Para el 12% de sus simpatizantes, Peña Nieto será el ganador.

¿Y los de AMLO?

*6 de cada 10 simpatizantes de López Obrador lo ven como el ganador de la elección.

*15% cree que terminará en segundo y 16% en tercero.

*Para el 22% de estos ciudadanos el ganador será Peña Nieto.

¿Y los de Peña Nieto?

*Para 9 de cada 10 simpatizantes del candidato priista éste ganará la elección.

*7% cree que quedará en segundo y 2% en tercero.

Da click para ampliar.

 

Las preferencias, en promedio

Al promediar las preferencias efectivas de las series de encuestas que Mitofsky sigue –la de Excélsior, Organización Editorial Mexicana (OEM), Reforma, ISA y El Universal-, Peña Nieto tiene casi 47% de las preferencias, Vázquez Mota 31% y López Obrador 21%, dejando a Quadri con 1%.

1era Encuesta de Marzo Consulta Mitofsky

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Los 'hijos de Chernóbil': qué revela el primer estudio genético de los descendientes afectados por el accidente nuclear

Una de las grandes interrogantes del mayor accidente nuclear de la historia se ha resuelto, 35 años después.
23 de abril, 2021
Comparte

Una de las grandes interrogantes del mayor accidente nuclear de la historia parece haber encontrado una respuesta, 35 años después.

Cuando el reactor número cuatro de la central de Chernóbil explotó en la madrugada del 26 de abril de 1986, la ciudad del norte de Ucrania se volvió un pueblo fantasma y la vida de decenas de miles de personas quedó marcada por el desastre atómico.

Desde entonces, muchos de los sobrevivientes han tenido que lidiar con enfermedades vinculadas a la radiación a la que se vieron expuestos y con la incertidumbre de qué podría pasar con sus descendientes, los llamados “hijos de Chernóbil“.

Y es que una de las preguntas que ha inquietado por décadas tanto a científicos como a sobrevivientes es si los efectos de la radiación nuclear podría pasar a los descendientes.

Ahora, por primera vez, un estudio genético ofrece luces sobre el asunto y sus resultados acaban de ser publicados en la revista Science.

La investigación, dirigido por la profesora Meredith Yeager, del Instituto Nacional del Cáncer (NCI) de EE.UU., se centró en los hijos de los trabajadores que se alistaron para ayudar a limpiar la zona altamente contaminada alrededor de la planta de energía nuclear (los llamados liquidadores).

También fueron estudiados los descendientes de los evacuados de la ciudad abandonada de Pripyat y otros asentamientos en un radio de 70 km alrededor del reactor.

A los participantes, todos concebidos después del desastre y nacidos entre 1987 y 2002, se les examinó el genoma completo.

Y el resultado fue una sorpresa para muchos de los implicados.

Los resultados

El estudio no halló un “daño adicional al ADN” en los niños nacidos de padres que estuvieron expuestos a la radiación de la explosión de Chernóbil antes de ser concebidos.

“Incluso cuando las personas estuvieron expuestas a dosis relativamente altas de radiación, en comparación con la radiación de fondo, no tuvo ningún efecto en sus futuros hijos”, le explicó la profesora Gerry Thomas, del Imperial College de Londres, a la periodista de la BBC Victoria Gill.

Thomas, que ha pasado décadas estudiando la biología del cáncer, en particular los tumores que están relacionados con el daño de la radiación, explicó que este estudio fue el primero en demostrar que no existe un daño genético heredado tras la exposición a la radiación.

“Hay muchas personas que tenían miedo de tener hijos después de las bombas atómicas . Y también personas que tenían miedo de tener hijos después del accidente en Fukushima, porque pensaban que su hijo se vería afectado por la radiación a la que estaban expuestos”, recuerda.

"Liquidadores"

Getty Images
Los “liquidadores” eran personal llamado para ayudar con las operaciones de limpieza después del desastre.

“Es muy triste. Y si podemos demostrar que no hay ningún efecto, con suerte podemos aliviar ese miedo”, agrega.

Thomas no participó en el estudio, aunque ella y sus colegas han llevado a cabo otra investigación sobre los casos de cáncer relacionados con Chernóbil.

Su equipo ha estudiado el cáncer de tiroides, porque se sabe que el accidente nuclear causó unos 5.000 casos, la gran mayoría de los cuales fueron tratados y curados.

El estudio

Uno de los investigadores principales de la investigación, Stephen Chanock, también del NCI, le explicó a la BBC que el equipo de investigación reclutó familias enteras para que los científicos pudieran comparar el ADN de la madre, el padre y el niño o la niña.

“Aquí no estamos viendo lo que les sucedió a esos niños que estaban en el momento del accidente; estamos viendo algo llamado mutaciones de novo“.

Estas son nuevas mutaciones en el ADN: ocurren al azar en un óvulo o espermatozoide. Dependiendo de en qué parte del mapa genético de un bebé surja una mutación, podría no tener ningún impacto o podría ser la causa de una enfermedad genética.

“Hay entre 50 y 100 de estas mutaciones en cada generación y son aleatorias. De alguna manera, son los componentes básicos de la evolución. Así es como se introducen nuevos cambios en una población”, explica Chanock.

Escena de la serie

SKY UK LTD/HBO
En la ciudad de Pripyat vivían más de 50.000 personas.

“Observamos los genomas de las madres y los padres y luego al niño. Y pasamos nueve meses más buscando cualquier señal en el número de estas mutaciones que estuviera asociada con la exposición de los padres a la radiación. No encontramos nada”.

Esto significa, dicen los científicos, que el efecto de la radiación en el cuerpo de los padres no tiene ningún impacto en los hijos que conciban en el futuro.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=24JaHawe-RM

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.